A beszámolók besorolása avagy jobbnál jobb címkék hozzászólásai

Huff!

Mi a véleményed arról a felvetésemről, hogy
a Felejthetetlen, Istennő, besorolásokat, a beszámolótól függetlenül lehetne a lánynak adni ?

Egy lánynak egy pasi egyet.
Lehetne feltétel a találkozó ( megírt beszámoló, vagy visszaigazolt, létrejött VTR randi ).

A kiemelt címkék- hasonlóan mint most- korlátozott számban állnának rendelkezésre, ne lehessen korlátlanul szórni mindenkinek.

Így eltűnne az a kényszer, hogy ha írsz egy beszámolót, azzal együtt a régi beszámolókat át kelljen minősíteni.

Ezzel az analfabéta pörkölt szaftos trikós név nélküli bácsi is támpontot kap, a nélkül, hogy beszámolót olvasna-értelmezne.
Eldöntheti, hogy melyik full lila tündért hívja fel telefonon. ( Hogy bejut-e hozzá az már más kérdés )

Lapoztam, a téma az, hogy hozzá kell-e nyúlni a beszámolók mostani besorolási rendszeréhez és ha igen, mi lehetne a módja, esetleg eredménye a módosításnak. Pro és kontra várom a hozzászólásokat (de kéretik nem meglepődni, ha hirtelen habzó szájú hőbörgő válik belőlem:))

Bocs, de kicsit felhúztam magam, semmi bajom a kukkolókkal, mindenkinek megvan az oka, hogy miért regel vagy miért nem regel, attól még használja az oldalt, a fő funkciók elérhetőek, nem gond, nem zavar senkit. De nehogy már ezeknek az embereknek a feltételezett igényei határozzák meg az oldal képét és a regelt felhasználókra vonatkozó szabályait. Phil, Te sem gondolod komolyan, hogy a szegény, szerencsétlen dugni akaró analfabétákat kell tutujgatni, mert nem hajlandók olvasni és csak a színekből értenek?! Hát húzzon át az ilyen az RL-re, kocsisorra, szemétégetőhöz, nem kell itt habosra vernie a farkát.

Ennek az oldalnak állítólag az a célja, hogy a beszámolókon keresztül segítse a vendégek választását és a korrekt szolgáltatóknak használható hirdetési felületet adjon, azaz minőségi keresletet és kínálatot generáljon, innentől kezdve a lent hivatkozott Józsi esetleges érdekei olyan szinten marginálisak és érdektelenek, mint a csevegőkbe lágyan befingott köszöntések.

Túlgondoltam, tudom, valójában Philre vagyok dühös, hogy egyáltalán behozta ezt a szempontot.:) Bahhh!

Zorba, ne menj, azért mert Lars nem tud dobolni és csúnyán beszél, még mondhat okosakat!:)

Phil, jó a logikád, de ha végigkövetjük, oda lyukadunk ki, hogy kis csúsztatással a regisztrált tagok (vendégek, hirdetők) szerint felesleges a címke és az csak azért van a besorolás, hogy nem regisztrált KisJózsi otthon a pörköltszaftos atlétájában, aki nem akar/nem tud olvasni, el tudja könnyen ránézésre dönteni, hogy Mancikához megy vagy Nuncikához. De mi a fenének kéne az abszolút kukkolók kedvére tenni? Nekem Józsi nem segít a választásban, a lányoknak sem pörgeti a bizniszt, J. csak elmegy a mások által már feltérképezett fasza helyekre és kész, kussol minderről és még olvasni is lusta az ebadta. Azért működjön valami valahogy a világban, mert a tökfejeknek jó? (Látogatottsági statisztikák, oldalletöltések stb. most ne vegyük figyelembe) Erős általánosítás, értse mindenki jól.

Általában egy adott közösségben nem a kívülállókra szabják a szabályokat, hanem a közösség tagjaira.

Amúgy meg Józsinak sem elég a három soros besziösszefoglaló és a két istennős címke, mert fel kell hívnia a lányt, egyeztetnie kell időpontot, oda kell menni, ki kell mosakodnia a szarból, tehát energiát kell befektetnie, ennyi erővel feltételezhetjük, hogy akár beszit is olvas. Nem az enyémet persze.

Amúgy még mindig nem a hosszról szól a téma, a többség elfogadható mennyiséget ír, a terjedelem és címkézés összefüggéseit őszintén nem látom és nem is akarok belemenni. Hagyjuk az én beszámolóim hosszát és más grafomán kollégák agymenéseit, mert semmi köze a témához, ami még mindig az, hogy valóban szükség van-e címkékre vagy az utilitarista Webiék kedvenc szavával "hasznos-e" a különféle besorolás lehetőségét megadni az MT-knek az alapvető jó-közepes-rossz beosztáson kívül.

Enci, köszi az észrevételt, ha jól értem akkor szerinted jó, ha marad a besorolás, mert ezzel a minőségi szolgáltatók kitűnhetnek az átlagból. Ez egy teljesen valid érv.

A XXI. században az SMS, tweet, LOL, NFVSZ, DP, GFE korában egyre kevesebben olvassák nemcsak az agyzsibbasztóan hosszú, többszörösen összetett mondatokkal súlyosbított novellakat, de az ot sornal hosszabb besziket is atugorjak.
Az emberek jo resze nem olvas, nem ertelmez. Szlogenekbol, emojikbol, cimkekbol ertenek. (Nezd a kozeletet)
Szerintem a jelenlegi rendszer viszonylag jol kiszolgalja mindket igenyt. Aki nem akar belemenni a cimkezesbe, az adjon mindenkinek jot, es a szovegbol majd kiderul a tuti. Vannak ilyenek tobben is.

...még egy mocskosszájú dilettáns :D
Huff, ha nem bánod itt szállok ki a fórumodból, amit akartam virágnyelven megfogalmaztam.
További szépeket!

Huffet meg a tiedet el lehet olvasni ha van az embernek ideje, bar nemelyik hosszabb a Nagy indiankonyvnel. A lanyok besorolasa meg nem bir jelentoseggel mert az emberek baszasbeli szokasaik elternek egymastol.

Huff :) Oké. Itt vagyok. ;) Véleményt nem nyilvánítanék, egyszerűen annyit mondok: "istennő egyenlő hozzáadott értéket képvisel". Nem azért szokták különösen jó címkével illetni a szolgáltatót, mert csak simán bejött a külseje, ez nevetséges. Képzi magát, személyisége készen van erre a szakmára, jól érzi magát a bőrében, felhőtlen a jókedv, egyszerűen jó vele lenni, nem csak néz mint sülthal stb. :D Környezet sem lepukkant, meg lehet nézni, a nagy többség számára mi fontos. Ha címkéken kellene változtatni, akkor én valami ilyesmin gondolkodnék el...:) engem nem izgat, ki hova sorol be, tudom ki vagyok, mit nyújtok és az mennyit ér :))) Akik visszajönnek, pontosan ezt keresik, ez nekem bőven elég :) S ne felejtsük el, rengeteg nagy kedvencem soha nem ír, nem írt nemis fog...;)

Gyerekek, ebredjetek!
Akik veszik a faradtsagot es regisztralnak, azok lanyokat latogato ferfiak (es a pasikat latogato nok, meg a noket latogato nok, es a pasikat latogato fiuk - mindent leirtam, ugye?) kisebbsege csupan. A tobbi kurvapecer ezer ok miatt nem regisztralt, de az egyik ok a lustasag. Nem irnak, es ezzel parhuzamosan nem is nagyon olvasnak. Szerintetek hanyan olvassak el azokat a novellakat, amiket Huff ir? A felnottek jelentos szazaleka funkcionalis analfabeta. De az analfabetak is akarnak dugni. Na, ezert kellenek a cimkek (is) a sok szentimentalis duma melle.

Ilyesmi dilemmával az élet tele van.

Lehet ragozni. Mi van, ha néggyel futsz össze, de csak három címkéd van?

A férfi döntsön és kész.

En egyetertek Huffal, untig eleg lenne harom kategoria. Annyi istenno meg a görög és romai mitologiaban nincs osszesen mint ezen az oldalon. Igaz, Andersen is van annyi.

Oké, de mi van akkor ha összefutsz 3 istennővel, de csak egynek adhatod oda ezt a megtisztelő címet.
Lásd Parisz történetét, az istenek megbízásából Hermész őt kérte fel, hogy ítéljen Erisz almája ügyében (az Olümposzra begurította az almát, amelyre az volt írva, hogy a legszebbnek :DDD ).
A három vetélkedő istennő közül Parisz Aphroditénak ítélte a díjat, mert az a legszebb földi nő, Helené szerelmét ígérte neki.

Ha bármelyiknek is ítéli az almát a másik két istennő szétszedi. Ebben a sztoriban sem lett másként.

Nyugi megtartom a sajátomat, már úgy megszoktam :DD

A színes címkék, jelenleg inkább szólnak a lánynak, mint a közösségnek. Egyfajta ajándékként funkcionálnak. Ez nem feltétlenül rossz.

Mi lenne, ha ezeket a címkéket függetlenítenénk a beszámolóktól.
Minden regisztrált tag kapna x db. címkét, (vita tárgya lehet, hogy függjön a rangtól vagy ne) annak adja akit érdemesnej tart rá. Ezáltal látszódna továbbra is, ha egy lányt különösen sokan kedvelnek. Lehetne még más virtuális ajándékokat is kitalálni. Pl. Virágcsokor, gyémánt gyűrű, plüssmaci, akármi.

Es azzal maris adhatnal egy loketet a kisoroszlan(?)-fele Mas nicknevevel randizni jarni rovatnak.

Elég csak egy névváltás és ismeretlenné válsz :D. Ügyes, nagyon ügyes, pedig az egyik hölgy csevijébe nemrég íródott 2 nap alatt vagy 100 bejegyzés és a stílusából kitalálható az írója :DDDD
Azon gondolkodom, hogy felvegyem -e a felhőtlenPhil nevet :)))

Huff, neked vannak barataid? Azok is ilyen arrogansak? Es milyen Phil? Sajnalom szegeny fickot, hogy ilyen haverja van. Bar ha belegondolok, madarat tollarol, embert baratjarol... ha o is ennyire ontelt holyag, akkor meg is erdemli, hogy Huff-fele spanjai legyenek.

Huff mellett érvelnék.

A beszámolónak mi az alapvető funkciója?
Ugye a tájékoztatás. Az adott hirdetőnél tapasztaltak leírása. Mennyire korrekt, mennyire egyezik a tapasztalat a hirdetésben ígértekkel.

A "Felejthetetlen", "Istennő " címkék azt fejezik ki, hogy maga az író hogyan érezte magát, -ebben persze vitathatatlan a lány szerepe is - de mégis döntően az író szubjektív érzéseit tükrözik inkább, mint objektíven a lány teljesítményét.

Ami egyik embernek felejthetetlen élmény, a másiknak lehet teljesen átlagos, vagy éppen kellemetlen. Annyira kis egyéni nűanszokon múlhat ez. Pl. Lehet valakit emlékeztet a lány az első szerelmére, attól lesz Istennő, ellenben a másik lány a szívét-lelkét kiteszi, de van egy tetoválása ami a vendégnek nem tetszik, ezért ad sima jót.

A jelenlegi rendszerben a szívét-lelkét kitevő lány a szürke háttérben marad a "jó" minősítéssel. Az " Istennő " kapja a reflektorfényt, akiről ki sem derül, hogy valójában mi az amivel az adott vendégnél kiváltotta ezt a besorolást.

Orgazmista, Neduddki regi jo baratom Phil akivel szemben ennyit boven megengedhetek magamnak hidd el. (Ugy Phil?:)) es ez a foldbe dongoles csak egy barati piszkalodas volt. Nem varom el hogy barki is kovesse az elmult kb 8 evem munkassagat de ha megis megtette valaki akkor remelem hogy nem az jott le neki hogy masok velemenyenek elnyomasa a hobbim:) Amugy tok jo a reagalasod. Legkozelebb tobb smiley-t rakok ki az ilyen felreertheto posztokhoz.

Phil te meg valtoztasd vissza a szexi kis neved mert osszezavarod az embereket!

Tovabbra is varom a temahoz hozzaszolasokat. Orgazmista, toled is:)