Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

Ilko, a bon mot a manipulatív meggyőzés eszköze, nem a logikus érvelésé. Én is csináltam neked egyet, kellemes rágódást rajta: "Amíg több nő nevel fel gyereket, mint férfi, addig ne beszéljünk egyenjogúságról."
Még olcsóbb poén lett volna azt írni, hogy "Amíg több nő szül gyereket, mint férfi,...", de ehhez már nekem sem volt pofám.

Szerintem igen. Hollandiában minden fogyatékosnak jár az állam pénzén havi egy szexszolgáltatás. De ahogy látom, ők a számodra nem számítanak embernek.

Neked a szarkazmus megértése nem erősséged, ebben biztos vagyok. Az pedig, hogy ki kit tart egyenjogúnak, az a saját döntése. Az egyenjogúságot pedig sosem pénztárcában mérem, hanem intelligenciában. Az pedig a homo sapiens megjelenése óta nem nemfüggő.

Erre a megjegyzésedre pedig, hogy miért több férfi tart el nőt, mint ahány nő tart el férfit, ezt találtam.

https:/index.hu/gazdasag/2020/01/20/a_vilag_22_leggazdagabb_ferfijanak_tobb_penze_van_afrika_osszes_nojenek_egyuttveve/

Úgy látszik ma ilyen hírbelinkelős nap van.

Igen, csak te.

Hoztam egy új témát is mára!:) Csak én érzem marha nagy képmutatásnak ezt az egészet?

https:/index.hu/kulfold/2017/01/19/fogyatekkal_elok_idosek_szexualis_segito_idosotthon_idosgondozas_nemetorszag/?fbclid=IwAR1ZYhLdBEWiRLJ9zPJQTyFWj-hcW9mBKPQNlFazZLRNfQXdRmPrhJuj9uw

Egyébként nemrég olvastam egy idézetet a Golden Globe átadóról. Azért másolom be, hogy alátámasszam, közel sem csak én látom úgy a dolgokat ahogy.

Ricky Gervais: “ We were going to do an In Memoriam this year, but when I saw the list of people who died, it wasn't diverse enough. No, it was mostly white people and I thought, nah, not on my watch. Maybe next year. Let's see what happens.”

Azt hiszem ehhez nem kell kommentár...

Na tessék, ezúttal nem én kezdtem, de muszáj folytatnom!:)

Teljesen fals irány, amit az idézeted sugall. Épp ezt fejtegettem elég sokáig. A nők férfi krediteket akarnak maguknak! Te pont ezt kéred számon, és úgy teszel, mintha fordítva sosem történne semmi rossz, pedig dehogyisnem, csak a nők máshogy trükköznek, mert máshogy működnek.

Hogy idézettel válaszoljak: "amíg több férfi tart el nőt, mint ahány nő tart el férfit, addig ne beszéljünk egyenjogúságról". Vajon miért van az, hogy a goldigger "szakma" a nőkhöz kapcsolódik? Najó a szakmától messze van, hívjuk inkább életvitelnek. Vagy miért sugar daddyk és nem sugar mommyk vannak túlnyomó többségben?

Vagy még másképp, majd ha a hadseregben a nők aránya 50% lesz, akkor beszélhetünk egyenjogúságról az idézeted logikája szerint. Csak az a gond, hogy ilyen sose lesz, mert a nők máshogy működnek, és a legtöbbjük gyűlöli a háborút. Felduzzaszthatod te erőszakkal a hadsereget nőkkel, gyűlölni fognak érte, és kényszerként élik majd meg.

Nagy igazság: "Amíg a nők nem cibálnak magukkal egy sörözőbe, hogy a saját számlájukra berúgassanak, hogy utána kihasználva az ittasságomat ágyba rángassanak, addig ne beszéljünk egyenjogúságról! “

Internetes felületen nevetséges dolog utálkozni vagy sértegetni egymást. Élőben is persze, de ott látod a másik reakcióját. A szem mindent elárul, azt is ha épp mást gondol az ember mint amit mond vagy tesz. Egy ilyen felületen pedig végképp az. Értelmes "beszélgetést" lehetne folytatni, de ahogy máshol, úgy itt is jellemző /nem erre a fórumra hegyeztem ki a dolgot/, hogy az össze nem csengő gondolatokat nehéz békés úton rendezni. Nem kimondottan az intelligenciahiány az oka, hanem a "mindig mindenben igazam van" mentalitás. Ennek is meg van a miértje, de hosszú lenne erről értekezni.

Soha nem értettem, hogy ismeretlen emberek hogy tudják utálni egymást. És itt most a személyeskedésre, a másik sértegetésére gondolok. Most ettől az oldaltól nézzünk messzebbre, hisz mindenhol tapasztalható jelenségről beszélünk.
Ma már mindenhez hozzászólhatunk, kommentelhetünk, és a vitatkozás, kommunikálás kultúráján lenne mit javítani. Bevált módszer sajnos, hogy ha nem értünk egyet a másikkal és kifogyunk az érveinkből akkor jön a sértegetés, személyeskedés.
Ha valaki nem ért egyet velünk akkor ő az ellenségünk. Pedig egy jó kis beszélgetés amiben más gondolkodású emberek “összecsapnak”, kifejezetten izgalmas és inspiráló szerintem.

Kevés dologban szoktam egyetérteni Ilkóval, de ebben maximálisan.

Nem akartalak zavarba hozni Aliz, de tényleg ezt gondolom. A kritika és a vita nagyon fontos, mert különben csak elszigetelt szekértáborok léteznének a párbeszéd teljes hiányával. De hidd el vannak ilyen bólogató helyek, nem kevés. Ahol ha más a véleményed, egyből személyeskedésbe torkollik a beszélgetés. Én ennél rosszabbat nem tudok elképzelni.

Ilko, zavarba hoztál. Most tényleg. Jólesik a véleményed, főleg azért, mert pont te vagy az aki szerintem a legtöbb ellenvéleményt kapod tőlem.
Szerintem ritka unalmas beszélgetés vagy társaság lehet az ahol csak bólogatást kap az ember bármilyen megnyilvánulás után.

Semmi extra nem történik. Mindössze arról van szó, hogy az alkotmánymódosítással egy kicsit több jogot akarnak adni az alsóháznak, /eddig csak véleményezési joga volt / és valószínűleg létre hozzák az orosz - belorusz államszövetséget. Az államtanács elnöke Putyin lesz, a helyettese Medvegyev, a miniszterelnök pedig Lukasenka.

Csak kapkodom a fejem: két vendég között lemond az orosz kormány. Megyek olvasgatni egy kicsit.

Kicsit off és politika (nem tudom Aliz engedi-e), de igen meglepő fejlemény. Lemondott az orosz kormány! Az egész világ kiváncsian figyeli, mi történik...

Hogy müködik itt egy vállalkozás? Nem a mi dolgunk lenne ezt firtatni, a mi kényelmünket és nem utolsó sorban a mi megelégedetségünket *szolgálják* ki a lányok, köszönet érte! De ha már szóba került, megfigyelésem szerint talán felé fele az arány.... Legalábbis tapasztalataim ezt súgják. Kimondottan előnyben részesülnek az olyanok akik önállóan működnek. Legalábbis nálam. Lehet sokat adok a környezetre, de inkább legyen egyszerű , akár spártai,de kettesben lehessen elazulni, hiszen elsősorban arra az időre a világból szeretnénk "kilépni"! Feltételezem a vendégkör is hozzá rendelhető a fentiekhez..... Kinek mi fontos, a többi már ebből adódik akár. Végtére is én az illető hölgyért megyek, minden
figyelmem neki szentelem, ne zavarjon már egy másik pár..... Ne kerülgessük egymást sem a lépcsőhágban, sem a fűrdőnél, az meg kimondottan nem érdekel, hogy mások hogyan...... ..!
Így a végére hagytam Aliz meglepő, őszinte megjegyzését, a válalkozásról mint olyanról. Tényleg karakán egy Nő vagy! :)

Aliz, te nem vagy reprezentatív, hiszen minden tekintetben különleges nő vagy.
Egyébként nem tudom, hogy a masszázslányoknál hogy mennek a dolgok. Kevésszer jártam masszázslánynál, és akkor sem elsősorban a masszázs kedvéért. De a jogi megítélés, és a vonatkozó szabályok nagyon mások, amennyire tudom.
Szexpartner lányok között viszont alig találkoztam olyannal, aki egyedül dolgozott, és még akkor sem lehettem biztos abban, hogy nem vett igénybe "háttértámogatást". Biztonsági okból indokoltnak is érezném. Novozánszky Fanni ügy, meg hasonlók miatt. A jogi szabályozásban éppen a szerveződés lehetőségének a (látszólagos) tiltása, a szervezettség kvázi-illegalitásba kényszerítése növeli meg leginkább a lányok kitettségét, kihasználhatóságát és kizsákmányolhatóságát. Szerintem.

Mi meg szerecsések vagyunk, hogy van ez a topik! És ez nem puncsolás, tényleg így gondolom. Ritka toleráns nő vagy Aliz!:)