Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

Én szerencsésnek meg az átlaghoz képest határozottabbnak mondhatom magam. Nekem az első naptól fogva ugyanaz a koncepcióm mint most. Soha nem volt főnököm ebben a szakmában és már úgy tervezem nem is lesz. Ami változott az évek során: az ár és a hozzáértés. Bár szerintem nem nehéz ebben a szakmában elindulni. Minden vállalkozó összetenné a két kezét ha ennyi kezdeti tőkével és befektetéssel ilyen gyorsan profitot tudna termelni.
Két lány nem együtt hirdet csak egy helyen rendel. Ez nem ugyanaz. Nekem általában minden mögött van egy koncepcióm mit miért teszek és ez egy tudatos döntés, hogy miért nem vagyok egyedül. És amire elsőre gondolnátok, hogy a biztonság vagy a költséghatékonyság, egyik sem fő szempont. Legfeljebb járulékos pozitív hatások.

Karak, mint általában, az ördög a részletekben bújik meg. Feltételek vannak (pl. saját lakás), amelyeket nehezen teljesít egy önállóan, a nulláról induló lány. Vajon, van-e lány, aki szervezetlenül kezdte?
A szervezett forma tilalma pedig... Na, az szinte bármire ráhúzható lenne. Ha két lány együtt hirdet, az már bizonyos szervezettség. Ha vigyáz rá valaki, szintén. Tudjuk, hogy vannak szalonok, de kuplerájok nincsenek... Ésatöbbi.
A szabályok szigorú betartatásával vállalhatatlanul sok kellemetlenséget lehetne okozni a résztvevőknek - más kérdés, hogy ezt szerencsére manapság nem szokás szorgalmazni. De akkor nincs is értelmük a tiltásoknak, korlátoknak. Ezért gondolom, hogy még mindig a féllegalitás határán billeg a popszakma, ami fölösleges képmutatás.

Költői kérdés volt!:)))

Fogalmam sincs, eddig elég jól el voltam szexuálisan férfi partner nélkül, és nem is tervezek változtatást ezen a téren.

Én se értem, és nem is értek egyet vele, csupán próbáltam megvilágítani a másik oldal álláspontját. Amúgy az fel sem merült, hogy pl férfiak is végeznek ilyen jellegű tevékenységet, tehát velük mi a helyzet?

Milyen közmorál miatt érzi bárki helyesnek, hogy prostiként keresi a kenyerét? Ez nem közmorál kérdése. Én megértem ha valaki nem akar három műszakban havi 500 eurót keresni, vagy ugyanannyiért félhülye gyerekeket oktatni. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy ki milyen módon keresi a kenyérrevalót.

Nem ismerem kellőképpen a magyar BTK-t, de szerintem csak a rábírást és a kitartottságot bünteti.

Végre egy"húsbavágó"téma ! Teljesen hihető, hogy a klasszikus prostitúcióból kiindulva a mai tevékenység is az, bárhogy is nevezzük.....
Ám óriási különbség, hogy aki végzi( aki szolgáltat), ma már tőbbnyire a maga ura! Senki nem kényszerithet egy önálló, független nőt, hogy ne a saját belátása tartsa fenn magát ! Természetesen amíg világ a világ mindig lesznek kevésbé határozott személyek, ők sajnos a semmirekellő heréket tartják el továbbra is......

Ha jól tudom - javításatok ki, ha tévedek- Magyarországon alapvetően nincs kriminalizálva a prostitúció egészen addig amíg ez a közvetlen érintettek szabad akaratából történik.
Szervezett formában viszont kriminalizálva van.
Szerintem nagyon jól van ez így, hiszen akkor már nagyobb esélye van a nő kiszolgáltatott helyzetével való visszaélésnek, kényszerítésének.
Persze a gyakorlatban mennyire működik jól ez az elv, más kérdés. Biztos vannak anomáliák, lehetne csiszolgatni, de alapvetően jól van ez így ahogy van.

Erről van személyes rossz élményem is. Kb 2 éve volt Pécsen egy vita a belvárosban egy helyen épp ebben a témában. Na mondom elmegyek meghallgatom pro és kontra. Egy férfi volt az egyik fél valamilyen László (már nem emlékszem) és PRK a másik. (Papp Réka Kinga) Hát mondanom se kell, Réka vitte a prímet és a hallgatóság kb 4/5-e egyetértően bólogatott, szóval a végén kb az jött le, hogy akkor én egy bűnöző vagyok, mert szerencsétlen lányok... Hiába érvelt a fickó, hogy pl van olyan lány aki önként és dalolva a pénzért, jött a válasz, hogy az nem is úgy van, mert a közmorál miatt érzi csak helyesnek az adott lány ezt a pénzkereseti lehetőséget, a közmorált pedig ugye a gazember férfiak alakítják ki, és közben ugyanúgy ki van szolgáltatva a férfi erőszaknak.

Réges-régen meg kellett volna már szüntetni a prostitúció kriminalizálását. Két ember legszemélyesebb magánügye, hogy szeretgetik-e egymást, illetve hogy miért teszik. Remélem, ebbe az irányba halad a világ. A házasságtörést már sikerült kitörölni a büntető törvénykönyvből.
Továbbmegyek, erkölcsileg sem tartom nagyobb bűnnek alkalmanként másfél-két tucat rózsaszálért szeretkezni, mint sokszor egyetlen nagyobb összegért, amely a vendég halála után válik majd esedékessé... Akár rajta van valamelyik egyház áldása, akár nincs. (Mellesleg, nekik aztán főleg nincs hozzá közük.)

Illetve végezetül még annyit fűznék hozzá, hogy ez a filmekhez kapcsolódó rész csupán kis szelete az egésznek. Az például megvan Aliz, hogy te nem is csinálhatnád azt, amivel most foglalkozol? Ugyanis ez az ideológia sok mást is mond, nemcsak a filmeken keresztül próbál hatni. Például az egyik fő gondolat az, hogy az egész prostitúciót és minden egyéb erotikus tevékenységet be kell tiltani, és tűzzel-vassal üldözni. Hogy miért? Mert ez az egész a gonosz férfiak miatt van, minden nőt ők kényszerítenek erre a tevékenységre, ezért fel kell szabadítani benneteket azáltal, hogy börtönbe csukjuk azokat, akik igénybe vesznek bármilyen efféle szolgáltatást.

Az egy másik kérdés, hogy sehol nem sikerült elérniük (még?), hogy ez a gyakorlatban működjön (A svédeknél van erre kísérlet, nevezetesen ott ha a vendéget rajtakapják, hogy efféle szolgáltatást vesz igénybe, akkor pénzbírságot kell fizetnie, de a gyakorlatban ott sem működik ez az egész szerencsére.), de az elvek mentén bizony ezt gondolják, és ha valamikor a kulturális térből át fog lépni a fizikai térbe is ez az eszmerendszer (remélem soha nem történik meg), akkor azt hiszem nagyon sokan igencsak meg fognak lepődni negatív értelemben.

Inkább az volt a cél, hogy lássák az emberek, ez hova vezet. "Mindenki kontra mindenki" per, ugye azaz bárki állíthatja bárkiről, hogy szexuálisan zaklatták. És bizony ez is telitalálat volt, mert pl gyakorlatilag nem ismerek olyan hollywoodi színészt, akit ne vádoltak volna meg... Miért is állította Eric Cartman, hogy zaklatták? Csak nem azért, mert pénzt akar keresni vele? Ez a South Park epizód inkább arra világtott rá, hogy ez a fajta vádaskodás semmiben nem különbözik a boszorkányüldözéstől.

Sziasztok!

Aliz, nem eresztem a témát? Én vetettem fel egy másikat, de senki nem reagált rá. Ezért gondoltam, ha továbbra is erről beszélünk, hát beszéljünk. A tanítási módszerekről írt idézetre semmiféle reakció nem jött, ebből azt szűrtem le, hogy akkor az senkit nem érdekel!:((

Ígérem holnap aktívabb leszek. Egyébként én is nyírtam már ki a fórumot. Nem kell félni, olyan mint egy főnix madár: hamvaiból újjáéled.

Azt hiszem, megöltem a fórumot!

Melegeket, sántákat, púposokat, feketéket, sárgákat, transzveszcicákat, szemüvegeseket kitiltani a filmvászonról és probléma solved!

Masik tippem az aljas propaganda celjaira a sexual harresment pandabol kiindulva: a cel az, hogy a szexualis zaklatast, mint jelenseget komolyan vegyék, foglalkozzanak vele, hogy az agymosott tarsadalom ne intezze el egy legyintessel azt, ha valaki szexualis visszaelest kovet el?

Sokkal jobb lett volna megtudni toled, aki mar most atlat a szitan, megtudni a miertekre a valaszokat es nem kellene varni, amikor vegre a tobbseg számára, es talan meg nekem is, le fog esni a tantusz.

Talalgassak? Buzit akarnak csinalni mindenkibol? Vagy az a gonosz propaganda cel, hogy az agymosott emberek egyenrangunak fogadjak el a melegeket, a noket, a feketeket, es minden mas "devianciat"?

Imádlak Ilko! Nem ereszted a témát.
Egyrészt te vagy az ami állítólag tudja a tutit, hogy miért nőiesítenek, sötétítenek, melegítenek jól ismert karaktereket mindenféle társaságok.
Én azt mondanám teljesen naivan, hogy talán azért nyúlnak egy jól ismert karakterhez mert azt könnyebb eladni. Amit az ember már ismer ahhoz jobban tud ragaszkodni. Egy jól bejáratott név, karakter könnyebben eladja magát.
Mint ahogy azért is csinálnak sorozatokat, mert úgy hónapokon vagy éveken keresztül is meg lehet kapni egy néző figyelmét. Megnézünk egy filmet és ha nincs folytatása, akkor talán évente egyszer még ráfanyalodunk. Egy állandóan visszatérő sorozat lázban tudja tartani a nézőt, sokkal fanatikusabb rajongótábort lehet elérni.
És mindezeket miért csinálják? Tőled vártuk volna a választ. Az én válaszom rendkívül prózai: nézettség és profit.
Ami pedig Moriartyt illeti...én tudok olyan sorozatot ahol nő lett belőle. Mint ahogy egyre népszerűbb női gonoszokat beletenni egy filmbe, nem csak férfiakat. Mindenre te sem emlékezhetsz pontosan. Remélem ez azért némi megnyugvással tölt el, hogy vannak női gonoszok is?