Fórum nem fórumozóknak...plusz Phil hozzászólásai

"A meleg Batman azt sulykolja a nezokbe, hogy..."

Az eredeti Batman sztorit rosszul írták meg, mert aki írta annak tudnia kellett volna, hogy Batman meleg. Ergo régen csupa felvilágosulatlan író, művész stb élt, akik született rasszisták voltak, de majd mi megváltoztatjuk utólag a világot és rámutatunk, hogy ők valójában mennyire rossz munkát végeztek és mennyire intoleránsak voltak.

A Sherlock és Watson dettó. Doyle valójában egy hímsoviniszta disznó volt, mivel 2 férfit merészelt szerepeltetni a regényeiben, és nem vette figyelembe, hogy a nők ugyanolyan okosak, mint a férfiak. De majd mi itt a felvilágosult 20. században helyrehozzuk a hibáját.

Kész vagyok!
Ha neten lehet rendelni akkor én potenciális vevő vagyok pár flitteres zakóra.

Nem akartak ujat alkotni, csak profitra szert tenni. Na bumm. Keresem a homoszexualis, fekete, sorosberenc szabadkomuveseket, akik ahelyett, hogy epitkeznenek mindenkit buziva akarnak atprogramozni, mert veletlenul legyartottak tizmillio flitteres zakot, es a heterok nem akarjak megvenni.

Bar tudom, hogy Aliz minden szempontbol kellemesebb partner, de en legalabb nem gondolom, hogy direkt provokacios cellal irsz bizonyos temaban.

Azt viszont meg mindig nem sikerult megertenem, hogy milyenpropagandat (plane karos propagandat) terjesztenek a neked nem tetszo filmek. Probalom megerteni, de eddig nem sikerult.
Abban nem ertek egyet, hogy egy fekete Amerika Kapitany, vagy egy meleg Hulk, esetleg az emlitett noi mesterloveszek azt sugallnak, hogy homokosnak vagy szinesborunek vagy nonek lenni erdem. Egyszeruen csak bemutat egy lehetseges helyzetet, ami ugyanugy elofordulhat, mint ahogy az eredeti helyzet (vagyis az, hogy minden hos feher ferfi) is elofordulhat.

Forditsd le kerlek ugy, hogy en is megertsem.
Pl: a Jud Suss egy naci propaganda, ami a zsidok velt gonoszsagat sulykolja a nezokbe azert, hogy gyuloletet keltsen irantuk.
A meleg Batman azt sulykolja a nezokbe, hogy... ???

De hogy ne csak az én véleményem legyen itt, tessék egy cikk a témában!:))

2018 kivételesen jó év volt a bevételeket tekintve, de ajánlom mindenki figyelmébe a top 10 film összehasonlítását 1999-el. Az első 10ben tavalyelőtt egyetlen eredeti ötlet sem volt!! Csak folytatás, adaptáció és remake, semmi más. Ezzel szemben 20 éve...

https:/444.hu/2019/01/13/magara-talalt-a-filmipar-de-ettol-nem-biztos-hogy-jobb-lesz-nekunk

Ez nem provokáció, valóban így gondolom. (Nem vagyok egyedül egyébként, de ez mellékes.) Szerintem épp azért vannak lettek jó sorozatok, mert a filmek rosszabbakká váltak, ezáltal létrejött egy piaci rés, amit a sorozatokkal töltöttek be.

Egyébként ez nem pusztán amerikai jelenség. Mivel magyarok vagyunk, ezért talán a magyar filmeket jobban ismerjük. Légy szíves írj nekem a 2000es évekből csak egy olyan sikeres filmet, mint a Pogány Madonna. Nem véletlenül ezt választottam, mert ennél nem köszön vissza, hogy elvont és nehezen érthető. Azt már el se várom, hogy a Tanúhoz, Induljon a bakterházhoz, ötödik pecséthez, két félidő a pokolbanhoz hasonló filmről beszéljünk, mert az teljesen esélytelen.

És ez Amerikában ugyanígy van, azzal a különbséggel, hogy ott azért jóval több filmről beszélünk, így fel-fel tűnik 1-1 remek alkotás is. De arányaiban...

Azért vannak most jó sorozatok, mert a költségvetés a filmekkel egyenrangú. Pénz nélkül nem igazán lehet színvonalasat alkotni. De ezt te is tudod. Világhírű színészeket fizetnek meg horror árakon. Ezzel is tisztában vagy. A saját készítés pont nem jelent már alacsony költségvetést és ismeretlen színészeket. De ezzel is tisztában vagy szerintem.
Szívesen beszélgetek veled erről a témáról, de te csak hajtogatod a magadét, sokszor ellentmondásokba keveredve és minden alap nélkül tényként kezelsz dolgokat. És a legfontosabb kérdésre még mindig nem kaptunk választ: a te életedet miért tudja megzavarni, már-már felzaklatni az, hogy a filmes paletta ma sokkal színesebb mint régen?
Néha az jut az eszembe, hogy csak ugratni és provokálni akarsz minket, és huncut mosollyal az arcodon pötyögöd be a mondandódat, hogy egy kicsit összezavarj minket.

Legyen Aliz, mondjuk szerintem ez a helyzet. Viszont akkor nem világos, hogy vajon miért járnak egyre kevesebben moziba, és miért veszik át fokozatosan a sorozatok a filmek helyét, ha a filmgyártás virágzik? Miért van válságban már jó ideje Hollywood? Miért fordulnak vissza egyre gyakrabban a régebbi módszerekhez, filmkészítés terén? Az ír, a Joker, vagy akár az álomdoktor tökéletesen példa erre, de én ilyennek tartom a Saul fiát is. Nem lehet, hogy esetleg tényleg túltolják Hollywoodban és mondjuk ezért tudják inkább az egyes tévécsatornák saját gyártású sorozatai átvenni a filmek helyét? A Jóbarátok elindulásáig egy magára valamit is adó színésznek derogált sorozatban szerepelni. Most már szinte ott tartunk, hogy jobb sorozatszínésznek lenni, mint filmekben játszani. Szerinted mi az oka ennek? Hogyan lehetséges, hogy egy Netflixes sorozat saját színészekkel 10/10-es az imdbn (legalábbis múlt héten még az volt a Witcher, lehet azóta már "csak" 9,8as) és imádják, míg a filmek jó része a 7-est sem éri el? Pedig a saját készítés relatíve ismeretlen színészeket jelent, és viszonylag alacsony költségvetést.

Azt írod a filmipar sikeres. Mihez képest? Ha azt mondom Trónok harca, Walking dead, Jóbarátok, South Park, Family Guy akkor a filmipar egyáltalán nem annyira sikeres. Ha kiveszem azt a pár nagy brandet amik gyakorlatilag forgatókönyv nélkül is el lennének (star wars, a marvel univerzum ésatöbbi) akkor nem marad túl sok minden. Pláne ha összevetem mondjuk a 60,70,80-as évekkel...

Én a szemtelen férfiakat diszkriminálom.
Arra pedig már rég nem törekszem, hogy tökéletesnek állítsam be magam. Provokatív vagyok és kiszámíthatatlan...mindezt persze logikával megtámasztva. Rá kellett jönnöm, hogy vannak emberek akik úgyis olyannak látnak amilyennek látni szeretnének. Csak tegyék nyugodtan.
Úgyhogy nem mosok én semmit, jó ez így.
Egyébként vannak szerintem modortalan és bunkó hősök is. Például Deadpool szerintem ilyen. Bevallom többször elkezdtem már nézni a róla szóló filmeket, de minden alkalommal bealudtam viszonylag az elején és a végén ébredtem fel. Tehát átfogó ismerettel nem rendelkezem.

Aliz!
Most hogy fogod lemosni , hogy diszkriminálod a mozgáskorlátozott férfiakat?

Módor alapján egyébként szabad diszkriminálni?
Phil felsorolásából kimaradtak a modortalanok .

Dugonics Titusz,( ha igaz a legenda ) egy hős öngyilkosterrorista merénylő.
- Ööö szerintem.

Csendben a háttérbe húzódva olvastam a felpezsdült érdekes diskurzust diskurzust.

A filmekhez nem értek, úgyhogy folyamatosan kellett használni a Google szolgáltatását, hogy tudjam követni miről van szó.

Parázok is kicsit, hogy vajon most a háttér hatalom milyen következtetést fog leszűrni amikor kiértékelik a keresőbe beírt szavakat.

Ó hoppá, ugye hogy működik, máris elérték, hogy meg vagyok félemlítve. Ez felháborító.

Nálam komoly átvilágítás van ám. A modor, az udvarias viselkedés az egyik legfontosabb szempont. Még az a szerencse, hogy sokaknak ez nem megugorhatatlan akadály.

Jó, de mire volt jelölt? Mert polgármester például lehet bárki akkor is, ha a modora hagy némi kívánnivalót maga után.

Szerintem azok névtelenek. Már valós háborús helyzetben. Filmen persze bárki lehet.

Nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de én a héten még egy mozgáskorlátozott férfit is lehordtam, mert a viselkedése nem azt a szintet hozta amit én a jelöltektől elvárok. Nekem semmi nem szent.

Akkor kik az igazi haborus hosok? Dugonics Titusz?

Nem nagyon. Valódi tűz közelébe nem nagyon engedik őket, golyófogónak jók a férfiak. Afganisztánban és a csecsen háborúban képeztek ki női mesterlövészeket, de ők sem háborús hősök. A kislétszámú harcoló alakulatoknál a mesterlövész fogyóeszköz.

Szerintem (szerintem akkor most jol kezdtem a mondatot, szerintem) a vitat nagy biztonsaggal el lehet donteni, ha megnezzuk a mozik musoran januarban futo filmeket, es megnezzuk, mennyi propagandafilben van buzi, santa, feka, leszbi, migrans, ... kihagytam valamilyen egyeb lenyeges devianciat?

Ilko mindig megkavarja a mi kis állóvizünket, ez tény. Ezért szeretjük.