Ukrajnai fejlemények, segélyek, háború hozzászólásai

Egy múltbeli példa jutott eszembe... Anno az első világháború záró akkordjaként a vesztes háborúból hazaterő monarchia katonái :( Egyesek rendezetten fegyveresen jöttek vissza a frontról, mások eldobálták mások (elenyésző része) fosztogattak,egy kicsiny része pedig tovább tartotta az arcvonalat keleten. Majd a hatalom a maradékot is lefegyverezte. Eredmény ,rövid idő alatt a fél országot elözönlötték az éhes szomszédaink! Értem én hogy azóta eltelt 100 év. De ha egy országban nem marad hadra fogható férfi aki a családját, hazáját megvédje, akkor miről beszélünk? Amióta ember az ember, CSAK az erőből ért :(......

Valószínűleg ez is lehet egy magyarázat. Tudnunk kellene a visszafelé forgalmat is..... De hát Churchill óta ismerjük a statisztika eszenciáját....:(

Kedves Kecske!Abból a 17000 átlépőből 16950 visszamegy, mert vagy a férjét/fiát látogatja meg itt, vagy valamivel csencsel, vagy csempész cigarettát hozott. A pasikat amúgy sem engedik ki. Arról nincs közölve a statisztika, hogy mennyien mennek vissza. Ha csak napi 10000 fő belépővel számolsz (annál jelentősen kevesebb nem szokott lenni), az egy év alatt 3,5 millió ember :D.

De ha ilyen mértékben hagyják el az országot, nem nehéz kiszámolni mikor ér véget a háború... :(Tegnapi hír, egy nap alatt 17000 ember hagyta el Ukrajnát s lépett be Magyarországra! És ez csak egy, ott van még Lengyelország, Szlovákia, Románia!

M1 híradó dèlben: "egyre több ukrán akar bèkèt" Mintha eddig kevès akart volna vagy nem akart volna senki. Vicc ez a híradó, őket támadták meg.Egyèbkènt nekem úgy tűnik az oroszok cèlja nem több mint a háború fenntartása mert háborúzó államot nem lehet felvenni az EU-ba.A háború mèg èvekig eltarthat, 2022 februárjában kezdtèk, több mint kèt ève.

Szia Majomcsapda. Aban tökéletesen egyetértünk, hogy ne offoljuk szt az Ukrajnát. Ezért én vagyok most a hibás, úgyhogy itt abba is hagyom, és mindekitl elnézést kérek. . Azért Neked privátban válaszolok majd ma este, mert a többiben nem értünk egyet, de hát itt úgyis a lányok szolgáltatásai kapcsán kell segítenünk egymást, tehát itt ez egy lényegtelen részlet.

Szia Kspisti!Nem értek egyet. Ott is azok kerülnek az EP-be, akik otthon már vállalhatatlanok lettek (lásd Deutsch Tompika, Szanyi kapitány).Ugye nem gondolod, hogy attól, ha itt akár kinyalták volna a seggét, hirtelen megváltozott volna a véleménye? :DDe ne offoljuk szét a topicot :D

Szia Majomcsapda. Köszi a választ. Ő nem "egy EP képviselő", hanem az egyik legexponáltabb EP képviselő. Igaz, a frakciója aránylag kicsiny, de gyakran a mérleg nyelve a parlamentben. És ő abban a frakcióban az egyik hangadó. Emellett minden német EP képviselő elég jelentős befolyással bír.

Szia Kspisti!Azt írtad: "Viszont abban gondolom egyetértünk, hogy ha valaki fontos, befolyásos, és sokban függ a helyzetünk az ő kijelentéseitől, cselekedeteitől, akkor békülékenyebb eszközökhöz folyamodik a bölcs ember." Az említett Herr Freund nem ilyen. Ezek a dolgok nem egy EP képviselő szintjén dőlnek el.

Egy picit off-topic Ukrajna kapcsán, de emlegettük itt többen a magyar-ukrán kapcsolatot és a Magyarország-EU politikai viszonyt is. Emlékeztek, nehezméyneztem, hogy a Fidelitas hamísított Eurókkal várta, az EU költségvetéis küldöttségét két hete. Különösen annak a német tagjába, Daniel Freundba szállt bele Deutcsh Tamás is, meg úgy általában mindeki, aki tudott a NER oldaláról. Természtesen itt is beválik, hogy amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. Ez a Daniel Freund ma eszt nyiltakozta:"információik szerint számos területen romlik a helyzet, tudomása szerint a magyar kormány – egy uniós ország kormánya – maffiamódszereket használva gyűr maga alá komplett szektorokat. A Bizottságnak véleményem szerint meg kell fontolnia, hogy további korlátozásoknak és szankcióknak vesse alá a kormányt.”Freund azt mondta még, hogy „Orbán Viktor ma a legkorruptabb politikus Európában, és ez nem pusztán mennyiségi, de minőségi értékelés egyben. Nem csak az érintett pénzek mennyiségéről van tehát szó, hanem arról, hogy egy tudatosan működtetett rendszer bonyolítja ezt a korrupciót.”Én nem is a mondanivaló tartalmával foglalkoznék. Ebben ugyanis szélsőségesen eltérhet a véleményünk. Viszont abban gondolom egyetértünk, hogy ha valaki fontos, befolyásos, és sokban függ a helyzetünk az ő kijelentéseitől, cselekedeteitől, akkor békülékenyebb eszközökhöz folyamodik a bölcs ember.

Ezt szeretem.... Mikor ilyen frappánsan odavetnek egy rövid mondatot. Sok forrás, több mint emlitettél, némi külföldi kitekintés, összefüggések,történelmi visszatekintés, kulturális antropológia, mindezek szintetizálása, s kijön egy eredmény. Ennyi. Abban egyettérthetünk, az emberek vagy a jobb vagy a bal oldal híreiből tájékozódnak . Mi kis hangyák vagyunk, s hangyányi életünkben soha nem láthatjuk meg a teljességet.....

Micsoda témaváltásokat tudunk mi végrehajtani ezen a fórumon: Ukrajnáról a 21. századi világrend felé - ezt még megértem. De innen az MI felé: ez már nekem túl nagy váltás :-)

Én úgy tudom, ez nem egészen így működik. Elképesztően nagy adatbázisokkal dolgoznak, amit kívánsz az szinte lehetetlen. Már az is marha nagy kihívás, hogy bizonyos szavakat kivegyenek a szótárából.

Ahhoz hogy Picasso stílusában festhessen képeket be kellett táplálni Picasso összes képét, stílusát, jellemzőit, elemzések, stb.Hírekre lefordítva: vagy a neten szörföl és gyűjti össze a híreket vagy valakik folyamatosan feltöltik a tudását a legfrissebb hírekkel. Az ukrán konfliktusban az eseményeket amik történnek nem maga találja ki.

De, sajnos bizonyos szempontból tökmindegy milyen infókkal látják el. Egy egyszerű példa, ha kéred simán fest neked egy képet Picasso stílusában. Innentől mégis honnan tudhatnád, hogy mi eredeti és mi hamisítvány? És ez csak egy egyszerű példa volt a rengeteg másik közül.

Ettől nem kell tartanod. Hamar elsikkadt pedig rendkívül fontos az a bizonyos "rakétatámadás" amiben 2 lengyel meghalt, és ugye Zelenszkij azonnal az oroszokra mutogatott, de még a lengyelek is rendkívül higgadtan és visszafogottan viselkedtek. Az amikról nem is beszélve. Ebből teljesen világos, hogy az ukrán elnök mindenkori mondanivalóját igen erőteljes fenntartásokkal kezelik a szövetségesei.

Az MI még nagyon új, működését nem ismerem, de az is információhoz jut előbb valahonnan és csak utána intelligens. Nem mindegy milyen infóval látják el.

Azt hiszem az MI veri be az utolsó szöget a koporsóba.

Innentől bármikor, bárkiről, bármit lehet állítani, és esélyed sincs kinyomozni, hogy az állítás valós vagy hazugság. A vicc pedig az, hogy az emberek túlnyomó többsége felállva tapsol ennek a "szép, új világnak".

Lassan ott tartunk hogy mindegy mit nèz az ember mert már senki se független ès senki se objektív, mindenhol valakiknek megfelelő narrativa megy, m1-en pl. oroszoknak megfelelőbb, de kb minden mèdium leközöl dezinformációt mert már nem szokás utánajárni a híreknek, meggyőződni a valóságtartalomról, meg elemezni. Ez mind idő. Manapság az a trendi hogy átvesznek máshonnan híreket AZONNAL. Mert gyorsan kellenek a hírek. Hírverseny van.

Kevesebb m1-et és hír tv-t kéne nézned.