Ukrajnai fejlemények, segélyek, háború hozzászólásai

Viva, köszi de aki szakmai tudása nyomán kijavít, azt el fogadom. Bár nem szükségszerű mindig, esetedben inkább én javítalak ki , Katyini vérengzés volt az. De értjük, ide, s az élet nagy dogaihoz vájt fűlre van inkább szűkség, a szakma emlitése már régen rossz... Gyermekkoromban hallottam először : 'szakbarbár', rögtön hozzá teszem nem a kollégára gondoltam...
Nagyvonalakban egy általam vélt hasonlóságot írtam le, tudásom e téren mint a körmöm feketéje... :(
Egy utolsó gondolat, egyben kérdés:ha oly egyenlőek voltunk mi az osztrákokkal(németekkel?), mire kellett a kiegyezés (!), s miért nem lehet egy osztrák állampolgár magyar állampolgár is ma?! Rokonaimtól az infó, talán igaz... 🥴

Azt írod "Teljesen téves analógia" Kecske ezzel kezdte: "Természetesen mint minden hasonlat ez is sántít".
Lehet nem osztrák befolyás volt, nevezzük Habsburg befolyásnak.
"Habsburgok meg pláne nem osztrákok" Honnan irányítottak? Bécsből, ott volt az udvaruk központja, így lényegtelen honnan indultak, honnan származtak.
"II. Lajos halála után I. Ferdinánd teljesen törvényesen lett magyar király" Először Szapolyait választották királlyá, jött fegyveres erővel Ferdinánd és elkergette Szapolyait, majd a fegyveres erő birtokában megválasztatta/szavaztatta magát a híveivel, nem ismerve el Szapolyait királynak. A rákosi országgyűlés kimondta csak magyar királyt választanak a lengyelek után. I. Ferdinándnak kevés jogalapja volt a magyar trónhoz, volt viszont hozzá katonai hadereje.
"
A magyar államot soha nem sikerült besorolni az alávetett tartományok közé!" Tehát akkor elismered azért törekvések voltak rá.
"a török hódoltság időszaka alatt az ország védelme többé került a uralkodónak mint amennyi adó befolyt az országból" Nem csak a megmaradt Magyar Királyságot védték, hanem ezzel együtt a saját korábbi területeiket is, mert a török célja Bécs volt, szóval megérte nekik kipótolni a védelmi kiadásokat.

" Ez a szakmám valamit konyitok hozzá." Az a baj hogy hiába szakma, ha akiktől tanulsz ők maguk is rosszul adják át a tudást, nagyon sok dolog van a magyar történelemben amit valamiért nem jól tudnak, de közmegegyezés van róla. Ne menjünk messze, volt az a kalinyingrádi vérengzés, 40 évvel ezelőtt azt tanították a németek lőtték le a lengyeleket, 40 évvel ezelőtt azt mondtad volna a németek lőtték le a lengyeleket, értesz hozzá, ez a szakmád. Azóta meg "kiderült" az oroszok lőtték le ott a lengyeleket.
A szakma tág fogalom, lehetsz gimnáziumi töri tanár történész diplomával, lehetsz egyetemi oktató aki a magyar történelmet oktatja történész diplomával, de lehetsz kutató is, esetleg régész, levéltáros.

Teljesen téves analógia. Ez a szakmám valamit konyitok hozzá.
Nem volt osztrák befolyás és nem ült senki helyére az osztrák
1806 ig nincs olyan állam se hogy Osztrák Császárság
A Habsburgok meg pláne nem osztrákok
Az osztrák Örökös tartományok csak egy a sok országból és címből amivel a Habsburg ház rendelkezett

II. Lajos halála után I. Ferdinánd teljesen törvényesen lett magyar király és aztán 1918 ig teljesen törvényénesen örökölték a trónt.

A magyar államot soha nem sikerült besorolni az alávetett tartományok közé!
Attól hogy Habsburg volt a király nem azt jelenti hogy hogy egy másik állam gyakorolta itt a hatalmat!

A magyar királyságan a magyar király pár kivételtől eltekintve a magyar törvények szerint a magyar rendekkel uralkodott! 1867 ig!

Hozzá teszem hogy a török hódoltság időszaka alatt az ország védelme többé került a uralkodónak mint amennyi adó befolyt az országból


A lényeg tény hogy a Habsburgok időnként próbálkoztak abszolutista módon a magyar önállóság felszámolására de ez pár évtől eltekinvte soha nem valósult meg! És törvényének jogos uralkodói voltak az országnak


Erdély esetében a speyeri egyezmény értelmében a uralkodás jogáról a király lemondott a fejedelem javára
Ettől még bár Erdélyi fejedelemség szuverén orszag a magyar korona alá tartozott de nem s király gyakorolta a hatalmat és a fejedelem csak a szultán beleegyező okiratával athnámé uralkodhatott.

Vénkecske!
Valahogy így látom én is. Sajnos.

A középkori Magyarország esete villan be..... Természetesen mint minden hasonlat ez is sántít, de ! Az ország megosztottság volt, az Észak nyugati rész osztrák befolyás alatt, Erdély önálló (még), a Tiszántúli területek, Kelet, Dél a Porta kényes kedvének.... Mindkét nagyhatalom, a Bécsi, illetve Stambuli kegyenceit támogatta. Egyúttal ezen országrészek mai szóval ütköző zóna is volt köztük... Majd jött Buda ostroma, a törököt elzavarták s beült helyébe az osztrák. Itt maradt. Ez volt Buda "felszabaditása". Gondolom a többi ismert, elég csak megemlítenni a betelepitett német ajkúakat, az adók most Bécsbe mentek, az ország elnémetesedett lassan. Lásd az 1800-as években Budai oldalon kik éltek.
Mint említettem, ez csak célzás arra, hogy a történelem néha ismétli önmagát. Jelen esetben a több száz éves orosz hegemonia, befolyás lassú háttérbe szorítása 1990 - től bizony nem tetszett Moszkvának. A másik nagyhatalom a határainál volt. Szó sincs egyik esetben sem az emberről, a tömegekről a nemzetről, mindig csakis a hatalom birtoklása a cél. Bármi áron. Ez a mostani még megfejelve azzal a kivételes lehetőséggel, hogy a gazdasági befolyás is megerősődhet, ezt nem fogja a világ csendőre kihagyni. Hihetetlen nagymérvű játék ez, érdemes az 1984-et fellapozni.. Micsoda jövőbe látó felismerés, a könyvben mintegy életre kell a ma világa. Egyetlen kivétel ,ott minden egy atomháború után történik. Itt ez még várat magára. De a totális megfigyelés, a közösségi viselkedés, a szavak értelmének megváltoztatása, a világ állandó harcban van, a jó harcol a rossz ellen, gondolatrendőrség, stb. ezek mind nagyon ismerősők. Semmi nem történik csak úgy, s most nem összeesküvés elméletre gondolok. De tény, a világ halad egy olyan irányba ahol a 70-es, 80-as, 90-es évek nyugati jóléte, a keleti blokk gyenge kommunista igazságossága már nagyon messzire kerül. Egy atomizált, leegyszerűsitett emberekkel is működő 'okos világ' kezd kibontakozni, jaj annak aki romantikus lélek ! Természetesen ez a vizió személyes, mindenki másként képzeli el a jövőt. Csupán egy gond maradt ide a végére : mi még ismerjűk a multunkat úgy ahogy, de a jövő nemzedéke ? Megvezetni az oktalan állatot, a múlt nélküli embert lehet....

Nincsenek Soma tényei, csak tények. Viva tényével egyetértek, de persze nem ettől tény, és ettől nem is lesz tényebb.
Amivel nem értek egyet, az a megtámadó és a megtámadott összemosása, egy kalap alá vétele. Erkölcsi szempontból. Függetlenül a tények elfogadásától vagy vitatásától.

Spyyyy: Azt állítottad: "Atomhatalmat atommentes módon nem lehet legyőzni", amit történelmi példák cáfolnak.
Az, hogy az említett esetek messze voltak, nem igazolja az állításodat, és nem dönti meg a cáfolatot.
A kivonulás pedig vereség, nem győzelem.
Ennyire nehéz belátni egy - amúgy jelentéktelen - tévedést?

Az nem a realitásérzék elvesztése, ezeket nem azért mondják, nem kell komolyan venni.

Soma, a gyarmati felszabadító harcok, a koreai vagy a vietnami háborúk mind nagyon távol voltak a gyarmatosító atomhatalmak vagy az USA területétől, így nem jelentettek fenyegetést egyikükre nézve sem.
A "győzelem" csak annyit jelentett, hogy az amerikaiak kivonultak az érintett területről. (Arról kevés szó esik, hogy mi a fenének mentek oda?) Az USA közvéleményt jobban izgatja két amerikai állampolgár bebörtönzése Oroszországban, mint ezer ukrán halála.
Az ukrán elit már olyan hülyeségeket vizionál, hogy a harc a végső győzelemig fog tartani, (mintha egyszer már lett volna egy diktátor aki hasonlókat szónokolt...)
ami szerintük akkor következik be, ha majd ukrán zászló leng a Kreml tornyán... (WTF???)
Na ez az, ami már félelmetes, mert úgy látszik, hogy mindkét harcoló fél teljesen elvesztette a realitásérzékét.

Mik a te tényeid Soma, amik ellentétben állnak Falcon tényeivel?
Kb egy tény van, Oroszország támadta meg Ukrajnát, ez tény. Minden más utána a két ország saját érdekeinek megfelelő narratíva. Amit nem tudsz ellenőrizni, így tényként elfogadni bármelyik oldal narratíváját kicsit túlzásnak érzem. Mindkét fél hazudik és próbálja a másikat minél jobban lejáratni, illetve magát a legjobb színben feltüntetni.

Tehát az igazság két hazugság számtani középértéke? Hm. Érdekes filozófiai tétel. A logikáról nem is beszélve.
Feltéve - de meg nem engedve -, hogy tényeket sorolsz, attól az még propaganda. Célirányosan összeválogatott, az attitűdödhöz illeszkedő tényeket vegyítesz tényként kezelt feltételezésekkel, és a belőlük levont következtetést tényként adod el, noha ugyanakkor más következtetések is levonhatók ugyanabból az érvhalmazból, különösen ha figyelembe vesszük az elhallgatott tényeket. Ez a propaganda lényege és módszertana.

A dollár soha nem volt paritásban az euróval!!!
Kivéve most!! A küszöböt egy hónapja törte át először!
Ennyire rossz elnök Biden!
Lehet rajta viccelődni, de az a lényeg, mit cselekszik Ő és a csapata!
De, ha neked mindegy, hogy 1 dollár 280 ft vagy 420ft, akkor lelked rajta.
Egyébként érdemes megnézni a kelet-európai régió valutáit!
Csak egy példa. Tavaly a kuna kb 38-40 ft volt idén nyáron 55ft!! Ez áll mind a zlotyra mind a cseh koronára. De még a román lejre is!😂

És ha a kőolaj világpiaci ára megegyezik a 2008-2009-es világpiaci árral, akkor a többi ország devizája is megegyezik a 2008-2009-essel a dollárhoz képest? Csak a magyar romlott? Én úgy tudom a 2008-as válság a dollár erősödését hozta. Ami most is csak egyre erősödik.

Bármennyire is zavar,tényeket írtam le. Összehasonlítottam,hogy egy-egy haderő, hogyan kezdett el egy adott fegyveres konfliktust. Ennyi. Beszélni fogok majd a kint élő ismerőseimmel.Kíváncsi vagyok, hogy ők mit látnak ebből az egészből, be kell e vonuljanak (egyiküknek biztosan nem, mert nem volt sorkatona, és csak olyanokat várnak, akik voltak, mivel egy kiképzetlen értelemszerűen feltartaná,akadályozná a többieket). Mert a valóság általában fél úton szokott lenni a nyugati és az orosz propaganda között.

Teljesen igazad van. Sajna a világ fejlettebb részétől folyamatosan maradunk le sőt a környező országoktól is. Nem mennék bele a részletekbe de én is úgy látom mint te. Egyébként a forint a legstabilabb deviza mert ez minden évben legalább 10 százalékot romlik az euróhoz képest.

Érdemes lenne egy kicsit egy pár otthoni magyarnak felnyitni a szemét!
Hisz ahogy most pl a kőolaj világpiaci ára áll a tőzsdéken, az szinte hajszál pontosan megegyezik a 2008-2009-es világpiaci árral!
Akkor Magyarországon kb 360 ft volt egy liter benzin. Igaz, a dollár csak 260-270 ft volt.
Most a dollár 415 ft.
Tehát az otthoni szívásotok egy elhibázott 12 év gazadaságpolitikája! Nem véletlenűl vezet minden tekintetben Magyarország az infláció terén!
A gáz estén majdnem ugyanaz a helyzet, ezek az árak ki fognak simulni, és kb megállapodik a holland tőzsdei ár 120 eurón!
Az én vállalkozásaim pl Ausztriában, Svájcban, Londonban már a világpiaci ár feléért kapja az energiát kedvezménnyel. A londoni házam szintén!
Tehát otthon sem az UNIÓ-s szankciók és a törekvések rosszak, hanem a magyar gazdaság valamint a tudatlan fityeszes fiúk ámokfutása

SimiSoma ki hibáztatja itt az ukránokat? Ha valakinek több az IQ-ja mint 80 látja hogy sajnálom őket mint magunkat. Amit meg leírtam azok tények amit szintén 80 IQ felett lassan de majd megértünk. Ja és hol van benne az oroszok támogatása? Emlékeztetlek Magyarország semleges ebben a háborúban legalábbis próbál az lenni szerintem nagyon helyesen. Nem itt fizetnek valamelyik ország támogatásáért.

Hol ebben a háborús propaganda, kit ajnározok??? SimiSoma te tudsz olvasni, ha igen értelmezni? Egész végig azt írtam hogy ebben hogy szenvedünk mi európaiak és még fogunk, És mindegy hogy magyar, német , ukrán vagy orosz, francia. Itt mindannyian megszívjuk legfeljebb máshogy. Míg az óceán tüloldalán gyarapodnak, gazdagodnak pl. a méregdrága LNG gázzal. Ha ez sem tűnik fel neked akkor sajnálom.

Na, itt a másik. (?) Milyen érdekes, hogy az oroszokat támogató, az orosz támadásért az azt elszenvedő ukránokat hibáztató féknyúzhuszárok valahogy sosem írnak másról. Például nem írnak beszámolót. Azért biztos nem fizet senki.

Ne tedd. Nem vágyjuk a háborús propagandádat, a háborús bűnösöket ajnározó propagandádat meg kifejezetten szégyelljük.