Ukrajnai fejlemények, segélyek, háború hozzászólásai

TiborX és vénkecske52 remekül összefoglaltátok a lényeget.

Az ellenzék vidéken vesztette el a választást. Mégpedig azért, mert nem tudták megszólítani a szegény vidékieket. Semmivel. Őket nem érdekli Paks, vagy nem érdekli mit csinál a Lőrinc vagy a Ráhel. Őket a saját kis nyomorult életük érdekli. És mennyire igazuk van! A Fidesz persze meglátogatott minden falusi nénit és bácsit és elmondta nekik, hogy lesz 13. havi nyugdíj. Amit az ellenzék el akar venni. Meg a rezsicsökkentéshez is a Fideszre kell szavazni. Meg hogy az ellenzék háborúba küldené a néni unokáját. Ezt mind elmondta mindenkinek a 100ezer Fideszes aktivista. Az ellenzékből meg senki be sem tette a lábát a faluba. Hát akkor kire szavazzon a nagymami, ha nem a Fideszre? Honnan tájékozódjon? Nézzen Youtube videókat? A helyzet az, hogy az ellenzék legalább 12 éve nagy ívben leszarja a falusi és kisvárosi vidéket, azokra a lepusztult helyekre be nem teszi a lábát egyetlen ellenzéki aktivista sem. Így a Fidesz bármit mond, nincs más csak a Fidesz. Teljesen logikus ami történt, és pontosan ez megy már 12 éve. Vajon Márki-Zay mondott valaha bármit ami érdekli a zsákfaluban munka nélkül mélyszegénységben élőket? Már ha egyáltalán eljutott volna hozzájuk a hír, mert a tv-ből meg a plakátokról biztosan nem jutott el, ellenzéki aktivista meg soha nem járt arrafelé.

Sokat gondolkodtam, te leírtad ami jellemző az ellenzék kommunikációjára. Magasról beszélni hiba, főleg vidéken. May is ezt tette, mindenkit kiosztott, itthon és külföldön is. Gondolod, hogy ez jó módszer a szavazatok elnyerésére? Az ember, az egyszerű ahogy jellemzed egy jó szóért "kenyérre kenhető". Így müködik az ember, én is te is, mindnyájan. Itt is az a valóban sikeres, és keresett hírdető(szolgáltató), aki emberszámba vesz. Aki elnézi ha nem vagy okos, művelt, dalia. Ha meg akar nyerni akkor kedves lesz, nem szókimondó.. A politika miért működne másképp?
Szegény Zayt először nem nagyon értettem, miért cáfolja meg menetrendszerűen már másnap önmagát ? Miért ennyire következetlen? Lassan mindenki elfordult tőle, hiszen bár pártokra szavazunk, de elsősorban személyre. Egy országot rábizni,főleg ebben a zavaros időben, nem lett volna szerencsés. Ha 3 millió "agymosott" mint írod Orbánra szavazott, hol voltak a tőbbiek? 8 millió a szavazásra jogosult állampolgár ...
Mindenesetre az ellenzéki vezetők akkor mutatták meg a valódi arcukat, mikor a választások estéjén egyedül hagyták a jelöltjüket a színpadon.
Akkor nagyon sajnáltam azt az embert, olyan szerencsétlen volt az a kép, de jellemző is a politika világára. Ott nincs érzelem, nincs kegyelem...

Ez az a hont, aki a fityesz beépített embere az ellenzéki maradvány médiába?
Neki minden szava hiteles!
Van egy mondás, ha hont a barátod, nem kell neked ellenség!

Viva! Vo)t egy pár ismerősöm most otthon szavazatszámláló vidéken.
Ott kérlek szépen köteleznek arra, hogy a fityeszre zsavazz, ezt fényképpel bizonyítsd, ellenkező esetben megszűnik a munkád!
De, volt olyan nyugdíjas is, aki segítségre szorult abban, hogy hova is kell tennie az x-et!
Na ennyit a nagy demokratikus szavazásról!

Úgy kell politizálni, hogy az 5 millióból elmenjen szavazni mellettük 3.5 millió legalább!
Az 5 millió az csak a szabad bázis! Viva!
De tagolva is leírhatom, higy megértsd!

Elsősorban Philnek egy érdekes elemzés.

Hosszú, de megéri végigolvasni.

https:/atlatszo.hu/kozugy/2022/04/07/hont-andras-a-jovo-itt-van-es-sose-lesz-vege-i/?fbclid=IwAR3P-FUQ_kzQEFRKBRx6o6j91kc0bk6DBjPIXKJeEvuDuyf9ofSk_2S7xZI

"Menjen tanulni, művelődni"
Először is szavazni, valamit választani nem ész és műveltség kérdése hanem elsősorban érzelmi kérdés.
Miért a választóknak mondod hogy tanuljanak? Tanuljon meg kommunikálni egy párt a 80% szintjén ha nyerni akar. A Fidesz mindenkivel megtalálta a hangot, vannak megfelelő embereik, influencereik minden társadalmi csoporthoz.
Azzal nem nyersz szavazót ha lehülyézed, sőt még a másik táborába lököd. Aki ezt nem ismeri fel, az milyen jogon gondolja hogy okos? Nem rád, Márki Zayra gondoltam. Nem attól okos valaki hogy kimond egy igazságot.

Azt könnyebb kimagyarázni miért nem küldöl valakit börtönbe mint hogy miért folytatod tovább Paks 2-t.

Oké így már érthetőbb.

5 milliós bázis? 8 millió magyar szokott elmenni szavazni?

Én egyet nem értek otthon. Vagyis többet, de a választással kapcsolatban egyet!
Az ellenzék miért nem engedi el a fityesz 3 milliós szavazó bázisát? Onnan úgy sem tud elhozni egy szavazót sem! Egyszer azért, mert van pár százezer aki élvezi a NER előnyeit. A többi meg mint tudjuk, agymosott, műveletlen, iskolázatlan bérmunkás valamint közmunkás stb.
Ott van még egy 5 milliós bázis, azt szólítsa meg!
Biden 2020-ban nem foglakozott trumpi agymosottjaival, csak a saját nézeteit valló választópolgárokkal.
S, láttuk, agyonverte trumpot.
Csúnya és nem etikus azt mondani, hogy a fityesz szavazótáborának 80%-a tájékozatlan, műveletlen, iskolázatlsn ember? Igrn csúnya! De, sajnos ez az igazság!
Sértődjön meg ezen, nincs mit szépíteni. Menjen tanulni, művelődni, és utána kérje ki magának mások véleményét!

Nem azt írtam, hogy ne értsenek egyet, hanem hogy kampányban ezt ne mondják ki. Nem ugyanarról beszélünk.

Talán jó példa az eltérő reakciókra, hogy MZP a Medián adataira úgy reagált, hogy "nyilván tudjuk, ki lehet a megrendelő" ergo lefideszesezte a Mediánt, míg anno amikor egy ugyanilyen közvélemény kutatási eredménnyel szembesítették Kovács Lászlót (volt mszps politikus), ő egyszerűen annyit válaszolt, hogy "mi nem közvélemény kutatást akarunk nyerni, hanem választást".

Szerintem érzékelhető a kettő válasz közötti nem kis különbség. És az is, hogy ha egy átlagembernek csak a fentiek alapján választania kéne a 2 ember közül, melyiket választaná.

Kampány esetén mindegy, hogy mit tartanak be később és mit nem. Orbán legfontosabb mondanivalója az volt 2010-ben, hogy Gyurcsányt börtönbe fogja küldeni. (Nyugodtan visszahallgathatod a beszédeit.) Ott van? Na látod.

A legjobb előrejelzést egy közgazdász, portfólió menedzser adta a választások előtt. Az ő képlete tökéletes előrejelzés volt!
https:/www.portfolio.hu/gazdasag/20220331/fontos-elorejelzest-adott-zsiday-viktor-a-vasarnapi-valasztasokrol-536793

Na ez érdekes, nemrég még azon sírtál hogy nincs egy nemzeti minimum és olyan hogy valamiben egyetértenek, hanem folyton ellentmondanak egymásnak, már csak azért is. Most akkor hogy van ez nálad?
Egyébként sokkal többet ártott nekik az hogy nem értettek egyet a fidesszel olyan kérdésekben amit kb a 70-80% akart a lakosságnak. Ellentmondanak és csodálkoznak hogy nem őket akarják. Ezek amúgy nem szondázzák/ták a közvéleményt mit gondol az ország a migrációról/orosz-ukrán konfliktusról/nemváltoztató műtétekről/rezsicsökkentésről,stb?

Ilko!
Érdekes lett volna Paks 2 mint fő kampánytéma. Ha nyernek hogy magyarázták volna a választóiknak hogy mégis folytatják?
Tudod ellenzékben is más a szöveg meg kormányon is.

Valószínű hogy annak közvéleménykutattak aki a pénzt adta.

Ja igen, azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a Medián vezetője természetesen fideszbérenc lett, miután közzé merte tenni az eredményt. (Ami, mint kiderült még alá is becsülte a valós erőviszonyokat.)

Oké, én nem értek hozzá. De nem is kapok érte pénzt. Ellenben a közvéleménykutatók elvileg igen.

Kíváncsian várom, mire alapozták a felméréseiket, amiből amúgy igen jól megélnek. (És akkor nagyon finom és szolid voltam.)

A Mediánon kívül mindegyik, de tényleg mindegyik hibahatáron belül mérte a fideszt és az összefogást.

Hallgatom az okokat azoktól, akik valóban értenek hozzá.