Ukrajnai fejlemények, segélyek, háború hozzászólásai

Úgy látszik, hogy a profibbnál is vannak profibbak, mégpedig éppen itt, a beszamolok.com ukran fórumában.

Lehet, hogy az ellenzék nem is volt annyira hitvány. Lehet, hogy a bakijai, ballépései, orbitális baklövései nélkül sem nyerhetett volna. Lehet, hogy a rendelkezésre álló erőforrások és lehetőségek maximális kihasználása mellett sem lett volna esélye a győzelemre. Az ellenzéki összefogás kb egy évig munkálkodott, a kicsi Nagyvezérnek több mint egy évtizede volt, hogy pixelről pixelre megfesse a nagy vallási szentképet. Van benne egy csomó torz részlet, de aki hisz, az észre sem veszi ezeket a hibákat. Kurvára nem látja. Ha valaki felhívja rá a figyelmet az istenkáromló.

A legtöbb második menekültet befogadó ország Magyarország, vagy az az ország, amelynek a területén a második legtöbb menekült áthalad, miközben nyugatra menekül?

Otthon el kell tudni fogadni, két magyar létezik már. Erre jó volt a 12 év agymosása!
Van a tájékozott, művelt, iskolázott, ez nem célcsoport az orbáni rendszernek!
És van a bérmunkás, közmunkás, helyi kiskirályoknál dolgozó állampolgár, aki az igazi és hű célcsoport. Többen is vannak, nem kell túlbonyolítani a jelszavakat, van a rezsicsökkentés, meg a nem küldjük fiainkat háborúba jelszavak és ez elég.
Persze volt a mérhetetlen osztogatás is szakadt, lyukas gatyában, de ez az egyszerű embert nem érdekli. Kaptak még 4 évet!
Minek nekik fejlett oktatási rendszer, mikor a mostani tökéletesen alkalmas a sötétek képzésére!
Ezzel együtt az ellenzék hatalmasat hibázott, de nyerni sehogyan sem tudtak volna!
Az pedig, hogy 2/3 vagy sem 12 év után már szinte mindegy.
Brüsszelt nem igazán érdekli a felhatalmazás mértéke, tisztában vannak Ők a magyar viszonyokkal.

Azért Marupolnál van egy 4-5 szörös orosz túlerő! Mind létszámban, mind hadi felszerelésben!
Oszt mire mennek!
Egy amerikai tábornok fogalmazta meg jól, a nyugati világ éveken keresztül túlértékelte az orosz haderőt.
Azért oroszország már 25 tábornokot elvesztett. Ez azért jelez valamit!

Szép, szép, de ma ez nem menő..... Sosem volt az különben. Ezek csak magasztos szavak, a valóság sokkal összetettebb volt akkor is, ma is.
Illett-e bármelyik országra, népre? Naivitás ezt gondolni, még a demokráciákban is. Az oroszok esetében, a cár után jött egy gyilkos polgárháború, Lenin, Sztálin, most a kisebbségi komplexusos pengeszájú, érzéletlen, rideg hideg, de nagyon ravasz, az egyik kisebb szibériai etnikumból származó 'kisember'. Fura, hogy a kicsi emberek a hatalommal kompenzálják a testi(lelki?) alacsonyságukat.... A kulturnyugatnak sikerült felpiszkálnia, ez is volt a cél, erre elinditotta a még csak félig kulturált népcsoportokból álló seregét, lásd a Buchai történést. Az a gond ezzel a háborúval, hogy sem a nyugat(USA) sem a Kreml nem akarja befejezni! Nem volt még elég kár,szenvedés, halál, a nyereséget meg nem értem mi lenne, hacsak nem, hogy ki a Jani ......

Vagy a másik. Mi az, hogy egyetértek a politikai riválisom bizonyos intézkedéseivel? Ilyet nem mondunk, tök mindegy, hogy amúgy egyetértek-e vele, vagy sem. Ez kb olyan, mintha fociban a kapus odapasszolja az ellenfélnek a labdát, aztán csodálkozik, hogy jé, hát ez berúgta, és gólt kaptunk.

Ezek olyan elemi hibák, amik számomra totál érthetetlenek.

Így igaz. Kb mindent elrontottak, amit csak lehetett.

Nem értem pl, hogy miért nem Paks II volt a fő kampánytéma? Tök mindegy, hogy egyetértek-e vele, vagy sem, de az ellenzéknek ezzel kellett volna kampányolnia. Hogy ha Orbán tényleg oroszellenes lett, akkor mondja fel. Ehelyett beszéltek össze-vissza mindent, volt itt szó küldendő fegyverekről, katonákról, mindenről...

Pedig ennél magasabb labda kb nem létezik. És ha ezt egy hozzám hasonló laikus látja, akkor az ellenzék elvileg profi politikusai hogy a túróba nem?

Na igen, mert ha színt vallasz és ellenséges leszel a ruszkikkal 100% akkor tőlük nem lesz következmény. Arról nem is beszélve hogy a nagy egységes Eu színfalai mögött majd mindnek van valami külön érdeke az oroszokkal. Kb mint a középkorban a törökök. Az összes keresztény állam harcban állt velük, szavakban ja. Aztán a legkeresztényibb francia király összefogott a törökkel, genovai gályák szállították a törököt, európától kapott fegyvereket, ágyúit Erdélyiek öntötték Konstantinápoly ellen... Ne dőlj már be Anfield a szavaknak.

"Mint ahogy látjuk, az oroszoknak az ukrán haderő nehézségeket okoz."
Az meg van hogy hány katona harcol hány katona ellen? A ruszkik nem milliós haderőt küldtek, ne tegyünk úgy mintha teljes haderők harcolnának egymás ellen.

Az ellenzék is a nemzet része!

A lavírozás ideje elmúlt.
Most szint kell vallani.
Ha nem teszed, láthatjuk a következményeket!

Itt most nem a nemzetben van a probléma, hanem az ellenzékben mert még hitványabb. Önvizsgálatot kéne tartaniuk, de inkább egymásra mutogatnak.

Ilkótól olvastam ki mennyire áll ki, szlovákok pl. A kiállás gazdasági kapcsolatok kérdése is. Függőség. MO-nak már régóta az a szerep jutott hogy lavírozzon a nagyhatalmak közt, senkihez se álljon oda egyértelműen.

Mint ahogy látjuk, az oroszoknak az ukrán haderő nehézségeket okoz.
Mit okozna egy esetleges NATO tagállammal való konfrontáció.
Egy rossz dolog történt még orosz szempontból.
A svédek és a finnek is csatlakozni szeretnének a NATO-hoz!
Komoly érvágás lesz ez a balti tengerrel kapcsolatban.

Ez benne van a médiaegyensúlytalanság-ban, csak nem fejtettem ki.
Amúgy más a háborús retorika amíg szavakban harcolsz és más ha fegyverekkel. Ezt se semmi ezt a kettőt hasonlítani egymáshoz.

Mondj nekem egy országot aki most belesodródott!
Csak tudod vannak a demokratikus országok és van Magyarország.
Legalábbis az orosz-ukrán háború tekintetében.
Ahogy kiállnak Ukrajna mellett!

"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen."

.......és persze az agymosott vidéki fityesz szavazók!
Hisz nekik az fel sem tünt, hogy orbán 12 éven keresztül harcolt mindenki ellen, háborús retorikát használt minden megszólalásában, volt partraszálló, utcai harcos, lehetne sorolni!
Azután hirtelen fordult február 24-én egyet, és ő lett a stratégiai nyugalom, a béke nagykövete stb.
Ide, egy Széchenyi idézet pontosan illik!

Pedig a kimaradás szempontjából kiváló példa. Nem minden elemét hasonlítottam össze és azt sem mondtam hogy mindenben 100% a hasonlóság. De a kimaradásra jó példa. Igaz akkor még nem volt NATO tagság. De hidd el simán lett volna lehetőség belesodródni, még jobban mint most.

Szerintem az ukrán elnök szavai alig befolyásoltak valamit, más tényezők döntöttek, még Márki Zay szavai is jobban számítottak, na meg az osztogatás, a médiaegyensúlytalanság,és a taktikázás.