Ukrajnai fejlemények, segélyek, háború hozzászólásai

Sajnos nagyon is számítanak ezek a magánbeszélgetések...Az is megérne egy misét miért szivárogtatták ki az amcsik éppen most ?! Egy ország első embere, háború lévén, annak tejhatalmú vezetője nem beszél csak úgy a levegőbe ! Anno valaki megírta " A Harcom" - at, kb. tíz éve a Medve is nosztalgiával brumogott egy expozéján a kedvenc málnása valamikori nagyságáról, itthon is vannak víziók, a világon mindenki helyezkedik, majd kiderül ki jár jól ebben a katyvazban.....A sztálini időkben sem számitott a milliók hallála, úgy békeidőben mint a háborúban sem. "Csupán" 25 millió embert vesztettek el ! Szinte a csodával határos, de abból az iszonyatos háborúból is talpra álltak. A világ ezt nem kellene ilyen gyorsan elfeledje, klasszikus értelemben az oroszokat nem lehet legyőzni.

A “fejlemény” az egy esemény vagy friss hír. Ez egy mai hír, attól függetlenül hogy komolyan-e kell venni vagy sem. Mondjuk a magyar és ukrán külpolitikai viszonyon biztos nem segít.

Szerintem ennek semmilyen jelentősége nincs. Egy-egy ember azt gondol, amit akar. Aminek jelentősége van, azok a cselekedetek.Ez nem egy "fejlemény", hanem egy lehallgatott beszélgetés. A fejlemény az a bombázás, az előrenyomulás vagy visszavonulás. Fejlemény a halott civilek és katonák száma. És még rengeteg minden más.

Konkrét háborús cselekményeket javasolt a Barátság kőolajvezeték ellen, hogy tönkretegye a magyar ipart
A nemrég kiszivárgott dokumentumokban szerepel. Washington Post

Nevezetesen? Nincs kedvem googlizni.

Mit szóltok Zelenszkij cimbora ma nyilvánosságra hozott ötleteihez?

Ezért felesleges összehasonlítani ezt a háborút mondjuk a 2. vhval. Itt nem lesz olyan mint akkor, hogy Berlinig hatolnak a szövetségesek, ezért Hitlernek meg kell ölnie önmagát.

Putyint sosem fogják elfogni, hacsak ki nem mozdul Oroszországból egy ellenséges országba, ami viszont nem fog megtörténni.

Pontosan ezt értettem alatta. Olyan nincs, hogy elfoglalják pl Moszkvát.

De az emberei mindenhol ott voltak

Orbán is tanult Angliában!

Való igaz Sztálin 'csak' Bécsig jutott.... A lényeg hogy mind nyugatról keverték a sz@rt :(

Phil. a vereség vagy győzelem fogalmát értelmezzük másként.Részemről egyet értek Ilkoval, atomhatalmat a saját területén még nem támadtak meg, kivéve a terrortámadásokat.Pont ezért igyekezenek atomfegyverre szert tenni a magukat veszélyben érző országok.

Sztálin nem nagyon járt külföldön. Az Lenin volt, aki Svájcban élt majd nem kis részben német pénzből hazautazott,forradalmat kirobbantani, majd különbékét kötni breszt-litovszkban a németekkel. Hogy azok megszabadulhassanak így egy fronttól.

Egyetértünk, Thom.Bár szerintem Ilko lehet, hogy arra gondol hagyományos értelemben vett győzelem alatt, hogy elfoglalni az atomhatalom egy bizonyos területét?

Mi az, hogy hagyományos értelemben legyőzni?Szerintem volt már atomfegyvere a Szovjetúniónak, amikor vereséget szenvedtek Afganisztánban, volt atomfegyvere a franciáknak, amikor vereséget szenvedtek Vietnámban, ahol szintén vereséget szenvedett az USA, úgy, hogy már atomhatalom volt.

Ez nem igaz. Az atomkorszak óta 3 háborút is vesztettek az oroszok: az afgán háborút (1979-89), az 1.csecsen háborút (a másodikat megnyerték 6 évvel később). Albánokkal vívott rövid háborút is elvesztették (Battle at the base of Vlora). Albánok ezután léptek ki a Varsói Szerződésből. Ráadásul volt több háború, ahol egyik fél sem győzött. Szóval nem igaz, hogy atomhatalmat "nem lehet legyőzni".https:/en.m.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War

Csakhogy ezek a vereségek mind atomkorszak előttiek.

Atomhatalmat nem lehet legyőzni. Legalábbis hagyományos értelemben biztos nem.

Jut eszembe olvasva a sok hasznos hülye kifejezést. A hülye is jár iskolába, legfeljebb az is marad valahol....Inkább ami nekem meglepő, sőt érdekes, az ismétlődések miatt a mindenkori haladó nyugat szellemisége, mely oly nagyon áthatotta a világot. Az első egyetemek, a technikai, ipari forradalom., stb., teret ad a másként gondolkodóknak, befogadja a mindenkori menekülteket. Valóban jeles cselekedet, de az is érdekes, milyen sokan miután visszatértek volt hazájukba mindent ellenkezőleg cselekedtek! Kapásból pár név, ahogy eszembe jut :Sztálin, Lenin, Khomeini ajatollah, Pol Pot, Kim Dzsongun, és többi.. Mind őrült eszmék mentén telepedtek rá saját népűkre, s irtották a másként gondolkodókat ! Azt gondolhatnánk, hogy a liberalizmus felegváraiban, mint Franciaország, Svájc némi tolerancia is ragadt rájuk. Hát nem :(((

Nem, mert Észak-Korea a GDP-jének 40 százalékát költi hadseregre. Anélkül ők "senkik" lennének. Egy 27 milliós országról beszélünk, aki olykor a 340 milliós USA-t az 51 milliós Dél-Koreát és a 120 milliós Japánt fenyegeti. Észak-Koreai termékek 90 százalékát Kínába exportálja. Az egész ország léte a kínaiaktól függ. A kínaiaknak azért fontosak, mert kommunisták illetve fenyegetik az ő ellenségeiket is. ÉK lényegében Kína hasznos hülyéje.

Tisztára mintha Észak-Koreáról írtál volna.