Ukrajnai fejlemények, segélyek, háború hozzászólásai

Kína? Nem vetélytárs!
És tudod miért SimiSoma?
Mert a pénzpiaci intézmények, ezáltal a pénz az USA-ban van!
Kína max gazdaságilag erős, de azt hogy mit és mennyiért ad el, azt a Wall Street-en határozzák meg!!☝🇺🇸☝

Ezt csak az USA-ellenszenved mondatja veled. Nem egy matyóhímzés az USA sem, de mindent rosszat neki tulajdonítani nagyon egyoldalú.
Oroszország Jelcin bukása óta tologatja kifelé a határait, illetve a befolyási övezetének határait, méghozzá nyíltan erőszakos eszközökkel, "mindent szabad, amit lehet" hozzáállással. Ennek semmi köze az USA-hoz.

Megint csak egy mondás jut eszembe: 'A zavarosban halászni!' Aktualizálva, a zavaros helyzetet az USA okozta :(((
Ügyes.....

A "megingás" alatt is ők voltak a világ vezető ereje, ehhez nem fér kétség.
Egyébként a kihívó Kína és nem Oroszország.

A gazdasági recesszióból az USA mindig jól szokott kijönni, a 2008-as is tőlük indult azt a kilábalás után ők lettek a nyertesei.
A covidos válság után a dollár erősödik, megint nyertek.
Visszamehetünk 1929-33-hoz is, abból is ők jöttek ki a legjobban.

Az USA-nak nem Oroszország a vetélytársa, hanem Kína.

Milyen ismét?
Folyamatosan az!🇺🇸😂
Megingás egyedül az idióta trump 4 éve alatt volt!!!

Uraim, azzal nem árt tisztában lenni, hogy a pillanatnyilag agyon támogatott Ukrajna sem demokrácia, sőt a társadalmi rendszer erősen hasonlít az oroszokéra.
Hogy mikor és hogyan lesz vége a háborúnak, azt csak találgatni lehet.
Egy biztos: Minél tovább tart, annál rosszabb lesz Európának, így nekünk magyaroknak is.
Úgy látszik a világ országainak többségét az egész ügy hidegen hagyja, max. az ukrán gabonaszállítmányok csökkenésén aggódik kissé...
Az USA az első körben jól járt, és most vérszemet kapott, hogy ismét a világ vezető erejévé válhat.
Hosszabb távon viszont szerintem rosszul fog járni, mert a gazdasági recesszió őket is utoléri...

Érdekes pont egy orosz, Miklós cár mondta anno Törökországról : 'Európa beteg embere'... Arról a Törökországról melyre sehogyan sem illett az európaiság megnevezés. Sok tekintetben a mai Oroszország is ezt az'utat' járja, ha így folytatja, "kivéreztethetik", hiszen valódi komoly szövetséges híján európai nagyhatalomból periférikus regionális erősségű ország lehet csupán . Bármennyire is él még sokakban a Nagy Péteri dicsőséges múlt ! Ezen nem könnyű túltenni magukat, lásd nálunk a Nagy-Magyarország szindróma ...
Oroszország most még viszonylag egyben van, de könnyen Törökország sorsára juthat , aki valamikor három kontinensen terpeszkedett...

Sokan úgy gondolják - vagy remélik -, hogy amikor Putyin így vagy úgy eltűnik a színről, akkor minden megoldódik, Oroszország kivonul, békét köt, és visszatér a demokratizálódás útjára. Sajnos, nem tudok egyetérteni velük. A háborúnak, általában véve Oroszország terjeszkedésének, valamint a diktatórikus, egyszemélyi vezetésen alapuló kormányzásnak nagyon komoly támogatottsága van. A személycsere nem von maga után irányváltást.
De ki is lehet Putyin utóda? Ahogy Viktorunk is, és minden diktátor, Putyin gondosan ügyelt arra, hogy ne fejlődjön ki mellette utódjelölt. Távozását követően hatalmi harc lesz. A háború felértékelte a katonai vezetők szerepét és mozgásterét. Talán a támogatottságukat is növelte. Nem is nagyon tudom másként elképzelni Putyin utódlását, mint fegyveres akció eredményeképpen. (Amely lehet esetleg vértelen is, de mindenképpen erőszakos, erő alkalmazásával megvívott.) Véleményem szerint a csecsen Kadirov, és az a P betűs manus, a Wagner-csoport feje fog összecsapni (vagy összeszövetkezni, aztán összecsapni), és egyikük lesz a főnök.
Oroszország marad, ami mindig is volt: abszolutisztikus diktatúra nagyhatalmi ambíciókkal.
Szembenállása a Nyugattal változatlan marad. Az ukrán háború esetleg lezárulhat, ha a hatalmi harchoz elegendően sok erőt kell átirányítani a frontról a központba. De Ukrajna akkor is, továbbra is ellenség marad, mint ahogy a NATO és az EU is. Talán az új vezetés tartózkodna a fegyveres konfrontációtól, elsősorban a hadsereg gyengesége miatt, amelyet (Putyint hibáztatva) könnyedén beismerhet, de ennél jobbra nemigen számíthatunk.
Szegény oroszok meg főleg nem.

Léptek!
Leváltották szinte az összes eddigi parancsnokot, és kineveztek egy olyan team-et akik Szíriában elhíresültek kegyetlenségükről!

Talán most lépnek azok akik eddig a közelében hallgattak. Gondolok a belső körére. Őt tényleg csak a sajátjai tudnák megállítani,ha kell erőszakkal....

Putyin tegnap végképp bebizonyította tehetetlenségét, szorult helyzetét!
Hisz az, aki már válaszcsapásként a civil lakosságot, Nőket, Gyermekeket támad orvul, mert a tényleges harcmezőn gyenge, az egy senkiházi mocsok ember!
Ezzel erősebb nem lesz, csak jellemét, szerencsétlenségét bizonyítja!
A történelemből, végleg kiírta magát! Mármint azon részéből, ahol nem egy lapon említik majd sztálinnal, hitlerrel!

Lenin is visszament!

Az ő történtete is több sebből vérzik... Aki visszamegy oda ahol meg akarták már egyszer ölni mégis mit gondol? S vajon kik állnak mögötte?
A másik, tüntetni Oroszországban (Belorussziában) nem ugyanaz mint Nyugaton.... Utóbbiban jó buli sokszor, előbbiekben "gulág". Nem elkényelmesedett polgároknak való. Sok orosz is már az. A legtöbb sorozás különben is még mindig a távol keleti, esetleg a Kaukázusi vidéken élőket érinti, egyenlőre! Nyílt titok, hogy az USA ki akarja meríteni az oroszokat, de ez még sokáig eltarthat.S közben fogynak az ukránok is. Nem tudható ki bírja tovább...

Most látszik igazán, hogy mekkora butaság volt Navalnijnak visszamenni Oroszországba. Külföldről tudna tuntetéseket szervezni és segíteni a civil szervezeteket.
A mostani mozgósítás miatti elégedetlenséget ki lehetne használni arra, hogy az embereket az utcára vigyék. Aki nem akar harcolni inkább jobban teszi ha tüntetni megy. Igaz, akit elkapnak azt évekre lecsukják, de ott legalább túleli, a háborút nem biztos.

Engem a politikusok hablatyolása sohasem érdekelt!
Egy érdekelt. Hogy a pénzpiacok hogyan reagálnak egyes beszédekre!
Csak egy friss példa!
Orban elvtárs hablatyolt egyet a parlamentben, Matolcsy erre ráerősített egy 1.3 bázispontú kamatemeléssel, erre mi történt, a 423-as USD felugrott 429 közelébe! Az euró szintén már újra a 410-et ostromolja!
Tehát amit tesznek vagy mondanak az hiteltelen!

Jó a retorikai okfejtésed, elfogadom. Valóban az történt anno, vérszemet kapott az elfuserált tájképfestő :( Azt azonban ne feledjük ott is itt is az agresszor, mert az, hasonszőrű elemekkel volt körül véve. Érdekes a bunker utolsó patkányainak az előélete.... Gondolom a jelen helyzetben sem kóristalányok gyülekezete leledzik a Kreml falain belül.....

Vénkecske: Medvegyev diplomata és politikus. Nem tájékoztat, nem informál, és bármit mond, önérdek, országérdek vezeti. Minden diplomata, minden politikus így tesz. Kijelentéseiket a helyükön kell kezelni: elsősorban manipulációs célokat szolgálnak.
Valamiben azonban igaza van, de hibás következtetést von le belőle. A Nyugatot valóban "nem az ukrán nép sorsa iránt érzett felelősség mozgatja". Hanem a saját népeik, országaik, nemzeteik iránti felelősség. Azért támogatják Ukrajnát, és azért közvetetten támogatják, mert kicsit messzebbre néznek, mint amit Medvegyev sugall róluk: Ha Oroszország bekebelezi vagy megsemmisíti Ukrajnát, mit fog csinálni utána? Ezen pedig sokat gondolkodni nem kell, ha semmi sem jut az eszükbe, akkor is ott a történelmi példa: Mit csinált Hitler az Anschluss (Belorusszia, Abházia, Oszétia) és Csehország Szudétavidékének (Krím, Donyeck, Luhanszk), majd Csehország maradékának (Ukrajna) bekebelezése után? Megült nyugodtan a babérjain, élvezve az elért eredményeket? Nem, hanem vérszemet kapott, felbuzdulva a Nyugat engedékenységén. Kissé sarkosan fogalmazva a Nyugat pszichikai bűnsegéd volt a II. világháború kirobbantásában. Lengyelország, Dánia, Norvégia, Hollandia, Luxemburg, Belgium, Franciaország, Jugoszlávia, Görögország, Líbia, Egyiptom, Szovjetunió. Bocs, ha kihagytam valamit. A Nyugat megértette, hogy sokkal hamarabb kellett volna a sarkára állnia, és levonta a tanulságot.
Üzlet lenne Ukrajna felfegyverzése? Nevetséges. Ha csak üzletet akarnának, Oroszországnak adnának el fegyvereket. Mégiscsak fizetőképesebb, és ahogy a dolgok állnak, rá is szorulna...

Legyen igazad. A számokkal nem vitatkozom, bár Churchill óta..... Tibor jól sejti, sajnos mint párszor kifejtettem, mi az egész történet piciny töredékét látjuk. S mint általában a sor végén mit érzékelünk? Hogy drágább, el fogyott, stb :(( Vigasztaló lehet, hogy mi legalább békében panaszkodhatunk, eddig...