Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

50-100 rózsát hasznosabban el tudok hervasztani, mint elbaszni egy óra alatt. Ezt írtad, ez nekem azt jelenti, hogy jobban meggondolod a kuadásaidat. Ebből azt vettem le, hogy neked is jóval rosszabbul megy, mint 3 éve, különben a tucat csajsziból lenne legalább 1-1, akit havonta meglátogatsz. Vagy rosszul gondolom és jobban megy neked ?

Kérlek, ne ferdítsd el a szavaimat, ne magyarázz bele olyasmit, amit nem mondtam. Akkor se, ha nem hiszed el.

Szomorú, hogy, ha részben pszichésen is, már nem tudsz/akarsz 50-100 rózsát egy kúrásra elkölteni, hacsak harmadik ok az anyagi, de te is jelentősen visszafogod miatta magad. Hidd el, ha jobban menne akkor beleférne ennél jóval zöbb is, mennél is, ha nem is hetente. Ez a tapasztalatom nekem is, nem tudom elhinni, hogy ne kenne itt is nagy visszaesés. Érdekelne a többi kolléga gyakorlata is, hogy az hogyan változott 3 évvel ezelőtthöz képest. Köszi az eddigi válaszokat.

Én nem keret alapon látogatom a lányokat. Sosem voltam úgy, hogy na, ennyit szánok rá, és ha elfogy, akkor majd csak jövő hónapban. De hogy pozitív információt is adjak neked, ritkábban látogatom a lányokat, mint mondjuk 3 éve vagy még inkább 10 éve. Volt olyan időszakom, hogy minden hétre jutott egy randi, most csak 2-3 havonta. Ennek több oka van. Egyrészt kevesebb a feltűnésmentesen kihasználható szabadidőm. Másrészt ritkábban találok olyan lányt a kínálatban, aki megfog. Amikor hetente jártam, mérföld hosszú volt a kedvenclistám (akiknél nem voltam, pedig mennék, és akiket megújráznék). Most kb. tucatnyian vannak, attól függően, ugye, hogy épp aktív vagy inaktív valaki. Legfeljebb a harmadik ok az anyagi, az is inkább pszichésen. Megengedhetném magamnak, bár nem vagyok egy Krőzus, de úgy érzem, hogy 50-100 rózsát ügyesebben, hasznosabban is el tudok hervasztani, mint elbaszni egy óra alatt. A randik rövidítésében viszont nem gondolkodom. Többet veszítenék vele, mint amennyit spórolnék.

Kereslet van, ha van elég pénzed. De most az a helyzet, hogy úgy tűnik nincs. Pont azért kérdeztem, hogy hasonlítsuk már össze kinek mennyi kerete van erre mostanában, illetve 3 éve. Szerintem a többségnek a töredéke van erre, mint azelőtt. Előző kolléga is írta, hogy 3 éve havi 3 hosszabb menet, most havi két rövidebb menet bevált olcsóbbnak számító nőknél. 3 egység helyett 1 per hó.

Márpedig, fiúk, kénytelenek vagyunk tudomásul venni, hogy ebben a szakmában nem önköltség alapú az árstratégia, hanem keresletalapú. A lányok azért nem kevesebbért dolgoznak, mert akad elég pasi, aki így is megengedheti magának. Ha csökken a kereslet (nem valószínű), vagy nő a kínálat (bárcsak!), akkor sem feltétlenül a tiszteletdíjak fognak lejjebb szállni első körben, hanem a verseny fog erősödni. Szolgáltatástartalomban, hozzáállásban, elérhetőségben stb. Nagyon durva gazdasági összeomlás kell ahhoz, hogy az árak (és az óradíjak) csökkenjenek.

Mészáros Lölőnek az összes államtól ajándékba kapott cégeiknél dolgozik vagy 30 ezer ember. Na ott összesen 5%-os emelés lesz. Vagyis szinte sehol sincs emelés, ergo nem tudom, hogy hogyan marad pénz lányokra a többségnél.

hmm

Nagyon meg kell nézni!Nekem idén a munkaidőm és a fizetésem is csökkent. Maradok mert kényelmes, és a mellék zsebpénz könnyen összefér vele.A havi 3 hosszabb tali idén havi 2 rövidebb. Más hobbikra több fókusz jut :))Pénz nem, ezért mindent jobban tervezek. Van sok emlékem, random 50 ezres lányokkal nem kísérletezek!

Ki bírja még anyagilag ezeket a brutális árakat, kinek mennyi aljalom per hóra marad itt még pénze ? Az elmúlt két-három évben a fizetések kicsit nőttek, az árak meg nagyon. Nem tudom elképzelni, hogy hány embernek van kerete rendszeresen a 40 feletti brutálisan drága csajokra.

Leírták előttem a választ, de tényleg fontos a gyorsaság. Kb 1 perc után ugyanis már nem enged változtatni.

Kspisti11, látod a neved alatt azt az árnyèkfejet? Alatta van egy felkiáltó jel. Most ennyit látsz. Ha ide ìrsz, egy rövid ideig láthatsz a felkiáltó jel mellett egy ceruza jelet is. Arra kell rámenned ha javìtani akarsz vagy hozzáìrni a szövegedhez. Kb egy perced van.

@ilko: akkor nekem egy buta kérdésem van: mi az, hogy "javítod az adott hozzászólást"? Ezt hogyan lehet? Párszor történt meg velem, hogy a hozzászólásomat utólag olvasva valamit nagyon szívesen megváltoztattam volna rajta. De eddig nem hittem, hogy erre van lehetőség.

Úgy, hogy javítom az adott hozzászólást. Akkor működik.

Nem gondolom. Ha olvasod mondjuk Jézust, vagy Buddhát, egyikük sem mond olyat, hogy megkülönböztetünk országokat egymástól, és attól függően változtatjuk a hozzáállásunkat.

@Waldau: "hozzám hasonló helyzetű lányokkal" - no, szerintem ilyet nem nagyon fogsz találni. Azokat inkább a Tinderen keresd. De ez már csak kukacoskodás a részemről. Az a kb. 200, akiket én megismertem eléggé alkalmasak egy általánosításra, de valóban a "fiatal hirdetők kategóriáját képezik". Peace :-)

Szerb kormány az orosz medve talpát nyalja. Nyilván azt fogják mondani, hogy a nyugati értékek terjedése a felelős. 50 éve volt a balassagyarmati túszdráma. Vajon akkor is a nyugat volt a felelős? Nem. Ráadásul elkényeztetett kommunista fejesek kölykei tették ezt.

https:/hu.m.wikipedia.org/wiki/Balassagyarmati_túszdráma

Egyébként a “nyugati érték” kifejezést idéztem egy cikkből és nem is ez volt a lényeg, hanem a cselekmény amivel kapcsolatban ez előkerült:) De azóta láttam egy videót a tegnapi karmelitás akcióról és a saját fiataljaink története jobban foglalkoztat.

A szerencsésebbeknek mindkettő😉

A szájbak*rt "nn" betűk már mindig helyettesíteni fogják az entert?!?😡

Ilko, hogy csinálod, hogy nálad nem jelennek meg?