Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Én pld heti 1x tudok eljutni, egyszerűen nincs rá több időm. Én ha már megyek szeretek-szeretnék akár 2-3 órát eltölteni, de pld sokszor már a másfél órás kérés-kérdésnél is sértett Nem a válasz.
Időnként próbálok beiktatni, műsoron kívül egy-egy számomra új hölgyet, de nagyon ritka az akivel én első alkalommal működjek és úgy érezzem, hogy megéri az időbefektetést még pár alkalommal, és ilyenkor rossz érzés hogy az a kevés időm erre ment el, ezért inkább amíg lehet szeretek maradni a bevált helyen.
Nagyon kevés helyen találom meg a számításomat, pedig nem gondolom, hogy annyira extra lenne amit én keresek. De a saját tapasztalatom az, hogy a tiszteletdíj mértékéből semmire sem lehet előre következtetni.

Torta kollégával maximálisan egyet tudok érteni, nekem is hasonlóak a tapasztalataim.
Aki nem tud úszni annak hiába is fizetnék, aki meg amúgy is szeret strandra járni,az meg….

Én értetlenkedem egy picit amikor szinte már hisztérikusan, kizárólag a rózsaszállakon lovagolnak egyesek, pedig az talán a választáskor a 3-4. szempont, míg fontosabb dolgokat alig írnak le a beszámolókban. A hölgyek egy része megadja nyilvánosan, abból azért lehet következtetni egy iparági átlagra, aki meg nem adja meg azt meg fel lehet hívni. A 30. mp-ben már úgyis el lesz mondva kérés nélkül is. Talán a mi dolgunk egyedül az, hogy a tiszteletdíj az előre közölt volt vagy éppen nem.
Én a megadott korhatárt nem érzem, hogy annyira szigorúan vennék, nekem még soha nem volt belőle problémám, bár az is igaz hogy amikor eddig bevallottam, mindig elcsodálkoztak azon a számon amit mondtam.
De ezek az én szempontjaim, az én tapasztalataim, nyílván másnak más a fontos, ettől szép ez a virágos-rét is, mert sokfajta virág terem rajta.
Azt azért ne felejtsük el, hogy itt mi a “hangos kisebbség”vagyunk, nehéz lenne valódi megállapításokat tenni az itt általunk leírtakból.

Fejlesztési ötletek falon épp veséződik vénkecske52. Én is azt szeretem ha látom kiírva.

Valóban az utóbbi évben, az élet sok területén elszálltak az árak ! Lakás, gépkocsi, tartós fogyasztási cikk, élelmiszer (sokszor 2- 3 szoros árak !), sajnos nem látni az alagút végét, így nincs mit tenni, kevesebbet kell venni, enni 😅!..... A hobbink esetén ez bizony hasonlóan érzékelhető. A kedves hirdetők között mindig lesznek akik elsőként lovagolják meg a kialakult trendet, ám vannak akik szerényebbek, bölcsebbek... Ez utóbbiak 'a jut is marad is ' gyakorlata alapján alakítják ki az áraikat, így aztán a *kleine fische gute fische* elve ismeretében teszik a dolgukat, minőségi erotikát nyújtva nem kis sikerrel, sokunk örömére. Lehet lerágott csont, de mennyivel szimpatikusabb az adatlapon feltüntetni a szolgáltatás értékét. Lehetne a bizalom egyfajta "előszobája" . Érdemes volna egy fórumon ezt külön kivesézni.... A piacon a hiányzó árcédula sem szimpátia növelő, ha lehet el is kerülöm őket.....

Infláció kalkulátorral vissza lehet fejteni a régi árakat. 22 második félév volt a legdurvább. Előtte 20-tól kezdtek jobban emelgetni.
Objektíve olcsóbb, barátibb volt régen!
(és picsáskodás is kevesebb volt. nemrég egy "neves" hirdető kijelenti, a hívók 50%a tahó... gratulálok)

Aztán sokan az életkoron rugóznak egyre inkább. Rendben, akkor viszonzom :)) Idén 35 fölötti nőt már nem keresek! (kivétel, ha ismerős)

A 35-ös szám a rózsára szintén érvényes perpill. Aki óráért afölött kér, inkább kihagyom.
Ár és élmény közt nincs nagyon összefüggés. A személyes szimpátián, közös hullámhosszon múlik leginkább.

Rossz helyeken keresgéltél. 30-40 közt van inkább az átlag és vannak 25-30-ban is kiválóak.

Iszonyatos aremelkedes volt az elet minden teruleten kiveve a fizetesemet!
:(
Igy szinte nulla a lanyok szama akikhez jarok! 2-3 havonta belefer 1 latogatas! De ott is megnezem! Tobb lanyt is elfelejtettem miutan lekertem a bovebb infojat! 35k felora??? Meg 50k az atlag lassan! Aki meg meg normal aron van ahhoz nem lehet bejutni.
Szamomra ez a nem fer bele kategoria! De tudom en vagyok egy csorones nem a lanyok dragak!
;p

Visszatérve a fórum fő témájához, nektek mennyit változott a lányokhoz járás gyakorisága ? Hányszor jártatok tavaly havi és most hányszor jártok ?

Ez nagyjából semmit nem mutat.

Ugyanis nincs hozzárendelve mennyiség, ami minimum kéne bármiféle értelmezéshez. Mert nem mindegy, hogy ezt az összeget 1 ember költötte, vagy 1 millió. Tehát semmi jelentősége. Mert simán elszegényedhet egy ország úgy, hogy közben a felső tízezer megduplázza a költéseit.

Kb olyan, mint az átlagbér. Ha én havi 100.000et keresek, lőrincünk meg 100 milliót, akkor ugye az átlagbér 50 millió 50.000 forint. Na kb ugyanennyit mond el ez a statisztika.

Rosszkölyök, amelyik állam ad erről adatot az EuroStatnak, azt ellenőrzés nélkül beteszik.
Arról, hogy ez reprezentatív felmérés eredménye, vagy becslés, vagy mi alapján jött ki, nincs információ.
Egyébként a cikkből kimaradt, hogy Németországból, Franciaországból, Hollandiából, Spanyolországból, Lengyelországból (csak hogy a nagyobbakat említsem) nem érkezett ilyen adat, így ők nem szerepelnek a statisztikában.

Egy újabb kattintásvadász cikk, de ez legalább ügyes, mert én is kattintottam...

M.

Jó, hogy van szám 2021-ről, 2022-ben ez a szám több, sajnos a statisztika 2023-at majd 2025-ben mutatja ki. Egyébként honnan veszik az adatokat ehhez ?

Témába vágó kutatás az Eurostat szerint (belül kattintható a Pénzcentrum.hu cikke infografikával):
https:/promotions.hu/orszagos/elet/2022/12/11/magyarorszag-felmeres-eurostat-oromlanyok-forgalom-bevetel-negyedik-hely-koltes-koronavirus-visszaeses

Érdekes a sorrend, meg az is, hogy a megállapítás szerint a 8.7M felnőtt magyar állampolgár fejenként 15500-at költött 2021-ben lányokra.

Én sem vártam el semmit, csak egy szexelés becsúszott :) Azt megértem, ha senki nem akar feneketlen kútba pénzt önteni, de azért feltennék egy kérdést. A kedvenc szexpartnernőd az utcán van, akkor adnál-e neki 40 csokrot, hogy áthidalja a gondját, vagy sem ? Egyszeri tettről beszélek csupán.

Rosszkolyok, szép amit mondasz.... Csupán egy bökkenő, a "vékony jég", a valódi segítő nem vár el cserébe semmit, s ha el is fogad az már bizony "üzlet szagú". Értem én, hogy te is a magyar népmeséken szocializálódtál mint többségünk, 'jó tett helyébe jót várj el', de szerintem a valóban szívből jövő segítség anonim..... Aki kapja nem tudja kitől, de hálát érez, te tudod kinek adtad, s megnyugvás vesz rajtad erőt. Az ember már csak ilyen, különböző géneket örökölt, más- más nevelést kap vagy semmilyet, s idővel ez határozza meg, hogy zsivány lesz vagy Teréz anya.... Többségünk csendben teszi a dolgát, a családokban is van mindenütt sok segítségre szoruló rokon....

Ha belegondolok, hogy 120 csokrot adtam neki 2 hónapon belül és volt egy fantasztikus együttlétünk is, akkor meghaladtam R művésznő álomóradíjigényét. A leanyzó készült rám, nagyon igyekezett, a megélt kalandok sokat dobtak az együttlétünkön.

Kecske ! Szerintem azt nagyon nagy százalékkal meg lehet érezni, hogy valaki lehúzós, visszaél a bizalommal stb. Az öröm olyan nagy azonban az ilyen jellegű segítségnél, hogy a kis tévedés simán belefér. Ha kihasználós lenne, akkor gond nélkül lekoptatnám, bármit is mondana, vagy tenbe.

Kspisti, valóban emberbaráti cselekedeted dicséretes. A példáid is igazolják, ha lehet mindenkihez le kell(kellene!) "hajolnunk" ..... Engem elkerültek az ilyen valóban elesett helyzetű lányok :( Az ember, mi is, gyarlóak vagyunk, sokszor nem elég amit kapunk, nincs erőnk segítséggel se felállni, sokan elutasítják,vagy nem is akarnak( nem tudnak) önnállóan cselekedni... Természetesen az előbbi kommentem mint minden általánosítás eléggé szerencsétlen, de a sztereotípiák sem véletlenül alakulnak ki. Nagyon rossz példa, de gyermekkorom óta tudom, saját tapasztalatból az alábbi eset nyomán. Játszottam, családi ház, ott egy sötét kamra, valami állat bebújt egy sarokba, én piszkáltam egy bottal, nem tudtam mi. Majd benyúltam utána... Megkarmolt! Onnan tudtam, hogy macska. A kutya a kezemet megharapta volna. Vagyis mindenki a saját kódolt viselkedés szabálya szerint reagál egy közeledésre. Ösztönösen, nem tudván a másik mit is akar valójában. Nem tud másként, így benne van pakliban nem azt kapod amire számítasz. Ember esetében még kiszámithatalanabb, de aki késztetést érez, tegye, valóban emberbaráti cselekedet az elesettek pártfogása. Példám azért rossz mert én nem ismertem kivel, mivel állok szemben, te ismerted az illetőt, jó szándék vezérelt, ezt ő is érezhette, eseted ezért teljesen más. Nekem sokszor az orromra koppintottak, ne avatkozz bele, nem a te dolgod, a jó indulatú embert kilométerekről kiszimatolják egyesek s aztán nem szállnak le róla... Itt most csupán bizonyos esetekre gondolok, lásd unokázás... Minő véletlen, mindig azonos az a bizonyos háttér miből származnak ezek a csalók....
Ez a szerény, lehet téves, egoista vélemény ne tántoritson el téged a belső késztetéstől, ha segíteni kell, segits ! Ez példaértékű sokunknak :)

Egyébként nagyon nagy öröm adni. Amikor először találkoztam vele nehéz helyzetében, akkor adtam neki az első adag pénzt és mondtam, hogy nem akarom kihasználni, szexeljünk csak akkor, ha már jobb helyzetben lesz. Erre a lány szó szerint megrendült, láttam, hogy jól esett neki. Másodszor épp egy kupiból ment el (nem szalon, csak egy családi ház, ahol van 3 lány, meg a rajtuk élősködő kiadó házaspár) és a csajszi pénz nélkúl volt. Én voltam a kupiban kb. az utolsó vendége, valamin utána összeveszett a házaspárral. Na ott is adtam neki több pénzt, elképesztően jó volt vele együtt. A kupiból aztán az utcára került. Én írtam rá online, hogy miért lépett le olyan gyorsan a kupiból, erre mondta, hogy az utcán van. Utána másnap volt megint online, megmondta, hogy hol van és mndjárt lemerül a telefonja. Odaautóztam, megöleltem, adtam neki 40 csokrot és kikérdeztem, hogy a picsába került ide. Erre mindta, hogy a kupi egy börtön volt, elnenekült.

Sziasztok ! Megint van egy kis időm. Számomra megdöbbentő az a szöveg, hogy inkább a gyerekeknek adtad volna a pénzt. Itt a téma a lányok, nem a gyerekek. Azonkívűl ezek a lányok erkölcsileg nemrosszabbak, mint az itteni tagok. Ez a lány konkrétan az utcán fagyoskodott, én adtam neki pénzt, amivel egy ideig sínre tettem. Mit lehet ilyen helyzetben tenni ? Szerintem egyértelműen segíteni kell, mindenkinek joga van normális szállásra és ételre. Amíg nem nő meg itt a szolidaritás egymás felé és mindenk csak a nyomorult kis disznóólára koncentrál csak, addig itt nem lesz fejlődés. Egyébként a lány nem lehúzós, csak kissé megbízhatatlan. Viszont türelmessé tett engem, és a türelem megérte, nagyon szenvedélyes az ágyban.

Szia Waldau. Rosszkölyök esetében szerintem nem a szívével van gond. Hanem talán még túl fiatal, és talán nem értékeli a helyzeteket minden oldalról. Legalábbis én úgy érzem/látom/gondolom.. A dolgok nagyon gyakran sokkal komplexebbek, minthog egy huszárvágással megoldhatóak lennének. Vagy vénségemre én válok túlságosan tépelődővé? Ki tudná ezt...

Kicsit későn reagálok erre, mert ritkán járok itt. De Rosszkolyok gondolatai és a tapasztaltak arra adott válaszai számomra is relevánsak.

@Rosszkolyok: nekem is volt egy ehhez elég hasonló élmányem, majd öt másik, amelyek talán jobban eltérnek ettől, amit Te említesz, de azért idesorolhatóak. A legontosabb tapasztalásom az volt, hogy az 6 eset mindegyike nagyban különböözött a többitől. Akivel nekem a Tiéddel nagyon hasonló élményem volt, nála valóban nem sokat tudtam segíteni. Nem volt a lánynak futtatója, de szuicid hajlamú és erősen alkoholfüggő volt. Félig cigány, de ez az ő esetében irreleváns volt. Még lakást is biztosítottam neki egy hétre (igaz, én csak 1-2 napra számítottam, de persze az ilyesmi mindig több lesz, mint amire elsőre számít az ember). Szóval abban az esetben annyi lehetett az eredmény, hogy talán pár héttel később került a lány az utcára, mint ha a kisujjamat se mozdítottam volna. Az az eset azonban igazolta Vénkecske véleményét. Nem tudom, hogy a lány él-e még, nem is merek megpróbálni utánanézni. Félek az eredmánytől. Pedig mindent tudtam róla: a személyijével kellett elmennem a patikába kiváltani az erős idegnyugtató gyógyszereit, mert ő járni sem tudott. Sajnos rajta vagy lehetetlen volt segíteni, vagy olyasvalaki tehette volna ezt meg, aki emiatt a saját addig életmódját adja fel. Ennyire nyilvánvalóan nem voltam kész.

@Vénkecske: A Te véleményedre én mindig igen sokat adok, noha ebben a kérdésben pont azért szólaltam meg, mert itt speciel nem értek Veled egyet. Természetesen nem ismerem tökéletesen "azt a világot", de azért az elmúlt majdnem 7 év során láttam egysmást. És négy olyan esetem volt eddig, amelyekben az anyagi segítségem eredményes is volt. (Meg 2, ami kudarcos volt - a fenti, és még egy.) A sikerek: 1 esetben egy a biztos megvakulástól megmentett női szem, 1 esetben a lány sikeres visszatérése a "polgári életbe", ahol ma is feltalálja magát, 1 esetben nagy volumenű és drága szájsebészeti beavatkozás finanszírozása, amely jól sikerült, és később a kölcsönt vissza is kaptam, és még egy, amelyet nem említhetek még ennyire sem. Szóval az én statisztikám (hatból négy siker) nem teljesen igazol Téged. Ezen "pénzszórások" miatt talán minden harmadik látogatásomról kellett lemondanom az emúlt 6 év 9 hónap során, de annál jobban esett az a megmaradt kétharmad.

Kérek mindenkit: ezt ne dicsekvésnek vegye, hanem esetleg néha segítsünk a bajba jutottakon. Különösen akkor, ha korábban odaadóan kiszolgáltak minket, mégha pénzért is. És persze: 1-1 ilyen áldozat gyakran rosszul fog elsülni, de talán mégis megéri megkísérelni.