Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Tobb embertol hallottam mar ezt a keszpenz mozgasos asszony ralat a szamlara problemat!
Szerezni kell a lanyoknak egy pos terminalt lassan vagy revolut utalas lesz! :)
de ez egy valos problema es ugye az a legrosszabb mikor lenne penz csak nem kene ralatnia bizonyos embereknek!

Kispisti!
Szinte szóról szóra az én gondolataim is megjelentek írásodban. Aki nyitott szemmel jár ezt tapasztalhatja. Nem tudok hozzá tenni semmit, a lényeget elénk tártad.

Szia Ilko. Valóban mindenkinek más mértékben drágul - hogy úgy mondjam - a "bevásárlókosara". De a szerényebb sorú honfitársaink nemcsak rezsire, hanem élelmiszerre is nagy arányban költenek, és az meg éppen hogy nagyon megdrágult. Árstop ide-vagy oda. De ez itt szinte mellékes is, mert jellemzően nem ők járnak a lányokhoz.

Hiba az országot egyként kezelni. Összességében az országban valóban csökken a pénzbőség, sőt sokan túl is reagálják azt, hogy nehéz idők jönnek. (Amúgy szerintem tényleg jönnek, de attól még a nagy többségünk nem fog éhezni. Viszont kevesebb a vásárlás.) Az egész ország átlagával szemben itt van Budapest: itt még a nehéz évek esetén is sok a jómódú.Sokan dolgoznak itt menő nyugati cégek hazai leányvállalatinál elég jó pénzért. Sokan valódi üzletemberek. És sokan a NER holdudvarában találják meg a jómódot, akár mint NER-üzletemberk, akár azok "intézői". Tegnap este én is egy menő étteremben vacsoráztam és elég sok asztalnál véltem felfedezni olyan asztaltársaságokat, aho a suttyó újgazdag menőzött a barátnőjével, vagy a BARÁTNŐIVEL, vagy a családjával. De ez nem zárja ki azt, hogy gazdasági válság van/lesz. A legrosszabb latinamerikai országokban is, bármenynire szegény is az ország, a fővárosban hemzsegnek a különféle régi és újgazdagok. Persze tudom, a NER lovagjai nem oda járnak, ahova mi, de ne csak azt a kb. 100 NER-lovagot képzeljük el, hanem a mögöttük sacc-per-kábé 5.000 - 10.000 olyat, aki nem milliárdos, hanem csak milliomos lett. No ezek oda járnak, ahova mi is.

Viszont az, hogy kevesebb a vendég, az nem spekuláció, hanem szerintem ténykérdés. Én több okból járok erotikusasszázsra és nem szexpartnerhez. De az egyik oka: ott azonos áron az egyóra intenzív, számomra már fizikailag megerőltető időtöltés helyett nyugdíjasabb típusú másfél órás pettinget kapok/adok. És ezalatt több időm is jut "ismerkedni", "barátkozni" is. Higgyétek el, elég sokat tudok a dolgaikról. A forgalom KICSI. Kivéve pár felkapott lányt, vagy helyet.

A szalon-kontra saját bérelt kégli kérdése is trükkös: nem triviális eljutni a saját bérelt kecóig. Ehhez pénz kell (kaucióra, higiéniás kellékekre, fotózkodásra, hirdetésre, telefonkisasszonyra, ezen a rendszeren keresztül a hirdetésében a vengégekkel "csevegő" alter-egóra, stb. stb. ): Majd megfelelő bérleti szerződés kell és drága albérlet. Amelyből aztán esetleg a szomszédnéni kiüldözi a lányt hamarosan. Régen a szalontól független csajoknak még bátorság is kellett az önállósodáshoz, nehogy a szalontulajdonosok "kicsinálják" azokat, akik önállósodni mernek, Aztán szerencsére megtört a jég, és annyi lett az önállóan dolgozó lány, hogy már a szalonok tulajai nem tundak mit tenni. Egyik ilyen "kolléganő" azt mondta egyszer: kiszabadult a szellem a palackból és nem lehet már visszaszuszakolni. De volt idő, amikor rettegtek azok akik önállóan mertek hirdetni/dolgozni.

Ami a napi bérlést illeti: ilyet is láttam Napi két vendég esetén kifizetődött már, de aztán a lánynak beteg lett az anyukája és haza kellett utaznia 1 hétre, és mit ad isten, ki kellett fizetnie azokat a napokat is. Nincs kolbászból ez a kerítés. Állítom, hogy a lányok túlnyomó nagy többsége éves szinten átlagban havi 1 millió alatt marad, ha levonjuk azt, amit leperkálnak így vagy úgy. Félek hogy a kép ennél lényegesen rosszabb is, de ebben azért már nem vagyok biztos. (Ne csupán az első 1-2 hónapot nézzétek, akkor még fut a szekér, hiszen lelkes a lány, és ugye számunkra is vonzó a "friss hús". Jellemzően később jönnek a nehezebb pillanatok: a nőgyógyászok, a lányt bántalmazó vendégek, és még sok-sok más, amiket láttam, hallottam

Azt nem tagadom: a jobbak előbb-utóbb önállósulnak, és ez így van rendjén. hacsak nem épp ők kezdik kizsákmányolni az újabbakat, mert erre is tudok sajnos példát. Én mégis gyakran megyek szalonokba az új lányokhoz, mert ugyan megvan a rizikó, hogy pórul járok, de így lehet a friss felhozatalt megismerni. Nekem ez megéri a kockázatot. Pont most szombaton jártam elég csúnyán pórul. Készülök is írni egy rossz minősítésű beszámolót, csak még hagyom ülepedni az "élményt". Attól pedig nem tartok, hogy valaki addig is pórul jár, amíg én nem írom meg a risztás-jellegű beszimet, mert oda "normális ember" nem megy, tehát nem féltek egy itteni makktársat sem :-)

No megint túlzásokba estem. Majd igyekszem visszafogni magam legközelebb már.

Logikusan hangzik amiket írsz, de van néhány ellentmondás is benne.

Mi a helyzet a munkanélküliséggel? Ha a cégeknek nincs annyijuk, hogy bért emeljenek, akkor miért keresnek állandóan új és új munkaerőt? Arra van, csak a saját dolgozóikat megfizetni nincs? Ezt a teóriát már önmagában a nyilvánossá vált béremelések (pl áruházláncok) cáfolják.

Aztán ott az infláció. Tökmindegy az állam mit kommunikál, nincs olyan hogy egységes infláció. Az inflációs rátája minden embernek más és más. A nagyon szegények esetében épp nem gondolom, hogy annyira magas lenne. Egyrészt, mert ugye a rezsinövekedés őket nem feltétlenül érinti (felteszem aki szegény, az nem 150 négyzetméteres lakásban lakik), persze lehetnek vidéki házakban élők, de az ő esetükben próbálnak játszani amivel lehet, másrészt az élelmiszerek egy részénél is ugye árstop van, és a legjobban az olyan élelmiszerek drágulnak, amiket eredetileg sem vásárolt mindenki. Vagy ott az autó, a legszegényebb réteg eddig sem járt autóval, stb. Akik viszont lányokhoz járnak, azok nem a legszegényebb rétegbe tartoznak, nekik van állásuk, és az első gondolatból következően fizetésemelést is kaptak. Már csak a jó munkaerő megtartása végett is. A leggazdagabbak pedig (akiket ugye a legjobban érint az infláció) így sem, úgy sem érzik meg.

A fentiekből adódóan én sem látom, hogy ugyan mitől csökkenne jelentős mértékben a lányokhoz járás. Inkább azt gondolom, hogy az ember egyrészt óvatosabb (jobban próbálja elkerülni a vakvágányokat), másrészt ha van összehasonlítási alapja, akkor a jobb ár/értékarányt fogja preferálni, meg a már általa ismert lányokat.

Az általad leirtak biztosan helytállóak. De kérdem én, a dolgok mögé miért nem fürkrészünk be? Az Államok bevásárló plázái is állandóan tele vannak. Nem a középosztálybeli vásárlókkal. Miből telik kérdeztem anno még a rokonomat, aki ott él. Hitelből. Credit kártyák tömkelege, az a módi :( Gondolom ez az 'életérzés' hozzánk is begyűrűzött.... Különben a vásárlás is egy "láz",akárcsak a csajozás. Ki arra, ki erre költ !

Találtam olyat, de volt pár meglepetésem addig.

Az olcsó csajok iránti vonzalmat a készpénzprobléma hajtja leginkább. Az asszony elől nagy nehezen kitrükközött kp-t nem szeretném egy menetre mind elégetni. Tavaly jártam párszor egy csajszihoz, már ott is felmerült ez a gond. Egyszerűbb lenne nekik bevásárolnom, hiszen ma már egy bevásárlásnál fel sem tűnik, hogy 40-ért, vagy 60-ért vásárlok be :)

Ha nem találsz olyan lányt aki pontosan képes fogadni akkor még tapasztalatlan vagy.

Nekem a fizetős csajozással szembeni akadályaim a következőek: 1, Féltékeny asszony, nyilván csak munkaidőben van lehetőségem 2, Készpénzprobléma - pénzem lenne bőven, de minden pénz évek óta számlára megy, nehéz nagyobb összegeket feltűnés nélkül felvennem 3, Idő és energia - sok a megbízás, emiatt néha-néha érek rá egy félórácskára, kétórás szexmaraton pl. kizárt, csak egy fél órás döngetés 4, Nehéz megbízható csajszit találni, aki pontosan képes fogadni, emiatt a legvalószínűbb egy spintán félórás dugás, ha néha-néha összejön, ehhez szerencse is kell

Na megint van egy kis időm. Reagálnék az embereknek van pénze, mert tele a pláza stb. hozzászólásra. 2022 szeptembere óta egyre nagyobb a vásárlóerőcsökkenés, statisztikák vannak arról, hogy az emberek jelentős része felélte megtakarításai többségét, hosszú évek után újra bővűl az amúgy kurva drága személyi hitelállomány, az alapvető cikkek forgalma mennyiségben már kétszámjegyű csökkenést mutat stb. A cégek többségének a nyeresége nincs annyi, hogy jelentős bért tudna emelni, emiatt a reálbérek 2023-ban is nagyot zakóznak lefelé, önző hatalmi okokból még a nyugdíjak nőnek a legjobban, de a kisnyugdíjas is szív még ígyis. A családos többgyerekesek szívnak a legnagyobbat, nem soknak marad meg reálértékben annyi a bevételükből, mnt 1-2 éve. Én ezt már 2022 elején éreztem, emiatt bevállaltunk még plusz munkákat, hogy a nyereség reálértéke megmaradjon, ill. valamit nőjjön. Szerintem sokan fognak még plusz munkákat bevállalni, hogy valahogy tartsák az eddigi szintet valahogy, ill. ne csússzanak túlságosan tovább. Itt akkor előjön, hogy mennyi keret és idő marad fizetős csajozásra ? Mert ehhez idő is kell, ha a népek jóval többet dolgoznak majd, hogy valahogy fennmaradjanak, akkor idejük is kevesebb lesz.

Ahogy látom, általános vélemény, hogy jelentős a vendégszám-csökkenés. Miért vagyunk ennyire biztosak ebben? Én bármerre járok, azt látom, hogy válság ide, infláció oda, az emberek kb. tele vannak pénzzel. Bármikor járok Pesten, a plázákból folyik ki az ember, az üzletek, a mozik, az éttermek tömve vannak. És nem csak a gyorséttermek, egy szimpla Leroy-ba például napokkal előre kellett asztalt foglalnunk, és amikor ott voltunk nemhogy üres asztal, még egy üres szék sem volt. Parkolással már nem is szoktam próbálkozni a plázákban (inkább a környező utcákat használom), mert mindig csak a bolyongás volt percekig, mire talált az nagy nehezen valami helyet.

Nemrégen nyílt egy iStyle bolt az Árkádban. Nem tudom láttátok-e a videót, de 1,5 órával (!) a nyitás előtt már olyan sor volt, hogy percekig csak ment mellette a videós és nem ért a végére. Az Árkád egyik szintje teljes egészében a várakozókkal volt tele. „Érthető”, hiszen „létszükségletű” cikket árultak: a 600 ezres laptopot 470 ezerért adták… Ez a válság?

Félreértés ne essék, tény, hogy van egy olyan társadalmi réteg, akiket nagyon hátrányosan érintettek/érintenek az utóbbi időben lezajlott folyamatok, de a lányok vendégköre jellemzően eddig sem és ezután sem ebből a rétegből adódtak/adódnak. Egyébként, ahogy italra, cigire, mindig jut pénz, úgy a lányokra is mindig fog jutni, akik eddig is rendszeresen jártak lányokhoz, ezután is megoldják.

Meglátogattam 2-3 éve egy lányt, itt is hírdetett, már sehol, szalon 9. kerület, partner.
Szolgáltása átlagos volt, viszont kedves, aranyos, egyszerű teremtés volt. Beszélgettünk, és megnyílt előttem, elmondta milyen viszonyok vannak a szalonban, 50% leadó. Döbbenten hallgattam.
Beszélgetésünkkor magamról is ejtettem pár szót, elmondtam, szoktam búvóhelyen is randizni, mindezt cél nélkül tettem, mit hoz a sors, vele is randiztam pár alkalommal. Így nem volt ladója, igaz nekem plusz volt a helyszín biztosítása.
A szolon randi átlagosnak mondható volt, a "privát" randink fergeteges. Pedíg ugyan az a lány és ugyan az a " feladat" Kérdeztem tőle mi az oka, talán a pénz, hogy nem von senki tőle %-ot. Azt mondta az is, de a legfontosabb az, hogy itt embernek érzi magát, a szonban úgy bánnak minden lánnyal mint a kutyával, és itt felszabadultnak érzi magát.
Ez csak egy példa volt, a valóban rossz szalonra, de nyílván nem mindegyik ilyen.

Mindig lesznek felkapott új dolgok! Pl. anno a piros telefon. Pult alatt, felárért kaphattad csak meg. Nem tudott többet mint a szürke vagy a fekete, de piros volt! Így vagyunk a lányokkal is, jön egy- két új, friss hirdető, fiatal, remek fotókkal, s harap rá a jónép :( Aztán jön a pofára esés.
Ellenben szerencsére vannak korrekt, stabil lányok, akik valóban nem emeltek 1-2 éve. Okosabban állnak hozzá, főleg most, így biztosan marad egy stabil vendégkörük. Tapasztalhatom, becsülöm is őket, mindemellett minőségi szolgáltatást nyújtanak. Természetesen jelen helyzetben sok helyen várható apró korrekció, de az alanti horror nem jellemzi a többségi hirdetőket. Úgyhogy tessék stabil helyeken kutakodni inkább :)

A 30-50% horror leadók tényleg elterjedtek még?
Nem közkedvelt alkatként 1 hely volt karrierem során, ahol nemcsak 1 lány, hanem az egész szalon szeretett! Az ő dolgaikat tudtam akkor egy ideig.
Tavaly 20 ezer volt a szoba napi díja a lánynak. Talán idén 25, az lenne logikus. 2 vendégért így már megéri bemenni. Netezni onnan is lehet.
Elvileg mindenki tudta hozni a millió fölötti átlagot. Külsőre nem a legjobb csajok voltak, de mindig rendesen odatették magukat.

Még nem éreztem előnyét a kevés vendégnek. Lehet jobban kéne próbálkozni :))

Szalonok csak bevezetonek jo!
Ha egy lany jol csinalja.amit csinal es van egy kis esze akkor.hamar onallosodik es lelep a szalonbol mert ott lenyuzzak a hasznot pont ugy ahogy irtad! Viszont a szalonok kellenek is mert ott az uj munkaero kiprobalhatja magat, hogy tetszik e neki ez a vilag! Es minden sztarhirdeto is kezdte valahol!
Sosem gondoltam volna, hogy elmenjek masszasra egy ilyen oldalon de mostnaban komolyabban fontolora vettem!
Lehet oregszem
:)

Szia Asconer6új. pont azzal tudnál tenni a változásért, ha írnál róla egy korrekt beszámolót. Tényleg vannak felkapott szalonok. De jellemzően nem hosszú ideig tart a felkapottságuk. Pl. az Alíz utcai egy ilyen volt. Szebbnél szebb lányok, igen jó élmányke, de volt, hogy én voltam a lány nyolcadik vendége aznap. Aztán az a lány igen gyosan kiégett és eltűnt. A szolon még ideig-óráig pótolni tudta őt MAJDNEM oylan jókkal, de aztán belesüppedt a középszerűségbe.

Szerintem nem aez a jellemző. És tegyünk róla, hogy ne is legyen így!

Ja és a jatt: az jellemzően 30-50% ám, amit ezek a lányok leadnak. Hangúlyozom: én az elmúlt pár évben már nagyon ritkán járok szexpanterhez, a masszázslányok nyújtják azt, ami nekem leginkább szükséges. Tehát a szexpartnerkről nem tudok nyilatkozni "közgazdasági nézetből" :-)

Ahol en voltam legutobb ott egymasnak adtuk a kilincset egy kis tulzassal! Maradt is egy kis rossz szajiz a nagyuzem miatt!
Beszamolot azert nem irtam mert nem.erdekel a rang + nem akartam 100 beszinutan a holgyrol kb ugyanazt elmondani!
Meg mar megtanultam pont ebbol az esetbol, hogy 100 pozitiv beszi sem garantalja, hogy neked pont feregteges kaland lesz!
Egy peldat kiemelek! Az osszes beszi azt irja a holgyrol, hogy milyen fiatal tini arca van es a hely nagyon diszkret! Ne ezek utan szerintem a holgy 25+os vagy mar megragta az elet + 2x is azt hittem rank nyitnak mert olyan kozel van a furdo es olyan nagy az athallas ajtok kozott! Es forgalom az van boven amint fent emlitettem!
Bar amit irsz biztos igaz mert mondta a holgy, hogy altalanos vendeghiany van most mindenhol illetve rengeteg megelhetesinszaxpartner lett hirtelen kevesebb vendegre

Asconer6új: szerintem a matekod arról, hogy vajon egy lány csak egy millát keres-e havonta, vagy kettőt téves. Én talán kétszáz lánynál jártam 6 év alatt, és alig hiszem, hogy ezek közül tíznél több olyan lány volt, akinek éves szinten összejött a nettó havi átlag 1 milla. Lehetett egy ilyen hónap, de idővel hullámzik ez a pénz erősen. Először nem is 10-es számot akartam írni, hanem ötöt. Mondom ezt úgy, hogy nem a csóró láynokat kerestem. Szerintem több oka is van ennek, hogy a valós bevételek nem olyan nagyok:

1. nem szabad elfelejteni, hogy a többség nem a saját lakásán fogad mindet. A bevételből lead egy nem kicsiny részt a "szalon vezetőjének", vagy fizeti a havi lakbért és rezsit. És aki erre a célra adja ki a lakását, az nem szívbajos: emiatt magasabb lakbért kér a lánytól, mint a "normális albérlőktől".
2. nem minden nap tud vendéget fogadni a szolgáltató, vannak pl. lányos napok
3. vannak betegségek, otthoni problémák (a lánya gondját kell viselnie, vagy éppen az anyjáét)
4. folyamatosan kell kondizni, szolárumozni, szépítkezni, az idejük nem kis része megy el erre, meg a pénzük egy része is.

Szeretik a lányok azt vetíteni felénk, hogy náluk "fut a szekér", meg hogy örülhetünk, hogy "véletlenül most épp ráérnek". De a többség elég sokat vár 1-1 vendég között mostanság. Van olyan lány, aki szerint a szerdák annyira gyérek, hogy aznap kérdéses, hogy bemenjen-e a szalonba, vagy ne. Van aki otthon fogadja a hívást és hanyatt-homlok rohan a szalonba, ha épp "kapás van". És nem csak egy szerencsétlen kisebbségükről beszélek, hanem a felkapottabbakról is. Mert mostanában KEVÉS a vendég.

Ezért én erősen javasolnám, hogy adjunk pontos visszajelzést a lányoknak arról, hogy "megérte-e", és még a közülünk módosabbak is vegyék figyelembe az árakat IS. Persze első a szolgáltatás minősége.

Addig jó amíg keresed az igazit! Ha megtaláltad elveszted a motivációt.A rang az meg tényleg másodlagos!

viva, nem széna, szalma ! Hogy jön ide egy ingatlanos? A "saját testét" árulja ? Más objektumát....A lényeg, hogy ne kotorásszunk annak a zsebében aki belead apait - anyait ! Tényleg, te mennyiért tennéd magadévá,s csupán egyszer, az 50,60,70 /as évjáratot ? Ez volt a kérdés.