Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Szerintem hosszú, tartós kapcsolat alatt mindenképp kiderülnek a dolgok, más kérdés, ha egyik fél sem eszkalálja a problémát.

M.

Lám, előjött egy remek jelző, "utánfutó" ! Sokan annak tartják, pedig dehogy is, az ősi ösztön müködik bennűk.... Ezt nem értik a függetlenek, nekik csak pénz kérdés ez a kis kalandozás... De alibit gyártani 'művészet' , legalábbis sokat kell gyakorolni. Egy megjegyzést hallottam erre egy okos nő szájából : csinálja csak én ne tudjak róla!
-Amiről nem tudunk az nem fáj - tartja egy népi mondás is :)

Nem mennék bele a részletekbe, nem vagyok rá büszke, de az asszony számára nem ismeretlen ténykedésem. Nem szeretnék nagyképűnek, cinikusnak tűnni, így alakult. Már bánom, hogy viccesnek próbáltam beállítani, de ez van, ez a helyzet.

Apollo11!
Tudod, hogy tisztellek, de vénkecske szavai miért ülnek? Ha valaki otthon "szorosban"van, annak fokozottan kell ügyelni mit, hogyan tesz, és ezek után gyanuba kerül, olyannyira, hogy az asszony utánanéz, akkor otthon valamit nem jól csinál. Ezért jól működő protokollt kell gyártani, ami mindenkinél más.
De ha már az "utánfutó" nyomoz, azt megette a fene.

Vénkecske felvetése sajnos ül. Van az oldalon egy magasrangú sorstársunk aki így vált el. Mai napig itt van amúgy. Nem akarok részletekbe bocsátkozni, de valahogy ráérzett az asszony hogy ezen az oldalon van (utólag már tudjuk). Itt a fórumban ismert rá a stílusára. Majd onnantól kezdve nyomon követte az írásait. A barátunk látogatásainak időpontjai rendre egybeestek a “tárgyalásai” időpontjaival, stb stb.
Szóval én végig követtem, hogy miből lesz a cserebogár! Senkinek sem kívánom! 🤔

Vállalom.😊

Jajj, mi lesz veled ha Yossarian1né ezt elolvassa??!

Csalom a nejem.😔

Pedig már épp kezdtem volna jegyzetelni. :)

Bár csupán egymás között vagyunk, de jó lenne a tippeket nem kibeszélni...Nő is nézheti, s ők egymás között ugyanúgy infót tudnak cserélni :(

Aki párkapcsolatban él, az tudja titkolni szerinted viva?
Néha érkezhet egy levél, s mit ad isten az asszony kezébe kerül.
Nekem van egy magánpénztárcám, ami folyamatos karbantartás alatt van, egyszet rendesen feltöltve, mindíg csak pótolni kell a hiányzó összeget.
Egyébként évekkel ezelőt sok fejtörést okozott hogyan
randizzak, a fedezetettel nem volt gond, viszont ki kellett dolgoznom egy protokollt, hogy az az egy-két óra nehogy igazolatlanná váljon. Kiválóan működik, annyira tökéletese, hogy randi után hazaérkezve sajnálva vagyok!

Több bankszámlát kell birtokolni, az egyikről csak a "rosszban sántikáló" tudhat hogy létezik.

Tobb embertol hallottam mar ezt a keszpenz mozgasos asszony ralat a szamlara problemat!
Szerezni kell a lanyoknak egy pos terminalt lassan vagy revolut utalas lesz! :)
de ez egy valos problema es ugye az a legrosszabb mikor lenne penz csak nem kene ralatnia bizonyos embereknek!

Kispisti!
Szinte szóról szóra az én gondolataim is megjelentek írásodban. Aki nyitott szemmel jár ezt tapasztalhatja. Nem tudok hozzá tenni semmit, a lényeget elénk tártad.

Szia Ilko. Valóban mindenkinek más mértékben drágul - hogy úgy mondjam - a "bevásárlókosara". De a szerényebb sorú honfitársaink nemcsak rezsire, hanem élelmiszerre is nagy arányban költenek, és az meg éppen hogy nagyon megdrágult. Árstop ide-vagy oda. De ez itt szinte mellékes is, mert jellemzően nem ők járnak a lányokhoz.

Hiba az országot egyként kezelni. Összességében az országban valóban csökken a pénzbőség, sőt sokan túl is reagálják azt, hogy nehéz idők jönnek. (Amúgy szerintem tényleg jönnek, de attól még a nagy többségünk nem fog éhezni. Viszont kevesebb a vásárlás.) Az egész ország átlagával szemben itt van Budapest: itt még a nehéz évek esetén is sok a jómódú.Sokan dolgoznak itt menő nyugati cégek hazai leányvállalatinál elég jó pénzért. Sokan valódi üzletemberek. És sokan a NER holdudvarában találják meg a jómódot, akár mint NER-üzletemberk, akár azok "intézői". Tegnap este én is egy menő étteremben vacsoráztam és elég sok asztalnál véltem felfedezni olyan asztaltársaságokat, aho a suttyó újgazdag menőzött a barátnőjével, vagy a BARÁTNŐIVEL, vagy a családjával. De ez nem zárja ki azt, hogy gazdasági válság van/lesz. A legrosszabb latinamerikai országokban is, bármenynire szegény is az ország, a fővárosban hemzsegnek a különféle régi és újgazdagok. Persze tudom, a NER lovagjai nem oda járnak, ahova mi, de ne csak azt a kb. 100 NER-lovagot képzeljük el, hanem a mögöttük sacc-per-kábé 5.000 - 10.000 olyat, aki nem milliárdos, hanem csak milliomos lett. No ezek oda járnak, ahova mi is.

Viszont az, hogy kevesebb a vendég, az nem spekuláció, hanem szerintem ténykérdés. Én több okból járok erotikusasszázsra és nem szexpartnerhez. De az egyik oka: ott azonos áron az egyóra intenzív, számomra már fizikailag megerőltető időtöltés helyett nyugdíjasabb típusú másfél órás pettinget kapok/adok. És ezalatt több időm is jut "ismerkedni", "barátkozni" is. Higgyétek el, elég sokat tudok a dolgaikról. A forgalom KICSI. Kivéve pár felkapott lányt, vagy helyet.

A szalon-kontra saját bérelt kégli kérdése is trükkös: nem triviális eljutni a saját bérelt kecóig. Ehhez pénz kell (kaucióra, higiéniás kellékekre, fotózkodásra, hirdetésre, telefonkisasszonyra, ezen a rendszeren keresztül a hirdetésében a vengégekkel "csevegő" alter-egóra, stb. stb. ): Majd megfelelő bérleti szerződés kell és drága albérlet. Amelyből aztán esetleg a szomszédnéni kiüldözi a lányt hamarosan. Régen a szalontól független csajoknak még bátorság is kellett az önállósodáshoz, nehogy a szalontulajdonosok "kicsinálják" azokat, akik önállósodni mernek, Aztán szerencsére megtört a jég, és annyi lett az önállóan dolgozó lány, hogy már a szalonok tulajai nem tundak mit tenni. Egyik ilyen "kolléganő" azt mondta egyszer: kiszabadult a szellem a palackból és nem lehet már visszaszuszakolni. De volt idő, amikor rettegtek azok akik önállóan mertek hirdetni/dolgozni.

Ami a napi bérlést illeti: ilyet is láttam Napi két vendég esetén kifizetődött már, de aztán a lánynak beteg lett az anyukája és haza kellett utaznia 1 hétre, és mit ad isten, ki kellett fizetnie azokat a napokat is. Nincs kolbászból ez a kerítés. Állítom, hogy a lányok túlnyomó nagy többsége éves szinten átlagban havi 1 millió alatt marad, ha levonjuk azt, amit leperkálnak így vagy úgy. Félek hogy a kép ennél lényegesen rosszabb is, de ebben azért már nem vagyok biztos. (Ne csupán az első 1-2 hónapot nézzétek, akkor még fut a szekér, hiszen lelkes a lány, és ugye számunkra is vonzó a "friss hús". Jellemzően később jönnek a nehezebb pillanatok: a nőgyógyászok, a lányt bántalmazó vendégek, és még sok-sok más, amiket láttam, hallottam

Azt nem tagadom: a jobbak előbb-utóbb önállósulnak, és ez így van rendjén. hacsak nem épp ők kezdik kizsákmányolni az újabbakat, mert erre is tudok sajnos példát. Én mégis gyakran megyek szalonokba az új lányokhoz, mert ugyan megvan a rizikó, hogy pórul járok, de így lehet a friss felhozatalt megismerni. Nekem ez megéri a kockázatot. Pont most szombaton jártam elég csúnyán pórul. Készülök is írni egy rossz minősítésű beszámolót, csak még hagyom ülepedni az "élményt". Attól pedig nem tartok, hogy valaki addig is pórul jár, amíg én nem írom meg a risztás-jellegű beszimet, mert oda "normális ember" nem megy, tehát nem féltek egy itteni makktársat sem :-)

No megint túlzásokba estem. Majd igyekszem visszafogni magam legközelebb már.

Logikusan hangzik amiket írsz, de van néhány ellentmondás is benne.

Mi a helyzet a munkanélküliséggel? Ha a cégeknek nincs annyijuk, hogy bért emeljenek, akkor miért keresnek állandóan új és új munkaerőt? Arra van, csak a saját dolgozóikat megfizetni nincs? Ezt a teóriát már önmagában a nyilvánossá vált béremelések (pl áruházláncok) cáfolják.

Aztán ott az infláció. Tökmindegy az állam mit kommunikál, nincs olyan hogy egységes infláció. Az inflációs rátája minden embernek más és más. A nagyon szegények esetében épp nem gondolom, hogy annyira magas lenne. Egyrészt, mert ugye a rezsinövekedés őket nem feltétlenül érinti (felteszem aki szegény, az nem 150 négyzetméteres lakásban lakik), persze lehetnek vidéki házakban élők, de az ő esetükben próbálnak játszani amivel lehet, másrészt az élelmiszerek egy részénél is ugye árstop van, és a legjobban az olyan élelmiszerek drágulnak, amiket eredetileg sem vásárolt mindenki. Vagy ott az autó, a legszegényebb réteg eddig sem járt autóval, stb. Akik viszont lányokhoz járnak, azok nem a legszegényebb rétegbe tartoznak, nekik van állásuk, és az első gondolatból következően fizetésemelést is kaptak. Már csak a jó munkaerő megtartása végett is. A leggazdagabbak pedig (akiket ugye a legjobban érint az infláció) így sem, úgy sem érzik meg.

A fentiekből adódóan én sem látom, hogy ugyan mitől csökkenne jelentős mértékben a lányokhoz járás. Inkább azt gondolom, hogy az ember egyrészt óvatosabb (jobban próbálja elkerülni a vakvágányokat), másrészt ha van összehasonlítási alapja, akkor a jobb ár/értékarányt fogja preferálni, meg a már általa ismert lányokat.

Az általad leirtak biztosan helytállóak. De kérdem én, a dolgok mögé miért nem fürkrészünk be? Az Államok bevásárló plázái is állandóan tele vannak. Nem a középosztálybeli vásárlókkal. Miből telik kérdeztem anno még a rokonomat, aki ott él. Hitelből. Credit kártyák tömkelege, az a módi :( Gondolom ez az 'életérzés' hozzánk is begyűrűzött.... Különben a vásárlás is egy "láz",akárcsak a csajozás. Ki arra, ki erre költ !

Találtam olyat, de volt pár meglepetésem addig.

Az olcsó csajok iránti vonzalmat a készpénzprobléma hajtja leginkább. Az asszony elől nagy nehezen kitrükközött kp-t nem szeretném egy menetre mind elégetni. Tavaly jártam párszor egy csajszihoz, már ott is felmerült ez a gond. Egyszerűbb lenne nekik bevásárolnom, hiszen ma már egy bevásárlásnál fel sem tűnik, hogy 40-ért, vagy 60-ért vásárlok be :)

Ha nem találsz olyan lányt aki pontosan képes fogadni akkor még tapasztalatlan vagy.