Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Itt mndenről lehet írni, ami a fórum témájához tartozik.

ez egy szexpartner fórum, ahol mindenki anonim, nem tuod mi a másik végzettsége, foglalkozása, ismerete. totál értelmetlen ilyen dolgokról itt beszélni, mert kis túlzással bárki lehet a pénzügyminisztertől kezdve bármilyen (társadalmilag kifejezetten prekoncepció alapján) tudatlan akárki. Így az adott komplex témákban nincs értelme véleményít myílvánítani. Nem mind1 hogy mit és ki mond, milyen háttérismerettel stb.

Friss újoncként főleg ne akard megmondani a tutit :)

Szerinted a megnövekedett energiaárak és a mai minimáls hozzáadott értékek mellett hogyan fog muzsikálni a gazdaság ?

vélemény, főleg egy névtelen online térben, ahol te semmit nem tettél még a közösségért :)

Ez tény. Emiatt is lesznek itt középtávon is gondok.

de: "Sajnos az orbáni gazdasági modell is úgy tűnik, hogy megbukott, emiatt itt középtávon is gondok lesznek."

Itt nem politizálok, csak a gazdasági helyzetet írom le.

friss újonc vagy egy nlvtelen fórumon, nem itt kéne politizálni :)

A mai brutális életszínvonalesés szerintem jelentősen kihat a lányokra is. A mai helyzetben nem tudom elképzelni a jelentős tarifaemelést, jelentős forgalomcsökkenés nélkül. 27%-os infláció, mellette 60%-os élelmiszeráremelés odabasz mindenkinek, főleg a gyerekes családoknak, emiatt itt a lányok is együtt fognak szopni az ügyfeleikkel. Sajnos az orbáni gazdasági modell is úgy tűnik, hogy megbukott, emiatt itt középtávon is gondok lesznek.

Várnám windsurfer kartárcsat, hogy elmagyarázza nekem a személyes okair, hogy valójában mit keres a luxusárú csajszikban, akik sima fizetős csajok.

Buék mindenkinek. Sok érdekes téma jött elő, a felesleges személyeskedéseket leszámítva. Engem érdekelne a luxuscsajok iránti kereslet igazi okai, az, hogy miért hajlandó valaki a sokszorosát fizetni egy numeráért. Az is érdekes, hogy az ilyen lányok valóban jobban keresnek-e, mint aki napi többet bevállal.

Akkor mi?

Szerintem az infláció nem az Orosz-Ukrán háború miatt van. (még Matolcsi szerint sem) De nem is a brüsszeli szankciók miatt.

Közgazdasági nézetből mi várható 2023 január és február során, ez itt a kérdés. Nem csak szex és masszázspartnerek vonatkozásában, úgy ánblokk általánosságban is?
Gondolom az orosz-ukrán konfliktus még zajlani fog, a szar helyzet egyik rákfenéje.
Vajon fékeződik az infláció vagy még gyorsulni fog?
Munkahelyek, fizetések hogy alakulnak?
Stb...

Zorba!
Engem is megtaláltál nehányszor, de pont lesz@rtam. Szilveszter van, szállj magadba(lehet, hogy az sem jó) és váltsd be igéreted, miszerint nem osztod itt az észt. Hidd el, először kicsit furcsa lesz, de érdemes tenni egy kisérletet. Ide illik az a történet, mikor a sofőr szembe megy a forgalommal az autópályán....., na ezt a sok hülyét sem értem, megtanulhatnának helyesen közlekedni! mondja felháborodottan.
Boldog Újévet! Yoss.
Ps. Nem kérek reagot.

Te tényleg nem értesz semmit. Bár ezt régóta látom, és mások is látják. Te vagy az aki nem érti miért jön mindenki szemben.
A 60-as klubbal meg ráérek barátkozni még hosszú-hosszú évek múlva.
Szeretném ha a lenti kérésemet komolyan vennéd. Csak rólam van szó, nem az általad említett oldalról. Ezt is úgy kellene értelmezni ahogy le van írva.
Boldog Új Évet kívánok ezúton neked is!
Apollo

Kedves Apollo, amit félre lehet érteni azt félre is éri az ember, ez már csak ilyen. Próbálj meg kérlek körültekintőbben és sokkal pontosabban fogalmazni. Gyorsan eljutottál a személyeskedésig, de még egyszer mondom, még egyszer leírom, hogy nyílt fórumba nem írunk olyat le, hogy lehet óvszer nélkül szeretkezni egy szexparnerrel (mert nem lehet). Tök mindegy , hogy milyen szerződése van. Mit nem lehet ezen érteni???

„Szememben az oldal legfeketébb báránya vagy.”
Ez tetszik, csak ez mentett meg attól, hogy komolyan vegyem az írásod és ne soroljalak a beképzelt 60as idős urak klubjába.

Még két dolog lenne.
Akibe beleálltam eddig azt jó okkal tettem. Akinél hibáztam ott elrendeztem, vagy megpróbáltam elrendezni (bocsánatot kérni). Nem mindenki fogadja a bocsánatkérést sem. Ez van, ezzel nem tudok mit tenni könyörögni biztos , hogy nem fogok.
A kérésed nem tudom figyelembe venni. Használom az oldal és szolgáltatásait is, olvasom az oldalt és figyelem a besziket , kommenteket mindkét részről. Ezek sokat segítenek egy-egy választásnál. A moderálási elveket betartom, a személyem neked is el kell viselni, bár jó hír lehet, hogy kevesebb időt töltök már itt, mint korábban. Talán ezzel vigasztalódj te is.


....és ha nem bánod most elköszönnék, lassan itt az új év és én is meg akarom ünnepelni ennek az évnek a végét, ahelyett , hgoy itt írosgatnék.

Kedves Zorba!
Én egy olyan (legmagasabb) szintről beszélek, amihez nekünk semmi közünk. A legmagasabb szinten egy szerződés olyan mint egy házassági szerződés. Sőt annál összetettebb. És mint írtam, szigorú feltételekhez kötöttek ezek a szerződések és mindenre kiterjednek. Úgy szab kőkemény jogi feltételeket a hölgy részéről, mint a vendég részéről. Természetesen óvszer nélküli kapcsolatról beszélünk ebben az esetben a feltételek tömkelegének egyik alappillére ez. Mivel a feleségeinkkel sem óvszerrel szeretkezünk, és mint lent írtam, gyereket sem lehet nemzeni óvszerben. Persze van aki úgy tudja, hogy a templom falára verve majd a nap kikelti, de ez nem igaz.
Van egy mondás. Bocsánat kettő. Az intelligenciát nem tanítják. Az vagy velünk születik, vagy bukjuk egy életre. A másik mondás meg úgy szól, hogy nincs rosszabb párosítás annál, ha a valakinél az alacsony értelmi képesség párosul, magas rosszindulattal. Én itt most nem mutogatok senkire, de SimiSoma ezt lejjebb finoman körbeírta. Ezt megint mindenki értette, csak az érintett nem.
Rajtad kívül itt mindenki megértette azt amit írtam. De ez legyen a Te problémád. És nem szeretném senki képességeit kimeríteni azzal hogy tovább magyarázzam azt amit nem kell. Arról nem is beszélve, hogy egy hölgy rám írt a beírásom után, hogy neki is volt egy ilyen szerződése egy vendéggel, akit sajnos elvesztett 11 év után tavaly a covidnak köszönhetően. Ő mit szólhat most a Te beírásodra? Gondolom most majd megint rám ír.
Őszinte leszek mindig kerültem a veled való kommunikációt, és erre jó okom van. Elég csak látni azt ahogy kiakasztod a rosszindulatoddal az oldal nagyra becsült látogatóit.
-Giulia csevegésében törölte beírásod Macek adminisztrátor mert „S” felhasználót az oldal trolljának nevezted. Hogy jössz te ehhez. Ki vagy te hogy ezt megengedheted magadnak hogy bárkit is minősíts?
-Rendre beleakadtál Tortába, aki már többször is elátkozott téged
-Nem sokkal később DrErosz-nál borítottad a bilit a Rímfaragók-ban. Idézem DrEroszt: „csak ugye van itt valaki, aki osztja az észt, meg rendet rak ha kell ha nem, Z-orrba szájba stílusban”
-Pár napra rá Akella agya dobta le az ékszíjat miattad Natasa csevijében, hogy te csak mocskolódni és másokat fikázni jársz ide
-Hosszan tudnám még sorolni a mocskolódó eseteidet az oldalon, de nincs értelme.
-Azért még a legeslegutolsót ideírom Simi-től. „nyilvánvaló, és csak rosszindulattal lehet ilyen módon félreérteni. És még mindezek után is először jobb kérdezni, mint támadni. Saját érdekedben, mert így elviselhetőbb vitapartner leszel.

Szememben az oldal legfeketébb báránya vagy. Én csak annyit látok, hogy vagy olyan visszataszító módon tudsz nyálazni, hogy a monitoromon folyik a nyál, vagy csak alázni és taposni tudsz. Egy olyan megosztó egyéniség, akit egy pillanatra sem tűrnék meg a cégnél, mert a humánerőforrásban akkora pusztítást és széthúzást tudnál csinálni, amit egy hétvégi csapatépítő céges rendezvénnyel is nehéz lenne helyrehozni.

Ha van egy minimális tisztesség benned, akkor a kérésemet most figyelembe veszed. Arra szeretnélek kérni, hogy az én írásaimnak, beszámolóimnak és kommentjeimnek olvasását a továbbiakban mellőzd. Előre is nagyon szépen köszönöm!

Haha, igen, egy nő mindig fortélyosabb és ha kell valaki, vagy valami azt megszerzi. Szerződés ide , vagy oda. Az úr meg ha itt is és ott is kicsapong , akkor ide is meg oda is osztja a magját óvszer nélkül. Fogalmazzunk úgy, hogy ez nem túl higiénikus. S akkor mi van, ha lejár a szerződés, akkor megy a másikhoz?
Végső gondolat, hogy senki sem szexelhet fűvel-fával gumi nélkül, mert abból előbb vagy utóbb betegség lesz és az ember egy gyönyörű nőhöz egy klassz élményért megy és nem akar mellé egy apró ajándékot és akárhol is írogatja valaki ezt az óvszer nélküliséget, az komoly probléma!
....s b+ a végén még én vagyok a rosszindulatú?????

Simán el tudom képzelni, hogy bizonyos körökben tényleg előfordul az, amit Apollo írt. Nem éreztem ebben rosszindulatot vagy népszerűsítést. Azért naivan felmerült bennem, hogy vajon a szerződés csak a női felet köti-e, vagy a partnere egészségének védelmében a férfi sem szexelhet fűvel-fával gumi nélkül. Persze ez csak költői kérdés, sejtem a választ.