Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Ha valaki elintézné, hogy bejuthassak, azt megköszönném.

A téma érdekes és egyáltalán nem a lányok zsebeiben való kutakodásról szól, hanem arról, hogy hogyan érinti őket a klienseik rohamos elszegényedése, hogyan reagálnak arra az áraikban, hogyan reagál a kereslet, mit tesznek szolgáltatás oldalon stb. Sajnos nem szólhatok hozzá Reni csevegéséhez, mert nincs hozzá elég pontom, de szívesen becsalnám őt ebbe a fórumba. Ha jól értem óránként 100 rózsa lenne nála a tarifa. Érdekelne az árrugalmasság, ügyfélszám, szolgáltatás módosulása stb. Reni zsebe nem érdekel, csak a fenti összefüggések.

Teljes mértékben egyetértek. A gond csak az, hogy válság ide, válság oda, a szükség nagy úr... Jobban odafigyelve választ az ember, ha már többet kell ki pengetni. Talán ez a rosta javunkra is válik, az alkalmi hírdetések pedig ritkábbak lesznek.

Két gondolatom lenne: ha a csaj jó szolgáltatást nyújt, vendégére odafigyel, állandósait elmenti telefonjába és ha keresik őt visszacsörgeti, valamennyire rugalmasan alkalmazkodik vendége időbeosztásához annak lesz vendége nehezebb időkben is. Ismerek ilyen hölgyet és a legdurvább válságokban is elmondása szerint nem panaszkodott.

Egy masszázs pároshoz próbálok pár napja bejeletkezni egy totál fullos programra igen szép ellentételezéssel de üzenetemre választ nem kapok és telefonbeszélgetés alkalmával sem érzek különösebb rugalmasságot. Ilyenkor arra gondolok ha én nő lennék biztos szolgáltatónak mentem volna és ilyen kuncsftra szakítanék időt. De nem vagyok az, jöhetne egy fasza válság....

A tema erzekeny es maga a tema inditoja is inkabb torolte magat. Szerintem nem szerencses mas zsebeben turkalni. Az oldal es a beszik lehetoseget adnak arra , hogy megismerjuk a lanyok tiszteletdijat. Ettol tobbet rugozni a teman szerintem nagyon visszas. Mint alabb kiderult a tema inditoja is ugy gondolta, hogy ha ismeri a tisztalatdijat, a vendegforgalmat stb. akkor nyugodtan alkudozhat. Azt szoktak mondani , hogy ha alkudozni akarsz, akkor menj a piacra. Megsugom , mar ott se szeretik.

Az érdeklődő törölte magát..
Lehet erről is beszélgetni. Nekem időnként maguktól mondják a lányok, hogy állnak.
A lentebbi nézőpont téves: ahova visszajárunk, nem az 'alkuerő' miatt tesszük. Hanem, mert szeretünk ott lenni! Ebből adódik, gyakran a lány is kedvel/szeret minket.
Sok együtt töltött alkalom után önkéntelenül is jutunk bónuszokhoz. Időben, figyelemben, esetleg bővítményben :) Legjobb amikor önként, örömmel adják!

Szia , csatlakoznék Vivához, a firtató kérdések nem olyan jó ómen, de te tudod. Az a lány aki igényes magára, figyel a vendégeire, odafigyel a dolgokra pontosan tudja, hogy mennyi az amit elkérhet.

Viszont ha kérdezősködsz , kérlek tedd fel magadnak azt a kérdést, hogy ki , melyik csoport lehet az aki ugyanilyen kérdéseket tesz/tehet fel a lányoknak?
Nos ha nem bánod nem kezdek el valamiféle hosszadalmas beszélgetést. Szerintem az, azok kérdezősködnek keresetről, vendégforgalomról stb. , akik maguk is érdekeltek lehetnek. Például az a strici, azaz akarom mondani a manager úr aki a környéken akar egy szalont indítani.

A lányoktól eddig mindig megkérdeztem a keresletet, eddig volt nekik, sosem volt gond a kérdéssel, ha azt intelligensen tettem fel. A gyakori vendégnek jó az alkuerejét látnia, akkor meg lehet akadályozni a túlzott áremeléseket.

A túlzottan a zsebükben vájkáló vendégeket hidd el nem szeretik, de tudod mit? Mindezt a kutatást végezd el te magad úgyis az a legautentikusabb amit te tapasztalsz, magadnak csak hiszel. Aztán ide megosztod ha megosztod hogy mire jutottál.
Gyakori vendégeknek miért is felettébb hasznos ez az infó?

Érdekelne az, hogy a lányok iránt csökkenni fog-e a kereslet és ha igen milyen mértékben. Azt prognosztizálom, hogy igen. A tudományra itt is érdemes egy két mondatot áldozni, plusz a gyakori vendégeknek felettébb hadznos lehet az infó. Ide kérném a kutatási eredményeket közölni :) Ja a lányok szeretik az érdeklődő, okos vendégeket :)

Mérget vehetsz rá hogy nem fogok erről beszélgetni, sajnálom. Az értékes időmet tartalmasan szeretném eltölteni a lányoknál.

Na ezt hogy érted?

Jó lenne, hogy akik járnak lányokhoz, azok szeptembertől végeznének kis felmérést arról, hogy hogyan alakul a kereslet-kínálat, mert érdekelne.

Volt egy nagyszerű évkönyv :TÉNYEK KÖNYVE '90 Baló-Lipovecz....
Ott nagyon sportszerű ősszehasonlításban történt, ime: Fontosabb fogyasztási cikkek vételára megszerzésének munkaidőigénye(óra:perc)
Pl. Kristály cukor (0:35 Magyarország), (0:07 Ausztria), stb. Akkor az 1987 - és évben.
Villányáram (0:15 Magyarország), (0,09 Ausztria), szint 1987.
Megjegyzem több országgal történt az összehasonlítás....

Érdemes elolvasni, mert tanulságos. Persze ez a mostani állapot, de mégis.

https:/atlatszo.hu/adat/2022/07/19/van-ahol-kevesbe-vedtek-a-rezsit-a-vilagpiactol-megis-olcsobb-az-energia-mint-amit-a-kormany-allit/?fbclid=IwAR0JuzEs2rpP-z_kh0tgzNTIECNzvSHyhAaJ_-ki7uX0bQlWPHkfGFW_ZLU

Ez még csupán terv, és szerintem kb megvalósíthatatlan. Mert a cégek nem fogják hagyni, hogy korlátozzák őket (hozzáteszem, a legtöbb országban a lakosság sem), márpedig 15% csökkenést csak lakossági fogyasztásból elérni lehetetlen.

1. Konkrétan már náluk van az ügy, úgyhogy foglalkozni fognak vele. Többek között Schiffer is megmondta (mivel jogász, én hiszek neki), hogy év közben ilyesmit bevezetni, az keményen alkotmányellenes.
2. Itt sem ezt látom, hanem épp az ellenkezőjét. Nevezetesen, hogy azért tárgyalnak folyamatosan a rezsiről, mert a lehető legkisebbre akarják "beállítani" a piaci árat. (Ami amúgy irreális is, hiszen az átlátszó készített egy összehasonlítást, hogy melyik európai országban mennyi, és ebből világosan kiderül, hogy a kormány ezúttal is "butaságokat beszélt", a piaci ár jóval kisebb annál, mint amit ők elsőre belengettek.) Ergo azt gondolom, hogy ezen még sokat fognak finomítani, és nem negatív irányban.
3. Külön venném a devizatartalékot, mert aranytartalék viszont van, ami ad bizonyos mozgásteret az mnbnek. A forint árfolyama szerintem nagyjából attól függ, hogy az EUval megegyeznek-e.
4. Azért nem hiszek abban, hogy nem lesz megegyezés, mert az az EUnak sem érdeke. Egyáltalán nem rühellik az EUban Orbánékat, mert az ő politikájuk kb ugyanaz, csak pepitában és a fidesz tökéletes ellenségkép Macronéknak. Tehát nem akarják tönkretenni. Hiszen lehet rájuk mutogatni, hogy tessék, ez lesz nálunk is, ha nem rám szavaztok. Minél több dolgot ki akarnak sajtolni belőlük, de a végén meg fognak egyezni, ebben nagyjából biztos vagyok. Amúgy ha követed a tárgyalásokat, a fidesz bizony nagyjából mindenben enged, csak fokozatosan. Mert ugye a szavazóiknak fenn kell tartani a látszatot. Nem gondolom, hogy ebben a háborús helyzetben Európában bárkinek érdeke volna egy "új Görögország" létrehozása.
5. És végezetül, szerintem előbb fogják elengedni a benzinárat (és ezzel az inflációt), mint a rezsit, mert az a fidesz egyik "alaptézise".

Az EU bizottság kötelezően csökkenteni akarja a gázfogyasztást kb. 15%-al.
https:/index.hu/gazdasag/2022/07/19/energiaellatas-energiabiztonsag-europai-unio-foldgazellatas/
Na ez árduplázás-árháromszorozás nélkül nem megy. Vagyis nagyon nőni fognak a havi gázkiadások, távhőkiadások stb. Ezzel csökkenni fognak a jövedelmek stb.

1, Az alkotmánybíróság már 10 éve nem foglalkozhat gazdasági kérdésekkel, ezt anno elvette tőle az Orbán kormány, tehát a KATA elvonás az marad.
2, A rezsikérdésnél már az a gond, hogy egyszerűen nem maradt elég deviza arra, hogy ennyi devizát költsünk gázra, a gázkészlet meg alle zusammen kb.februárig tart ki, emiatt azt méregdrágán venni kell, plusz a tározókat is kötelező lenne októberig 80% felé tölteni, ma ennek a felénél vagyunk. Vagyis égetjük a devizát és a gázt, mintha nem lenne holnap, nincs elég devizatartalék, persze, hogy gyengül a forint, ami pedig az inflációt növeli fel stb.
3, Az EU-val való megegyezés, ha minden a lehető legrózsaszínűbben zajlana, akkor lenne októberben megegyezés, majd március-áprilisban jöhetne az első kifizetés. Itt azonban 70 pontban van vita, szerintem ez a hajó már elment, Orbánt rühelli az EP többsége (balos- zöld), de még a jobboldaliak egy része is, emiatt itt, ha ő mindent megtenne (messze nem tesz meg mindent), akkor is nagy hátrányban lenne. Ha az Orbán párt anno nem őt választja meg kormányfőnek, és az a fiktív kormányfő éjt-nappallá téve változtatott volna meg mindent, na akkor lett volna esély a rózsaszín tervre. De itt már elkéstünk, plusz a faszit meg akarják szopatni. A lengyeleknél van megegyezés, ott egy pontban van vita és még nem kaptak zsét, míg a gyakorlatban nem bizonyítanak. Na 70 pontban ez szerintem mission impossible.

Majd szeptember-októberre okosabbak leszünk, de szerintem a gázárakat még a korlát alattiaknál is meg kell duplázni, háromszorozni, különben baj lesz.

"az EU-s tarhapénzek nem nagyon fognak jönni,"

Ezzel nem értek egyet. Biztos vagyok benne, hogy a végén meg fognak egyezni, mert az EUnak is ez az érdeke. Amúgy a forint már most visszakúszott 400 alá, de ha aláírják az euval az egyezséget, akkor még a balos közgazdászok szerint is 370-380 körülire vissza fog erősödni.

A rezsikérdésen tuti, hogy finomítani fognak, mert rájöttek hogy egyrészt marha nagy lesz a felháborodás, másrészt rengeteg kérdést felvet. A KATA törvényt meg valószínűleg az AB fogja visszadobni (lehet, hogy ezzel előre számoltak is, és van B terv), mert anno a Gyurcsány érában már volt efféle módosításra precedens (a tb járulékot akarták év közben változtatni), és pont a fidesz elvitte az ABig, ami visszadobta. Ez a precedens most is valid, és az AB nem köztársasági elnök, aki azt ír alá, amit akar.

Ha a magyar tározók relatív töltöttségét nézem (a fogyasztáshoz arányítva), dobogósok vagyunk Európában, tehát nem gondolom, hogy elfogyna a gáz. Az más kérdés, hogy ha pl nem torpedózzák meg Paks 2.t, akkor most még jobban állnánk, dehát ezen már nem lehet segíteni.