Infláció 2022 ès 2023 ès 2024 hozzászólásai

"Mert ha válság van, akkor bizony megszaporodnak az átverősök is, ha tetszik, ha nem."

"Tehát a vendégnek áremelés esetén mérlegelnie kell, megéri a váltás?"

Ilko,

beszamolok.com ès megoldva!

Nincs ilyen problèma amit fentebb idèztem tőled.Mi egy kènyelmes helyzetben vagyunk, simán választhatunk mást, ugrálhatunk ide-oda ès kockázat nèlkül.

Szerintem itt jön be az, hogy míg a vendégnek ez egy időtöltés, a hirdetők többségének kenyérkereset.A vendéget érdemes volna a behaviorista közgáz mentén vizsgálni (mert a döntéseiben a nem-racionális elvek erősebbek), a hirdetőnél meg ez nincs így. Ők nyilván azt szeretnék, ha minél kevesebb és általuk választott vendégkör hozná össze a bevételt, a vendégek közül sokan meg eleve nem visszajárós.(Mondjuk utóbbiról a lányok tudnának nyilatkozni.)

Ez a kérdés szerintem közel sem ennyire egyszerű. Mert ha válság van, akkor bizony megszaporodnak az átverősök is, ha tetszik, ha nem. Főleg vidéken, de azt gondolom Pesten is van ilyen hatás. Mert többen gondolják azt, hogy ez könnyű pénzszerzési lehetőség. Tehát a vendégnek áremelés esetén mérlegelnie kell, megéri a váltás? Ergo nemcsak a lányok részéről van kockázat, vendégoldalról is. És nemcsak arról van szó, hogy átvernek-e, hanem arról is, hogy előfordulhat akár mindkét fél maximális jóindulata mellett, hogy 2 ember egyszerűen nem passzol egymáshoz. Tehát nem biztos, hogy a vendég akkor jár jól, ha áremelés esetén azonnal továbbáll.

Lehet akkor is egyet nem ertenem, ha ritkabban jarok lanyokhoz, mint te, es igy nem biztos, hogy a nemtudommilyen 30%-hoz tartozom?

A te kerdesedre nem tudom a valaszt. Azt tudom, hogy a hirdeto akkor jar jol, ha ugyanazert a bevetelert kevesebb vendeggel kell talalkoznia, vagy ha ugyanannyi vendeg tobb bevetelt hagy nala. Hogy melyik valosul meg, azt valoszinuleg a hirdetok a gyakorlatuk alapjan jobban tudjak, mint a vendegek a feltetelezeseik alapjan.

Kéz a kézben járunk.. 😅 Félreértés ne essék nem ismerjük egymást! Csupán Yoss okfejtésére gondolok. Marha egyszerű, ha drágább a hús kevesebbel beérem..:( Sőt, jobb az egészségnek! De komolyan, pont az egyik lány aktuális problémája mutat rá, a régebbi biztos vendégeket megtartani nem könnyű,sorainkban is vannak komolytalan szédelgő 'hamiskártyások'.. :( S ha még emel is a hirdető akkor fenn áll a veszélye, hogy kevesebb törzslátogatója marad..

Vagy egyszerűen azt mondja, hogy egy éve napi 2 vendég kellett, most meg 3.

Esetleg nem rakja ki az amúgy idegesítő vendéget (nem célzok senkire!); esetleg közösen vesz ki lakást vagy vállal négykezest is.
Nem kizárólag az alap óradíjjal tud variálni a hirdető, ha akar.

Az persze a "jóvilág", mikor 5-6 törzsvendégből megvan a "havi 200 pengő fix"; de ha ez 8-12-ből van meg, az sem ismeretlen ebben a szakmában.Nekem annyi szerencsém van, hogy havi 1-2 alkalomnál többre régen se volt lehetőségem az időbeosztás miatt. :)

Felhőtlen! Pedig rém egyszerű! Emel a lány, hogy azonos szinten éljen, mint a szar előtt. De nekünk kevésbé tehetőseknek, nem emelkedik a jövedelmünk ilyen arányban. Hogy egyszerű legyek. Egy éve egy hónapban legalább 4 randim volt, most inkább 2, talán három. Feltételezem a többség is hasonló cipőben jár. Mikor jár jól a lány(hírdetők), ha havi 4-5-ször járok mérsékeltebb áron, vagy emelt, a piacot rosszul itélő, másokat utánzó lányokhoz havi 2x? Ha ezt nem érted, akkor szerencsére a 30%-hoz tartozol.Senki ne értsen félre, minden lány annyit kér, amennyit jónak lát. Természetesen nincs dráma, azóta nem röpdösök, úgyis koros vagyok már hozzá.

Köszönöm Nabut!!

Infláció 23 is inkább legyen itt, itt folytatódjon, át is írtam a topik nevèt.

A sok rnbző turista közül páran összehányják a lakást, plusz macera.
Én a kinti életben régi albérlő vagyok, a tulajom nem emel érdemben. Persze nincs velem gond, lányokat se ide hívom:)

Lehetne infláció 23 topikot is nyitni! Azt hittem tavaly a nagyját letudták, de bír folytatódni..
Noname, átlagos lányok óra/40 plusz extrák? Ennyiért feszengjek, hogy szimpatikus vagyok-e?
Sokkal inkább az ismert kedvencek, akik eleve bírnak engem!

Piaci hatásban a masszázs kategóriának, és a kedvezőbb ottani virágnak kéne megerősödnie.

Jaj bolond fejem, hogy is gondolhattam, hogy santit az okfejtesed, Viva?!? Ahogy irtad, ennel jobb peldat nem lehetett volna irni.

Tevedes, de legalabbis reszletkerdes, hogy mennyi csatornan erkezik a bevetel, es hogy a kedvesseget nyujto holgyek a lakast berbeadoval szemben nincsenek egyetlen vevore utalva. (A lakastulajdonos, aki a rovid tavu lakaskiadas mellett dont, az a het napra egysegarban legalabb annyival tobbet fog kerni a vendegeitol, amennyit egyetlen alberlo egy honapban fizet..., de ez is reszletkerdes)

Talan elhiszed, hogy ertem, amire venkecske is utalt a nemet mondassal, de azt a gondolatot sem a kozos teherviseles ihlette, hanem az okonomia.

A lanyok (ugy nagy altalanossagban) tudjak, hogy mit kell tenniuk. Ha magasabban tiszteletdijert nem jon a vendeg, akkor nem emelnek, ha vannak, akik megfizetik, akkor magasabban allapitjak meg a tiszteletdijukat. Ez a szakag nem a jotekonysagi intezmeny.

De termeszetesen belatom igazad van, akkor is, ha elso pillanatasra csacsisagnak is tunt az ervelesed.

Rosszul látod, mindkettő sok üzleti kapcsolat valamilyen szinten. Nyilván kèt hasonlat sohasem lesz 100%-osan egyforma, különben nem hasonlatról ès kèt különböző dologról beszèlnènk.De a lènyeg hogy sok tulajdonos (főbèrlő) van ès sok albèrlő mint ahogy sok lány van ès sok vendèg. Amire te mutattál rá rèszletkèrdès csak, a lènyeget, amire Yoss is cèlzott nem befolyásolja ès ennèl jobb pèldán keresztül nem is èrthetnèd meg kik is vannak egymásra utalva.Szóval az hogy valaki egy albèrlőt nulláz le vagy valaki a sok törzsvendègèt veszítenè el ha nem az egyet meg a sokat nèzed hanem a lènyegre fókuszálsz akkor kb hasonló.De hidd el tudom ezt a pèldát mennyisègileg is neked tetszővè tenni, ha kivágja az albèrlőt ès elkezd árenbízni ès akkor ott a sok egynapos bèrlő, csak lehet nem hoznak annyit ha csak a 30 napból mondjuk 7 nap jön össze. Most akkor így már jobb a hasonlat?

Vívás bele trafáltál ! Pont most vagyok ilyen dillema előtt, hasonlóan lakás kiadás.... Az illető három éve lakik ott, megbízható, rendes. Emeljek, ne emeljek ? Infláció is van. Inkább ne, vagy kicsit csak, mert úgy ahogy írod sok gond is lehet egy új bérlővel egy plusz macera.Igy maradok a bevált mondásnál ahogy a német mondja :"keine fische gute fische"... Úgyhogy egy évig garantáltan +10%- ért ott maradhat továbbra is az illető... Kedvenceim ahova visszajárok, hasonlóan látják és teszik, stabil áraik vannak, nem is panaszkodnak :))

Az foberlo-alberlo 1-1 uzleti kapcsolat. A lanyoknal meg 1-sok uzleti kapcsolat.

A lakastulajdonos sem a terhek kozos viselese miatt merlegel a jelentosebb vagy kisebb emeles kozott, hanem forintositja a valtassal jaro macerat. Ezt nyilvan a lanyok is megteszik, de ok nem egy vendegre alapozzak a vallalkozasukat.

Inkább albèrlő tulajdonos viszonyra gondolj, ott se emel vègtelenig a tulaj mert lehet elveszíti a bèrlőjèt. Mondhatod a következő simán odadja a nagyobb pènzt na de az egyik már bizonyított, több ève mindig fizet, a másikról aki jön meg mit tudni? Lehet 3 hónap után lelèp, újra ki kell adni, pluszmunka vagy kèt hó után nem fizet, mindenkèpp kockázat egy kis pluszèrt. Ha jó a bèrlő èrdemes megtartani. Szóval kiknek? Vendèg Szolgáltató a kapcsolat, kicsit egymásra vannak utalva.Bár szerintem ezt a lányok többsège is így csinálja, törzseknek olcsóbb mint a beeső újaknak.Mivel Yossal ellentètben èn nem vagyok törzs sehol így igazából meglátása engem kevèsbè èrint.Idèn rèszesültem először kedvezmènyben egy visszatèrèsèrt. Ja meg 2015-ben egy kèt órás talièrt, de szerintem az mindenkinek járt.

Azt korabban sem ertettem pontosan, hogy kinek es milyen terheket kell kozosen vallalnia?Ha csoro vagyok, akkor szamithatok arra, hogy a tehetosebb vendegek osszedobjak a "szuksegleteimre" valot?

Átmásoltam az említett hszozzászólásodat.
Most inkább aktuális,mint egy éve!

Mielőtt mindenki szarevőnek tartana, azért gondoljuk ezt jobban át. Minden tiszteletem az itt dolgozó hölgyeknek akik időnként bearanyozzák életünket. Gondolom a vendégek többsége, velem együtt nem tartozik a tehetősebb emberek közé, de úgyanúgy vannak szükségleteik. Ők a kb. 70%, akiket úgyanúgy sújt a sok szar ami rájuk zúdúl, mint mindenkit jelenleg. Ha csóró vagy ne menj a csajokhoz!, hallom a háttérből. A terheket közösen kell vállalni, mert a tehetősebb vendégek, a kb.30%, nem fogja eltartani a munkájukat elvesztő, egyre nagyobb számban, ezt a szakmát űző lányokat. Nyilván apró korrekciók beleférnek, de az, hogy csak a vendégek ,,szívjanak" a jelenlegi helyzet miatt, azzal nem értek egyet. Tudom, ezzel nem mindenkinél leszek népszerű, de én már csak ilyen vagyok, ki mondom amire gondolok.

Sajnos nem tudom, hogyan kell idemásolni egy régebbi hozzászólásomat. Most is ugyanaz a véleményem. Ha érdekel és van időd, 2022. nov 03.-i hozzászólás ebben a témában.

Én azt vettem észre, hogy ez a lányoknak is ez nagyon gyorsan lezajló folyamat volt, ami kaotikus állapotokat hozott. Volt lány, aki egy félszázaddal indított. Mondtam Neki, hogy ez lélektani határ, illedelmesen elköszöntem. Viberen egy nap múlva rám ir, és egy nevetséges, harmad árat ajánlott fel. Ez komolytalan. Aztán egy kedves kiscsaj akit párszor meglátogattam, elég meredeken emelgette az árait hónapról hónapra, el is koptam mellőle, majd 2 hónap múlva felhív, hogy elvesztette a törzseket. Hiába csökkentette a szolgáltatát árát, elvesztette azokat is, akiket még a magasabb árban tudott tartani, mert megtudták. Nagyon nehéz helyzet Nekik is, és teljesen megértem, hogy a növekvő költségeket valahogy ki kell gazdálkodni. A piac mindig szabályoz, és helyes mederbe tereli a dolgokat, szeretem a válságokat, mert utána mindig tisztább helyzet áll vissza. Én most is azt teszem, amit 15 éve is, járok egyik virágról a másira, és ahol minden klappol, ott megmaradok. Azt meg majd eldöntöm, hogy ugyan azért a pénzért átkokózok, átszórakozok a haverokkal egy éjszakát, vagy felugrok egy lányhoz egy órára. 1 év alatt biztos vagyok benne, hogy mindenkinek vannak hasonló tapasztalatai.

Igen, így értem!