Infláció 2022 ès 2023 ès 2024 hozzászólásai

Erre való a reálbér fogalma. Magyarországon mostanság folyamatosan csökkennek a reálbérek ugyebár.

Nekem erre nem kell megjegyzés rovat, fejből tudom mindenki rózsáját 2010-ig visszamenően.A 12 az lehetett akció is, 5-6 évvel ezelőtt ennél már magasabban járt a szint, 2017, 2018 sz már 15-20 rózsa.Egyébként nem szerencsés ugyanannak a lánynak a rózsáját hasonlítani. Szerencsésebb a kezdőt a kezdőével összehasonlítani, felteszem 5-6 éve kezdő(bb) lehetett. A mostani kezdők közt is van 20/óra ami a 40nek a fele és 5-6 éve a belépő lányok is 15-tel kezdtek, szóval ahhoz képest meg ez nem 300%, de még csak nem is dupla. (Jó tudom vannak új belépők akik rögtön 40-el nyitnak.Vagy 45-tel.)Meg a hasonlítgatás azért sem szerencsés mert különböző vállalásokat és külsőket hasonlítasz össze, na meg különböző személyiségeket, öntudatokat.Egyébként van aki a 22-ből csinált fél év alatt 40-et, fél év! Na ez hány %-os növekedés vénkecske52?

Mondjuk úgy korrekt , ha azt is nézzük mennyit nőt a kereseted, és akkor a kettő arányát nézni

Csakhogy érdemben hozzászóljak a témához, infláció....Volt egy szokásom, hogy a hirdető megjegyzés rovatban odaírtam 'mennyi az annyi':( Több ilyen is volt, azoknál akik érdekeltek, vagyis a bakancslistámon lévők. Most találkoztam egy hirdetéssel amiben kb. 5-6 éve a látókörömbe került egy lány.Meglepő szám volt a megjegyzésem anno,12......!!!! S mindezért mélytorok, kényszerfrancia stb. Most ugyanez 4o.... Lehet kommentálni, ez bizony 300 % 😅!

Ez kb. olyan mint a kereszténység. Sokan hisznek benne, de van aki katolikus, a másik református, a harmadik lehet evangálikus... Az alapvetés egyezik, de azért volt már hogy háborúztak egymással.

Hallgatom őt is ne félj!:)

"Többfajta irányzat, közgazdasági iskola van és ezek vitatkoznak egymással, maguk se tudják mi a jó, csak különböző modellek, szempontrendszerek alapján elköteleződnek egy elképzelés mellett."

De olyan nincs, hogy egyszer egyik, másszor másik mellett köteleződök el. Ilyet nem tudom kitől hallottál, mert senki nem mondta. Pont az van (pl a forint esetében, hogy a leglátványosabbat írjam), hogy ha te képviselsz valamit, akkor bekategorizálnak abba és ennyi. Mondhatja Matolcsy, hogy de mi már erős forintot szeretnénk, senki nem hisz neki! Fejre is állhat, akkor se. Mert elköteleződött egy irány mellett. Szóval az nem úgy van, hogy te bármikor bármit tehetsz, akár egymásnak ellentmondó dolgokat is, és a gazdaság kedvezően fog reagálni, mert nem fog. Hiába lehet valami alapból pozitív, mindent kontextusban lehet csak értelmezni.

Hallgatom, de hallgathatom, kevés ide. Hallgatnod kéne a Pogátsát is. Te úgy képzeled egyfajta közgazdaság van, egy tankönyv és minden olyan mint a fizika vagy a töri, de nem. Többfajta irányzat, közgazdasági iskola van és ezek vitatkoznak egymással, maguk se tudják mi a jó, csak különböző modellek, szempontrendszerek alapján elköteleződnek egy elképzelés mellett. A gazdaság meg nem egy statikus valami, hanem egy dinamikusan folyton változó valami, még csak nem is színtiszta körforgás, fejlődések és visszaesések szakasza. Ami jó az egyik pillanatban/időszakban pl. aranyat venni és tartani az később lehet már nem jó. Mégis az aranytartók vs arany felesleges ne tartsa az állam vitatkozók örökké kitartanak az álláspontjuk mellett mintha az övék lenne az egyetemes örök igazság mely mindenkor érvényes minden helyzetre.

Pont te írtál Csengéről Viva, akkor hallgasd is légy oly kedves!:))

Azt kell(ene) elsősorban mindenkinek megérteni, hogy 2 különböző monetáris politika volt jelen 2010 előtt és azóta. Lehet ezeket szidni, vagy szeretni, de csak és kizárólag összefüggésében. Olyan nincs, hogy én tetszés szerint váltogatom ezeket. Ha például egyszer leadtam a voksom amellett, hogy a forint mindenáron való erősítése nem opció, akkor később sem lehet az, mert senki nem fogja nekem elhinni. És fordítva (Lásd Bajnaiék anno.) Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, de mi eddig nagyjából csak az előnyeit láttuk az unortodoxnak, mert gyakorlatilag az egész világon növekedés volt. Most megtapasztaljuk a hátrányait is.

Nem, nem lehet. Kína egy óriási ország, míg mi kicsik vagyunk. Ez adottság, itt nincs olyan, hogy felérsz Luxemburg szintjére pár év alatt. Ez konkrétan lehetetlen. A régiónkban legjobban teljesítő szlovének is lemaradásban vannak még az osztrákokhoz képest is. Aki szerint valaha utolérjük Ausztriát, az egyszerűen hazudik. Ez nem realitás, sosem volt az. (Mondjuk az OMM utáni időkben.) De a cseheknek se, hogy még egy előttünk járó országot említsek. Egyszerűen irreális. És még egyszer jóval nagyobb népességű országokhoz ne hasonlítsuk magunkat, mert nem érdemes.

A belföldi nyaralást sosem lehet a külföldi nélkül értelmezni. Miután országszerte elterjedt, hogy a külföld sokkal olcsóbb, mint a hazai, így nem lepődnék meg, ha sokan nem Magyarországon töltenék a vakációt.

A Soundnak és a Szigetnek meg mára kb semmi köze a magyarokhoz, tehát ha valaki arra kíváncsi, hogy a magyarok kevesebbet fesztiváloznak-e, az ne a 2 méregdrágát nézze, hanem a normális árúakat. (Volt, Fezen stb.)

Ne menjünk vissza olyan sok időt, elég csupán Nyugat Európában maradni... Sorra települtek ki a cégek a vasfűggönny lehullása után keletre. Az Úniós csatlakozásokkal milliók indultak el a volt keleti blokból nyugatra. Csupán Angliában 2 millió lengyel érkezett... Hivatalos román adatok szerint 4 millió román dolgozik többnyire a latin országokban. Egész falvak települtek Spanyolországba. Sok helyre az anyaország küldött utánuk papokat. S ez utóbbi adat a valóságban majdnem a duplája, hiszen milliók csak úgy feketén dolgoznak(?). Volt év mikor a román nemzetgazdaság egész jól elvolt az évi hazautalásokból,ami sokszor elérte éves szinten a 20-30 milliárd eurót ! Nem elírás.A román kisebbség is szerencsét próbál, minden pénzt haza visznek, ebből élnek, seftelnek, építkeznek. S a fejlett Nyugat ezt is el bírja, sőt kell neki az évi többmilliós illegális bevándorlás is.... S az inflációs ráta ezzel együtt sokkal kisebb mint errefelé . A pénz útja kifürkészhetetlen...

A kínai nagy gazdasági csodához egy kis adalék.
Persze az M1-en erről nem fognak beszélni. https:/m.hvg.hu/gazdasag/20230819_kina_evergrande_gazdasag_osszeomlas#comment-6258403108

Viva! Minden tiszteletem, de ne menjünk már vissza a tatárjárásig. Egyik politikai oldalnak sem csápolok, mert mindegyik önző módon elcseszte. A jelenleginek viszont már bőven volt ideje bizonyítani. Ehelyett egy családi vàllalkozást csináltak az országból. Aki ezt nem látja, na ott a baj. Mivel ez nem egy politikai oldal, itt be is fejeztem ezt a részt. Ami viszont kapcsolatos, az az e miatt kialakult anyagi helyzete az átlag vendégnek. Amiért viszont nem csökken látványosan a vendégszám, annak az egyik oka, hogy a fiatal férfiaknak már nincs idejük csajozni. Társkeresők, ugyan már! A csaj randízgat egyszerre több sráccal is, anyagilag jól lehúzza őket. Persze dugás az nincs, a tízből talán eggyel. Három randi a srácnak min. 30-40 rongy, és ez megy már egy jó ideje. Mi az egyszerűbb aminek tutira szex a vége? Pontosan. Hogy mitől vagyok jól informált? Több férfi ismerősöm is van a 30-40-50-es korosztályból, a lányok meg időnként megosztják tapasztalataikat.

Èrdekes ez az èvtizedek óta hülyítès, mert lehet Kádárèk kezdtèk a hülyítèst, de lehet mèg korábbi, lehet az 1. VH után elkezdődött.Ami viszont tèny, a dualizmus korszakában óriásit fejlődött ès modernizálódott az ország, akkor a felzárkózás tènyleg vègbe ment.Talán most is csak annyi kène hogy a környező országokkal jobban együtt működni.

Azt nem írtam le milyen mutatóban szárnyalta túl a fejlett világ 90%-át. :)))De ha jól tudom a mostani magyar vezetès is GDP fókúszú, állandóan azzal jöttek az elmúlt èvekben hogy a mi GDP-nk növekszik az egyik legjobban az Unióban. Termèszetesen most picit más lett a helyzet, most az infláció mèrtèkèvel tűnűnk ki a mezőnyből.Egyèbkènt a kínai milliomosok, milliárdosok száma is növekszik.Egyèbkènt az oroszok is sokan vannak, az ő gazdaságuk nagysága mèg sem tart ott ahol lennie kène.

Viva! Te még megérheted, bennem már nincs ennyi történelmi távlat. Évtizedek óta hülyítik a népet, hogy már látni az alagút végét. Nekem ez minden nap megadatik, nem messze lakom az Alagúttól. Aki azt mondja, hogy itt a közeljövőben jobb lesz, az egy másik filmet néz. Természetesen nem a rendszer kiszolgálóiról és haszonélvezőiről beszélek, hanem a többi sok millióról, akik nem ilyen lovat akartak.

"Kína futottak mèg kategória volt, 30 èv alatt nem hogy utólèrte, de túl is szárnyalta a fejlett világ 90%-át"

Ezt nem gondolhatod komolyan. A gazdaság nagysága nem jelenti azt, hogy magas az életszínvonal.

Kína fejlődése főként annak köszönhető, hogy a nyugati világ az országból a világ legnagyobb összeszerelő gyárát hozta létre. Azt se felejtsük el, hogy 1,4 milliárd ember él ott, így nem meglepő, hogy a nominális gdp magas. Az igaz, hogy a világ 2. legnagyobb gazdasága, de az egy főre jutó GDP tekintetében a 73. helyen áll. Előtte van Mexikó, mögötte Thaiföld van a 74. helyen. Ha a HDI-t nézzük akkor pedig a 79.

https:/worldpopulationreview.com/country-rankings/hdi-by-country

"Kis hazánk elvesztette szerintem utolsó nagy lehetőségét, hogy mindenki számára élhető ország lehessen a belátható 10-15 éven belül."Akkor a mondat helyesen valahogy így hangzik.
Egyèbkènt a 90-es èvek elejèn Kína futottak mèg kategória volt, 30 èv alatt nem hogy utólèrte, de túl is szárnyalta a fejlett világ 90%-át, most a második az USA után. Szóval 30 èv alatt jó politikusokkal itt is óriásit lehetne fejlődni.

De, a budai vár.

Egy dolgot ne feledjünk: senki nem vár meg.....