Mi az amitől agyf@szt kapok! hozzászólásai

Hamis dilemmád feloldásaként azt mondanám, hogy az "amiben leírja az író, hogy francia közben a hölgy hány ujjával fogta meg a szerszámot, miközben egy forró nyári szellő lengette a függöny rojtjait, amelyek zöld, kék és narancssárga színű fonálból lettek szőve" IS könnyen lehet korrekt tájékoztatás.

Csak magamról tudok nyilatkozni, de én pl. nem szeretek nevelni másokat és sokszor érzem azt, hogy ha az író nem tett elég energiát a műbe és emiatt korrekt, de negatív visszajelzést kap és még neki áll följebb, akkor én, mint visszajelző jártam rosszul; érzékenyebb napjaimon ráadásul duplán ezt érzem.
TLDR: ha valaki igénytelen munkát ad ki, nem jó elvárás, hogy én álljak hozzá igényesebben vagy segítőkészebben.

De valóban, az idő majd eldönti, hogy jobb beszik születnek-e így vagy csak több. Szerencsére nincs kőbe vésve a szabály, az én szubjektív érzésem is az, hogy több vázlatos beszi kerül ki most és jobbára alacsony rangúaktól, ismeretlen hirdetőkről. Ez így spec. nekem túl sok "ha" az egyenletben, de én biztonsági játékos vagyok és most szerencsére nem is keresek partnert.

Ami igazi kérdés számomra, hogy vajon az "Átlagos" értékelés már hasznosnak számít-e pontozás szempontjából? Én eddig úgy gondoltam, hogy az 0 pontot ér az írónak, remélem nem is tévedek. A plusz prémium napokkal legyen boldog, ha megkapja az átlagosok után is. Remélhetőleg a hirdetők sem fogják "leírni" az oldalt a beszik esetleges változása miatt. Meglátjuk. Mindenesetre én is érzem azt, amit SimiSoma és Majomcsapda írt.

Szia Viva, ha jól látom már csak 11 van elbírálás alatt, szóval szép lassan kijönnek ezek. Itt ha jól látom sokan a régi tagok közül azt vizionálják, hogy jelentős minőségromlás fog bekövetkezni a beszik tartalmi részére vonatkozólag, mert nem tudnak lehetne jobbat megírnit adni. Értem, szóval a korbáccsal nevelés jobb, mint a mézzel csalogatás? Feltenném a kérdést, mi van ha tévednek az urak? Mi van, ha az írók első írásai ugyan sz@rok, de korrekt , ciniznust nélkülöző segítő szándékú javaslatokkal a következő mégis jobb lesz mint az előző és az utána következő meg még jobb. Ezt elképzelhetetlennek tartjátok? Meg mi a jó beszi, ez örök kérdés. Az amiben leírja az író, hogy francia közben a hölgy hány ujjával fogta meg a szerszámot, miközben egy forró nyári szellő lengette a függöny rojtjait, amelyek zöld, kék és narancssárga színű fonálból lettek szőve, vagy az -e a jó beszi ami korrektül tájékoztat.

Jelezzétek Webinek, hogy ez nem tetszik nektek.
Én nem tudok segíteni ezen a "problémán"

Kdves Zorba!

Ha leírod, hogy azért adtál lehetne jobb minősítést, mert minden részre egy mondatot írt az író, és az szerinted kevés, akkor azt moderálják, mert nem elég konkrét. Szerintem meg de.

Amiről Soma ír, teljesen úgy van, semmitmondó, egymondatos beszámolókról, amelyek nulla információtartalommal bírnak ennél konkrétabb indoklást írni nem lehet.


De legalább előbb-utóbb mindenki leszokik majd a lehetne jobb minősítésről.

M.

Ezeket kell leírni az LJM-nél, indoklni kell. Ennyi. Nem lehet ötletszerűen gombokat nyomogatni.

Szerinted jó. Szerintem ez az átlagos kritériuma.
Eddig csak azt hittem, hogy a szabályváltozás csak az átlagos minősítést degradálja, de most rávillágítottál, hogy a jól megírtat is. Nem tudom, hogy nőtt-e a besziszám, majd Webi megmondja, de én úgy érzékelem, hogy a színvonal csökkent. Egyre több olyan beszit olvasok, amelyről ordít, hogy csak a pontszerzés és a ranglépés céljából jött létre. Sokan kihasználják, hogy az átlagost sokkal könnyebb megugrani, és ez nem inspirál minőségre. Semmitmondó, karakterkitöltő klisék köszönnek vissza. Néha kétlem, hogy egy konkrét lányról szól, vagy csak össze van ollózva.
Hangsúlyozom, hogy nem a beszámolók hosszát értem minőség alatt, hanem a hasznos információtartalmat. Például a "GPS odavisz" és a "térkép jól jelzi" között alig van terjedelmi különbség, információtartalomban viszont ég és föld.

Kb 25-öt új beszit számoltam össze.

Hogy a besziszám növekedett e vagy sem azt nem tudom, mert nem vezetek exceltáblát az egyes napokra lebontva, igazából nem figyelem külön, max èrzetek vannak meg hasra ütèsek de semmi megalapozott állítást nem tudnèk tenni. Illetve azt igen hogy most benèztem a beszi törtènetbe ès ledöbbentem. Ha minden új beszit kiengednek hètfőn akkor rekord termès várható, kiugró èrtèk lenne a besziszám.

Viva, a beszámolók száma viszont növekedett.

A részletes, pontos beszik jók, de gyorsabb lett az élet , felgyorsult minden. Régen a beszámolók oldal egy régimódi töltőtollal hirdette a beszi írást, ma pedig mobiltelefonra van optimalizálva az oldal és szerintem ez az írásokban is átjön. Szerintem a 45 perces besziírással nincs gond, abba már bele tud annyi infót írni az ember, amennyi elég. A részletgazdag beszik meg nem fognak elveszni, hisz mindig lesz olyan MT , aki megmutatja, hogy hogyanis kell ezt a műfajt csinálni.

Szerintem az a beszi már jó, amelyik leírja, hogy a hölgy adatai és szolgáltatásai megegyeznek -e az adatlapján foglaltakkal , amiből kiderül, hogy milyen a higiénia, mennyire diszkrét a környezet , milyen a hölgy kommunikációja. Ezután úgyis az jön, hogy felveszed a telefont és felhívod a hölgyet és hiába egy briliáns beszi, ha a telefonban nem vagytok szimpatikusak egymásnak.

M.Csapda. :)))
Jól megírt: 9, átlagos: 39, lehetne jobban megírva: 3. Ez vajon egy èvvel ezelőtt hogy nèzne ki?(Szerintem kb 5,15,31).Mèg akik hozzászóltak hiányosságot említve azok közt is voltak akik inkább átlagra adták.Nem tudom számít e a statisztika, nem tudom máshogy írnának-e ha több lenne a negatív èrtèkelès.Egyelőre csak az látszik hogy a kritikus hangok 80%-a elhallgatott. Hogy ez jó vagy sem azt nem tudom megítèlni. Nyilván a kritizálók szempontjából nem jó hogy nem kritizálhatnak már csak úgy. Az írók szempontjából meg nyilván jó hogy könnyebben kapnak elismerèst a munkájukèrt.Viszont így nem fognak új Philek, Nabutok, stb atomrèszletesen író új szerzők születni, mert a belső motiváción kívűl nincs más ösztönző erő a fejlődèsre. Talán mèg a toplistára kerülès, de azèrt meg a hírnèven kívűl más jutalom már nincs.Hosszabb távon a közepesebb hosszúságú beszik fognak dominálni, melyeket kb 45 perc alatt fognak összeütni.Termèszetesen sokan vannak akik ezt szeretik, ezt sem lehet elvitatni.

Való igaz, nem vagyok egy türelmetlen alkat.
Ez a kedvelt tulajdonságaim egyike 🕺🤸‍♂️🕺🕺

Időmilliomosoknak könnyű...

Én le szoktam írni, ami nem tetszik, ami a szivemen az a számon. Nincs ezzel probléma.

De legalább a gyenge beszámolók is sok pontot érnek (hisz nem kapnak LJ értékelést).

Kíváncsi lennék,hogy hozta-e a várt eredményt.Statisztikát nem vezetek, de mintha nem lenne több beszámoló.

Ebbol is latszik, hogy az uj rendszer bevezetesevel ugrasszeruen javult a beszamolok szinvonala. Alig van mar lehetne jobb ertekeles.

Nem sértettél moderálási elvet és levonást sem kaptál érte, fogadjunk.A megfejtés: XX-nek a neve. Nevet váltott és minden régi nevére utaló hsz törölve lett, beszijében pedig a régi név átíródott az újra. Szóval ez miatt ne bosszankodj tudatos.

Én is jártam hasonlóan, többször is, azóta inkább nem kommentelek és nem adok "lehetne jobban megírni"-t sem.

Vagy a fűrdővízzel a gyereket is kiöntötték!Tömeges moderálás áldozata is lehettél, nem egyszer jártam már én is így, vétlen hozzászólás is eshet áldozatul a tisztogatásnak.

Nem vagy egyedül.... Tessék érdemben hozzá szólni, ez olyan langyos víz, gondolom én saját káromból okulva. :( Nem könnyű megfelelni,néha le kell nyelni a békát !