Filmfanatikusok hozzászólásai

Láttam a filmet, tényleg döbbenetes és megrázó.

Csapda a neten (2021)

Nehéz erről a filmről érzelmek nélkül írni. Ami a megtekintése után úgy nagyjából az ember eszébe ötlik, az annyi, hogy "a jó édes a*kat".

Nem szeretek spoilerezni, de ezúttal az érthetőség kedvéért kicsit kell. A 2 cseh rendező alapkoncepciója az volt, hogy adott öt felület (Facebook, Lide.cz, Skype, Omegle, Snapchat), ahová felregisztrálják a három – interjúk alapján kiválasztott – színésznőt, lefektetnek pár kommunikációs irányelvet és szabályt (legfontosabb szabály az, hogy 12 évesként regisztrálnak), majd várnak.

Az eredmény hátborzongatóan durva és kegyetlen, nincsenek rá jobb szavak. Még a stábot is meglepte ami, és amilyen gyorsan történt.

Nyilván legbelül mindenki érzi, igen, nagyjából ez történik a neten, de amikor ennyire direkten szembejön a valóság, az sokkoló.

És ami a legszomorúbb, már-már felfoghatatlanul gáz, annak ellenére, hogy az alkotók összesen több mint 2400 molesztálóról vettek fel bizonyítékokat, mindössze Martin K. ellen indult olyan eljárás, amely börtönbüntetést vonhat maga után. Természetesen a film ilyen szempontból felvet olyan – a látottak után elsőre nehezen megemészthető - etikai kérdéseket is, mint a zaklató engedély nélküli felvétele, a rögzített anyagok használata és továbbítása, vagy a molesztálók szándékos megtévesztése (hiszen igazából nem is 12 évesek ellen születtek bizonyítékok). Ezeket azért is érdemes kiemelni, mert valószínűsíthetően ezek azok a jogi kérdések és kiskapuk, melyek „megmenthetik” az elkövetőket a komolyabb szankcióktól. Ugyan a film végén olvasható felirat – miszerint a készítők mindenben együttműködnek a hatóságokkal – némi reménnyel tölti el nézőjét, kis kutatómunka után kiderül, hogy a kísérlet utóélete és várt következményei további aggodalmakra adnak okot. Így az alkotás nemcsak a szexuális zaklatás problémáját, hanem annak törvényi kezelését is tematizálja: mindkét fronton gyökeres változásokra van szükség az abúzus megelőzésének és visszaszorításának érdekében.

De, hogy mégis valami pozitívval fejezzem be az értékelést, a filmből született egy másik, kifejezetten fiataloknak szóló 12+-os verzió is, melyet kiegészítettek a látott szituációk kezelésével kapcsolatos gyakorlati tanácsokkal is. Ez a változat egyértelműen iskolai vetítésért kiált, amit Magyarországon a BIDF (Budapest International Documentary Festival) valamint a Telenor is felismert: eddig több, mint 200 közoktatási intézménybe juttatták el a filmet, azonban a cél az, hogy minél több tanuló és szülő találkozzon vele országszerte.

10/10

Lenne még egy felvetésem a Dahmer sorozat kapcsán. Több podcast is foglalkozott a kérdéssel, ami szerintem is érdekes, hogy vajon miért ennyire népszerűek a sorozatgyilkosok. Miért tud 1-1 pszichopatára akár komplett üzletág épülni, hogyan lehetséges, hogy pl a tiktokra felkerült Dahmer kisfilmet 6,6 milliárdnyian nézték meg. Ez elképesztő szám.

Egyébként is érdekes kérdés, vajon mi az oka annak, hogy míg bűnözőből mindenki fel tud sorolni akár 10et is, de nyomozóból (valódi nyomozóból) egyet sem. Holott ennek épp fordítva kéne lenni, azaz a rendőröknek kéne népszerűnek lenniük, nem a gonosztevőknek. Illetve ehhez még annyit, hogy mivel vannak népszerű kitalált detektívhősök (Sherlock Holmes, Poirot stb.) ezért nem feltétlenül tartom valós érvnek, hogy az embereket csak és kizárólag a bűnözők érdeklik. Furcsának tartom, hogy valódi nyomozók esetében nincs meg annak a népszerűségnek a töredéke sem, ami például Sherlock Holmest övezi mind a mai napig. Míg ugyanez a népszerűség a valódi sorozatgyilkosok és sok bűnöző esetében bizony létezik. (Dahmer, Ted Bundy, Gacy, de akár Hasfelmetsző Jack is ide sorolható.)

Elkezdődött az AHS újabb évada, mennek a TWD utolsó részei, és az általam különösen kíváncsian várt Ann Rice féle Interjú a vámpírral sorozat is. Szó se róla, belehúztak a sorozatgyártók:)

Linda,

Angie csatornájáról egy jó ismertető a könyvek alapján:

https:/www.youtube.com/watch?v=92_027q_Vi8&t=2s

Szia Linda!

Én a könyvet még nem olvastam, viszont a youtube-on Wun-Wun és Angie csatornája jobb infókat adnak mint a film, jobban visszaadják a könyvet Martin eredeti szellemiségében.
Ami a sorozat kiforratlan, kidolgozatlan megoldásait illeti, a 10 év ugrás után derül ki hogy ki a hercegnő gyermekeinek apja. Előtte sehol se volt, egyszer csak bedobták a semmiből.
A másik, összeáll a hercegnő a nagybátyjával és megölik a hercegnő férjét hogy összeházasodjanak, na most ez pillanatok alatt lejátszódik. Plusz közösen határozzák el, jobb lett volna ha a hercegnő csak kimondja és Daemon titokban magánakcióval megcselekszi így lebegtetve hogy még hajt a trónra, meg előző feleségét is eltette az útból. Sajnos ezt a sorozatot gyorsabban darálják mint a G.O.T. utolsó évadát. Pedig kész kidolgozott könyvből dolgozhattak volna, idő is volt Covid alatt lehetett volna rajta dolgozni...

Wun-wun egyik szuper ismertetője:

https:/www.youtube.com/watch?v=PVxyxV20IGU

Irányadónak itt a 2 sorozat jelenlegi imdb pontszáma:

The sandman 7,7/10
Dahmer 8,2/10

The Sandman S01

Aki ismeri Neil Gaiman univerzumát, annak jóval könnyebb átlátnia a sorozat eseményeit, lévén az előbbi filmre viteléről van szó. Nehéz behatárolni a műfajt, talán a fantasy, horror elemekkel vegyítve áll legközelebb a valósághoz. A cselekmény kissé vontatottnak tűnik, de a sorozat készítőinek azokra is gondolniuk kellett, akik nem ismerik a könyveket. És néhol még így sem érthető minden 100%-ig. Mindezek ellenére nem volt problémám a sorozattal, a cselekmény ugye adott, a színészek jól teljesítenek, a képi világa nagyjából visszaadja, amit kell. A befejezés nekem túlságosan sablonosra sikerült, tulajdonképp adta magát, de ezt leszámítva, várom a következő évadot.

7,5/10

Dahmer S01

Nem kicsit megosztó sorozat, amit egyesek undorral, mások közönnyel, megint mások felháborodva, és persze sokan ujjongva fogadtak. Ismerve a címszereplő életútját, nehéz úgy filmet készíteni róla, hogy az átlagembernek ne forduljon fel a gyomra tőle, de az a szomorú helyzet, hogy ezúttal a valóság írta a nem mindennapi forgatókönyvet. A Netflixről több esetben kifejezetten negatív a véleményem, de ezúttal kár őket hibáztatni. Egyrészt a dokumentumfilm jelleg miatt maradniuk kellett a valóságnál (például, ha valaki konkrétan kannibál volt, akkor nem lehet a filmben úgy beállítani, hogy nem is evett emberhúst), ugyanakkor tekintettel kellett lenniük az áldozatok családjaira is. Megfigyelhető, hogy több helyen igen visszafogott a sorozat az áldozatok jellemét tekintve, de el tudom képzelni, hogy így is mekkora trauma lehetett a családtagoknak megnézni a sorozatot. Csakhogy ez másképp nem megy, ha hitelesek akarnak maradni, márpedig egy ilyen jellegű sorozatnál ez alapelvárás.
Evan Peters azt nyilatkozta, hogy élete legnehezebb forgatásán van túl, amit őszintén szólva nem csodálok, mert azonosulni egy ilyen karakterrel, maradjunk annyiban, hogy finoman szólva nem egyszerű. Hiszen ott a tudat, hogy ezek az események bizony a valóságban megtörténtek, és éppen így történtek meg. Olvastam néhány helyen, hogy többször túlzásba esett a Netflix. nos, szerintem ezúttal egyáltalán nem, az iszonyat nagyot hibázó rendőrök, az áldozatok életvitele, a szomszédok reakciói, mind-mind a valóságot mutatják be. Dahmer alakját tökéletesen visszakapjuk, minden hibájával és gonoszságával együtt, és a szülők helyzete is tökéletesen tükrözi a valóságot. Elképesztő lelki trauma, ha a gyereked azt teszi, amit Dahmer tett, ez gyakorlatilag feldolgozhatatlan. a szülők összes cselekedetét ennek tükrében kell megítélni.
A témából adódóan, ez a sorozat nem mindenkinek ajánlott. Javaslom először nagyjából megismerni az elkövetőt, ezzel felkészülve a sorozatra, majd utána megtekinteni. És még úgy sem biztos, hogy mindenki végig bírja majd nézni. De éppen ettől hiteles.

10/10

Sziasztok!

Megkönnyebbüléssel olvastam, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki elégedetlen a sorozattal. Az eredeti könyv elolvasása után ez egy dögunalom valami. 🤬 Nincsenek normálisan kidolgozott karakterek, nincsenek kiforrott párbeszészédek, a konfliktust nem is nevezném annak, nem haladunk sehova sem, az egész sorozat langyos, és sodródunk a langyos vízben 10 év eltelte után... köszönöm szépen a rendezőnek, maradok a könyvnél.

Spoiler veszély, de megnéztem a Sárkányok háza 6. részét, szóval röviden elemezném ezt a hullámvasútszerű élményt.
A múlt heti 5. rész elvitt a csúcsra, eszméletlen élmény volt, zseniális minden, iszonyúan vártam a mai hetet, a 6. részt, cikáztak bennem a gondolatok, hogy na most aztán felpörögnek az események, a királyt megölik vagy meghal, Daemon bejelentlezett halott felesége földjéért, lesz ott bosszú. Hercegnő férjének "szeretőjét" megölik, még nagyobb bosszú...
És akkor megjött a 6. rész és csak néztem, what a f@szom, mi van? Minden kuka, az eddig felépített konfliktusok.
Eddig a G.O.T. legjobb részeit másolták, de most megkaptuk a 7. és 8. évad logikátlanságait, ott ugye napokat ugráltak az időben, mindenki mindenhova azonnal odaért, na itt meg ugrottunk 10 évet!!!!
Minek??????
1. Ennyi idő alatt ez az intrikus bagázs hogy nem nyírta még ki egymást?
2. Lecserélték az egyik legjobb karaktert évad közben, a hercegnőt. Aki a helyére jött nem tudja eljátszani az erős nőt. Többiek meghagyva, királyné fiatalabb mint eddig, nem telt sminkesre öregíteni a szereplőket?
3. Daemont sikerült jelentéktelenné tenni, mint Havas Johnt a legvégére.
4. Eddig nem volt jellemző az a G.O.T. Megoldás hogy nagy főszereplők meghalnak,na most a király segítője igen. Igaz épp csak főszereplő lett, de ő legalább a csúcson hagyta abba.
5. Nem úgy mint a király, akinek már két rész óta lebegtetve volt a halála. Már beteg volt az 5. részben, itt 10 év múlva semmi baja csak öreg. És unalmas. Nem kefél, nem gonosz és halála egyből beindítaná a marakodást, de nem.
6. A végére a 0-ról visszaépült a film nézhetővé, új konfliktusok, de mi a garancia hogy nem ugrunk újra egy nagyot ahol a hercegnő immár nagykorú fiai marakodnak? Csak az biztos hogy a király még akkor is élni fog. Bravo.
Azt hiszem többet nem kezdek el nézni hbo-s sorozatot, óriásit csalódtam, persze most már végignézem ha elkezdtem, de ez így nagyon gáz lett ez a 10 éves ugrás.

Én is elkezdtem, 2 részen vagyok túl, meg vagyok elégedve intrika és látvány van benne bőven, amit hiányolok a pornó és a látványos küzdelmek, csaták. Azt gondolom a többi részben ez is megérkezik. Bár rendkívűl kiszámítható, de színvonalas sorozat. Az első pár évad hangulatát jól megidézi a G.O.T.-ból.

Gondolom nem csak én kezdtem nézni a Sárkányok házát. De mindenképp megvárom az első évad végét az értékeléssel.

A számolás joga (eredeti cím: Hidden Figures)
https:/videa.hu/videok/film-animacio/a.szamolas.joga.teljes-magyarul-u5nCNOCuTfzyjbLj

Hali mindenki!

Ezúttal kivételesen nem írok kritikát, hanem bemásolok egyet. Hogy miért? Mert megnéztem az Obi wan sorozatot és nem akartam hinni a szememnek. Arra gondoltam, hogy biztos csak én vagyok ennyire negatív, nem volt ez sz*r. Hát pedig de, nagyon. Érdemes a kommentekbe is beleolvasni, mennyire és mennyien ábrándultak ki. Részemről nagy jóindulattal 4/10

https:/www.sorozatjunkie.hu/2022/06/22/obi-wan-kenobi-vege-az-1-evadnak/ LINK

The blacklist S09

Kíváncsi voltam, hogy folytatják miután az egyik főszereplő kiszállt a sorozatból. Nos, nem volt annyira rossz, mint vártam, sőt. Némelyik epizód kifejezetten erősre sikerült, bár továbbra is James Spader (alias Raymond Reddington) a legérdekesebb és legerősebb karaktere a sorozatnak. A végén választ kaphattunk arra a kérdésre is, hogy a 10. évad miről fog szólni (merthogy lesz 10. évad, hiszen berendelték), a hírek szerint a fő karakterek nagy része is marad (kivéve Aram), tehát elvileg minden adott a továbbiakhoz.

8/10 (Itt a saját véleményem írtam le, az imdb epizódonként értékel, én legalábbis hivatalos évadpontszámot nem találtam. Ha esetleg valaki igen, és csupán figyelmetlen voltam, leírhatná, kíváncsi vagyok.)

Kicsit felfüggesztem a Scorsese filmek listáját (bocsi Linda), hogy újdonság(ok)ról írjak pár szót.

Elsőként az egyik amerikai horror "fenegyerek" filmjéről lesz szó.

X (2022)

Tia West rendkívül tehetséges rendező, ez a film a tévétől való visszamozdulás a film irányába.

Első blikkre szimpla retronak tűnhet, de valójában egy igényes slasher, aminek mondanivalója is van, ez pedig talán mondanom sem kell nem igazán sajátja ez utóbbi műfajnak. Nevezetesen a horror és a pornó mint műfajok vajon mennyire rokonai egymásnak, és milyen művészi értéket képvisel akár egyik, akár másik. Nem véletlen, hogy a 80-as évekre tehető mindkettő csúcspontja, sőt a kettő keveréke is ekkor volt a legnépszerűbb (exploitation).

West az ördög házával robbant be a köztudatba (2009), majd jött a fogadósok és a Sacrament, ezután viszont inkább a tévés sorozatok felé fordult, ez a film a visszatérése. És valljuk meg, elég erősre sikeredett.

A film főhajtás is a texasi láncfűrészes mészárlás (1974) előtt, de ez nem ostoba utánzást, hanem szimpla emlékezést jelent saját, önálló gondolatokkal. Szabályos, klasszikus elemekkel építkezik épp megfelelő tempóban, ami provokáló és nyugtalanító egyszerre. A fő kérdés, vajon meddig mehetünk el a vágyaink teljesítésében? Speciális kamerabeállításokkal és zseniális vágással West megmutatja, hogy a horror és a pornó tulajdonképpen ugyanazon hatásmechanizmus mentén működik. Hátborzongató atmoszféra, zseniális zene, majd kb a film felétől slasher nem kevés goreral és csavarral,a hogy az megszokott ebben a műfajban. A színészek kitesznek magukért élükön Mia Goth-tal, aki nemcsak Maxinet, de Pearlt is játssza, ami annyira tökéletesen sikerül, hogy fel sem tűnik a film alatt.

imdb 6,6/10 (Horrorhoz képest nem rossz pontszám, bár így is meglehetősen alulértékelt)

Sziasztok!
Ma néztem meg a Top Gun: Maverick-et moziban. Először. Mert valószínűleg maximum kettő héten belül újra megnézem,csak akkor 4DX-ben. Nagyon klassz film. Ritkán fordul elő,de itt bizony a második rész,jobb, mint az első. Rengeteget adott a filmhez, hogy a légiharc jeleneteket kétüléses F-18-asokkal vették fel,amiben ott ültek a színészek,és nem pedig csak CGI volt az egész. Ami még érdekes, hogy maguk a színészek indították el a felvételeket a kabinban lévő kamerákkal, amikor beértek az erre szolgáló légterébe az F-18-asokkal. Nagyon jók a párbeszédek is. A filmben elég sok visszautalás van az első részre természetesen, viszont ezzel nincs semmi gond. Az ellenséget is végre tisztelik és komolyan veszik. Egy komoly bakit tudnék csak kiemelni, nevezetesen, hogy radar vezérlésű légvédelmi rakéták ellen az infracsapdák nem érnek egy forintot sem. Még egy kisebb baki is volt,ami zavart a magyar szinkronban. Állandóan "kanyarodást" emlegettek, miközben kanyarodni a buszok, kamionok, traktorok,motorok, autók szoktak. A légi járművek azok fordulnak,fordulót hajtanak végre. Ezeken kívül szuper volt a film. Ennél többet már csak akkor tudtak volna belőle kihozni,ha 3D-ben veszik fel. Akkor visszaadott volna valamit abból, amit az érezhet csak,aki már műrepült legalább egyszer az életben. Még,ha a túlterhelést nem is,de legalább azt a csodás látványt teljes egészében visszaadta volna.
Úgyhogy mindenkinek ajánlom a Top Gun második részét. Nagyon jó film lett.

Sziasztok! :) Kicsit eltűntem, de örömmel látom, hogy még aktív a csoport 🤗
Ha már filmes csavarok, a Mementót sem hagynám ki, vagy a Legbelső félelem c. filmet.

A komédia királya (1982)

Scorsese azon kevés rendezők egyike, aki bármilyen műfajban maradandót tud alkotni.

Ezúttal egy olyan komédiát láthatunk Martintól, ami kétségkívül oldottabb, mint mondjuk a Dühöngő bika vagy az aljas utcák esetleg a Taxisofőr, de egyáltalán nem direkt vicces és cseppet sem öncélú a humora. Inkább az abszurd, mint a vicces a jó jelző rá. Élesen metsző társadalom és médiakritikával szembesülhetünk a film nézése során, ahol nem mellesleg De Niro - saját bevallása szerint - a valaha volt legjobb alakítását nyújtja. Ez mindképpen szükséges ahhoz, hogy a lényegi mondanivaló átmenjen.

A film rávilágít, hogy az emberek mi mindenre képesek 15 perc hírnévért, a hírnév felülír minden erkölcsöt. Ennek tökéletes példája a főszereplő, aki iránt se szánalmat, se szimpátiát nem érzünk, egy bohócfigura, aki teljesen elvesztette kapcsolatát a valósággal. Ugyanakkor ellentétben Martin más filmjeivel, itt a főhős nagyon jól elvan saját magányosságában és tragédiájában, ez a legkevésbé sem zavarja.

A végkicsengés hasonlít a Taxisofőrben látottakhoz, hiszen itt is a társadalom amoralitása és közönye a lényeg, de a rendező ezúttal sem ítélkezik. Hagyja, hogy a néző vonja le a konzekvenciát.

Meglepő tény, de Scorsese a film készítését a legkimerítőbb forgatásának nevezte. Talán azért, mert ez a performansz alapvetően más, mint amit eddig megszokhattunk tőle. Plusz nehéz feladat volt De Niro és Jerry Lewis teljesen másmilyen figurává formálása a filmben. Előbbi a folyamatosan csapongó belső intenzitás, utóbbi a visszafogott, ugyanakkor mégis erőteljes, a hírnév nyűgjeit elszenvedő férfi. Jellemző, hogy a híres komikus saját tapasztalatait is belegyúrta az alakításba. Ilyen például az a jelenet, amikor egyik rajongója azt kívánja neki, hogy kapjon rákot, miután sietségében visszautasította az autogram-adás lehetőségét.

Azon túl, hogy a film kevesebbszer merül fel, mint nagy Scorsese-klasszikus (ezt a címet inkább viszi a Nagymenők, vagy a Taxisofőr), nincsen elfeledve és főként elismerően nyilatkoznak róla. Nagyon jól mutatja ezt az is, hogy Todd Phillips a Joker című filmjével egyfajta hommage-t készített és tisztelgett a rendező munkássága előtt. Ahogy A komédia királyában, úgy a sajátos hangvételű képregényfilmben is egy olyan ember portréját nézhetjük meg, akinek egyik vágya a sok közül, hogy példaképének tévéműsorában szerepeljen - a végeredmény pedig mindkét karakter esetében meglehetősen szélsőséges. Szélsőségesen abszurd és tragikus, ha úgy tetszik. Slusszpoén, hogy a tárgyalt host-ot Phillips filmjében nem más, mint maga De Niro formálja meg.

imdb pontszám
7,8/10

A Magasfeszültséget pár hét és megnézem, köszi.