AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: carlito23Tagok listája!Új tag meghívása a témábaMilyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai
Ide varnek minden velemenyt a hirdetoktol es a vendegektol is, reszletesen kifejtve, hogy szerintuk milyen egy jo beszamolo,
Hozzászólás írása...
2017. október 27. 13:54:42
Ez igy lenne a helyes,más lányról helyről nem kéne beszélni ,tartsa meg magába hisz mindenki maga választ!Nem is szívesen hallgatok meg ilyet,mert nem tudd érdekelni.
2017. október 27. 13:47:33
"Aki beugrik nem ter vissza annak oka van." Kérlek, ebből ne vonj le messzemenő következtetést! Legalábbis egyértelműen rosszat ne! Én se vagyok egy "visszajárós" típus, bár ritkán előfordul. Egész egyszerűen ilyen vagyok. A másik témához: más lányokról a vendéglátómmal nem beszélek. ennyivel megtisztelem!
2017. október 27. 13:33:08
Tudom sok a pletyka és őszintén nem hiszek senkinek.Amit en hiszek az amit látok .Lehet elmegy tolem pl máshoz,ott mondd valamit.Azt gondolom annak vagy jo aki vissza járó vendég.Aki beugrik nem ter vissza annak oka van.
2017. október 27. 13:09:34
Én, mint frissen regisztrált is, de amúgy a "szakmában" nem annyira új harcosként is, egyetértek Veled.
2017. október 27. 11:11:06
Kedves Flóra!
Mint mindennek , ennek is több oka lehet, nem fekete vagy fehér. A konkrét esetre csak vaktában tippelni lehet.
Először is nincs két egyforma találkozás, még azonos pár esetén sem.
A felejthetetlenül jó is, a középszerű is meg a csalódás is szubjektív fogalmak, nem ugyan azt jelenti két különböző személynek.
Beszámolót olvasni is tudni kell, nem csak írni, azt is érdemes figyelembe venni ki írta, másokról mit írt, van-e tapasztalat utána?
Ha tévedek, bocsánat, de mintha azt sugallná a hozzászólásod, hogy a beszámolók csak szándékosan reklámoznak , tüntetnek fel jobb színben egyes hölgyeket. -ha egy-egy ilyen próbálkozás akadna is, ez ellen az oldal fel szokott lépni, és egyébként is hamar kiderül, ha logikusan végiggondoljuk.
Ezektől függetlenül, ha a vendéged valahol csalódott az olvasottakhoz képest, akkor a legtöbb és legisztességesebb amit tehet, hogy megírja a saját tapasztalatát beszámolóban, és nem másnál pletykálkodik. És természetesen azt is ahogyan nálad érezte magát.
Mint mindennek , ennek is több oka lehet, nem fekete vagy fehér. A konkrét esetre csak vaktában tippelni lehet.
Először is nincs két egyforma találkozás, még azonos pár esetén sem.
A felejthetetlenül jó is, a középszerű is meg a csalódás is szubjektív fogalmak, nem ugyan azt jelenti két különböző személynek.
Beszámolót olvasni is tudni kell, nem csak írni, azt is érdemes figyelembe venni ki írta, másokról mit írt, van-e tapasztalat utána?
Ha tévedek, bocsánat, de mintha azt sugallná a hozzászólásod, hogy a beszámolók csak szándékosan reklámoznak , tüntetnek fel jobb színben egyes hölgyeket. -ha egy-egy ilyen próbálkozás akadna is, ez ellen az oldal fel szokott lépni, és egyébként is hamar kiderül, ha logikusan végiggondoljuk.
Ezektől függetlenül, ha a vendéged valahol csalódott az olvasottakhoz képest, akkor a legtöbb és legisztességesebb amit tehet, hogy megírja a saját tapasztalatát beszámolóban, és nem másnál pletykálkodik. És természetesen azt is ahogyan nálad érezte magát.
2017. október 27. 10:00:51
Csak arra lenék kiváncsi ,mért van az hogy pár vendim azt mondja olvas a hölgyről beszit ,elmegy és közel sem az van ami le volt írva.Többször erte már csalódás mint a hely mint amit kapot is.Hmmm
2017. október 27. 09:41:47
Köszönöm az észrevételt a legfrissebbnél is, ez valóban hasznos tanács.
2017. október 26. 21:15:47
Ezt ezúton is köszönöm. De amire én céloztam az az, hogy értelmezzük azt a bizonyos két mondatot: Én nem azt írtam hogy úriemberként nem szeretném részletezni a történteket. Csak felidéztem az időnként felmerülő két ellentétes álláspontot, miszerint úriember nem részletez kontra azért van a beszámoló hogy részletezzen. Én meg szeretnék e kettő között megmaradni, vagyis részletezem, de nem pornós-szaftos szófosós stílusban (ez utóbbi amúgy is inkább a beszi író saját teljesítményéről szól...) Szóval értelmezés kérdése is ez az egész. Itt ezen a ponton a magam részéről le is zárnám ezt a kérdést.
2017. október 26. 20:26:07
Mikor olvastam, hogy "nem részletezem" meg "kettőnkre tartozik" , már majdnem ugrottam a végére, és nyomtam a "lehetne jobb"-at, de aztán mégis végig olvastam, és átgondoltam.
2017. október 26. 20:04:48
Te (és még sokan mások) jól megírtnak értékelted, néhány nagy... arc pedig ugyanezért lehetne jobbra. És ezt így hogy? Végül is nem a beszámolóértékelőket akarom kielégíteni, hanem a partneremet:)
2017. október 26. 18:27:35
Csak általánosságban, mert konkrétan ellentétes a szabályzattal!
Szóval általánosságban, ha azt a két mondatot egyszerűen csak kihagyod, amiben részletezed, hogy nem akarod részletezni, máris jobb lett volna, mert utána kellőképpen részletezted :)
Szóval általánosságban, ha azt a két mondatot egyszerűen csak kihagyod, amiben részletezed, hogy nem akarod részletezni, máris jobb lett volna, mert utána kellőképpen részletezted :)
2017. október 26. 17:52:04
Természetesen nem dől össze a világ néhány negatív értékeléstől, meg amúgy is nagyon szubjektív egy értékelés értékelése. De ha egyszer azt kapod, hogy nem elég részletes, aztán sokat írsz, arra meg azt hogy túl részletes, az sem segít sokat. Egyetértek az általad felsorolt szempontokkal, de ezek között is van olyan, amelyet mondjuk én alkalmaztam, és abba kötött bele valaki. Végül is nem igazán határozható meg egy jó beszámoló mibenléte, mert ez tényleg nagyon egyéni meglátásokon alapul.
2017. október 26. 08:41:47
Karak: A két utolsó hsz-eddel azonosulni tudok. A Flóráról írt mondattal is.
2017. október 26. 08:33:30
A diszkréció pontot kiegészítem azzal, hogy természetesen, ha valami "égbe kiáltót" tapasztal pl. gumi nélküli aktus felajánlása, betegen dolgoztás azt írja meg.
2017. október 26. 08:24:31
Jó reggelt mindenkinek, különösen a korán kelő masszőzhölgyeknek :)
Egyet értek Flóra utólsó előtti hozzászólásával.
Az utolsóval csak részben.
Aki még nem írt beszámolót, olvasni biztosan olvasott már beszámolót, és ha olvassa akár csak ezt a fórumot, kaphat segítséget az íráshoz.
Nem mindenki született poéta, ez nem is feltétel. Sokszor olvasható, hogy a legtöbben sok beszámolóval rendelkező szolgáltatót részesítenek előnyben a választásnál, nade valakinek meg kell írni azt az első tízet valahogy, ezért minden féleképpen értékelendő, ha valaki időt-energiát áldozva egyáltalán ír.
Az értékelésnél nem szeretem elvenni a kedvét az írónak, az "átlagos", vagy nagyon ritkán " lehetne jobban megírni" címkével, viszont értelmét vesztené az értékelés, ha mindenre mindenki csak a "jó" gombot nyomogatná.
Ha minden igaz, felnőtt férfi emberek űzik itt ezt a sportot, nem önbizalom hiányos kiskamaszok,
akikben negatív értékeléstől nem kellene összedőljön a világ . Nem kell néhány gyengébb értékeléstől senkinek durcásan a sarokba hajítani a tollat, hanem meg kell próbálni legközelebb jobbat írni.
Minjen a jó szerintem?
Egyáltalán nem szükséges tocsogó pornó jelenetek képleírás szerű megjelenítése.
A beszámoló a személyes meggyőződés alapján, erősítse meg, vagy cáfolja meg az adatlapon szereplő információkat.
Legyen benne valami személyes szubjektív élmény leírás, és lehetőleg valami olyan információ, amit csak az tudhat aki ott járt.
Legyen diszkrét, bizalmas dolgokat ne fecsegjen , ha szolgáltatásban esetleg többet kapott mint amit bárki megkaphat, több időt kapott ajándékba, konkrét megközelíthetőség, stb. nem tartozik a nagyközönségre.
NE legyenek benne általánosító , töltelék mondatok, jellemző kulcs szavak, pl. mindenki , senki, mások, másoknál, eltudjátok képzelni, nem írom le , nem részletezem.
Ezek az általánosítások még gyakran azt a gyanút is felébresztik, hogy a beszámoló "kamu". Csak felesleges energia leírni, fárasztó olvasni, és a szolgáltatót sem emeli ki vele a szürke masszából.
Ennyi jutott most eszembe.
Egyet értek Flóra utólsó előtti hozzászólásával.
Az utolsóval csak részben.
Aki még nem írt beszámolót, olvasni biztosan olvasott már beszámolót, és ha olvassa akár csak ezt a fórumot, kaphat segítséget az íráshoz.
Nem mindenki született poéta, ez nem is feltétel. Sokszor olvasható, hogy a legtöbben sok beszámolóval rendelkező szolgáltatót részesítenek előnyben a választásnál, nade valakinek meg kell írni azt az első tízet valahogy, ezért minden féleképpen értékelendő, ha valaki időt-energiát áldozva egyáltalán ír.
Az értékelésnél nem szeretem elvenni a kedvét az írónak, az "átlagos", vagy nagyon ritkán " lehetne jobban megírni" címkével, viszont értelmét vesztené az értékelés, ha mindenre mindenki csak a "jó" gombot nyomogatná.
Ha minden igaz, felnőtt férfi emberek űzik itt ezt a sportot, nem önbizalom hiányos kiskamaszok,
akikben negatív értékeléstől nem kellene összedőljön a világ . Nem kell néhány gyengébb értékeléstől senkinek durcásan a sarokba hajítani a tollat, hanem meg kell próbálni legközelebb jobbat írni.
Minjen a jó szerintem?
Egyáltalán nem szükséges tocsogó pornó jelenetek képleírás szerű megjelenítése.
A beszámoló a személyes meggyőződés alapján, erősítse meg, vagy cáfolja meg az adatlapon szereplő információkat.
Legyen benne valami személyes szubjektív élmény leírás, és lehetőleg valami olyan információ, amit csak az tudhat aki ott járt.
Legyen diszkrét, bizalmas dolgokat ne fecsegjen , ha szolgáltatásban esetleg többet kapott mint amit bárki megkaphat, több időt kapott ajándékba, konkrét megközelíthetőség, stb. nem tartozik a nagyközönségre.
NE legyenek benne általánosító , töltelék mondatok, jellemző kulcs szavak, pl. mindenki , senki, mások, másoknál, eltudjátok képzelni, nem írom le , nem részletezem.
Ezek az általánosítások még gyakran azt a gyanút is felébresztik, hogy a beszámoló "kamu". Csak felesleges energia leírni, fárasztó olvasni, és a szolgáltatót sem emeli ki vele a szürke masszából.
Ennyi jutott most eszembe.
2017. október 26. 07:02:53
Bizony 2 oldala van mindennek ,) :))) Okos vagy Tormato :)
Flóra segítek :D
Lehet ez nem az első regje XDDD Vagy gyűjti a pontokat XDDDDDDDDDDDDDDD
Flóra segítek :D
Lehet ez nem az első regje XDDD Vagy gyűjti a pontokat XDDDDDDDDDDDDDDD
2017. október 26. 05:51:56
Kedves tormato ez is igaz igy van! Pl aki még nem irt ide beszámolót vendég,honan is tudná mi a legjobb beszámoló írása.1 nem kevés idő nekik megcsinálni 2 valaki mindig talál benne hibát indoklást!Még a hosszú beszibe is amint láttom.Akkor mi nevezhető jól megirtnak?! Amúgy meg több vendég elsem olvasa csak végig szalad rajta.
2017. október 19. 19:54:44
Köszi Gina, kedves vagy. Azért nem érdekel nagyon a leszólás, mert aki az érem két oldalából mindíg csak az egyiket látja, van annak baja elég... a rárántás lehet hogy más fórumba tartozik :DDD
2017. október 19. 18:22:25
Attól megborulnék :DDD
Flóra van benne igazság .))
Tormato rá se ráncs :))Legalább most megtudtam pl van még Úriember az oldalon ,)
Ennyi :D Mindennek 2 oldala van :DD
Flóra van benne igazság .))
Tormato rá se ráncs :))Legalább most megtudtam pl van még Úriember az oldalon ,)
Ennyi :D Mindennek 2 oldala van :DD
2017. október 19. 18:06:45
Flóra, teljesen igazad van. Vannak viszont olyanok, akiknek semmi sem jó... nevetséges kifogásokkal húzzák le a beszit, közben saját maguk is ugyanazt a "hibát" követik el
Hozzászólás írása...