Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Az utolsó mondatodat nagyra értékelem, megszívlelendőnek tartom.

Ez pont egy rossz összehasonlítás. Az LHV tele volt kamuképes csajokkal, hagyjuk inkább a fogyasztóvédelmi jellegét. :)

Utolsó mondatod mindent összegez. Kár túlragozni........!

Sziasztok! :) Talán nem sokan tudják, de minden szolgáltató beállíthatja, hogy az 1 évnél régebben íródott beszámolók látszódjanak-vagy sem ;) Csak azért mondom, mert nem stagnál ám mindenki a munkája során, ráadásul általában minden élmény más, hiszen nem sorozatgyártàsban születtek a férfiak és nők. ;) Plusz, mindenkinek más szempontok fontosak. Egyszerűen képtelenség teljesen objektíven írni beszámolót. Szerintem nem csak a testek vesznek részt a szeánszon, hiába, lelkünk is szokott lenni. ;)

Nagy problémának tartom a felminősített beszámolókat. Többnyire normális hangvételű, kritikus írásokról van szó. A makker az általa tapasztalt élményt besorolja egy bizonyos kategóriába, az oldal vezetői pedig olykor megváltoztatják ezt a besorolást. Mindig kizárólag a negatív beszik vannak felminősítve. Ezek a beszámolók a többi makkert félrevezethetik. Nem mindegy, hogy valakinek 10 jó minősitésből, mindjuk 2 eredetileg "lehetne jobb" volt. Ha megnézem az adatlapot akkor csak az látom, hogy az összes élmény pozitív. Tudom, el kell olvasni az összes beszámolót, de 50-60 (vagy annál több) beszivel rendelkező lányoknál erre nem mindig van idő.

Ha valahol minden klappol, tökéletes és nagyon jól érzed magad, abban higyjétek el annyi de annyi munka van. Főleg ha valaki régi motoros, így tudni lehet, hogy ezt a színvonalat nem csak nálad hanem teljesen más, tőled egészen eltérő embereknél is tudja hozni, szerintem azt értékelni kell és nem természetesnek venni.
Lehet ti úgy gondoljátok ennek nincs akkora hír értéke, éppen ezért nem is érdemes megemlékezni róla.
Nyílván én a másik oldalat képviselem.

Leegyszerűsítve : ha jó élménnyel távozunk,annak megírása kevésbé "fontos,lényeges,szükséges,kötelező,indokolt" stb , mint egy rosszabb élménynek ? Azaz ha egy étteremben jó a menü, környezet,felszolgálás,akkor arról nem is érdemes egy-két dicsérő szót ejteni ? Közelemben él valaki aki,mint kiderült,Bak ! És ilyen ! _____Csak____ kritizálni tud,évtizedek óta........ezért is keresem a szép szót ,és bármilyen meglepő, ez itt egyik másik Hölgy ismerősömnél őszintén elhangzik . A jó szó nem kerül semmibe,nem csak a rosszat kell szóvá tenni. Ha egy kisgyermek csak kritikát kap,és soha dicséretet,na abból lesz ilyen felnőtt........!

Természetesen egy bizonyos időt rá kell szentelni a beszámolók olvasásának és értékelésének. Ez a befektetett energia azonban későbbiekben meghálálja magát, külömbséget tudok tenni a "hotlova" és a "huff" féle beszámolók információ értéke között.

Igazságod van neked is, persze és ahogy jeleztem megírom bár ritkábban, a szuper élményeimet is.

Fordítsd meg! Elismert étteremkritikus vagy. Hallgatnak a szavadra, súlya van a véleményednek, mert szigorú, hiteles és nem megvásárolható. Az adott helyről születtek ugyan jó értékelések, de ha te is elismerően nyilatkozol róla, akkor annak is lehet értéke, nem csak a negatív hozzászólásnak: Lám, egy szigorú véleményezőnek is megfelelő volt a kiszolgálás, az elkészítési mód, a körítés, s nem csak a néhány (vagy több) elvakult, új információt nem is nyújtó, nyálas bértollnoknak. Véleményem szerint (bár tudom, hogy pont leszarod) nyugodtan megírhatod a 17. pozitív értékelést, mert így egyrészt marketing vonalon is hálás vagy a vendéglátónak; másrészt lehet, hogy a nagyközönség az előző 16-ot értéktelennek tartja a te beszámolóddal ellentétben.

Szóval írj nyugodtan ezekről is.

Az oldal mottója az "Hogy ne te szopjál". Az oldal tulajdonosai ezt tartották a legfontosabbnak kiemelni. Ez gyakorlatilag egy fogyasztóvédelmi honlap :-) Olyan, mint anno az lhv.hu volt.

FYI: Dominikáról írt beszámolóm miatt nyilvánítottak tőbben alpárinak, többen meg privi üzenetben gratuláltak a szókimondásomhoz.

Nem voltam undorító. Vagy ha igen, akkor meg Te mimóza vagy :-) de ezt már kitárgyaltuk. Peace.

Ahogy mondod. Köszi. Felesleges, céltalan, unalmas és nehéz feladat megírni egy hirdetőről sokadikként, hogy milyen ügyesen franciázik pölö.

Nem a legfőbb, és nem pusztán a negatív véleményeké - ám a konkurens oldalakkal szemben mindenképp az által válik megbízhatóbbá, hogy egyedi módon, elvileg a legobjektívabb formában ad teret a kritikus hangoknak is. Ez által maradhat releváns és népszerű (a külföldi, lazán moderált élménykalauz fórumok mintájára, avval a tagadhatatlan előnnyel, hogy azokkal ellentétben itt a hirdetők is beleszólhatnak a társalgásba, ami valamelyest demokratizálja a diskurzust).
Abban tökéletes az egyetértés, hogy mindenki megérdemli a dicséretet, épp úgy, mint a kritikát, és hogy az ideális felhasználó és vendég elvileg minden látogatásáról ugyanolyan szenvedélyesen, vagy személyiség függvényében épp szenvtelenül nyilatkozik - én legalábbis ehhez igyekszem tartani magam (a kritikus vénát, hidd el, nem kell bemutatni, ha nem volna butaság, rákérdeznék, nem vagy-e bak - asztromágus-ezoterikus ismerőseim mindig avval nyaggatnak, hogy a születési dátumom miatt tudok gyakran olyan kekec lenni :D).
Viszont mivel mind emberek vagyunk, és még nincs a kezünk alá gyógyulva billentyűzet (ez persze csak idő kérdése), mégsem fogunk mindenről, se steril adathalmazként számot adni. A csendesen szenvedő és örülő kartársak zavarják a legkevesebb vizet - nekik is nyilván megvan a személyes okuk, amiért nem akarják megosztani a jó- vagy rossz tapasztalataikat. A csöndesen szenvedő és hangosan élvező fajta hirdetői oldalról nézve nyilván a legideálisabb, hiszen a pozitívumokat kiemeli, a hiányosságokat megtartja magának - ám potenciális vendégként ez a hozzáállás a legsajnálatosabb, amelyik épp úgy torzítja az oldal egyensúlyát, mintha valaki kizárólag a hirdetőket válogatás nélkül lehúzni járna ide. Nem mellesleg ha vékonyak a falak, ha a szomszédban egy kolléga épp a kelleténél hangosabban örül, azért az is oda tud tenni néha a libidónak (ez volt a humor helye). Szóval ha már itt tartunk, szenvedjen és örüljön mindenki hangosan és artikuláltan, abból mindenki kiolvashat mindent :)
Ellenben ha valaki bármilyen okból úgy dönt, nem ír meg egy élményt, az szerintem jobb, ha inkább valami bensőséges, intim, pozitív kalandról hallgat, amiről jó esetben a partnerével úgyis tudják, milyen örömmel osztoznak; még egy "kezdő" lánynak, akinek eleinte tényleg jól jönne némi pozitív visszacsatolás, sem kell talán sokat várnia, hogy érdeme szerint elismerően nyilatkozzanak róla. A negatív tapasztalatok elhallgatása azonban nem csak az MTk-kel, de akár a szolgáltatóval szemben is (hát még a magánéletben) kibaszós, vagy kontraproduktív lehet: mert az MT csak még csalódottabb, még idegesebb és alkalmasint artikulálatlanabb lesz, ha lyukra fut, átverik, vagy rossz minőségű szolgáltatást kap (pedig itt az oldalon ugye a demokratikus visszajelzések tükrében fokozott bizalommal válogat), és a legjobb esetben a lányok sem értik, miért távoznak rossz szájízzel, vagy nem térnek vissza a kuncsaftok, ha nem jelzik neki, mi az, amit másképp, jobban is csinálhatna. Ezt is meg lehet tenni persze sokféle stílusban, de ez már megint személyfüggő (ugye az a bizonyos fejlett kritikai érzék sem ekvivalens a "juszt is belekötök valamibe" hozzáállással, mint azt egyébként sajnos általában a hangos többség feltételezi).
Summa summarum ezért gondolom úgy, hogy itt a pozitív, megerősítő vélemények megosztása bár fontos, a negatívumokra, hiányosságokra, netán átverésekre való figyelmeztetés mégis egy fokkal lényegesebb, mindannyiunk nyugodt szórakozása-szolgáltatása és lelki békéje érdekében :)

Ha elmész egy jó étterembe akkor mindegy, hogy előtte 15 vagy 16 pozitív értékelést olvasol róla, tudható, hogy valószínűleg jó a konyha. Ám ha csak egy negatív értékelést olvasol róla, egy hitelesnek vélt forrásból, akkor kétszer is meggondolod, hogy fogsz-e itt enni. Ezt a logikát követem. Nem szeretek aknára lépni, feltételezem, hogy mások sem. Amúgy, ha figyelmesen olvasod a lentieker, azt írtam, hogy "ritkán írom meg" a jó élményeimet. Nem azt írtam, hogy soha.

Venkecske igazad van, de hotlova érteni fogja miért irtam azt amit (nem egészen korrekt beszámolója egy hölgyrol).

Két apróságot fűznék hozzá.
Egyrészt nem hiszem, hogy az oldal legfőbb funkciója a negatív élmények megjelentetése. A jó és a rossz élmények együttesen fontosak, itt nem tennék különbséget.
Másrészt pedig ha nem is fennakadok, de mindenesetre rámutatnék arra, hogy azt a mentalitást bizony nem nézem sokba ha valaki csak a rossz élményekre van kihegyezve. Csak nyugodtan dobja be a halomba a saját kavicsát is egy közkedvelt hölgy meglátogatásakor is, mivel az a hirdető biztos sokat tett ezért az elismerésért, és ugyanúgy megérdemli a dicsérő szavakat.
Lehet valakinek fejlett a kritikai érzéke, nem kell véka alá rejteni a véleményét...hidd el tudom mit beszélek, hisz magamat is e csoportba sorolom. Viszont pont az ilyen embereknél tartom még fontosabbnak, hogy pozitív visszajelzéseket adjanak. Én elég kritikus vagyok, és ha már kíméletlenül a másik képébe tudom vágni hogy mi nem tetszik akkor az a minimum, hogy akkor is nagy szám legyen ha valakit dicsérni kell, ha a másik meglepő és kellemes élményekkel gazdagít. Ezt így tartom helyesnek.
Persze van aki csöndesen szenved és csöndesen örül.
A legjobb variáció részemről a csöndesen szenvedő hangosan élvező fajta.

Alíz, szerintem nem kell ezen fennakadni - hotlova nyilván arra gondolt, hogy ha egy hölgyről és a teljesítményéről már született 50 vagy 100 teljes körű, magasztaló leírás, akkor nem feltétlenül érzi szükségét, hogy a saját kavicsát is a halomba dobja, talán mert úgy érzi (ez talán megérthető), hogy új információval nem tud szolgálni. Ez viszont véletlenül se jelenti, hogy adott esetben a lánynak in privati ne fejezné ki elismerését, vagy ha olyan tapasztalata volt, ami különösen nagy élményt jelentett, ne osztaná meg.
Viszont a problémás, vacak vagy lehúzós élmények szabad megosztásának lehetősége (ahogy a mottó is utal rá) valahol az oldal egyik legfontosabb funkciója, ami miatt az itt keresgélő MT-k eleve nagyobb bizalommal tudnak a hirdetők iránt érdeklődni, hiszen ha a szolgáltatás minősége, mondjuk úgy, kérdéses, akkor az a hölgy oldalán is rögtön szembetűnik. Ezt a gyakorlatot nem hiszem, hogy el kellene ítélni, hiszen maximum lustaság vagy időhiány motiválja, nem rosszindulat.

alhonvéd ! Ugrottál e fejest sötétben ? És ha csak annyit tudsz,hogy vízbe ugrasz,de sem a mélységét sem a hőmérsékletét nem ismered,senki nem írt róla, akkor hogy választasz ? De "fürödni" akarsz,és úszni is szeretsz ?! Érthetőbben : ha egy hirdetőnek nincs még beszámolója,akkor ? Akkor elkerülöd ? Attól még lehet "hűsítő tó egy oázisban",mert kevesen tudnak róla.............