Milyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai

Nem bonyolult ez, hisz a kereslet-kínálat törvénye itt is működik.
Aki nem megfelelő hosszúságú vagy minőségű beszámolót ír az azért megkapja a kritikai észrevételeket a kollégáktól.
A kérdés csak az, hogy akar-e tanulni belőle.
Egyrészt az igényesség mindenkinél mást jelent, másrészt pedig sajnos az egyéni képességek, írói kvalitások is eltérőek.
Hogy Lukko példájával éljek: nem csak Örkények és Tolsztojok ragadnak tollat.

Igazad van (már megint), hagyom is a francba az egészet és megyek továbbírni a háromkötetesre tervezett Farok és Pina munkacímet viselő főművemet:)

Lukko!
Ebbe jól beletrafáltál,
kénytelenek vagyunk egyetérteni!
(én, és a krokodil :-D )

Huff!
A topik oda megy,ahova viszik!:))
Tudod jól,hogy Örkény egypercesei is remekművek de van aki Tolsztojért rajong!
Ha behatárolod a karaktert lehet még silányabb produktumok születnek.
A közönseg tapsvihara a lényeg.
Aki átérzi az élmeényt boldog,aki nem ,nyom egy lehetne jobbat oszt lapozik!

Lukko, most nem tudom, hálás legyek, hogy megkegyelmezett valaki és reagált vagy morcos, hogy megint más irányba megy majd a topik (mert Gianni örök!!!).

Szerintem igenis számít a hossz, azért kéne min.-max.keretek közé szorítani, hogy a hozzám hasonló grafománok ne kisregényt, hanem csak novellát írhassanak, a másik oldalon meg a szűkszavú kollégák is megerőltessék magukat és odategyenek valami rendeset. Ez nyilván nem segít azon, ha valaki emészthetetlen vagy szubjektíve nem tetsző stílusban ír, de egy valamilyen szintű uniformizálás szerintem sokat lendítene az ügyön. Most sokszor ütközök a két végletbe: 5000 karakteres, többkötetes összefoglaló művek vs. négysoros epigrammák.

Talált valahol illatmintát?

Jól mondod! Néhányan, csak hogy hosszabb legyen az írásmű, fecsegnek. De értelmetlenül. Pl: belépve jobbra volt a baszoba, vagy mégis balra? Egy kis piros valamiben fogadott a tündér szépségű szerelmem, vagy inkább kék volt? Annyira káprázott a szemem, hogy az eszemet vesztettem néhány percre.
Vagy egy olyan hirdetőnél aki már 3-4 éve ugyanott rendel, van 200 beszi róla, ott miért akadékoskodik néhány makktárs, miért nem írom le, milyen a BKK ? Megjegyzem kb 20 éve ültem utoljára rajta.
A másik: adtam + zsét, mert nagyon jó volt. Ők tornásszák fel a rezsihozzájárulást. Maszeknál nem adok borravalót. Legyen olyan az árkalkuláció, hogy ne kelljen adni.

Szeva huff !
Szerintem nem a hosszúság a lényeg,hanem a stílus és a tartalom.
Te egy ikon vagy besziírás terén.
Én biztos nem tudnék ennyit és ilyen fogyaszthatóan írni!
A fontos és lényeges infók valamint az olvashatóság szempontjai alapján vannak még itt remek írók.
Ãm rengeteg MT írását el se olvasom,mert irritáló ahogy és amilyen stílusban ír.
Bármilyen hosszúságú is a beszámoló!
Ja és ne offold magad!:))
Látod Gianni barátunk újra akciózik!
5 ml és parfümökkel operál.

Teszek még egy próbát, mert engem ez most tényleg érdekel és hátha valaki hajlandó értelmes és konstruktív véleménycserére. (Bezzeg egy kis személyeskedésre mindenki azonnal ugrik:D) Ha ezt is szétoffoljátok, ígérem, elteszem magamat idénre (itt a remek lehetőség!:)).

Észrevette más is, hogy általánosságban egyre hosszabb beszámolók jönnek ki? Ez vajon a szerves fejlődés része? A színvonal is nő persze, de ehhez a volumennek nem kell igazodnia és közben meg a másik oldalon megmaradtak a tőmondatos 1-2 soros jellemzések, még ha Webiék igyekeznek szűrni is.

Én magamon is azt vettem észre, hogy egyre többet írok, még ha sokszor azért is, mert van miről beszámolnom. De nem tartom egészségesnek ezt a tendenciát és kicsit tényleg elvész a lényeg a sok körítés között. Nem lehetne limitálni az egyes szekciókba írható karakterszámot? Lennének ötleteim, hogy mennyi az ideális, tudok is mondani pár kollégát, aki általában remek arányérzékkel írja meg a kalandjait.

Inkább a fejlesztési ötletek közé való ez is, de kíváncsi vagyok a véleményekre. Én felemelném a minimum karaktert legalább az action résznél (máshol nem kell) és ésszerű mértékben csökkenteném a max. karakterszámot mindenhol, de az action résznél mindenképpen. Magam ellen is beszélek, de néha nem árt, ha az ember a saját orrára is rákoppint:D

Szivecskéim :)
FÉRFI EGO :)) ennyi :)))
Lapozzunk :DDDD

Most mosolygok.

Hát mit mondjak. Valami igazságocska van benne. :)

Én lezártam részemről, csak volt akik nem értették ezért írtam be ide.

OFF.

Szexxxmanó kolléga, ha a kifogásolt értékelést már törölték, akkor szerintem hiba volt most a nagyvilág elé tárni, hogy pontosan mi okozta a sérelmet. Ráadásul az értelmező kéziszótár szerinti definíció idemásolása sem segít a helyzeten:) Angelika megvédett, ez tök jó, az érintettek tudják, kinek szólt, a sérelmet okozó szavak is eltűntek az éterből (illetve most ideraktad őket megint:P), szóval mi végre ez a sértettség? Pláne, ha nem ismeritek egymást, kit érdekel, hogy ki mit gondol? Lépj tovább!

ON.

Köszi az infantilis magyarázatát...így nem kellett kikeresnem az értelmező szótárból.

Kedves Alíz!
Szándékosan nem lett kiírva ide.
Ezt írta Implacabile az indokláshoz, hogy ne kelljen találgatni.

"A kismilliomodik ugyanolyan beszámolód Angelikáról...már az unalom határát súrolja. És rettenetesen infantilis! "nyelvecskémmel" "barlangocska" "szerszámocskám" "védősapkácskával" "puncicskáját" Még jó, hogy az órácskát kitöltötted és le is tusocskáztál."

infantilis
Magyarul ezt jelenti.
gyerekes, testalkatilag éretlen, nemileg vagy értelmileg fejlődésében visszamaradt

Ontopik:)

Észrevette más is, hogy általánosságban egyre hosszabb beszámolók jönnek ki? Ez vajon a szerves fejlődés része? A színvonal is nő persze, de ehhez a volumennek nem kell igazodnia és közben meg a másik oldalon megmaradtak a tőmondatos 1-2 soros jellemzések, még ha Webiék igyekeznek szűrni is.

Én magamon is azt vettem észre, hogy egyre többet írok, még ha sokszor azért is, mert van miről beszámolnom. De nem tartom egészségesnek ezt a tendenciát és kicsit tényleg elvész a lényeg a sok körítés között. Nem lehetne limitálni az egyes szekciókba írható karakterszámot? Lennének ötleteim, hogy mennyi az ideális, tudok is mondani pár kollégát, aki általában remek arányérzékkel írja meg a kalandjait.

Inkább a fejlesztési ötletek közé való ez is, de kíváncsi vagyok a véleményekre. Én felemelném a minimum karaktert legalább az action résznél (máshol nem kell) és ésszerű mértékben csökkenteném a max. karakterszámot mindenhol, de az action résznél mindenképpen. Magam ellen is beszélek, de néha nem árt, ha az ember a saját orrára is rákoppint:D

ui: Implát meg mindenki hagyja békén, mert fegyvere van, veszélyes!:)

spyyyy így már érthető, hogy kiakadtam.

Spyyyy!
Szégyelld magad, hogy ilyen meggondolatlan következtetést vontál le. Viszont néma gyereknek anyja sem érti a szavát. Most már tudjuk, hogy nem tudhatjuk meg a teljes valóságot.

Szexxxmanó, sajnálom, azt nem írtad az elején, hogy az általad sérelmezett indoklás már törölve lett.
Megnéztem a beszámolóidat, ami ott látható volt, annak alapján alkottam véleményt.