AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: carlito23Tagok listája!Új tag meghívása a témábaMilyen egy korrekt beszamolo? hozzászólásai
Ide varnek minden velemenyt a hirdetoktol es a vendegektol is, reszletesen kifejtve, hogy szerintuk milyen egy jo beszamolo,
Hozzászólás írása...
2016. április 7. 14:17:31
Tovább folytatnám az utóbbi gondolatot: volt már olyan kolléga aki azért adott rossz minősítést egy rólam megírt beszámolóra szegény írónak, mert velem volt baja.
Ugyanis egy hölgyről olyan alpári és minden udvariasságot nélkülöző stílusban írt korábban, hogy nem bírtam szó nélkül hagyni. Írtam privátban egy levelet neki, és kifejtettem a véleményem. Persze nem tudtunk közös nevezőre jutni csak abban, hogy nekünk soha nem szabad találkoznunk a jövőben.
Erre a következő beszámolókat nemhogy elolvasta, de még kicsinyes bosszúból minősítette is.
Ugyanis egy hölgyről olyan alpári és minden udvariasságot nélkülöző stílusban írt korábban, hogy nem bírtam szó nélkül hagyni. Írtam privátban egy levelet neki, és kifejtettem a véleményem. Persze nem tudtunk közös nevezőre jutni csak abban, hogy nekünk soha nem szabad találkoznunk a jövőben.
Erre a következő beszámolókat nemhogy elolvasta, de még kicsinyes bosszúból minősítette is.
2016. április 7. 14:14:28
Van tusko taplo bardolatlan egyen.
Amikor megirom hogy igy egy NŐről nem ir aki ferfinek tartja magat.
Ha egy lany csodas franciat ad (az oralt szeretem a legjobban a szexben), azt meg kell becsulni.
Amikor megirom hogy igy egy NŐről nem ir aki ferfinek tartja magat.
Ha egy lany csodas franciat ad (az oralt szeretem a legjobban a szexben), azt meg kell becsulni.
2016. április 7. 14:12:48
Köszönöm szépen!
Normális emberekből sehol sincs hiány, csak nem mindig ők a leghangosabbak.
Normális emberekből sehol sincs hiány, csak nem mindig ők a leghangosabbak.
2016. április 7. 14:10:09
Speed4!
Tetszik amit írtál, vagyis ahogy gondolod, látod a dolgokat.
Ja, és jó tapasztalni, hogy más is szeret olyan akkurátusan fogalmazni mint én.
Tetszik amit írtál, vagyis ahogy gondolod, látod a dolgokat.
Ja, és jó tapasztalni, hogy más is szeret olyan akkurátusan fogalmazni mint én.
2016. április 7. 14:06:34
Nem mondod, hogy van itt ekkora tuskó! Én igyekszem megadni a tiszteletet mindig a lányoknak. Viszont, bár sokaknál túl vagyok a korhatáron, mindig szívesen fogadnak. (rákérdezek előtte mindig, ha necces a korhatár)
2016. április 7. 14:04:44
És már önmagammal sem értek egyet.Ha jobban meggondolom,Mannfred is ugyanezt írta...csak ő nem felejtett ki a nevéből egy ,,n" betűt.
2016. április 7. 14:02:40
Speger: :-))) Abszolút igazad van :-D
2016. április 7. 14:00:41
A beszi ertekeleskor a lehuzoknak vagyis a negativ ertrkeloknek van egy csoportja, akiknel azt szegyellnem ha engem jora ertekel.
Amikor azt veszem eszre, hogy valaki teleokadja szemet dolgokkal egy lany csevegojet nem hagyom szo nelkul es ezzel egyutt jelentem. Illetve utálom a beszikben azt olvasni hogy pl, 'szetbasztam a szajat'. Az ilyenekre reagalok. Es egysejtu felhasznalo erre fogja magat es a beszijeimet lehuzza. Ettol remelem nagyobb oromet az se okoz Neki az orgazmus sem.
Amikor azt veszem eszre, hogy valaki teleokadja szemet dolgokkal egy lany csevegojet nem hagyom szo nelkul es ezzel egyutt jelentem. Illetve utálom a beszikben azt olvasni hogy pl, 'szetbasztam a szajat'. Az ilyenekre reagalok. Es egysejtu felhasznalo erre fogja magat es a beszijeimet lehuzza. Ettol remelem nagyobb oromet az se okoz Neki az orgazmus sem.
2016. április 7. 13:52:31
Meg ugye azt sem árt figyelembe venni, hogy mi is mások vagyunk, más igényekkel.
Van olyan kolléga, akinek teljesen az ellenkezője jön be, mint például nekem. Ha jó a lány, akkor mindkettőt tudja hozni...
M.
Van olyan kolléga, akinek teljesen az ellenkezője jön be, mint például nekem. Ha jó a lány, akkor mindkettőt tudja hozni...
M.
2016. április 7. 13:50:33
emmke! Hogy melyik lány hogy áll hozzád, vagy máshoz, az rengeteg dologtól függhet. Lehet, hogy te szimpi vagy neki, én nem. Vagy fordítva. Lehet, hogy a rendelő felé menetben megbüntette a közteres, a rendőr stb. Lehet, magánéleti gondja is. De lehet, hogy élete legjobb napját fogod ki.
Így egész más lesz a találka hangulata, a pacienshez való hozzáállása. Ahogy írod nem gépek a lányok. Ők is ugyanúgy éreznek, szenvednek, örülnek mint te, vagy bárki más. Éppen ezért nem lehet csak egy beszi alapján eldönteni, ki a tuti, ki a link.
Így egész más lesz a találka hangulata, a pacienshez való hozzáállása. Ahogy írod nem gépek a lányok. Ők is ugyanúgy éreznek, szenvednek, örülnek mint te, vagy bárki más. Éppen ezért nem lehet csak egy beszi alapján eldönteni, ki a tuti, ki a link.
2016. április 7. 13:49:48
Üdv és elnézést, hogy hozzászólok ehhez a témához. Bevallom, nem bírtam végigolvasni a számban ötezret is meghaladó komment-cunamit, ellenben érdekes tapasztalatokkal lettem gazdagabb az utóbbi időben. Mivel a beszámolók értékelésénél nincs mód a beérkezett indoklásokra reflektálni, itt talán volna lehetőség kifejteni a véleményeket.
Természetesen már magam is kaptam hideget és meleget, eleinte hidegből többet is (többnyire jogosan), újabban csak elvétve ugyan, de annál erősebb fanyalgásokkal fűszerezve. Igazán örültem, amikor az imént egy sereg olyan véleményt olvastam, mellyel teljes mértékben magam is egyetértek. Hogy egy példát kiragadjak: sokszor volt nekem is az a benyomásom, hogy néhányan azt várnák el, hogy pornónovella formájában szórakoztassa őket a beszámoló írója. Ehhez igazodván abszolút osztom mannfred véleményét, hogy a lényeg nem az aktus minél realistább leírása lenne - ez egyébiránt a huszonötödik zaftos action-blokk elolvasása után már kifejezetten sekélyesnek, untatónak hat, belefásul az ember - hanem az együttlét kiváltotta testi és pszichés reakciók jelzése. Ennélfogva lehet egy beszámoló teljesen korrekt akkor is, ha mellőzi a női és férfi genitáliák részletes anatómiáját és használatuk ilyen-olyan módozatait.
Természetesen, jogos elvárás, hogy bizonyos lényegi információk ne hiányozzanak - bár ebből a szempontból nagyobb súlya van a negatívumoknak, hiszen elvileg a rossz, kellemetlen élmények elkerülése, kivédése lenne a célja minden potenciális látogatónak. Az sem mellékes szempont, hogy egy hirdető sokadik beszámolóját írja-e az ember, avagy övé a felelősség, hogy értékes részletekkel szolgáljon egy még kevésbé ismert hölgy nyújtotta szolgáltatásokról. Amikor valaki számon kéri rajtad, hogy a hirdető hatvankettedik beszámolójában nem festetted le a hölgy paramétereit kellő részletességgel, azzal nem tudok mit kezdeni. Legfeljebb figyelmébe ajánlhatom, hogy olvassa el a tengernyi riportot.
A technikai kérdések mellett, amiket úgyis alaposan kiveséztetek, szerintem léteznek még más, elsősorban etikai és esztétikai szempontok is. Előbbihez nem szólnék hozzá, mert erről többségi konszenzus látszik körvonalazódni (mit kell, ildomos, szabad, és illő megosztani). Mégis ebből fakad a másik, az esztétikai meggondolások köre.
Az utóbbi hetekben, hónapokban, több ízben is szándékosan kiléptem a beszámolók konvencionális narratív keretei közül, és a visszajelzések számaránya szerint túlnyomórészt kedvezően fogadta ezeket az oldal közössége. Próbáltam néhol humoros betoldásokkal, máskor a századelő novellastílusára hajazó hangvétellel, kísérletképpen pedig népmesei elemekkel feldobni a szöveget, egy esetben pedig a beszámolót verses, epikus formába öntöttem. A le nem írt szabályok tudatos áthágása mögött két alapvető gondolat húzódik meg:
1. A szokatlanság figyelemfelkeltő funkciója, melynek révén közvetve a hirdető hölgy személyére irányítja az olvasók figyelmét, és egy kevésbé részletgazdag, ám érdekes/élvezetes szöveg sokszor "többet hoz a konyhára", mint tizenöt egymást követő, sablonízű beszámoló. Rövidre fogva: jó az oldalnak (mozgásba hozza a felhasználókat), jó a hirdetőnek, és persze mindenkinek, aki nemcsak információkkal, de esetleg pár percnyi derűvel is gazdagabb lesz a végén.
2. A másik szempont talán a legfontosabb, és tudom, hogy ebben is sokan egyetértünk: a beszámoló nemcsak gyakorlati célokat szolgál, de egyszersmind a hirdetővel szembeni tisztelet, megbecsülés kifejezésének is locus-a; egyfajta viszonzás azokért a többnyire igen magas színvonalú, igényes kéj-szolgáltatásért, melyben a nekünk kedves hölgyek fáradhatatlanul, nap mint nap részesítenek bennünket. Nem egy darab hús előnyeit vagy hátrányait boncolgatja az ember, hanem két érző lény találkozásának történéseit tárja a nyilvánosság elé. A leginkább formabontó, de jó szándékú írásokat minden esetben valamilyen szempontból igazán kivételesnek bizonyuló hölgyek számára tartogatom. Ahogy az élmény nem volt hétköznapi, úgy a beszámoló se legyen feltétlenül átlagos. (Az más kérdés, hogy mennyire sikerül aztán mindezt átültetni a gyakorlatba.)
Amit leírtam, persze, teljesen szubjektív szempontok, csakis a saját véleményemet tükrözik.
Bocsánat, hogy ezúttal ilyen hosszúra sikeredett, máskor rövidre fogom.
Természetesen már magam is kaptam hideget és meleget, eleinte hidegből többet is (többnyire jogosan), újabban csak elvétve ugyan, de annál erősebb fanyalgásokkal fűszerezve. Igazán örültem, amikor az imént egy sereg olyan véleményt olvastam, mellyel teljes mértékben magam is egyetértek. Hogy egy példát kiragadjak: sokszor volt nekem is az a benyomásom, hogy néhányan azt várnák el, hogy pornónovella formájában szórakoztassa őket a beszámoló írója. Ehhez igazodván abszolút osztom mannfred véleményét, hogy a lényeg nem az aktus minél realistább leírása lenne - ez egyébiránt a huszonötödik zaftos action-blokk elolvasása után már kifejezetten sekélyesnek, untatónak hat, belefásul az ember - hanem az együttlét kiváltotta testi és pszichés reakciók jelzése. Ennélfogva lehet egy beszámoló teljesen korrekt akkor is, ha mellőzi a női és férfi genitáliák részletes anatómiáját és használatuk ilyen-olyan módozatait.
Természetesen, jogos elvárás, hogy bizonyos lényegi információk ne hiányozzanak - bár ebből a szempontból nagyobb súlya van a negatívumoknak, hiszen elvileg a rossz, kellemetlen élmények elkerülése, kivédése lenne a célja minden potenciális látogatónak. Az sem mellékes szempont, hogy egy hirdető sokadik beszámolóját írja-e az ember, avagy övé a felelősség, hogy értékes részletekkel szolgáljon egy még kevésbé ismert hölgy nyújtotta szolgáltatásokról. Amikor valaki számon kéri rajtad, hogy a hirdető hatvankettedik beszámolójában nem festetted le a hölgy paramétereit kellő részletességgel, azzal nem tudok mit kezdeni. Legfeljebb figyelmébe ajánlhatom, hogy olvassa el a tengernyi riportot.
A technikai kérdések mellett, amiket úgyis alaposan kiveséztetek, szerintem léteznek még más, elsősorban etikai és esztétikai szempontok is. Előbbihez nem szólnék hozzá, mert erről többségi konszenzus látszik körvonalazódni (mit kell, ildomos, szabad, és illő megosztani). Mégis ebből fakad a másik, az esztétikai meggondolások köre.
Az utóbbi hetekben, hónapokban, több ízben is szándékosan kiléptem a beszámolók konvencionális narratív keretei közül, és a visszajelzések számaránya szerint túlnyomórészt kedvezően fogadta ezeket az oldal közössége. Próbáltam néhol humoros betoldásokkal, máskor a századelő novellastílusára hajazó hangvétellel, kísérletképpen pedig népmesei elemekkel feldobni a szöveget, egy esetben pedig a beszámolót verses, epikus formába öntöttem. A le nem írt szabályok tudatos áthágása mögött két alapvető gondolat húzódik meg:
1. A szokatlanság figyelemfelkeltő funkciója, melynek révén közvetve a hirdető hölgy személyére irányítja az olvasók figyelmét, és egy kevésbé részletgazdag, ám érdekes/élvezetes szöveg sokszor "többet hoz a konyhára", mint tizenöt egymást követő, sablonízű beszámoló. Rövidre fogva: jó az oldalnak (mozgásba hozza a felhasználókat), jó a hirdetőnek, és persze mindenkinek, aki nemcsak információkkal, de esetleg pár percnyi derűvel is gazdagabb lesz a végén.
2. A másik szempont talán a legfontosabb, és tudom, hogy ebben is sokan egyetértünk: a beszámoló nemcsak gyakorlati célokat szolgál, de egyszersmind a hirdetővel szembeni tisztelet, megbecsülés kifejezésének is locus-a; egyfajta viszonzás azokért a többnyire igen magas színvonalú, igényes kéj-szolgáltatásért, melyben a nekünk kedves hölgyek fáradhatatlanul, nap mint nap részesítenek bennünket. Nem egy darab hús előnyeit vagy hátrányait boncolgatja az ember, hanem két érző lény találkozásának történéseit tárja a nyilvánosság elé. A leginkább formabontó, de jó szándékú írásokat minden esetben valamilyen szempontból igazán kivételesnek bizonyuló hölgyek számára tartogatom. Ahogy az élmény nem volt hétköznapi, úgy a beszámoló se legyen feltétlenül átlagos. (Az más kérdés, hogy mennyire sikerül aztán mindezt átültetni a gyakorlatba.)
Amit leírtam, persze, teljesen szubjektív szempontok, csakis a saját véleményemet tükrözik.
Bocsánat, hogy ezúttal ilyen hosszúra sikeredett, máskor rövidre fogom.
2016. április 7. 13:44:34
Manfred!
Nem értek egyet veled!Az action leírásából kiolvashatjuk a lány hozzáállását,és hogy valójában mit,hogy vállal az ,,étlapjáról". Valamint kicsit talán(egy jó tollforgató írásából)átérezhetjük az együttlét hangulatát.Persze ehhez tudni kell viszonyítani saját személyiségünket az íróéhoz is,hisz a ,,szolgáltatók " nem gépek ,Nők! Azt pedig,hogy az adott hölgyhöz,szituációhoz mennyi diszkréciót illik tartani ,az írónak kellene érezni.
Nem értek egyet veled!Az action leírásából kiolvashatjuk a lány hozzáállását,és hogy valójában mit,hogy vállal az ,,étlapjáról". Valamint kicsit talán(egy jó tollforgató írásából)átérezhetjük az együttlét hangulatát.Persze ehhez tudni kell viszonyítani saját személyiségünket az íróéhoz is,hisz a ,,szolgáltatók " nem gépek ,Nők! Azt pedig,hogy az adott hölgyhöz,szituációhoz mennyi diszkréciót illik tartani ,az írónak kellene érezni.
2016. április 7. 13:00:40
Már többször kifejtettem hogy szerintem a jó beszámolóban az action a legkevésbé fontos mező. Illetve fontos az de az a lényeg hogy hogy viselkedett a lány közben, nem pedig hogy hány szögből hatoltunk be.
Még is ha az a rész nem kellően szaftos akkor igencsak lehúzzák a beszámolót, és nem csak egy két ember hanem 70-80%. Ezért szoktam részletesebben írni, de minden testhelyzetben leírom a hölgy aktivitását és hozzáállását.
Én is rendszeresen megkapom hogy részletesebb lehetett volna a külső, de ezt egy olyan lánynál aki arccal hirdet és megírom hogy a képek fedik a valóságot nem értem hova kellene ragozni.
Még is ha az a rész nem kellően szaftos akkor igencsak lehúzzák a beszámolót, és nem csak egy két ember hanem 70-80%. Ezért szoktam részletesebben írni, de minden testhelyzetben leírom a hölgy aktivitását és hozzáállását.
Én is rendszeresen megkapom hogy részletesebb lehetett volna a külső, de ezt egy olyan lánynál aki arccal hirdet és megírom hogy a képek fedik a valóságot nem értem hova kellene ragozni.
2016. április 7. 12:54:29
Maranello!
Még jó, hogy nem írtad meg. Ha már megtisztelt a bizalmával akkor az a legkevesebb, hogy ezt értékeled.
Még jó, hogy nem írtad meg. Ha már megtisztelt a bizalmával akkor az a legkevesebb, hogy ezt értékeled.
2016. április 7. 12:48:45
Évekkel ezelőtt hirdetett itt is egy nagyon szép arcú, karcsú, magas, szőke lány. Volt amikor masszőrként volt amikor szexpartnerként. Általában mindenki el volt ájulva a szépségétől, csak azon voltak kiakadva, hogy nem veszi le soha a melltartóját, még akkor se amikor szexpartnerként hirdetett. Nos én még nagyon kezdő korában látogattam meg, már akkoriban se akarta levenni, de nekem még sikerült leimádkoznom róla.
Abban a pillanatban rájöttem, hogy nem véletlenül. A jobb és a bal melle extrém módon más méretű volt, csak az volt a közös bennük, hogy mindkettő csúnyán lógott, pedig akkoriban még csak 18 - 19 éves lehetett. Én a természetes mellek megszállottja vagyok, soha nem mentem még szilikonos lányhoz. De az ős esetében még én is plasztikai sebészt javasoltam volna.
Szóval sokat gondolkoztam anno, hogyan kellene a fórumában szépen finoman a vendégek tudtára adni, hogy nem véletlenül nem veszi le, meg van rá a nyomos oka, és ha nem akarnak nagyot csalódni, jobb ha nem is erőltetik. De annyira oda voltak érte és dicsőítették a szépségét, egyébként jogosan, hogy végül feladtam és nem írtam semmit. Nem volt szívem a róla kialakult összképet olyasmivel elrontani, amit szemmel láthatóan titokban akart tartani a lány.
Viszont szerintem egész más a helyzet, egy olyan masszőrrel, aki szégyenlősség nélkül bátran megmutatja a melleit neked, sőt akár a munkája során aktívan használja is, mondjuk egy csuszka masszázsnál. Nem megosztani másokkal ezt a vizuális élményt, az szerintem nem nevezhető diszkréciónak.
Abban a pillanatban rájöttem, hogy nem véletlenül. A jobb és a bal melle extrém módon más méretű volt, csak az volt a közös bennük, hogy mindkettő csúnyán lógott, pedig akkoriban még csak 18 - 19 éves lehetett. Én a természetes mellek megszállottja vagyok, soha nem mentem még szilikonos lányhoz. De az ős esetében még én is plasztikai sebészt javasoltam volna.
Szóval sokat gondolkoztam anno, hogyan kellene a fórumában szépen finoman a vendégek tudtára adni, hogy nem véletlenül nem veszi le, meg van rá a nyomos oka, és ha nem akarnak nagyot csalódni, jobb ha nem is erőltetik. De annyira oda voltak érte és dicsőítették a szépségét, egyébként jogosan, hogy végül feladtam és nem írtam semmit. Nem volt szívem a róla kialakult összképet olyasmivel elrontani, amit szemmel láthatóan titokban akart tartani a lány.
Viszont szerintem egész más a helyzet, egy olyan masszőrrel, aki szégyenlősség nélkül bátran megmutatja a melleit neked, sőt akár a munkája során aktívan használja is, mondjuk egy csuszka masszázsnál. Nem megosztani másokkal ezt a vizuális élményt, az szerintem nem nevezhető diszkréciónak.
2016. április 7. 12:40:19
Biztosra veheted hogy vannak akik arra használják.
2016. április 7. 12:38:54
Véngazember!
Na látod ezt én sem értem: mikor olyan kritizálja legjobban a beszi részletességét aki már járt ott, túl van mindenen. Egy ilyen személynek miért kell az egész busz menetrend ...főleg ha egyébként is kocsival jár.
Néha olyan érzésem van mintha kicsit öncélú, kicsinyes lenne ez a kritizálás.
Na látod ezt én sem értem: mikor olyan kritizálja legjobban a beszi részletességét aki már járt ott, túl van mindenen. Egy ilyen személynek miért kell az egész busz menetrend ...főleg ha egyébként is kocsival jár.
Néha olyan érzésem van mintha kicsit öncélú, kicsinyes lenne ez a kritizálás.
2016. április 7. 12:23:54
Én nem tartom kizártnak, hogy néhány sporttárs az oldalról erotikus olvasmánynak használja a beszámolókat.
2016. április 7. 12:16:26
Sokszor kapok nyilvánosan vagy privátban kritikát, hogy nem írom le bővebben milyen a lány cicije, vagy a puncija, azon kívül hogy nagyon szép......
Nos a masszázslányokról (többnyire masszázslányt látogatok) kép ezen testrészekről nem jelenhet meg. Nos, éppen ezért bővebbet nem is fogok írni, hogy szép, nekem tetszett. Na meg, aki kíváncsi bővebben a lányra vegye fel a telót hívja fel a lányt, és látogassa meg, tegye le az ajándékot, ahogy én is megtettem. (még ha nem is szimpatikus amit mondok)
Nos a masszázslányokról (többnyire masszázslányt látogatok) kép ezen testrészekről nem jelenhet meg. Nos, éppen ezért bővebbet nem is fogok írni, hogy szép, nekem tetszett. Na meg, aki kíváncsi bővebben a lányra vegye fel a telót hívja fel a lányt, és látogassa meg, tegye le az ajándékot, ahogy én is megtettem. (még ha nem is szimpatikus amit mondok)
2016. április 7. 12:05:19
IGEN .. Nektek is nehéz mert egymás beszijét is kritizáljátok, ami nembaj csak sok a kritérium, viszont TI NYILVÁNOSAN szavaztátok meg, hogy mi alapján mész el egy randira és a beszik nyertek !
Hozzászólás írása...