Végigolvastam a hozzászólásokat és csak 1 kérdésem lenne.. hogy lehet kilépni a csoportból..?

Azonkívül Ribar is jól ért a stílushoz,mert nem akármilyen belga csokit kaptam tőle,az volt a neve,hogy Oral Pleasure.

Egy jó, természetes, számonmra vonzó hirdetésből arra is merek következtetni, hogy pl. lesz-e annyi esze a lánynak hogy ne egy szál tangában fogadjon, hanem csinosan felöltözve.
A high class businness szerelés (selyemblúz, sötét szoknya) nagyon jól hangzik Orsi ;) Nekem is bejönne, esetleg egy szemüveggel feldobva.
Sokkal kellemesebb és izgalmasabb érkezés után úgy beszélgetni hogy az ember nézi mi lehet a ruha alatt, becsúszik a keze a szoknya alá. A legkiábrándítóbb, amikor odaérsz a lakáshoz és már kintről látod, hogy a nyitott ajtóban álló lány úgy van felöltözve mintha az Illatos úton állna.
Ez egyébként megérne pár misét.
Én magam, ha már itt tartunk, nejlonharisnyában jobban szeretem a régimódi bőrszínűt a feketénél, de a fidresfordos, csipkés nejlonharisnyánál meg jobban szeretem a pamutot (térdzokni, combfiksz). Sőt bugyiban is inkább a franciabugyi. Szeretem az egyszerű, lenge nyári ruhákat, néha felizgat egy üzletasszonyos kiskosztüm. Nem nagyon szeretem a magassarkút. És sokkal szexibbnek találom a szeplős bőrt mint a simára retusáltat :)

Próbáltam kerülni az "igényes" kifejezést, mert az ilyen weboldalakon (és a tárkeresőkön) van egy másik jelentésük is.
Újabban igényesnek nevezik magukat azok akik:
- nagyon meg vannak csinálva (szilikon, plasztika, idétlen frizura, ízléstelen tarka műkörmök, csiricsáré alsónemű, stb.)
- egy földszinti lukban laknak de bömbi és óriás plazma az van,
- férfi létükre kérdőjelre szedik a szemöldöküket és gyantáztatnak
- egy Bors hírnél hoszabb szöveget nem tudnak elolvasni, de tabletjük van.
Szóval nem erről a szolgáltatói és fogyasztói rétegről beszélünk, hanem azokról, akiket Orsi érdemesnek tart a törzsvendégei között tartani.

Én is a természetességet szeretem, a túlretusált képekkel ékesített hirdetéseket egyből passzolom.
Valószínűleg nem mindenki van így vele, de gyanítom hogy a "műanyagra" gerjedő vendégek többnyire nem a kulturáltabbak közül valók. Szerintem vannak lányok akiknek ez meg is felel.
Élelmiszerért is járhatsz a Tescoba vagy a Culinarisba :) A Tescoba jó sokan járnak, a Culinarisban kevesebb a vevő, de igényesebbek és könnyebben költenek. Utóbihoz kicsit jobban kell érteni, többet kell foglalkozni a vevővel (de egyik se bontja és eszi ki a kajákat a polcokon). Kinek mi fekszik. Szerintem a kulturáltabb vendégek jobban szeretik a természetességet.

A mosoly fontos. El sem hiszik a fotósok :), de rengeteget dob a képen a természetes szívbőljövő mosoly.

Akkor te csak a 100% retusálatlan képekkel rendelkező nőkhöz mész?

Vannak például bizonyos "jelek", amiből nagy valószínűséggel leszűrhető ez, vagy az a lánnyal kapcsolatban. Nyilván nem minden esetben igazak, amiket leszűr az ember, de a hirdetőknek célszerű erre odafigyelni, amikor egy-egy képet feltesznek a hirdetésük mellé:
1) Egyetlen képen sem látszanak a fogai - valószínűleg hiányos, csorba, vagy ápolatlan a fogsor. Első ilyen negatív élményem volt egy kispesti hirdető, akinek gyakorlatilag nem volt fölül foga...
2) Jellemzően takargatja a képeken valamelyik testrészét (általában a hasát) - ez egyértelműen jelzi, hogy azzal a testrésszel nincs megelégedve, tehát például pocakos, megnyúlt bőrű, vagy műtéti heges.
3) Egyik kezét (vagy mindkettőt) úgy helyezi, hogy azzal a melleket feljebb segíti - egyértelműen gravitáló cicik
4) Túlnyomórészt a fenekét fordítja a lencse felé, és a válla felett mosolyog hátrafelé - nincs melle
5) Agyonsminkelt arc, vagy valami álarc-szerűség - nem szép az arcbőre
6) Saját mobiltelefonnal készített élvezhetetlenül elmosódott képek - igénytelenség
7) Olyan képek, amelyen a lakás érdekes részletei (pl. klotyó, hypósüveg, spájz) jól kivehetők - igénytelenség
8) Lerágott kézkörmök, elhanyagolt lábak, lábkörmök, koszos talp - erre nem is mondok semmit.
9) "Cigizős kép" - Brrrrrrrr.
 
Nekem egyébként azok a képek jönnek be (illetve azokat a lányokat szeretném leginkább meglátogatni), amelyeken a lány természetes, mosolyog, nem szégyelli magát, sok mindent megmutat (de pl. ruhában is lehet valaki izgató), belenéz az ember szemébe a képen, csábító, kívánatos. Sok műteremben, profi fotós által készített képről is süt néha az igénytelenség, mint ahogy amatőr képek is lehetnek izgatóan jók. A photoshop sajnos azonnali öri-harit jelent nekem, tudok olyan csapatot Észak-Budán, ahol alapkövetelmény a képek photoshoppal történő turbózása. (Ismertetőjelei: Minden csajnak hatalmas dudái, baba bőre, virító fehér fogsora, álomszép szeme van a képeken, ez pedig a nagy számok törvénye alapján ugye nem lehetséges)
Ennyi
Sziasztok
 
My name is Cabile
ImplaCabile

Szerintem a gyakorlott szem egyből a retusálás mögé lát. Szóval kár pénzt áldozni rá.
Amúgy meg kinek mi áll jól. Nem hiszem, hogy lenne általános szabály, hogy milyennek kell lennie a jó fotónak. Inkább azt mondanám kinek milyen a vérmérséklete, mert valakinek nagyon jól áll a kitárulkozós fotó, van aki meg inkább fehérnemű és erotikus sejtelmességgel mutat jól, megint valaki meg mondjuk elegánsan.
Amúgy a jó minőségű amatőr fotókat kedvelem, mert az megmutatja a valóságot, az álmodozást úgyis hozzáteszem én magam. :)

Ez csak félig vág a témába.Mivel számomra már kiderült a férfiak igenis nagyon szeretik ha ruhában fogadják őket,a múltkor még aggódtam is,mert úgy öltöztem fel,mintha valami kongresszusi rebdezvényre mennék.Fehér selyeming sötét szoknya,tökre aggódtam is ez biztos túlzás lesz.De nem.Pont olyan jött akinek ez a szerelés annyira bejött (öltönyös fiatalember) hogy végig nem vehettem le a selyemingemet és elejétől a végéig azt simogatta,meg dícsérgette,mint valami fetisimádó,azt hittem a végén még elviszi tőlem.Tisztára beirígykedtem arra az ingre,azóta se voltam hajlandó felvenni.

Na mi van, csak én irkálok? :-)
 

Angi: a fotósnak elsősorban a megrendelőnek kell megfelelnie, ő fizet a képekért. Aztán, hogy mennyit sikerül kihozni az anyagból, az sokmindentől függ. A Te képeid pl. nagyon klasszak, és változatosak is. A dunapartnak azon a részén, ahol a képek készültek, sokszor járok. Megismerem a helyet...  :-)

Van is egy hirdető (most meg nem mondom, ki) akinél a profi és amatőr képek keverve vannak az adatlapján. Végignézve őket, az amatőr képek, bár sok hibájuk van, mégis megynyerőbbek, közvetlenebbek, természetesebbek, mint a stúdió-felvételek. Amik irtó profin vannak megcsinálva, de semmit sem adnak vissza a lányból. Sajna. :-(

Jovita: nos, igen, nincs egyértelmű válasz ezekre a kérdésekre. Talán az az eddigiekből is kitűnhet, hogy nem feltétlenül előnyös a bomba-fotó, mert sokszor a túlsminkelés, stb... rossz hatással van a dologra. Ide bizony nem magazin-címlapfotó kell. Mégis, pl. maradva a Te fotóidnál, sok helyen rossz a kompozíció, néha annyira, hogy nem is tudjuk pontosan, mit ábrázol a fotó. Hozzájárul ehhez, a "fejlevágás" ami hatékony, ám veszélyes fegyver, jobb talán, ha más arckitakarást használsz. Több képen gáz az élesség (kevés fény volt fotózáskor, az automatika rátolta az ISO akármennyit és szemcsés az egész....)és akkor a nagylátószög okozta "apró problémákat" talán nem is említeném.
Végül, hogy kimagyarázzam magamat , nem a rosszindulat szól belőlem, és korántsem biztos, h. én szuper fotókat tudnék készíteni.... azért egyszer kipróbálom ezt a műfajt. :-) Utánna joggal okoskodhatok, vagy kussolhatok szépen, csendesen... :-)
 

Kedves tom777! Erotikus kategóriába nagyon sok lány szeretne olyan lenni külsőre a nyitó képein, testalkatra is, kisugárzásra is, hogy sugározzon belőle az élet! Lehet, hogy másnak másik tetszik épp, ezért is van az a sok fotó amit cserélni lehet. Bizony a téma is van mikor más lányoknál is vissza köszön egy jó kép, de hát ez van, a fotóstól sem lehet elvárni, hogy mindenkinek megfeleljen... Pusykállak!

Kiara: én nem azt mondtam, hogy nem érdekel a fotóim minősége, mert úgyis van elég vendégem, hanem azt, hogy inkább a szövegemre és a tapasztalatokra helyezem a hangsúlyt. Egyébként igazad van, az ember legyen igényes, viszont esetemben ezt a lustaság durván felülírja:), amúgy sincs ott a kép az elsődleges prioritásaim közt, szóval valamennyire tényleg az "amíg nem muszáj, minek változtassak"-kategóriában vannak.Egyébként most gondolkozom, hogy feltegyek-e két fotót, akkor készültek, amikor ruhákat próbálgattam, és rájöttem, hogy ezt a két cuccot szoktam is néha viselni találkozásoknál, szóval ezért lennének jók. Viszont sima, önmagamat tükörben fotózós képek, szóval nem tudom, mennyire illenének ide...Egyébként igen, tény és való, hogy az arcképes fotó nagyon ütős, csak ezt nem mindenki tudja megcsinálni :(

Kellemes Húsvétot! :)
 
Én is kíváncsi lennék milyen férfi szemmel a jó fotó, hisz vannak női szemmel nézve bomba fotós lányok akiknek mégsincs vendége és vannak női szemmel nézve igen visszafogott fotós lányok akik be vannak táblázva pedig ugyan olyan testalkatúak mindketten.Érdekes téma ez.
 

Kellemes Húsvétot mindenkinek!
 
 
. . . . . . . . . …… . . . . . . . . .. . . .~~~~~.˛.. .. ...~ ~~~~~-,,. . . . . . . . . . / . . . \', . . ’.\\.. . ./ . . . . . . . . . ¯’~.. . . . . .. .|. . . . . \\ . . .. \\.. .. ’,. . .. ˜. ..\". . . .. ’\\ . . . . . ..| . . . . . \\ . . . .|.. . .. ..~-,. . . . . . . . . . \\. . .___/ .. . . . / . \\ ....... . . . . . ¯’’’’~~~~... .’. -//| | |\\\\ . . . /. . . `...´.. . . . . . . . . . . . . . \\,. . .. ~ . . ~ .. /. . . . . . . . . . . . . .. /’. . . ☻. .☻ . . .\\..........................;--._. ,-~??~-, ._.-\'--,.......................-’. . . . . ’~-,,,-~’ `. . . . .’,....................../. . . . ,_, . . . . . . .,_,-. . ./......................’,. . . . -.\\ -. . | . . ./. . . ,’........................’-,. . . . ’’~-~\"~~\". . ,-’............................’~--,,_. ’~~’ _.,-’..................................|’’. . . ~,`-,.. ,................................./. . .,. . . ’~-~-.\'\'\'-,.............................../. . ,,--’~--,,_,,-. ). .)............................./. . -’. . . . . . .’~.~’\"\"\"........................../ \\~’. . . . . . . . . . .)__.........................|. . .|. . . . . . . . . . . .}_ \"\"~,..........................\\ ,,/ . . . . . . ._,,,--~’. . ’~,,,)...............................’~-,,,,,,.. . . . . . . . ~-,.,,). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\'\'~-,,_____. _,).

Hát, kedves Angi, igazad van, ha a személyews kontaktust nézzük. Ám a csoport témája a bemutatkozó fotó, és itt a személyes kisugárzás csak közvetve van jelen. Igaz, hogy a kipakolt puncifotó talán a legkevésbé szerencsés, de a lényeg, hogy mennyire sikerül a fotósnak átadnia, közvetítenie a személyes kisugárzást , a valóságot, mennyire "nyúl bele" a szépséghibákba, stb...
További kellemes ünnepet, sok locsolót (lányoknak), boldog nyulat mindenkinek!

Sziasztok! Nem mindig az a szép, szexis, amit kipakolnak, ami kihívó, ami a kirakatban van. A szexualitás bennünk van, és csak tőlünk függ, mennyire sugározzuk ki, és kiért. A szexualitás az agyban kezdődik. Szexis az a nő, akinek szexisek a gondolatai :))) Pusykáim! ;-)