Off topic hozzászólásai

A szirmok körül én is jobban kedvelem, ha szőrtelen, de a dombocskán egykis csík, szexi.

Még jó, hogy dauerolni nem kell... :DDD

A többség borotválja, aminek én örülök, mert a bozót nem vagdalja össze a nyelvemet.
így viszont a nem létező pázsit színét sem lehet látni...

Mit lépne rá a fodrász, ha valaki a hajfestéssel egy menetben azzal az árnyalattal kérné a pina szőr átszinezését is?

Ha lehet nem használnám ezeket a szitokszavakat.

Inkább azon gondolkodom, hogy van aki a hajszinével együtt változtatja a leszállópálya pázsitját?
Vagy az mindíg természetes színű?

Milyen megközelítést vársz?
Feminista vagy macsós lehet?

No,
azért a komolytalanság ne menjen a pina csatolt részei iránti tisztelet rovására!

Jó estét kívánok offolók! :)
Karak, arra van külön fórum.
A kérdés most az, hogy általában a pináról, vagy csatolt részeiről is beszéljünk-e? :D

De csak a kóser pináról.

Inkább ejteni kellene ezt a témát, nem fejtegetni.

Beszéljünk inkább a pináról .

Jó reggelt, jó offolást kívánok mindenkinek! :)
Erről még nem hallottam. Kifejthetnéd bővebben! :)

Nem akarlak elkeseríteni, de bizony volt a történelemben kóser disznó. :)

Belegondoltam. Szar lenne, ha lelőnének, mikor randira megyek. És ha bőgök, vajon az én húsom is ehetetlen? ...

Lemaradt a macskaköröm.....,ámbár a vér kieresztése az izomrostokból az alapja az egésznek ! Így értendő.

Szerintem a vaddisznó is feladná a leckét! :)

Igen, a vad vadászata mindig is az uralkodók és az azok kegyeltjei játéka volt. Ha most végig futok az itteni vadász társaság általam ismert tagjain. A vadőrökön kívül, akik a kuli munkát végzik a társaság életében, nem igen van köztük egyszerű kétkezi ember. Főleg nem olyan aki puszta kézzel vagy íjjal, késsel hajlandó lenne a vad után eredni. És azt most itt végképp nem fogjuk tudni elődönteni, hogy az a két róka kinek ártott vagy kinek volt útjában. Egy biztos a róka is része a vadgazdálkodásnak, mivel ezek tüntetik el a kevésbé életképes vagy betegen elhulott kisebb vadakat. Az elhulott őzet, vaddisznót már nem igazán képesek eltűntetni. Viszont nem rég panaszkodott az egyik vadász ismerősöm, hogy igencsak megcsappantak a nyúl és az őz állományok az egyre nagyobb területen vetett káposztarepce táblák miatt.

Ezt a témát egy esti pincés borozgatáson, hajnalig lehetne boncolgatni :)

Kecske, a disznó nem lehet kóser, akárhogyan vágják is! :)))

Erre csak annyit, túlságosan elmosódtak a határok.......... Minden értelemben .Jó és rossz,ember és állat,valóság és képzelet,természetes és mesterséges között, és még fojtathatnám ! Ha most megemlítem,hogy az 50 évvel ezelőtti disznóvágás mai szemmel bizony állatkínzásnak minősülne ! Amiben akkor én is tevékenyen részt vettem,lévén feladatom a vér felfogása ! Leírjam plasztikusan ez hogyan történt ? Kapnák a fejemre........! De kóser vágás volt,ami ma is a jó minőségű hús egyik követelménye. A ház körül minden állatnak meg volt a maga HELYE,és szerepe. Természetesen a hierarchiája is . És működött a világ ! Az utcán sem kóboroltak gazdátlan ebek, hamar befogták őket a sintérek .Igaz nem is volt ennyi kivert szerencsétlen állat,akiket nem kevés pénzből kell menhelyeken eltartani ! Arra azért kíváncsi lennék mikor jut eszébe valakinek,hogy "kivert,kidobott "embertársát ugyan ilyen szent meggyőződéssel befogadja ?.Tudtommal a hajléktalanszállókon kívül magánkezdeményezés ebbe az irányba nincs ! Nem sírom vissza azt az "anti "világot,de legalább rend volt. Ma sajnos ez átlendült a mindent lehet világába........!

Még néhány szó, a logikátlan, szélsőséges állatvédőkről:
Napokig képesek tüntetni, aláírásokat gyűjteni, a kedves kis kísérleti állatok "kínzása" miatt, ami szerintük embertelen. Pedig fontos céllal teszik, pl. új gyógyszerek ellenőrzése, ami emberi életeket menthet majd.
Ugyanezek viszont azonnal kihívják a rágcsálóirtókat, ha netán az ő lakásukban bukkan fel néhány patkány vagy egér, amik ott már nem kedves kis állatok, hanem veszélyesek és kártékonyak.
Pedig csak a színük más...

Ott a pont!
Illúzió lenne egy olyan világot vizionálni, ahol nem ölünk meg egyetlen állatot sem.
De nem mindegy hogy, miért.

Jó reggelt, jó offolást kívánok mindenkinek!!! :)
Tetszik, vagy sem, de a valóság az, hogy mi emberek naponta milliószám ölünk meg állatokat, egyszerűen azért, mert érdekünkben áll.
A legnyilvánvalóbb érdek az, hogy megesszük őket, ez általában senkit sem zavar. A csigától kezdve a marháig sokféle szárazföldi állatot, a tengeri állatokat nem is említve.
Más típusú érdek, ha az állatok által okozott vélt vagy valós károk miatt pusztítjuk őket. (pl. a róka irtása)
Ilyen esetekben a kellő mérlegelés helyett, általában csak az adott helyen élő emberek felfogása a döntő, az esetek többségében a tudomány nem tud beleszólni a dologba.
A hangyák pl. rendkívül hasznos állatok, mégis nehezen tudok elképzelni olyan háziasszonyt, aki a felbukkanásukat ne sorscsapásként élné meg, sőt azonnali lépéseket tesz a kiirtásukra.
Ami pedig az állat szenvedését illeti, csak az elfogott egérrel játszadozó macskát hoznám most példának. Szó szerint halálra kínozza, pedig nem gonosz, csak így működnek az ösztönei...