Off topic hozzászólásai

Beltenyészet party? XD hàt ezzzz xD

Szerintem ez a szavazás Webiék részéről egy igényfelmérés, hogy ha valaki ezt-azt (vacsit, gokartot, stb.) nyer, igénybe venné-e. Én legalábbis így fogom fel. A nem szavazat számomra azt jelenti, hogy az illető nem tudna mit kezdeni ezzel a nyereménnyel, mert nem venné igénybe, ő inkább mást szeretne nyerni. Ilyen értelemben a véleménye teljesen releváns, méltányolható és jól tette, hogy kinyilvánította.
Egyébként nem hiszem, hogy (csak) az inkognitóproblémán bukott a dolog. Nyilván volt egy csomó tombolagyűjtő, aki bejelölte, hogy pályázik a vacsira, mert miért ne. Teltek a hónapok, hetek, közbejöttek más, fontosabb dolgok. A szavazaton viszont már nem lehetett változtatni, tehát még akkor is résztvevőnek látszott, amikor részéről már halott volt az ügy. Ez már csak akkor derülhetett ki, amikor nyert.
Bizonyára akadtak olyanok is, akik a tombola indulásakor még aktívak voltak, aztán lemorzsolódtak.
Vagy kezdetben lelkes volt, bejelölte a vacsit, de aztán meggondolta magát. Itt is az volt a probléma, hogy már nem lehetett változtatni.
Ráadásul még meg is változott az időpont, aki fenntartotta az eredetit (pölö én), ekkor került bajba. Az eltolt időpont már olyan közel volt, hogy esélyem sem volt átrendezni a naptáramat.

Ha te kiallsz mellette es van mas is, aki igy gondolja, akkor nem ez volt az utolso kozonsegtalalkozo.

Ertem en, de emiatt kar huffogni, akarom mondani puffogni, art a szepsegednek.

A lehető legrövidebben:
1. Véleményem, nem kötözködésnek szántam.
2.Igazad van, "kurvára" azt gondolok, amit akarok.
3.A kérdésfelvetés "ésszerűségéről" nem írtál korábban, pedig itt van a "kutya elásva".
4.Amit most írtál, annak tartalmát nem éreztem magyarázkodásnak.
5.Az össznépi pajkoskodásról kérem szépen a véleményed, javaslatodat.

Köszi Phil, te mindig röviden és egyszerűen megvilágítod a dolgok leglényegét és nem csak akkor, ha kényszerfrancia a téma :) És nem akarok még nagyobb általánosításokba bonyolódni, de engem mindig is zavart, hogy az emberek többsége könnyebben áll ki valami ELLEN, mint valami MELLETT.

Jóéjt mindenkinek, én elraktam magamat egy időre.

A boltos meg majd dont, hogy neki az-e biznisz, hogy sok elegedett fenyevoje lesz, vagy esetleg a kevesebb szamu kenyeret kereso kenyerkeresobol el meg.

Es ha ez a boltos nem is, akkor a masik szatocs majd lat uzletet a tejkereskedelemben is.

Akkor valamit félreértetek vagy én fogalmaztam rosszul (de az meg kizárt:)). Az szerintem nem egy tolerálandó véleménynyilvánítás, hogy én nem akarok menni, ezért más se menjen. Azt tettem csak szóvá, hogy ha valaki nem akar valamit csinálni, akkor ne csinálja, de közben ne akadályozzon meg mást abban, hogy csinálja. Ez alapvető különbség ahhoz képest, hogy valaki kinyilvánítja a véleményét, hogy ő márpedig nem akar személyes talit. Ez teljesen rendben van, who cares, szíve joga.

Itt azonban másról van szó. Egyszerű példával: Kenyér vagy tej legyen kapható a boltban vagy egyik sem? X szavaz a kenyérre, Y szavaz a tejre és jön Z, akinek édesmindegy az egész téma, mert egyiket sem eszi, ő fényevő, de azért beleszól ő is és arra szavaz, hogy egyik se legyen kapható.

Most vonatkoztassunk el attól, hogy teljesen "jogszerűen" szavaz mindenki a 3 lehetőségből arra, amire akar és arra koncentráljunk, hogy melyik variáció mennyire avatkozik be a többi szavazó sorsába. Valahol a kérdésfeltevés az oka az egésznek, hiszen ideális esetben a választási lehetőségek között nem szabadna olyannak szerepelnie, amely felülírja az összes többi opciót.

Egyébként meg a jelenségre hívtam fel a figyelmet, hogy ha van lehetőség igent mondani, meg nemet, akkor a többség nemet mond. Többet hadd ne magyarázzak, mindenki kurvára azt gondol, amit akar, csak én le is írom, abba meg nyilván könnyebb belekötni.

Az érvelésed most nem értem, bár tiszteletben tartom a véleményed.:)
Igazad van, ezt a szavazás állása is alátámassza, vannak akik nem szeretnének találkozni senkivel, véleményüket szavazatukkal is megerősítették.
Ez van, ezt is el kell tudni fogadni, ha úgy tetszik méltósággal, én is ezt tettem, bár más a véleményem.
Jó lenne egy össznépi "pajkoskodás" a rendszeres fórumozók részére, már akinek igénye van erre, persze nem korlátoznám a részvétel lehetőségét, a "vezetőséget" is szívesen látnám.:)
Csak emlékeztetőül, több mint egy évvel korábban Aliz kezdeményezésének, majd lelkes szervezésének köszönhetően, egy jól sikerült találkozón ismerkedhettünk egymással, senkit sem zavart, hogy "lehullt a lepel".
Nosza rajta, adott a lehetőség, kezdjünk egy előzetes felméréssel, mennyire lenne erre igény.:)

Huff, minden tiszteletem mellett hadd jegyezzem meg, hogy ez most úgy jött le, mintha mástól elvárnád a toleranciát, de te nem tolerálnád mások más véleményét.

Az nelkulem is elo fog egyszer torni :D Pofazas az nagyon megy, az ital mar kevesbe, szoval nyomhatunk egy beltenyeszet partit :D akar balcsin is :)

Ezt most kifejezetten rosszul esett.... Hogy mondhatsz ilyet ?
Ami neked rossz, nekem hogy lehetne jó ? :)

És igen, totál igazad van.... Kurva feleslegesen idegeskedsz. :)

Az voltam, de persze megint feleslegesen basztam fel magam. Annak meg örülök, hogy te ennek örülsz:)

Ari, benne vagyok, bár nem lenne jó, ha erősítenéd bennem a jelenleg szunnyadó gamer ént. Én is arra szavaztam, a gokart, bowling mind jó program lenne, kell egy kis mozgás, üldögélni is jó és dumálni, de ahhoz olyan emberek kellenek, akik beszélnek :D

Csak nem ideges vagy, Huffcika ? :)

Titkolozas megy :) De igazad van, en sem ertem, foleg nem a targynyeremenyt...
Velem barmikor ihatsz egy bambit :DDD En nagy online jatekos vagyok es szoktunk csapat talalkozot csinalni, ami igencsak jol sult el mindig. Sot, en meg az asszonyt is hivtam, de a valasz az volt: "20db kocka online jatekos, rohadt nagy buli lehet" :D masik orszagban kotottunk ki reggelre :D eros volt :)
Amugy en a gokartosra szavaztam :)

Bammeg ez mennyire jellemző az emberekre általában! Van egy szavazás, három lehetőség, ebből 2 igen, hogy legyen valami (személyes találkozó vacsora vagy más program keretében) és 1 nem, ami arra vonatkozik, hogy a személyes talinak az esélye se legyen meg, mert elég a tárgynyeremény. https:/www.beszamolok.com/szavaz/index.php?allapot=kliensnekvalaszok&gid=41

Melyik vezet? A nem... Most komolyan, aki a nemre szavaz, az nyilván nem akar személyesen találkozni senkivel, ezt megértem, az ő dolga, nem kötelező. De mi a faszért szavaz úgy, hogy elvegye mástól is a lehetőséget? Vagy azt gondolja, hogy majd a program ára konvertálódik tárgynyereményre és több esély lesz nyerni? Fáj neki, hogy mások jól szórakoznak, míg ő úgysem vesz részt az eseményen?

Pfff. Érdekes módon pont ez volt az egyik téma tegnap, hogy az emberek mennyire intoleránsak, hogy rohadtul nem gondolnak arra, hogy ami nekik mindegy vagy nem jön be, az másnak még lehet jó.

Pipa Gina! XDDD

de 5*2 az 10 meg még a 3*1 , így már a gimi is megvan :-D

I love matek :-D

Ginám, el vagy nézegetve :-D

Jó reggelt, jó offolást kívánok mindenkinek! :)))
Nem baj, majd megszokod... :DDD