Off topic hozzászólásai

Ezzel csak egyetérteni tudok :-)

Azért a "sót" megnyalni sem utolsó.......

Azért ment politikusnak... :DDD

Helló!:)

Illetve kiderült, az mszpnek sem a matek az erőssége.

Tóth Bertalan:

"Mi nem az ország 3/3-át fogjuk képviselni, hanem az egészet."

Most erre mégis mit lehet mondani?:)))))

Jó napot kívánok offolók! :)
Pár napig távol voltam...

Különben nézzétek meg a Trollt (Echo május 11ei adás, fenn van a yutubeon), mert érdemes. (Egyébként is mindegyik adót érdemes nézni, atvt és hírtvt is.) Nagyon jól bemutatja, hogy kik tüntetnek és miért. Főleg a magából kikelő, arany ékszerekkel teleaggatott (tehát nagyon szegény), szólásszabadságot követelő, káromkodó néni az érdekes.

Ma voltál templomban?

A rendszer váltás után jött a kárpótlásuk. Zuglóban a 3. út melletti templomtól nem messze lévő házat is megkapták. A benne lakókat mint a macskát 9-kor- Egerben egy idős házaspár még a háború után felújított egy romos házat, amít kiutaltak nekik. Váltás után megkapta az egyház. A több mint 80 éves lakóknak menniük kellett. Kérték, hogy már nincs nekik sok hátra, legalább addig,,,de hiába!
De volt olyan pap, aki vidéken letépte a csecsemő gyászjelentését a templom kapujáról, mert nem volt még megkeresztelve. Volt aki egy rokonomat nem akarta eltemetni az egyház által üzemeltetett temetőbe, mert össze voltak veszve. (vidéken nincs más temető)
Ha a pap ennyire gyarló, menjen el vasesztergályosnak.
Más: kiváncsi lennék, hány vallásvédő megy el minden lány után gyónni: paráználkodtam atyám!

Az szerinted a rendszerváltás után kezdődött? A papok is emberből vannak.

Az ateizmus elterjedéséhez hozzájárultak a papok! a rendszerváltás utáni viselkedésük, a seggbe rakott kisgyerekek, a pénzéhségük, és az álszent viselkedésük.

Nem akarok atavisztikusnak tűnni, de mi lenne ha végre a figyelmet igazán megérdemlő "pennára" koncentrálnánk, ez a politizálásszerűség ugyanis klinikailag bizonyítottan rosszat tesz az emésztésnek, és ugye beállítottság szerint a szálka-gerenda dilemma is könyörtelenül beköszönt, úgyhogy inkább spongya rá, ahogy Virág et. is mondaná.

miért lennénk struccok?...vén kecskék vagyunk káposztára éhezve...már persze tisztelet a kivételnek:)

A 2006 szeptemberi provokáción több száz rendőrt megkéseltek? Ez új vicc, méghozzá rossz vicc, vagy valaki nagyon be volt lőve, ha ilyet mondott.
Több száz rendőr várt tétlenül, felső vezetői és gyurcsányi parancs szerint, a rendőröket is civilek mentették ki a vízágyúból.
A tömeg közé vegyült "titkos" rendőrök csak figyelték vagy hergelték a tömeget.
Ezzel a provokávióval sikerült úgy ráijeszteni a budapestiekre, hogy újra (és szerencsére utoljára) megszavazzák a Don Demszkyt.
Ez volt a fő célja ugyanis.

Az ateisták által elvárt" az egyház ne politizáljon" elv hathatósan hozzájárul az igazhitűek térhódításához....Tetszik nem tetszik ez a két világ(kultúra) közötti harc sarkköve.............Kár hogy mi európaiak ilyen rövidlátóak lettünk ! Az iszlám pont azért erős és erőszakosan hathatós is, mert az illető államok teljes mellszélességben beállnak a vallás mögé. Ritka kivétellel ,az állam+ egyház +kultúra hármas náluk magától értődő egység !
Ha tudnánk,hogy csak az utóbbi években ,évtizedekben mennyivel támogatták a balkáni muszlin enklávét.............
Pedig az ottani lakosság nem arab ! Akkor a magyar állam miért ne adhatna támogatást a magyar lakosságú vidékek egyházi életének megsegítésére(fenntartására) ? A szomszédban a román ortodox egyház hagymakúpolás terjeszkedése állami segítséggel minden olyan romániai településen(ott is ahol még mindig többségben élnek magyarok !) ahol nem volt saját templomuk.? Ne legyünk már struccok..............

Ami pedig a keménykedést illeti, sose szerettem ha valaki csak akkor beszél mikor több ember társaságában van és viszi a tömeg, ráadásul vissza se szól neki senki (rendőröknek kiadták, hogy semmi visszaszólás és tettlegesség, nem felülni a provokációnak). Próbálja meg ugyanezt mondjuk az Újpest vagy a Fradi köménymag ellenében aztán meglátjuk. Egy 70 éves embert marhára nem nehéz vegzálni!:)

És ennek ki volt az oka? Aki oszlatás parancsot adott a rendőröknek! Vagyis Gyurcsány! Ebben az esetben egyházi vezetőket bántalmaztak minden ok nélkül, szó sincs arról, hogy bárki nekiment volna a tüntetőknek. Ellenkezőleg ők köpködtek és mocskoltak. Persze tudom vannak, akik Jézust is megvernék, mert a katolikus egyház támogatást kap az államtól...

https:/24.hu/kozelet/2018/05/09/balhe-a-tuntetesen-gulyasek-a-tortentek-kivizsgalasat-kerik/

Kifelejtettem: a 2017 dec 28-i kormányülésen még kitömték az egyházakat 120 milliárd ft-vel. Ebből 37 milliárdot a lakhatási hozzájárulási összegből csippentették le.

Kössz!
Igazán rá is kereshettem volna.
A saját környezetemben ezekből a milliárdokból semmi nem érzékelhető, de így tartanám jónak mindenütt. A külső pénz , a kapzsiság csúnyán torzítani tudja az értékrendet. Aki hívő nem a tűzhöz melegedni ül közel, hanem áldozatot vállal. A minimum, hogy a saját egyházát fenntartja.