Sport hozzászólásai

Minden tiszteletem a tiéd Phil, de ha nem bánod, visszakérdeznék. Mennyiben konteo az a tény, hogy az idei PL szezonban eddig lejátszott 7 azaz hét forduló alatt, a Liverpool egyedüliként fejezett be úgy 3 azaz három mérkőzést, hogy egy vagy két fővel voltak kevesebben a pályán?

Az, hogy a jatekvezeto es a VAR eloszor adott ki kozos nyilatkozatot, hogy hibaztak, korantsem jelenti azt, hogy egyszer hibaztak volna eddig, es foleg nem azt, hogy eloszor hibaztak.

Szerintem egyszeruen elfogult vagy, es Pool szurkolokent konteokat gyartasz, es azt gondolod egy-ket sulyosabb jatekvezetoi tevedes utan, hogy direkt a Poolt szivatjak, meg hogy a Poolnak ellenszelben kell teljesitenie

Mélységesen Tisztelt Phil! Okfejtésed végül is nem rossz. Csak van egy pár bökkenő. 1. A PL történetében először adott ki a VAR és a játékvezető közös nyilatkozatot még szombat este, amiben elismerik, hogy hibáztak. 2.A VAR történetében először jelentették ki vasárnap, hogy nyilvánosságra hozzák a belső hanganyagot kedd délelőttig. Ez még nem történt meg. / lehet, hiba van a vágószobában/ 3. Nagytétes fogadásokat keleti fogadóirodákban kötünk, keleti bajnokságok egyes mérkőzéseire. Az a tuti. Hidd el, tapasztalatból mondom!☝️

En azt hamozom ki, hogy szerinted a PL agytrosztok azt szeretnek, hogy nagyobb hirerteke legyen az angol bajnoksagnak, ezert ugy kuldik palyara a birokat, hogy "vezessek el" a meccseket, lehetoseg szerint a Pool karara.

Ha ezt akartad mondani, es a fele igaz lenne, akkor hiaba a tobbynire magas szinvonal, akkor szerintem a PL egy bohocliga.

Hamarabb tudnam elkepzelni, hogy valaki nagyerteku fogadasokat kotott.

Es meg hamarabb tudom elkepzelni, hogy a jatekvezetoi tevedesek egy Liverpool szurkolo velemenye szerint nagyobb arányban sujtjak a csapatukat, mint a tobbi gardat.

Én hála istennek, már másképp gondolkodom! Nem igazán látok bele a PL agytrösztök fejébe, de el tudom képzelni a fordított marketing szerepét mostanság. Hisz megy a harc a bajnokságok között. Nézettségileg értem. Ugye mint tudjuk, egy negatív reklámnak is van ereje. Nem is kicsi. Hisz ha egy mérkőzés botránymentes, akkor csak az igazi rajongók olvassák a hírt. Ha viszont botránytól hangos, akkor még Elizabeth a sarki újságos is erről beszél. Gábor Zsazsának volt egy mondása: " mindegy, hogy mit, csak írjanak rólam" Ebből a pár sorból mindenki azt hámoz ki, amit akar.

Nem tudom. Azért pl Szobo gólját a Villa ellen megadták, ahol pedig Szalah lesen volt ugye, ugyanakkor a United gólját a Burnley ellen elvették, pedig a fejes nem oda ment és hiába állt Evans a kapus előtt, nem zavarta a védésben. De beintették lesnek.

Nem, nem lattam egyik merkozest sem.

Az, hogy pazarolsz-e idot a valaszra, vagy sem, az a te dontesed. Valasz nelkul csak ugy gondolok valamit. Peldaul azt, hogy a biro tevedesek statisztikailag azonos aranyban sujtjak a Poolt, mint a tobbi csapatot, hiszen a PL nem egy bohocliga, amely megengedhete maganak, hogy reszrehajlo birokat alkalmazzon.

Halkan megjegyzem sokakkal ellentétben, igenis teret nyert az angol bajnokságban is a fetrengés,a rájátszás,a szimulálás, vagy mert a játékosok egy része más civilizációs körből jött, vagy csupán edzői utasitásra... :( Sokan mondják ez is a játék része hiszen anno egy párviadal(harc) része is volt az, hogy halottnak tetette magát az egyik fél..., s aztán bevitte a végső dőfést! A sport is egy harc,küzdelem, csel, árverés bármennyire is 'nemes viadal, kulturált összecsapás' jelzőket aggatnak rá...

Phil.Ezt kérdezed teljesen vakon, vagy esetleg tényleg láttad a két Pool mérkőzést mind a Newcastle valamint a Hotspur ellen.Mert ha nem láttad, akkor kimerítő, szakszerű válaszom feleslegessé válik. Tehát nem pazarolok az időmböl egy percet sem

Nem voltak jogosak a kiallitasok? A PL-be reszrehajloak a birok? Miert?

Segíteni? A POOL-t soha sem segítették.Anno volt egy utolsó forduló, ha a POOL nyer az Anfield-en, bajnok. Nem nyert. Mondjuk akkor hibázott egy nagyot Gerard, Suarez minden ziccert kihagyott. Viszont bírói segítség még nyomokban sem volt. Az idei szezonban pedig ott tartunk, hogy lassan nincs olyan idegenbeli mérkőzés, ahol 1 vagy két játékosunk ne állítanak ki a bírók.

Szerintem majd segíteni fogják a Poolt. Hogy miből gondolom? Nézd meg a Unitedet. Ugye ott volt az az ominózus 11es a Wolves ellen az első fordulóban. Na azóta enyhén szólva nem támogatják őket a bírók. Például az Arse, a Brighton és a Burnley ellen is elvettek egy gólt.

Mint kiderült, elsődlegesen emberi tényező volt, majd ezt még megfejelték emberek tényezőivel! Azért így ez a létszám egy fél csapat! De, mindegy is, mínusz 3 pont vagy 1! Szerintem a végelszámolásnál sokat fog számítani!

Lehet a megközelítésünk hibás... Nem bírnak a kábítószer lobbival.... Üldözik, büntetik öket, mindhiába! Emlékeztek az Államokban a szesztilalomra? Őlték egymást, bandaháborúk voltak, már a magas politikába is bele - bele másztak, akkora pénz volt benne. Amit tiltanak az már ilyen :(Hova is akarok kilyukadni?Találjanak ki valamit, a lest mint olyat felejtsük el! Nem tudom, nem értek hozzá, de azért pár szabályt már módosítottak az elmúlt években, ki tudja, valaki egyszer megvilágosodik :)) Vagy fogadjuk el az emberi tényezőt, amely bizony tévedhet.... :((

Tévedés van!A VAR-t lesz....om.A játékvezető egész mérkőzéses ténykedéséről van szó!!

Esetleg be lehetne vezetni azt, ami teniszben már működik. Hogy félidőnként kérhet egyszer visszanézést az edző. Valamennyit segíthet.

Oké, akkor viszont jön a kérdés, hogy ki vezessen mérkőzést? Nem véletlenül írtam az MIt, nekem őszintén szólva más ötletem nincs, és akárhol feltettem ezt a kérdést, válasz nem érkezett rá. Ugyanis akut bíróhiány van,, tehát eltilthatod te örökre azt a keveset, aki még hajlandó játékvezetőnek állni, csak a végén nem marad, aki levezesse a meccset. Úgy tudom az MI jelenleg még nem alkalmas, tehát abból kell főzni ami van.

Tévedtek, de mindig azt mondom: nagyon jó, hogy van VAR. Régen millió tévedés volt. Számomra az a furcsa, hogy 2017-ig (Konföderációs kupa) kellett várni, hogy bevezessék.Hokiban már több, mint 40 éve van videóbíró. Hibáznak a VAR szobában is, de még így is 1000x jobb, mint amikor minden 4. meccsen fél méteres lesgólokat adtak meg.

Ettől még a játékvezető van felöltöztetve minden felületen Hotspur mezbe.Egyébként nem csak ez az egy eset verte ki a biztosítékot, hanem az egész mérkőzésen való ténykedése.A Tottenham szombaton 12 játékossal volt a pályán! Ennyi!

https:/www.mirror.co/.uk/sport/football/news/brighton-var-premier-league-news-29670217.amp10 var hiba volt az elmúlt egy évben LINK