Sport hozzászólásai

Pontosan!Én már újrakezdtem, s amit akartam, már itt is elértem.A véleményem pedig az, hogy az otthoniak egyék meg amit főztek.Csak az a baj, hogy nem Ök fogják megenni, hanem Gyermekeik, Unokáik.

Nem értem.Az idén ott volt a lehetőség a Fradi számára, hogy egy igazán gyenge szezont futó Levekusen ellen továbblépjen.Egy pillanatig nem volt kétség, a két meccsen együtt, hogy a Leverkusen a jobb csapat még ebben az állapotában is.Bajnokság és bajnokság között súlyozni kell. Hisz hatalmas különbségek vannak. Látod, az sem egyszerű, hogy a PL-be menj a Bundesligából.Vagy ott van Jovic esete szintén a Bundesligából a Real Madridba.A lehetőség az idén a Benficának is meg volt.Nem élt vele.Az Inter döntője pedig szerintem sok szakembert meglepetésként ért.A lehetőséggel élni kell.Látod, a Sevilla a spanyol bajnokság 10. helyéről behúzta az EL-t. Pedig ritka rossz szezonja volt.

Elhiszem, hogy fáj.

Abban viszont nem vagyok biztos, hogy a múlni nem akaró sértettség, kesergés, általánosítás segít valamit.

A szavazati jogról való lemondás helyett van-e olyan eszköz, amivel a saját szinteden tudod befolyásolni a szerinted rossz irányba menő történéseket?

Vagy megelégedsz az újrakezdéssel, és mindenki más rohadjon meg, aki nem disszidált, akár a rendszer kiszolgálója, akár a kiszolgáltatottja?

A tenisz nagyon rossz példa Anfield, az egyik legrosszabb. Mert ott bármelyik ország versenyzője elérheti akár a top 10et is, ami után minden valamirevaló versenyen kiemelt lesz. Fociban egy nem angol, német, olasz, spanyol ( vagy ha úgy adódik francia, portugál) csapat sosem érheti el azt, hogy nem bajnokként automatikusan főtáblás a blben. Soha.

Nem minden szar! Mert momentán 17-18 %-os kamatot fizetnek a pénzemre! Az tiszta 10%. /átváltás, stb/ A 10 %-ot pedig a semmiért szeretjük.

Ezek szerint, ha a Fradi mondjuk az osztrák adófizetők pénzéből működne, az rendben volna? Szerintem ugyanúgy nem.

Szoval akkor a Messi-tortenet csupan egy ki nem hagyhato lehetoseg volt a a zsortolodesre, hogy Magyarorszagon minden sz@r?

Ilko! Ezzel az erővel zavarhatna az is, hogy az elmúlt 10-12 évben a férfi teniszvilágot a Federer-Nadal-Djokovic hármas uralta! S, mint tegnap láttuk, uralja.

Tisztelt Phil! Igen, olyan vagyok, mint az az egyszeri ellenzéki! Hiszen az, hogy 2013-ban elkezdtem szervezni Magyarország elhagyását, arról csakis a lókupec és rendszere tehet. Ezáltal Családom hazát, állampolgárságot váltott, ami azért hidd el, nagyon fáj még mindig.

Lehet, hogy neked ez a fő bajod Phil, nekem kicsit más, és tényleg aggasztó. Eredetileg később akartam erről egy hosszabb gondolatsort írni, de mivel most épp beleillik a "vitába", ezért előrehozom.

Nevezetesen, az állításom (ami tény elég sarkos, de szerintem megállja a helyét), hogy az uefa módszeresen, szándékosan nyitja az ollót egyes bajnokságok, és a többi európai focicsapat között. Amikor egy országból 4, azaz négy csapat egyetlen selejtező meccs nélkül ott lehet a bl főtábláján, míg más országok bajnokságából nemhogy 4 csapat nem lehet ott, de a bajnoknak épp 4, azaz négy párharcot kell megnyernie ugyanezért, akkor ott nagyon nagy gondok vannak.

De ez csak az egyik elem. A másik, ami a szándékosságra utal az, hogy még olyan bajnokság csapatai is, mint a török, kizárásra kerültek az elből. Ugyanakkor pedig a klben a topbajnokságok csapataival kell megküzdeni a csoportkörért. Ami praktikusan mit is jelent? Hát azt, hogy ezekből a bajnokságokból papírforma szerint jóval kevesebb csapat tud koefficienst szerezni, tehát az uefa gondoskodik róla, hogy a topbajnokságok pozíciójára még véletlenül se legyen veszélyes senki. Nézzük a magyar példát az egyszerűség kedvéért. A Fradi, mint bajnok jó eséllyel csoportkörös lesz valahol. DE a többi magyar klubcsapatnak nagyjából esélye nincs, hiszen a klben nem kiemeltként előbb-utóbb verhetetlen ellenfél jön szembe. (Lásd előző szezon Fehérvár-Köln párharc.) Ez pedig lefordítva azt jelenti, hogy a Fradinak magának kéne annyi pontot szereznie, mint más bajnokságból 4-8 csapatnak, ami ugye praktikusan lehetetlen. Ergo, a kicsik sosem fogják utolérni a nagyokat, ezt garantálja az uefa. Márpedig ha így van, akkor természetesen a bevételeknek mindig nagyobb része fog a topbajnokságok csapataihoz vándorolni, tehát ők még jobban elhúznak a többitől, az olló még jobban nyílik...

És akkor, ami a legjobb, kiszúrják a kicsik szemét azzal, hogy 4 helyet biztosítanak nekik a 32 között a blben. Négyet basszus, ami 15% sincs! Vicc. És ezért 36 országnak kell küzdenie, míg a maradék 28 helyért a nagyoknak szinte küzdeniük sem kell, mert nagy részük adott, selejtező nélküli. Az elben hasonló történik, és azzal, hogy a klbe is beengedték a topbajnokságok csapatait, a kicsiknek ott sincs esélyük győzni. Kompletten vizsgálva az egészet, egy szó jut eszembe: felháborító!

Végezetül egy kis statisztika, ami mindent elmond. Mióta blnek hívják a sorozatot mindössze 3x nyert nem a 4 topbajnokságból (angol német, olasz, spanyol) csapat, de ebből 2 az átállás utáni 3 éven belül történt (OM, Ajax), tehát még nem tekinthető mérvadónak. Az 1 kivétel a Porto Mourinhoval, de az is már 10 éve volt. Az elben dettó, ott csupán 1 csapat nyert, ugyancsak a Porto. A klben 2 szezon, 2 topbajnokságból érkező csapat. Na ezt okozzák a fentiek. Mindenki más totál esélytelen már az elben is, nemhogy a blben.

Az MVM évi 1.6 milliárdja!

Tisztelt Ilko! Szavaidat akkor tudnám értelmezni, ha a City-ben egyetlen angol adófizetői állami pénz is lenne.
De, mivel nincs, így ha bűnösök, akkor majd a bíróság elitéli Őket.
Boris Becker is börtönbe vonult. Pedig nem akárki.
De, a volt Bayern vezér is leülte büntetését.

Tisztelt Phil. Tisztában vagyok azzal, hogy a pénzügyi mutyik voltak, vannak, lesznek. Az, hogy magánemberek mint tulajdonosok, mit mutyiznak egy kicsit sem izgat. Szerintem mindenki a maga szintjén mutyizik. Még én is. Ha netán megbukunk, vállaljuk a következményeket. De, az, hogy Magyarországon a "profi" futballban àllami, adófizetői pénzzel mutyiznak, az mélységesen felháborít. Mert, ha az nem lenne benne a rendszerben, mármint a magyar fociban, akkor életképtelen lenne. Idéznék talán egy pár sort Balogh Leventétől, aki tényleg a saját f...ával veri a csalán. "Nem igazán látok üzleti potenciált a magyar labdarúgás támogatásában." Pedig Ő adhatna mondjuk a Kecskemétnek, aki még a szívéhez közel is áll, s jól is szerepelt az idei bajnokságban. A felcsúti lókupecről talán csak annyit, ő csak Magyarországon tudja ezt tenni amit tesz. Hegyeshalom után már rég mindenhol megbukott volna. Még Olaszországban is. Látod, trumpi is csak egy ciklust bírt ki.

Viszont azt pedig tőled kérdezném Anfield, hogy ez hogyan is néz ki a friss bl győztesnél? Ugye ott még véletlenül sincs túlárazva semmi, még véletlenül sincsenek könyvelési trükkök a több, mint 100 vádpont ellenére sem? Ha már állami pénz, ugye...

Abból a szempontból egyet kell, hogy értsek AR-dal, hogy az egyéb bevétel itt nem kerül részletezésre, márpedig anélkül tényleg elég erős a mínusz továbbra is. Ugye az egyéb bevétel tartalmazza pl a szponzori pénzeket, a támogatásokat stb., meg az uefa által fizetett pénzdíjakat is. De az pl igen furcsa, hogy a 2022-es év mégis hogyan lett 10,6 milliárdos egyéb bevételt hozó év, holott a 2020-as bl szerepléskor is "csak" 10,2 milliárd volt az érték. (Ugye a cikkben benne van, hogy ebből 7,6 milliárd a bl csoportkör, az el jóval kevesebbet fizet, és mégis 10,6 az egyéb bevétel 2022-ben.) Na ennek a részletezésére igen kíváncsi volnék, mert van rá esély, hogy ez bizony egy új szponzori szerződés lesz, ami tudjuk hogy nálunk mit jelent... Mert a Fradi abban a szezonban jutott el az el 16ig, ami itt még nem szerepel, tehát a 10,6 milliárd forintnak ahhoz nincs köze. Mint ahogy Laidouni eladásához sem.

Abban nem foglalnek allast, hogy mi mennyire valos, vagy valotlan a Fradi beszamoloja, illetve arrol, hogy az oriaskluboknal biztosan az utolso cent is transzparensen van-e elkoltve, vagy sem (penzugyi fair play kijatszasa, adooptimalizalasi trukkok, atigalolasi simlik, szuletesi adatok meghamisitasa, stb.)

De azt ugye te sem gondoltad komolyan, ANFIELD hogyha a Fradi atlathato, tiszta gazdalkodas mellett rendszeresen 20%-os eredmenyt produkalo sportvallalkozas lenne, akkor leigazolhattak volna Messit levezetni, es a hasonlo erteku jatekoskeretet foglalkoztato Miami helyett a IX. keruletet valasztotta volna. A 2rule meg nem az Adidas.

Nyilvan megvan a velemenyed a magyarorszagi mutyikrol, a foci szinvonalarol, lehet, hogy sok mindenben igazad is van, de kicsit ugy erzem, mintha te lennel az az egyszeri ellenzeki, aki szerint a tartos esozesrol is a Köpcös tehet.

Ha ezt a cikket figyelmesen végigolvasod, akkor a számok már sántítanak. 9 milliárd a személyi jellegű kiadás. A bevétel pedig a legjobb évben is csak 7 milliárd. Mert ugye mint tudjuk, a magyar szponzorok azok nagy részben állami vállalatok. A jegybevétel és a tv díj pedig talán fedezik a stadion éves költségeit.
Talán még egy kérdés.
Csak nem a KESMA a VG tulajdonosa?

A valós könyvelést nézzük biztos? Tudod mennyi a black money még mindig a Fradinál? Az én könyvelőm is olyan papírt gyárt amilyet szeretnék egy évben akár többet is! Kell egy a hitel miatt? Akkor feltúrbózzuk! Netán az adohivatal leselkedik? Akkor olyat gyártunk! Nézd, maradjunk annyiban, a 90-es években nagyon közel álltam a fradihoz. A kapcsolataim pedig még mindig megvannak. A nyilvánosan közölt adatokat pedig Magyarországon kb 10 éve nem hiszem el! Az uniós pénzeket is egy éve szinte minden következő héten folyósítják már. A lámpa is zöld már hetek óta! 🤣

https:/www.vg.hu/sportgazdasag/2023/05/bombaformaban-a-fradi-132-milliard-forintos-nyereseggel-zarta-2022-t

Jók az információk majdnem. 2022-ben 1,32 milliárd pluszban zártak. Ennél valszeg 2023 még jobb lesz a csoportkör miatt. 2021 és 2019 kb nullás volt, kis plusszal. 2020 1,62milliard nyereség.