Sport hozzászólásai

Akik jo segget nyalnak a politikaban, azoknak a rokonai gyorsan meno uzletemberek/uzletasszonyok lesznek. Az a szomoru, hogy eleite meg legalabb magyarazkodni kellett a Dunakeszi villa megvasarlasanak forrasarol. Innentol eljutottunk oda, hogy mar nem is veszik a faradtsagot, hogy elbábozzák a tisztesseges versenyt, mintha azt hinnek, hogy orokre erinthetetlenek maradnak.

A korrupcio egyeseknek mar olyan, mint a levegovetel :-(

Ez csak a felszín!
Viszont talán annyit megjegyeznék, hogy pl a szijjas pubi felesége az egy éves lakberendező cégéből 800 milliót tudott kivenni!
Na ez az igazi szakmai hozzáértés!

Ilko.
Én egyszerűbben élem az életem.
Holnap a szerbek nyernek, valamint az írek is.
Külön-külön is megjátszottam, valamint kötésben is.
Ha, jön, gazdag karácsony lesz.
Ha, nem, mindenki szenet kap a zoknijába. ☝️🤣

Ultra gáz.
(Kocsis Máté meg a kézilabda szövetség elnöke?)

Holnapra egy nem is olyan merész tipp, matematikailag is megszerezzük a második helyet a csoportban, mivel megverjük az örményeket, a portugálok pedig az íreket. Így az utolsó körnek már nem lesz tétje.

Egészen pontosan 10 mérkőzésből 9.09 szer :) és 1000 pizet feltéve 100-at nyerhetsz (azaz összesen 1100-at ) A nyerési esély 90.09% a fogadóiroda szerint.
1.55 ods-nál a fogadoiroda szerint 64,5% az esély hogy bejön a tipp, és 550 pizet nyersz ha 1000-et teszel fel (összes nyeremény 1550).
2.42-nél 41,3% az esély a tippnek és 1420 -ot fizet tiszta nyereségként....
Ha jól emlékszem a számolásra, de már évtizedek nem fogadok :)

Az odds kiszámítása lényegesen bonyolultabb feladat.
Pl az 1.10 szorzó azt jelenti, hogy 10 mérkőzésből 9-szer az 1.10 oddsot kapó csapat nyerne.
Kérdés, mikor van az az egy, amikor nem.

Tehát egy 1.55-ös odds már 10 meccsre levetítve lényegesen nagyobb esélyt mutat egy esetleges vendég győzelemre.

De mindez eltörpül egy tegnapi hír mellett. Először azt hittem ez egy áprilisi tréfa novemberben, de sajnos nem. Honvéd szurkolóként nem találok szavakat...

https:/www.nemzetisport.hu/labdarugo-nb-ii/2025/11/szijjarto-peter-lett-a-honved-elnoke-uj-szponzor-is-erkezett

Akkor felteszem a bukik se értenek hozzá.

Induló oddsok: Genk-Fradi H 1,55 V 5,75, Salzburg-Fradi H 1,74 V 4,9, Fradi-Ludo H 1,73 V 4,75 (itt esélyes volt a Fradi valóban), Fradi-Plzen H 2,42 V 2,95 ezek kb egyforma esélyek.

A BL-ben az Ajax is abban a fázisban van, mint a Salzburg az EL-ben.
Nem egyedi eset.
A Genk pillanatnyi erejéről a belga bajnokság eredményei pedig mindent elmondanak.

Elismerem Salzburg torekveset, es erteni is velem az ervelesedet, de en is azt gondolom, hogy nem teljesen magatol erthetodo, hogy a Fradi begyujti Salzburgban es Genkben a pontokat.

Csapatepitesi filozofia ide vagy oda, szerintem egy meccs kimenetelet alapvetoen az befolyasolja, hogy a csapatok jatekosai milyen jatekerot kepviselnek. Aztan persze taktika, fegyelmezettseg, egyeni hibak, biroi dontesek, stb. Megis tobbnyire az a csapat nyer, amelyiknek a jatekoskerete ertekesebb.

Elnezest, nem tudtam, hogy Lewa es Rashford kozeppalyas.

Egyébként én csak arra hívtam volna fel a figyelmet, hogy a Salzburg most az újra építkezés fázisában van.
Hogy, 1-2 éven belül legyen újra 4-5 piacképes labdarúgója.

Olmo 27, deJong 28.

...és akkor Lewa és Rashford életkorát elől ne is firtassuk.

Nem ertek a focihoz, ezert talan elnezitek nekem, hogyha csacsisagot kerdezek.

A fociban annak a csapatnak "illik" gyoznie, amelyiknek a kozeppalyas soranak atlageletkora magasabb?
Ha megnezem a Barcelona FC valamelyik mostani meccset, akkor nekem ugy tunik, hogy a kozeppalyasok fiatal "gyerekek", kb 20 evesek azok is.
Realis, hogy a Barcat lemossa es erettebb kozeppalyas sorral rendelkezo csapat?

Miért is?

A Salzburg középpályás valamint a csatársora kb 20-21 év átlagéletkorú.
Az egyik belső védőjük épp 18 éves.

Tudod Ilko, vannak olyan nevelő egyesületek, akik abból élnek, hogy játékosokat adnak el.

Tehát van egy-két köztes év, amikor nem a top-on vannak még.

Ilyen csapat egy Genk, egy Salzburg egy Lille, Dinamo Zágráb stb.

?

Ne viccelj már Anfield.

Ebből maximum a Ludo elleni győzelem lehetett reális elvárás, a többi mérkőzés 3 esélyes volt.

Mint már leírtam egy párszor az elmúlt években, a fradinak, jó magyar szokás szerint két költségvetése van.

Egy nyílvános, valamint egy valós.

A nyílvános pl igazából nem fedezi a játékosok, valamint a szakmai stáb tényleges, valós fizetését.

A költségvetésük között is van 2-3szoros szorzó. Attól, hogy a játékosnak nem kell adózni még nem lesz nagyobb a Fradi költségvetése. Ki ne találd már, ha egy keret a triplaját éri, akkor nem kell több pénz hozzá pláne ott ahol nem adózik kedvezményesen a játékos. Az már más kérdés, hogy a Fradi pénzét kik adják össze, de ettől meg ez a két győzelem bravúr volt, főleg a salzburgi.

Én a költségvetésről beszéltem, nem a keret értékéről.

S, nem mellesleg, mivel már 500 millió a limit a kedvezményes adózás miatt otthon a sportolóknál, így a netto fizetésük már vetekszik az osztrák, belga, sőt a középszintü francia klubbok játekosainak fizetésével.