Sport hozzászólásai

Érdekesen alakult a csoport, az egyszer biztos.

Alapból nem vagyok a konteók híve, de a spanyolok csoportelsőként játszhattak volna a horvátokkal, majd a brazilokkal, így játszhatnak Marokkóval majd a portugálokkal... A németek pedig ezzel kiestek.

Mindenki ítélje meg saját maga, mennyire korrekt, vagy nem korrekt ami történt.

Az "európai modell" valójában amerikai - de mégsem. Az NFL-ben (tojásfoci, amit ritkán rúgnak) évtizedek óta bevált gyakorlat. Annyiban mégis különbözik, hogy kívülről nem szólnak be automatikusan, viszont a bírók bármikor visszanézhetnek (de ritkán akarnak), az edzők egy meccsen kétszer kérhetik (és ha mindkettőt megnyerik, akkor harmadszor is), viszont kötelezően visszanéznek minden pontszerzést és labdavesztést (utóbbi sokkal ritkább, mint a gurulós fociban, és ezért fontosabb is). Meccsenként kb. tucatnyi visszanézés szokott lenni, de mivel az amerikai fociban amúgy is gyakori a játékmegszakítás, ez alig tűnik fel.
Gurulós fociban túl sok lenne meccsenként 3-4 is, ezért az UEFA jobban választott, mint a FIFA.

Díszleteknek..., hogy néha lengessenek!

De akkor miért vannak a partjelzők?

Nekem is jobban tetszik az UEFA verzió, tegnap sikerült is összehozni egy hibás büntetőt a Portugáloknak, ezt valszeg nem is nézették volna meg.

Viszont ami nem tetszik, az a var használata a vbn. nem tudom ki mennyire van tisztában vele, de ha esetleg nem lennétek, leírom, hogy más a fifa alapelve a var használatával kapcsolatosan, mint az uefáé.

Európában az a fő szabály, hogy a var csak akkor szól közbe, ha minden kétséget kizáróan bizonyítani tudja, hogy a pályán rossz döntés született. Ha nem, akkor marad a játékvezető ítélete. Ezért voltak a blben pl olyan tizenegyes szituációk, amiket nem bírált felül a var. Mert nem tudta egyértelműen kimondani, hogy a bíró döntése hibás, ergo maradt a pályán meghozott ítélet. Ezáltal folyamatosabb a játék, és ezzel együtt a hosszabbítás is kevesebb, mint a vbn.

Ezzel szemben a fifa alapelve az, hogy mindent vizsgál a var, és a varszobában ülő bírók mindig szólnak a játékvezetőnek, hogy nézze vissza az esetet. Tehát a fifa kivette az egyértelműséget a követelmények közül. Ezért lehetséges az is, hogy a nemzetközi kupákban jóval kevesebbszer hívják ki a bírót és áll a játék, de ha kihívják, akkor szinte mindig megváltoztatja az ítéletét. Itt egészen más a helyzet. Nem egyértelmű eseteknél is újranézetik a helyzetet, de egyáltalán nem kötelező megváltoztatni az ítéletet. Ez ugye sokkal több állásidővel, ergo hosszabbítással is jár.

Mindenki eldöntheti, melyik a szimpatikusabb. Őszintén szólva nekem az európai modell, minden hibájával együtt.

A német Ádám Martinra gondolsz?:)

Leírva nem bonyolult. Semmi garancia hogy ez lesz. X-ek esetén más lenne a sorrend. :) Sőt, egy csak német costa rica döntetlen esetén németek 2 ponttal mehetnek haza.

Ezt a Füllkrug gyereket pedig állandóan játszatni kéne. Első 3 meccsén lőtt 2 gólt. Müller helyett neki kell kezdenie.

Ilyen "óriásölő" kiscsapatok nem tudnak több meccsen jól teljesíteni. Vannak persze kivételek, de többnyire van 1 jó meccsük utána vissza áll minden a régi kerékvágásba.
3 hónapja a Dinamo Zagreb verte a Chelseat a bl-ben rögtön az első körben. A következő 5 meccsen már csak 1 X-re futotta.
Japánnak volt egy jó meccse, pár helyzetüket kihasználták és nyertek. Tegnap Costa Rica ellen ők domináltak, viszont a közép-amerikaiak jól használták ki a helyzeteiket.
Legalább helyre állt a világ rendje.

Amekkora szerencséjük volt a Németek ellen, olyan pechjük volt Costa Rica ellen.
Elvileg a harmadik fordulóban helyre áll a rend.
De csak elvileg!

Pontosan. A japóknak ekkora ziccerük szerintem nem mostanában lesz, hogy egy ennyire erős csoportból továbbjussanak. Egyetlen árva gólocskával kellett volna megverni a csoport leggyengébb csapatát, ehelyett kikaptak tőle...

úgy hogyha verik kosztarikát akkor 4 pontjuk van kosztának 3, spanyol veri japánt akkor japánnak is marad 3. nem túl bonyolult

Nem értem hogyan. 1 pontjuk van és utolsóak a csoportban.

Azért a németek nem panaszkodhatnak a szerencsére, Japán veresége gyakorlatilag továbbjuttatta őket.

Jogos, az Argentinok jártak a fejemben mikor írtam.

Gondolom nem láttad a meccset. A mérkőzés nagy részében a németek támadtak, mint az állat. Kizárólag az ellenfél kapusának köszönhető, hogy az első félidőben nem lőttek 4-5 gólt.
Pont ma láttam egy statisztikát: az első fordulóban a 32 csapat közül a németek lőttek legtöbbször kapura, összesen 25 alkalommal. Tény: a japcsiknak 4 lövésből 2 bement - előfordul az ilyen. Láttam, olyan meccset ahol a gyengébb csapat 3 lövésből 3 gólt lőtt, és olyat is, hogy a 35-ből egy se ment be.
Most a németek így jártak, ennek én nem örülök. Remélhetőleg holnapra összeszedik magukat.

https:/m.nemzetisport.hu/foci-vb-2022/vb-2022-a-nemetek-a-lovesekben-az-argentinok-a-lesekben-vezettek-2926149

A japánok meg sokkal gyengébbek mint a németek. Láttuk mennyit számít. Egyébként nekünk a portugál vert be 3-at és a németekkel x-eltünk, erre a németek a portugáloknak vertek be 3-at. Nincs jelentősége hogy szurkolói fejekben ki mennyire erős. Egy meccs van a két fél közt. Egyébként ez már nem a vb győztes spanyol armada. Labdabirtoklás? Pont a német csapatok verték el a barcát, reált 2014-ben kevés helyzetből, aszem 4:0-ra. Szóval ennyire nehéz ha nem a németeknél van a labda.

Már bocs, de a portugálok sokkal gyengébbek, mint a spanyolok. Nem lesz a németeknél a labda, úgy azért elég nehéz. Nekem sokkal inkább a 2018-as vb sejlik fel német szempontból. De majd kiderül.