Sport hozzászólásai

Úgy általánosságban, az utóbbi évek botrányai minden sportot kikezdtek, vízi sportok, úszás, most ez is, hol a vége? A legkevésbé sem értek hozzá, csupán eszmefutattásként, az országot cserélő fivérek csupán a másik 'felükhőz' térnek haza(!?)... Várható minden vegyes házasság folyamodványaként. Apjuk kinai, edzőjűk is, nagyobb ország, nagyobb pénz. Kifogást természetesen mindig lehet találni. Örülnünk kellene, hogy eddig is országunk sportját erősítették, köszönjük. Most tovább álltak, tetszik nem tetszik, ilyen az élet. Pénz és érzelem, talán e két leginkább motivációs tényező döntött ! Hadd menjenek, sok szerencsét nekik ott is...

Természetesen egyéniben nem volt olimpiai aranyérmünk eddig. Nem kisebbítve ezzel a táncosok érdemeit, de azért mégiscsak...

Ezúttal nagyon nem értünk egyet.

Először is, nem volt olimpiai aranyérmünk eddig téli olimpiákon. Most van. Ez tény. Erre értettem, hogy felkerültünk a térképre. Senki másnak esélye nem volt az olimpiai aranyra. Ez is tény. Innentől érdekes elvitatni a srácok érdemeit.

Ami pedig a támogatást illeti, nos itt van pár nyilatkozat:

"Kínos ügy a Magyar Olimpiai Bizottságnál (MOB): a téli játékok történetének első egyéni magyar aranyérmét idén Pekingben megszerző rövidpályás gyorskorcsolyázó Liu Shaoang kemény kritikát fogalmazott meg. Szerinte a téli versenyzők a többieknél kevesebb megbecsülést kapnak. A MOB vizsgálatot indít.

Liu Shaoang boldog, élete sikerét érte el, de van, amiről nem hallgathat. Nem önmagáért, a társakért emelte fel a hangját. Bírálta a pekingi magyar csapat vezetője, Dósa Viktória és a MOB főtitkára, Vékássy Bálint munkáját is, de úgy érzi, a téli sportolók a nyáriakénál jóval kevesebb megbecsülést és támogatást kapnak - és itt nem csak a pénzre kell gondolni.

Nem jó érezni, hogy mi vagyunk a MOB-ért, s nem ők értünk. Pekingben is nekünk kellett dolgoznunk, hogy ők jól érezzék magukat. Értem én, hogy korábban nem volt túl sok érmünk a téli olimpiákon, még csak azt sem várom, hogy úgy kezeljenek minket, mint a nyári sportágakat űzőket, mert ugyanúgy úgysem fognak, ám az talán mégiscsak jogos igény a részünkről, hogy egy olimpián legyen rendben minden körülöttünk, s ne érezzük azt bármilyen kérdésünk esetén, hogy ők tesznek nekünk szívességet – mondta a Nemzeti Sportnak.

Bátyja, Liu Shaolin Sándor posztjából kiderült, hasonló véleményen van.

"A munka a miénk, a siker közös..." – fűzte hozzá testvére nyilatkozatához Instagram-oldalán.

Shaoang azt sem hallgatta el, szerinte lenézi őket néhány sportvezető.

A tokiói játékok előtt az egyik szponzorunk kivitt volna minket a testvéremmel, Shaolinnal Japánba, s onnan jelentkeztünk volna be többször, a MOB főtitkára ezt úgy kommentálta, hogy jó lehetőség, legalább tapasztaljuk, milyen is egy igazi olimpia - tette hozzá.

Pulai Imre nyári olimpián kenusként aranyérmet szerzett, majd szánkósként szeretett volna télin is indulni. Ő is úgy véli, nem egyenlőek a feltételek.

A bobszövetség is kevesebb anyagi támogatást kap, szeretnénk ha több folyna be, ami segíti a felkészülésünket. Gyulay Zsolt elnök úr is célként tűzte ki, hogy javít a téli sportágak helyzetén. Reméljük más lesz a MOB hozzáállása a jövőben, mi az észrevételeinket jelezni fogjuk. Úgy gondolom, valósak Shaoang állításai, jobban oda kell figyelni a téli versenyzőkre. Vékássy Bálint pedig egyébként is élesebb stílust képviselt, ami nem mindig jó a sportolóknak - magyarázta lapunknak Pulai.

Gyulay Zsolt MOB-elnök ígéri, kollégáival együtt foglalkozni fognak az üggyel.

– Amikor egy olimpiai bajnok mond ilyen éles véleményt a Magyar Olimpiai Bizottság munkájáról, akkor arra nagyon oda kell figyelni – fogalmazott a Sportrádiónak az elnök. – A csapatvezetői és főtitkári beszámolók után kivizsgáljuk az esetet, s valószínű, már a szerdai elnökségi ülésen szó lesz erről. A vizsgálat után szeretném tájékoztatni az elnökség tagjait, a közgyűlést, illetve a közvéleményt is.

Shaoang arra is panaszkodott, hogy például nem kaptak elegendő melegítőt az olimpiára.

– Minden sportág speciális, nem ugyanaz a felszerelés kell a versenyzőknek. A MOB-nak egyesével meg kellene kérdeznie a szövetségeket, miből hány darabra van szükségük, és azokat biztosítani – mondta Pulai, aki szerint a mostani egységcsomag sok felesleges elemet tartalmaz, amelyet a sportolók többsége nem is használ."

Szóval szerintem picit gondold át a véleményed a támogatásról...

Ha már a téli sportok: talán a kormánynak el kéne gondolkodni azon, hogy olyan téli sportot támogasson, ami garantáltan nyereséges, ráadásul látványos és népszerű: ez pedig a jégkorong. Májusban történelmi lehetőség nyílt, hogy a jövő évi vb-t megrendezzék a kizárt oroszok helyett erre a kormány az utolsó pillanatban visszalépett. Persze a garantáltan veszteséges úszó, kézi, atlétikai és birkózó vb-t meg kell rendezni, de olyat ami népszerű, nyereséges és látványos azt nem.
A kormány összes tagjának el kéne olvasnia a "Közgazdaságtudomány tökfejeknek" című könyvet, talán okulnának belőle. A Liu fivérek is elég támogatást kaptak, szóval felőlem emigrálhatnak Antigua és Barbudára is, mivel a gyorskorcsolya számomra annyira izgalmas, mint a fű növekedése.

Nem gondolom, hogy ők tették fel az országot a téli olimpiai "térképre" mivel ezt már anno a Nagy Marianna-Nagy László páros megtették. Már ha van ilyen "térkép" mert a téli oimpiákon a mai napig jelentéktelen országnak számítunk.

Bár igazából, engem személy szerint HIDEGEN hagy az olimpián szerzett érmek száma és az ezzel való hivalkodás.

Egyébként pedig hazugnak tartom a két korcsolyázót, hiszen eddig azt állították, hogy eszük ágában sincs országot váltani. Ráadásul, ők aztán tényleg rengeteg állami támogatást kaptak, nem úgy mint a sportolók 95 százaléka.
Gondolom Kína sokkal többet ígért - ennyi történt. Rapportot kár belekeverni, hiszen ő gyakorlatilag 0 forintot kapott. Már 6 éve lenyilatkozta, hogy gyakorlatilag semmilyen támogatást sem kap, annak ellenére, hogy ő a világ egyik legjobb sakkozója. Liuéknak eddig is aranyéletük volt, most még több pénzt fognak zsebre vágni. Ennyi a story.
https:/chess24.com/en/read/news/richard-rapport-i-don-t-really-have-any-support

Hm. azt gondolom, sportdiplomáciában valamit rosszul csinálunk. Illetve még annyit megjegyeznék, hogy az ő esetükben valahol megértem a váltást, nem úgy mint pl Dalma, vagy Rapport esetében. De mégis, ők tettek fel bennünket a téli olimpiai térképre...

https:/www.nemzetisport.hu/teli_sportok/rp-gyorskorcsolya-orszagvaltast-kezdemenyeztek-a-liu-testverek-2922931

Érdekes történet, ezek szerint az olasz M.... tovább él és virul. Miket ne találsz,köszi hogy megosztottad, ezt az "apró" hírt, valóban igaz a mondás :'Az ördög a részletekben lapul' .Ennyit a profi sportról :( Valójában nem meglepő, hiszen a fogadóirodák is a M... kezében volt (van) !

A hétvégén újfent történt olyan esemény, ami túlmutat a futballon. Érdekes, hogy magyar tudósítást a történtekről nem találtam, de ettől még fontos.

A szombati Inter-Sampdoria meccsen történt, hogy a hazai ultrák kivonultak a mérkőzésről, teljesen üressé téve a "curva nord"-ot. A kivonulás oka az ultrák vezérének halála. A mérkőzés után több szurkoló megszólalt, hogy ők nem akarták elhagyni a stadiont, de az ultrák kényszerítették őket. Amit még tudni kell, hogy az a bizonyos "vezérszurkoló" 26 éves börtönbüntetését töltötte éppen, mikor elhalálozott, vagyis egy kemény bűnözőről beszélünk.

Ez a sztori több dolgot is felvet. Először is magyarázza meg nekem valaki, 2022-ben mégis hogyan történhet meg, hogy egy drukkert arra kényszerít egy másik szurkoló, hogy elhagyja a stadiont. A másik a klub hozzáállása. Mivel tudtommal semmilyen hivatalos közlemény nem jelent meg az Inter részéről, ezek szerint ez rendben van? Vagy annyira nagy a befolyásuk az ultráknak a klubra, hogy attól féltek, bojkottálják majd a további mérkőzéseket, ha bármit lépni mernek? Nem értem, komolyan nem. És ez nem egy kis bajnokság sokadosztályú klubjánál történt, hanem egy BLben szereplő, és ott a 16 közé jutó csapatnál...

Azt gondolom, hogy az a modell, amit a Fradi (is) alkalmaz, még középtávon sem fenntartható.

Nem véletlenül írtam a Plzent sem. Folyamatosan minimum 7 cseh játékos kezdett (de olyan is volt, hogy 10), a Fradinál meg örülünk, ha 4 magyar van a kezdőben.

Ez mind szép és jó, de a trend (nekem úgy tűnik) cseppet sem változott, és ez már nem annyira rózsás helyzetet mutat... Hogy egy példát is írjak nem látom hogy mondjuk a Ludogorec szerepléséből a bolgár válogatott mennyit profitált.

https:/www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/az-nb-i-megorizte-erteket-a-regioban-itt-a-legmagasabb-a-legiosok-aranya-2920371

Amivel igazán óriásit kaszált a Ferencváros, az a 12 coefficiens pont, amit eddig gyűjtött. Ezzel majdnem megduplázta eddigi pontjait, és így a következő 5 évben rengeteg sorsolásnál kiemelt lesz. Szerintem ez összességében többet ér, mint 7 millió euro. Jól jártak idén az EL-lel.

Még egy kis érdekesség arról, hogy azért a bl még mindig sokkal jobban fizet. Ott a csoportkörbe jutásért jár alapból 16 millió euró, míg az elben a Fradi így, hogy 10 ponttal csoportgyőztes kap 9-et. Nagyon nagy a különbség.

Az EL mindig a nagyok jatszótere volt. 40-50 éve azért tudtak sikeresek lenni kisebb országok hiszen akkor nem létezett Bosman-szabály. Max. 3 külföldi lehetett egy klubban. Egy svéd, skót vagy egy magyar csapat is nyerhetett (és nyert is) nemzetközi kupát. Ha egy adott országnak erős volt a válogatottja akkor általaban a klubjai is jól szerepeltek.
Én újra bevezetném a 6+5-ös szabályt ami korábban sok országban létezett. Na jó, módosítanám 5+6-ra. Minimum 5 hazai játékosnak mindig a pályán kéne lennie. Ahhoz, hogy csökkenjen a szakadék a klubok között ezt meg kéne lépni.
Nem véletlen hogy 95-ig, a Bosman szabály bevezetéséig voltak időszakok amikor a holland is topligának számított.
Mivel a válogatottjuk jó volt, ez nem volt meglepetés. Mindhárom nagy holland csapat nyert bl-t, összesen hatot míg a sokak által topligának nevezett (szerintem nem) franciák egyet. Sőt, a franciák összesen két nemzetközi kupát nyertek. De szerintük az ő ligájuk "topliga". Ha kivennénk a PSG-t akkor max. az EKL győzelemre lenne esélyük :) :)

Hatalmas gratuláció a Fradinak az el csoportelsőséghez. A kitűzött célt (tavaszi kupaszereplés, amire egyébként 2004 óta nem volt példa magyar klubok esetében) már sikerült elérni, innentől minden más csak bónusz.

Egyébként az uefa annyira megerősítette az elt, hogy akár összejöhet egy olyan sorsolás, hogy a Fradi a Barcelona-Manchester United meccs győztesével játszik nyolcaddöntőt. Ami egyfelől pozitív, hiszen megnő az Európa Liga presztízse, másfelől viszont megint nem abba az irányba mutat, hogy nem topligás csapatnak esélye lenne megnyerni az elt. Magyarán ez a kupa is a nagyok játszóterévé válik.

A tényekkel nehéz vitatkozni, szóval komment nélkül, csak belinkelem:

https:/www.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/cies-tovabbra-is-az-ajaxe-a-legjobb-akademia-2920863

Egyébként pedig a futball őskorából (1950) előtt kevés felvétel van. Nehéz megállapítani, hogy az akkori játékosok milyenek voltak, jobbak-e a mostaniaknál. Ugyanúgy a gólok számáról is sokszor ellentmondásos infók vannak. Asszisztokat egyáltalán nem biztos, hogy számon tartották, 80-90 éve. Meg eleve teljesen más volt a futball. Különböző korokat lehetetlen osszehasonlítani.

A másik baromság ha nem nyersz minimum egy BL-t nem kaphatod meg az Aranylabdát. Lewának még ez is kevés volt...

Az mindig vicces, hogy a 442 és a többi újság és portál csak 1950-ig tud "visszaemlékezni". Sőt általaban mindig felulreprezentáltak az elmúlt 30 év játékosai. Ilyen listákra sosem kerülnek fel 1950 előtt játszó játékosok hiszen már alig él valaki aki egyáltalán látta volna őket. Plusz a labdarúgas torténetenek nagy részében a játékosok nem sztárklubokban játszottak mivel komoly szabályozás volt érvényben illetve az ötvenes évek előtt botzasztóan nehéz volt külföldre igazolni. A kommunista diktatúrákból pedig csak emigrálni lehetett. Ezzel azt akarom mondani, hogy ilyen listákra általaban azok kerülnek fel akik MAI szemmel nézve komoly külföldi topcsapatban játszottak. Pl. a harmincas években a Rapid Wien Európa egyik legjobb csapatának számított ott volt egy bizonyos Josef Bican aki 530 meccsen 805 gólt szerzett. Vagy Franz Binderről vagy Erwin Helmchenről hallott valaki hányan hallottak? Pedig gólok tekintetében felül múlták a nagy Pelét is. Ugyanez van Magyarországon is. A 120 éve játszó Schlosser Imrének van a 3. Legjobb mutatója magyarok közül mégse emlegetik sosem a legjobbak között. Mert hát ki emlékszik rá ugye. Deák "Bamba" Ferencet még anno a kommunisták csináltak ki, pedig neki sokáig meg Puskásnál is jobb mutatói voltak.
A hetvenes években pl. a holland liga erősebb volt mint az angol, spanyol vagy az olasz! A Bundesliga volt akkor az első helyen! Nem csak az ajax miatt volt erős az Eredivisie mivel 69-ben pl. a Feyenoord volt az 1. holland csapat akik BEK-et nyertek. A futball általaban az angol-német-olasz-spanyol liga kerül forgott de nem mindig volt ez így! Régen sok olyan futballista volt aki nem játszott a mai 4 topligában, így sok olyan spíler nem kerül fel ezekre a listákra, akik nem játszottak a MAI topligákban.



Egy szó mint száz: ezek a listák nagyon szubjektívek. Pont mint az Aranylabda. Lewandowskinak minimum kettővel kéne rendelkeznie. Haalandnak is nehezebb dolga lesz, hiszen norvég és vb,eb győzelemre esélye sincs, így azokban az években mikor nemzetközi nagy tornát rendeznek szinte esélye se lesz.

Az Aranylabda szavazásoknál is ez a baromság megy hogy ha a világ legjobbja akarsz lenni, akkor jó válogatottban kell jatszanod.Ezert nem fog Lewa sose nyerni. Pedig van vagy 210 FIFA tagország és kb. 10-12 számít igazi top válogatottnak. Ha ma Litvániaban megszületne a világ jövőbeni legjobbja ő se kaphatna a jelenlegi hülye szabályok alapján mivel egy gyenge válogatottból nem kaphat játékos. Már Lengyelország is kevés ehhez, nem hogy egy Litvánia.
Ez az ormótlan baromság él az emberek fejében, hogy aki jó játékos annak nem elég hogy top csapatban hanem topvalogaottban is kell játszania. Mert ha nem így van, akkor ő számukra nem érdekes. Csoda, hogy Anno Sevcsenkónak oda merték adni az Aranylabdát. Haaland biztosan egyszer Aranylabdás lesz, de jóval kevesebbet fog kapni, mint amennyit megérdemel, hiszen Norvég és a válogatottjuk gyenge, sikereket nem érhet el velük.

Ha már CR, egy kis érdekesség. Persze, minden lista szubjektív valamennyire, de azért...

"A FourFourTwo összeállított egy százas listát minden idők legjobb futballistáiról. A szempontok között szerepelt a játékosok sikeressége, tehetsége, hatásuk az adott korszakra, és hogy mennyi felejthetetlen pillanatot okoztak a játékukkal.
A százas rangsor 93. helyén Kocsis Sándor szerepel, Albert Flórián a 78., Hidegkuti Nándor a 43., a legmagasabban jegyzett magyar nem meglepő módon Puskás Ferenc, aki többek között a brazil Ronaldót is megelőzve a kilencedik.
A magazin listáján az első Lionel Messi, őt honfitársa Diego Maradona és Cristiano Ronaldo követi. A háromszoros világbajnok Pelé tehát nincs ott a dobogón, a brazil legenda a negyedik, míg Zinédine Zidane az ötödik.
A FourFourTwo szerint minden idők 10 legjobb futballistája
1. Lionel Messi
2. Diego Maradona
3. Cristiano Ronaldo
4. Pelé
5. Zinédine Zidane
6. Johan Cruyff
7. George Best
8. Franz Beckenbauer
9. Puskás Ferenc
10. Ronaldo"

Csak CR 7 tud focizni