Sport hozzászólásai

Jó reggelt kívánok.
A spanyol mérkőzésről talán csak annyit, nálam kb. 20 % az egy jelentős különbség.
Az a 20% mínusz nálam majdnem a tiszta nyereséget viszi el.

Az olasz meccs pedig még 10 ezer nézőt sem vonzott a helyszínen.

Az pedig, hogy az utcán mi történt, az borítékolható volt.
Én borítékolnék még egy pár mondatot előre, hogy milyen történetek lesznek még, de az nem ide tartozik.

Amúgy a zitit elveszítettem volna. Ahogy olvasom, az olasz-izraeli meccsre kilencezren sem mentek el.

Anfield, nem kell a sorok között olvasnod, mert leirtam: "Mernék fogadni egy ziziben, hogy mindkét meccsen fogják hozni a nézőszámok a bajnoki átlagos ülőhely kihasználtságot."
A közvetítésbe belekukkantva nem számoltam meg egyesével a nézőket, de kb teltház volt a meccsen, ennél nagyobb átlagos kihasználtság a spanyol bajnoki fordulóban csak akkor lenne, ha egymás nyakába ülnének a nézők.

Az a szomorú, hogy a olasz meccshelyszín választás okára adott válaszodnál is van, ami nevetségesebb...

https:/www.reuters.com/sports/soccer/pro-palestinian-protesters-rally-against-italy-v-israel-world-cup-qualifier-2025-10-14/

A spanyoloknál a 23-24-es szezon 30.000-es átlag nézőszámot produkált.
A 24-25 még többet.

Az olaszokról pedig csak annyit, hogy trumpi és viktorka tegnap kijelentette, béke van.
Tehát a palesztínok sem tüntethetnek, ha a két bohóc azt mondja, hogy ......

Lárifári!
Ne beszélj már csacsiságokat össze -vissza, Anfield, ez nem rád vall.

Te is pontosan tudod, hogy a spanyol szövetség máskor js elviszi a meccseit a nagy területű ország fővárosán kívülre, hogy a vidéki szurkolóknak is kedvezzen (főleg ha a vendégszurkolók várható száma ezt lehetővé teszi, és hát a bolgár szurkolók utazási hajlandósága össze sem hasonlítható mondjuk a holandokéval)

Az olaszok pedig izraellel játszanak, és szeretnék "eldugni" a meccset a palesztin tüntetők elől.

Mernék fogadni egy ziziben, hogy mindkét meccsen fogják hozni a nézőszámok a bajnoki átlagos ülőhely kihasználtságot.

Annyira érdekesek, hogy pl. ma az olasz válogatott Udine-ben fogadja ellenfelét egy kb 25 ezres stadionban, a spanyolok pedig Valladolid-ban, egy 26 ezres stadionban.

Amikor a VB megrendezésre kerül, akkor fog még tartani a klub szezon?

Ha a kettő nem esik egybe, akkor nem kell majd dönteni a válogatott és a kenyéradó gazda mérkőzései között.

De természetesen - ha gondolod - visszatérhetünk majd a kérdésre, hogy a válogatott meccsek fontosak-e, érdekelnek-e valakit (nézőt, játékost, szakembert) a nemzeti csapatok összecsapásai, vagy sem.

Értem.
Véleményed elfogadom.

Viszont szerény véleményem szerint az igazság majd a VB-re utazó keret kihirdetésekor fog kiderülni.

A teljes igazság pedig az elsö VB mérkőzés kezdő 11-ét olvasva.
Akkor majd visszatérünk ezen kérdésre.
Az még legalább 6 hónap.
Megnézzük, az általam említett nevek ott lesznek-e a kezdőben.

Nekem úgy tűnik, mintha Tuchel a szóban forgó játékosokat kihagyta volna, nem pedig úgy, mintha azok nem akartak volna a válogatottban játszani, mert a klubjukat részesítenék előnyben...

https:/youtu.be/HVwkNWkkcQ0?si=zWjcSd0wiV2yzhJw

https:/youtu.be/Mu-XR9WvrSw?si=csEaaIuZWgI9OXKYA neten közzétett cikkek készítői is szokták vállalni a nevüket. A fenti videónak a kozzétevője kattintásvadász ididóta?

....és azt soha nem mondtam, hogy errefelé nincsenek idióták.
Csak az arány más.
100-ból 10.
S, nem 100-ból 95.

Én lehet, hogy még a régivágású, papíralapú sajtótermékek fogyasztói közé tartozom.
Tudod, ott ahol névvel, forrással vannak ellátva a cikkek.
Mert abból egyértelműen kiszürhető, mennyi valóságalapja, hitelessége van egyetlen hírnek, cikknek.

Anfield, azt mondod, hogy a Lajtán túl is kattintásvadász újságírók vannak?

A be nem hívott focisták egy része pedig inkább sérülést színlel meccs közben, vagy megműtteti magát, nehogy inkább be kelljen mondania, hogy neki fontosabb a klubja, mint a válogatott?
Nagy kópék ezek az angolok, megérik a pénzüket.

Annak hiszel otthon, akinek szeretnél, vagy úgy gondolod igaza van, s minden mondata szerinted fedi a valóságot.

Ettől függetlenül én jobban hiszek a stadionok VIP szobáiban elhangzottaknak.
Amiket olyan emberek mondanak, akik már letettek valamit az angol labdarúgás asztalára, s nem kattintás vadász újságírók.

Én már nem tudom, hogy mit higgyék.

A mindig jól értesült Anfield írja, hogy az kulcsjátékosoknak fontosabb a klubjuk, mint a válogatott, és inkább az előbbire koncentrálnak, ezzel szemben a nem tájékozott sportújságírók - akiknél Anfield azért jobban tudja a tutit - meg azt írják, hogy ezeket a játékosokat a szövetségi kapitány meg sem hívta a szerbek elleni keretbe. (Akik közül többen is sérültek amúgy)

Jaj, nagyon bizonytalan vagyok

🤣🤣🤣

Az angolul írt bejegyzésed inkább Ilkonak válasz, hiszen egy pár hete Ö aggódott az angol válogatott jövőjét illetően.

Mármint, hogy nincsenek angol játékosok, ezért szabályozni kellene a PL csapatokat, hogy ki és mennyi angol játékost alkalmazzon.

Elnézést kérek mindenkitől, de én Cristiano Ronaldo Manchesterbe igazolása óta nem nagyon hiszek egyetlen sportorgánumnak sem.

Mert akkor bebizonyították, hogy nem tájékozottak a labdarúgás terén.
Hiszen az átigazolás napján, még dél körül is azt írták egyöntetűen, hogy Ronaldo a Citybe igazol.
Egyetlen ember volt, aki ezzel szembe ment, az pedig Fabrizio.
Ő váltig állította, hogy a MU a kiválasztott.

Így ezek után inkább hiszek az öltözői pletykáknak bennfentesek részéről, mintsem a sportsajtónak.

Van egy árnyalatnyi különbség aközött hogy valakit nem hívnak be vagy lemondja a válogatottságot. Őket nem voltam keretben, de nem az ő döntésük volt.

Star names Jack Grealish, Jude Bellingham and Phil Foden have all missed out on selection for England's October internationals with Thomas Tuchel handing another chance to the players who impressed him in September.