Sport hozzászólásai

Helló mindenki!

Látom, pörög a topik szerencsére!

Kissé el vagyok havazva, de van pár dolog amire majd reagálok, ha kicsivel több szabad időm lesz, mert leírásra kerültek rendkívül érdekes hm nézetek:)

A 20% az tényleg jelentős különbség.

A hó meg általában hideg.

Azt talán felesleges is megkérdezni, hogy hogy jön ez ide.

A borítékolást pedig úgy igazán hatékony, ahogy te csinálod. Én is szinte minden történést meg tudok borítékolni előre. De majd csak utólag mondom meg :)
Imádom a szépen öregedő jóslatokat.

Jó reggelt kívánok.
A spanyol mérkőzésről talán csak annyit, nálam kb. 20 % az egy jelentős különbség.
Az a 20% mínusz nálam majdnem a tiszta nyereséget viszi el.

Az olasz meccs pedig még 10 ezer nézőt sem vonzott a helyszínen.

Az pedig, hogy az utcán mi történt, az borítékolható volt.
Én borítékolnék még egy pár mondatot előre, hogy milyen történetek lesznek még, de az nem ide tartozik.

Amúgy a zitit elveszítettem volna. Ahogy olvasom, az olasz-izraeli meccsre kilencezren sem mentek el.

Anfield, nem kell a sorok között olvasnod, mert leirtam: "Mernék fogadni egy ziziben, hogy mindkét meccsen fogják hozni a nézőszámok a bajnoki átlagos ülőhely kihasználtságot."
A közvetítésbe belekukkantva nem számoltam meg egyesével a nézőket, de kb teltház volt a meccsen, ennél nagyobb átlagos kihasználtság a spanyol bajnoki fordulóban csak akkor lenne, ha egymás nyakába ülnének a nézők.

Az a szomorú, hogy a olasz meccshelyszín választás okára adott válaszodnál is van, ami nevetségesebb...

https:/www.reuters.com/sports/soccer/pro-palestinian-protesters-rally-against-italy-v-israel-world-cup-qualifier-2025-10-14/

A spanyoloknál a 23-24-es szezon 30.000-es átlag nézőszámot produkált.
A 24-25 még többet.

Az olaszokról pedig csak annyit, hogy trumpi és viktorka tegnap kijelentette, béke van.
Tehát a palesztínok sem tüntethetnek, ha a két bohóc azt mondja, hogy ......

Lárifári!
Ne beszélj már csacsiságokat össze -vissza, Anfield, ez nem rád vall.

Te is pontosan tudod, hogy a spanyol szövetség máskor js elviszi a meccseit a nagy területű ország fővárosán kívülre, hogy a vidéki szurkolóknak is kedvezzen (főleg ha a vendégszurkolók várható száma ezt lehetővé teszi, és hát a bolgár szurkolók utazási hajlandósága össze sem hasonlítható mondjuk a holandokéval)

Az olaszok pedig izraellel játszanak, és szeretnék "eldugni" a meccset a palesztin tüntetők elől.

Mernék fogadni egy ziziben, hogy mindkét meccsen fogják hozni a nézőszámok a bajnoki átlagos ülőhely kihasználtságot.

Annyira érdekesek, hogy pl. ma az olasz válogatott Udine-ben fogadja ellenfelét egy kb 25 ezres stadionban, a spanyolok pedig Valladolid-ban, egy 26 ezres stadionban.

Amikor a VB megrendezésre kerül, akkor fog még tartani a klub szezon?

Ha a kettő nem esik egybe, akkor nem kell majd dönteni a válogatott és a kenyéradó gazda mérkőzései között.

De természetesen - ha gondolod - visszatérhetünk majd a kérdésre, hogy a válogatott meccsek fontosak-e, érdekelnek-e valakit (nézőt, játékost, szakembert) a nemzeti csapatok összecsapásai, vagy sem.

Értem.
Véleményed elfogadom.

Viszont szerény véleményem szerint az igazság majd a VB-re utazó keret kihirdetésekor fog kiderülni.

A teljes igazság pedig az elsö VB mérkőzés kezdő 11-ét olvasva.
Akkor majd visszatérünk ezen kérdésre.
Az még legalább 6 hónap.
Megnézzük, az általam említett nevek ott lesznek-e a kezdőben.

Nekem úgy tűnik, mintha Tuchel a szóban forgó játékosokat kihagyta volna, nem pedig úgy, mintha azok nem akartak volna a válogatottban játszani, mert a klubjukat részesítenék előnyben...

https:/youtu.be/HVwkNWkkcQ0?si=zWjcSd0wiV2yzhJw

https:/youtu.be/Mu-XR9WvrSw?si=csEaaIuZWgI9OXKYA neten közzétett cikkek készítői is szokták vállalni a nevüket. A fenti videónak a kozzétevője kattintásvadász ididóta?

....és azt soha nem mondtam, hogy errefelé nincsenek idióták.
Csak az arány más.
100-ból 10.
S, nem 100-ból 95.

Én lehet, hogy még a régivágású, papíralapú sajtótermékek fogyasztói közé tartozom.
Tudod, ott ahol névvel, forrással vannak ellátva a cikkek.
Mert abból egyértelműen kiszürhető, mennyi valóságalapja, hitelessége van egyetlen hírnek, cikknek.

Anfield, azt mondod, hogy a Lajtán túl is kattintásvadász újságírók vannak?

A be nem hívott focisták egy része pedig inkább sérülést színlel meccs közben, vagy megműtteti magát, nehogy inkább be kelljen mondania, hogy neki fontosabb a klubja, mint a válogatott?
Nagy kópék ezek az angolok, megérik a pénzüket.

Annak hiszel otthon, akinek szeretnél, vagy úgy gondolod igaza van, s minden mondata szerinted fedi a valóságot.

Ettől függetlenül én jobban hiszek a stadionok VIP szobáiban elhangzottaknak.
Amiket olyan emberek mondanak, akik már letettek valamit az angol labdarúgás asztalára, s nem kattintás vadász újságírók.

Én már nem tudom, hogy mit higgyék.

A mindig jól értesült Anfield írja, hogy az kulcsjátékosoknak fontosabb a klubjuk, mint a válogatott, és inkább az előbbire koncentrálnak, ezzel szemben a nem tájékozott sportújságírók - akiknél Anfield azért jobban tudja a tutit - meg azt írják, hogy ezeket a játékosokat a szövetségi kapitány meg sem hívta a szerbek elleni keretbe. (Akik közül többen is sérültek amúgy)

Jaj, nagyon bizonytalan vagyok

🤣🤣🤣

Az angolul írt bejegyzésed inkább Ilkonak válasz, hiszen egy pár hete Ö aggódott az angol válogatott jövőjét illetően.

Mármint, hogy nincsenek angol játékosok, ezért szabályozni kellene a PL csapatokat, hogy ki és mennyi angol játékost alkalmazzon.