Sport hozzászólásai

https:/www.nemzetisport.hu/minden-mas-foci/2025/10/a-bl-lenne-a-minta-az-uefa-a-svajci-rendszeru-selejtezosorozat-bevezeteset-merlegeli#mguxmtxyz3lk45reuci

Soha nem mondtam azt, hogy tévedhetetlen lennék.

Csak van egy olyan érzésem, esetleg meglátásom, hogy a válogatott futball ideje kezd lejárni.
S, szerintem ezt érzékelik a FIFA, UEFA vezetői is, s ezért eszközölnek különböző módosításokat évről-évre.
Kezdték az EB mezőny 24 csapatra emelésével, majd kitalálták a barátságos meccsek helyett az NL-t.
Most pedig jött a VB 48 csapatra való bővítése.
A selejtezők helyszineit a szövetségek elviszik egyre kisebb stadionokba, különböző indokokkal, hogy ne kongjanak a lelátók az ürességtől.
A TV társaságok nem versenyeznek a VB közvetítési jogokért, szinte mindenhol a közszolgálati televízió közvetíti a mérkőzéseket arra hivatkozva, hogy mindenki láthassa.

Ez a kép számomra azt sugallja, hogy valami nem jól működik és csak erölködéssel próbáljuk a figyelmet fenntartani.

Csak játszunk el a gondolattal.
A POOL vezet vasárnap 2-1-re a MU ellen.
Majd Slot úgy gondolja, hogy a második félidő közepén lecseréli Frimpongot, a középpályáról Mac Allistert, Szoboszlait, Gravenberch-et, s elölről a két gól szerző Salah-t.
A United a végén kiegyenlít a 91. percben.
S, 2-2 lesz a végeredmény.
Szerinted mennyire szedné szét a sajtó Slot cselekedetét, a szurkolók milyen jelzőkkel illetnék a menedzsert?
Vagy tenne ilyet egyáltalán Slot?

Sok felvetésed volt már e kettő előtt is, abszolút feleslegesnek érzek bármilyen reakciót.

Majd te igazat adsz saját magadnak 😉

Kérdésed azt sugallja, legalább is nekem,hogy vagy "lenézte"(elnézte?)az ellenfelet,vagy valóban a klubjaik számára kímélni,pihentetni akarta az idő előtt elküldött játékosokat....Ami azt illeti, meglepő hogy nem nézted az esti válogatott mecset. Már csak Szobi miatt is ! Hiszen az ő gólja , a reménykeltő, a legjobb pillanatban esett,így már lehet esélye a magyar válogatottnak a továbbjutásra. Azért néha örüljünk is egy kicsit...

Kaptam egy nesze semmi fogd meg jól választ.Két felvetésem volt.Egyszer a roppant érdekes eredmények nap mint nap.Másodszor, ki az az idióta edző, aki éles meccsen a második félidő közepén lecseréli 5 legjobb játékosát. Az egyik ráadásul 2 gólt is lőtt, tehát érzi a ritmust, az ütemet.

Igyekszem a felesleges szocseplesemnek elejet venni.

A hetek ota tarto bejegyzes cunaminak esszenciaja az, hogy szerinted a klubfocinak van letjogosultsaga, a valogatott meccsek erdektelenek, sot sokszor karosak a Liverpool számára, es ezt kulonfele, tobbszor izzadtsagszagu magyarazatokkal igyekszel alatamasztani.

Szerintem nem erdektelenek a valogatott meccsek, es igyekszem ravilagitani, hol santit az ervelesed.

Akarhogy is nezzuk, ez egy olyan hitvita, ahol hangyafaszni eselye sincs, hogy igazat adjon egyik a masiknak. Eppen ezert amellett, hogy elfogadom, hogy neked mas velemenyed van a temarol, inkabb mas haszontalan dologgal toltom az idomet, mint a parttalan vitaval.

Az előbbi bejegyzésemben szerintem mindent leírtam.

Szerintem a világbajnoki selejtezők minden tekintetben arról szólnak, hogy valahogy jussunk ki a VB-re, a lehető legkisebb játékerővel.
Mármint a nagycsapatok részéről.
A kicsik pedig ezt a szituációt kihasználhatják.

Nem néztem a tegnapi magyar mérkőzést, de megkérdezném, ha a portugálok komolyan veszik a mérkőzést, akkor megkockáztatják azt, hogy a második félidő 62. és a 78. percében lecserélik az 5 legjobb játékosukat 2-1-es állásnál. Azért az a fél csapat.

Anfield, nem azt irtam, hogy annyian lesznek, mint az atlagos nezoszam, amiben benne van a Bernabeu is, meg a fene tudja hogy hivjak a stadiont, ahol a Barca jatszik, hanem azt mondtam, hogy arra tippelek, hogy olyan kihasznaltsaggal fog menni a meccs, amilyen egy atlagos spanyol bajnoki fordulo.

Ha nem volt igy, akkor tevedtem.

Ilko.

Én csak arra próbáltam volna rávilágítani, hogy a világbajnoki selejtezők mennyire érdektelenné váltak Európában a nézők részéről.
10-15-20 évvel ezelőtt elképzelhetetlen volt, hogy országok ne a legnagyobb stadionjukban rendezzék meg ezen mérkőzéseket.
Észlelik ezt a szövetségek, de egyszerűbb úgy kommunikálni, hogy a nézőknek kedvezzenek, ezért viszik ezeket a mérkőzéseket kisebb városokba, stadionokba.

És talán még annyi.
Ennyi meglepetés eredmény régebben nem volt, jó ha félévente felkaptuk a fejünket egy-egy eredményen.
Most ott tart a válogatott foci, hogy minden meccsnapon van legalább egy érdekes, megdöbbentő eredmény.
Vajon ez miért lehet?

Egyáltalán nem jó módja, sőt elitélendö.

Csak az a baj, ha egy világvezető bohócként viselkedik minden nap, akkor valahol ez egyenes következmény.

Talán csak úgy, hogy :

"Tegnap 16:55:21
A spanyoloknál a 23-24-es szezon 30.000-es átlag nézőszámot produkált.
A 24-25 még többet."

A tegnapi mérkőzés nézőszáma: 24.526 fő.
Ez a kb 20 % differencia.

Ahhh, inkabb csak felesleges szájtépés megy, verbális szkander, ahol a felvetett probléma már szinte a feledés homályába vész...

...úgyhogy ha meg bírom állni, akkor egyelőre ki is szállnék a hitvitából egy apró átkötéssel: tegnap az élő szurkolást ölte meg az erőszakba csapó free palestina demonstráció, a Vueltán viszont több szakasz kiherélése után az utolsó napot teljes egészében kukázta.

Szerintetek ez a legjobb módja a véleménynyilvánításnak, nyomásgyakorlásnak?

Helló mindenki!

Látom, pörög a topik szerencsére!

Kissé el vagyok havazva, de van pár dolog amire majd reagálok, ha kicsivel több szabad időm lesz, mert leírásra kerültek rendkívül érdekes hm nézetek:)

A 20% az tényleg jelentős különbség.

A hó meg általában hideg.

Azt talán felesleges is megkérdezni, hogy hogy jön ez ide.

A borítékolást pedig úgy igazán hatékony, ahogy te csinálod. Én is szinte minden történést meg tudok borítékolni előre. De majd csak utólag mondom meg :)
Imádom a szépen öregedő jóslatokat.

Jó reggelt kívánok.
A spanyol mérkőzésről talán csak annyit, nálam kb. 20 % az egy jelentős különbség.
Az a 20% mínusz nálam majdnem a tiszta nyereséget viszi el.

Az olasz meccs pedig még 10 ezer nézőt sem vonzott a helyszínen.

Az pedig, hogy az utcán mi történt, az borítékolható volt.
Én borítékolnék még egy pár mondatot előre, hogy milyen történetek lesznek még, de az nem ide tartozik.

Amúgy a zitit elveszítettem volna. Ahogy olvasom, az olasz-izraeli meccsre kilencezren sem mentek el.

Anfield, nem kell a sorok között olvasnod, mert leirtam: "Mernék fogadni egy ziziben, hogy mindkét meccsen fogják hozni a nézőszámok a bajnoki átlagos ülőhely kihasználtságot."
A közvetítésbe belekukkantva nem számoltam meg egyesével a nézőket, de kb teltház volt a meccsen, ennél nagyobb átlagos kihasználtság a spanyol bajnoki fordulóban csak akkor lenne, ha egymás nyakába ülnének a nézők.

Az a szomorú, hogy a olasz meccshelyszín választás okára adott válaszodnál is van, ami nevetségesebb...

https:/www.reuters.com/sports/soccer/pro-palestinian-protesters-rally-against-italy-v-israel-world-cup-qualifier-2025-10-14/

A spanyoloknál a 23-24-es szezon 30.000-es átlag nézőszámot produkált.
A 24-25 még többet.

Az olaszokról pedig csak annyit, hogy trumpi és viktorka tegnap kijelentette, béke van.
Tehát a palesztínok sem tüntethetnek, ha a két bohóc azt mondja, hogy ......

Lárifári!
Ne beszélj már csacsiságokat össze -vissza, Anfield, ez nem rád vall.

Te is pontosan tudod, hogy a spanyol szövetség máskor js elviszi a meccseit a nagy területű ország fővárosán kívülre, hogy a vidéki szurkolóknak is kedvezzen (főleg ha a vendégszurkolók várható száma ezt lehetővé teszi, és hát a bolgár szurkolók utazási hajlandósága össze sem hasonlítható mondjuk a holandokéval)

Az olaszok pedig izraellel játszanak, és szeretnék "eldugni" a meccset a palesztin tüntetők elől.

Mernék fogadni egy ziziben, hogy mindkét meccsen fogják hozni a nézőszámok a bajnoki átlagos ülőhely kihasználtságot.