Sport hozzászólásai

A 90es évek közepén sajnos igen (mikor 5x nyertek zsinórban), viszont azóta ez legalább kézilabdában már megszűnt. De fociban egyáltalán nem.

Nekem is édes mindegy!
Csak korrekt mérkőzésen érjen el sikert.
És másnap ne azt olvassam, hogy már megint segítették ezt vagy azt a csapatot, s a játékvezetök a mérkőzés végeredményét befolyásoló hibákat vétettek.

1975 óta szeretem a labdarúgást.
Azóta olvasom a sportújságokat, különösen a labdarúgásról szóló cikkeket.
De, most általad rájöttem, ehhez sem értek. Ha jól emlékszem, nem biztos, aranylabdát eddig 1 kapus és 1 hátvéd kapott.
Pedig minden évben kiosztják ezt a díjat.
A BL-ben pedig az általam említett mérkőzésen kívül nem emlékszem, hogy a legjobb játékos ne csatár vagy támadó középpályás lett volna.

Orulok, hogy elfogultsagtol mentesen nekem edesmindegy, hogy a Real nyeri-e a hetvenedik BL cimet, vagy Sturm Graz viszi haza a kupat.Ha jo a meccs, akkor az jo elmeny, ha szar, akkor bosszant a megtekintesere kidobott ido.

Hat, bizony van ilyen, hogy a kapus a csapat, vagy eppen a merkozes legjobbja. Vagy a hatved. Vagy a kozeppalyas. Vagy a szurkolo. Esetleg a fantasztikusan cserelo Ándzselotti 😉

Vagy a hatterhatalom, amelyik valamiert, valahogy el tudja intezni, hogy minden jatekvezeto a Real iranyaban legyen reszrehajlo.

Noha jol lathatoan a "valasz erre" gombra nyolva ilko irasara az reagaltam, azert a biztonsag kedveert pontositok: ha egy csapat kiemelkedik a mezonybol BL gyozelmek szamat illetoen.Rend a lelke mindennek.

A Real úgy nyert BL döntőt a POOL ellen Párizsban, hogy a mérkőzés legjobbja Thibaut Courtois volt!

....ha egy csapat kiemelkedik a mezőnyből.

A REAL momentán nem igazán emelkedik ki.

A City ellen teljesen alárendelt szerepet játszott, a Bayern pedig ki-ki meccs volt.

Pro Recco a vizilabdaban? Ha egy csapat kiemelkedik a mezonybol, akkor az csak biroi hatszellel erheti el az eredmenyeit?

....és akkor jönnek a hülyébnél hülyébb jelzők a mérkőzés után.
Ancelotti fantasztikusan cserélt, stb.

Ha a bírók a labdarúgás jelenlegi szabályai szerint ítélnek, akkor a Bayern nyer 2-1-re.
Mert ugye, a Real második gólját leállás előzte meg, de Ligt gólja pedig teljesen szabályos volt.

Tehát Ancelotti mester behozhatta volna akár "air" Sanyit is!

Ezt nem tudhatom.

Viszont a Real nemzetközi mérkőzésein feltünően sok a bírói tévedés, természetesen a mindenkori ellenfél kárára.

Hogy ez véletlen?
Esetleg szándékos?
Vagy épp rossz napja volt a bírónak?
Netán vegyük elő a "minden ember tévedhet" mondást?

Ez mind rendben is lenne.
De, akkor hol marad a hibát elszenvedő csapat kárpótlása?
Hiszen az a csapat több évet dolgozott az esetleges sikerért, BL győzelemért.
Ez is megfontolandó!

A kezilabda BL-ben a Barcelona javara csalnak a birok?

Ha elfogadjuk az állítást, akkor mi a magyarázat, hogy a fotball világában (csak?) ilyen előfordulhat? És ki (mi) a Reál? Ha ez ennyire látványos, mások, szakemberek a berkekben belüli totum factumok miért hallgatnak? Az ellenérdekeltek? Kicsik vagyunk mi ehhez..... Ilyenkor eszembe jut a mese az elefántról és az egérről mikor átmennek a hidon..

Nem értek feltétlenül egyet.

Egy egyszerű példa, nézd meg kik és hányszor nyertek ebt meg vbt. Miért van az, hogy egyetlen válogatott sem emelkedik ki annyira, mint a Real a bl tekintetében? A Real játékoskerete sosem volt annyival jobb, mint a többieké, hogy mindig nekik kelljen nyerni. Olyan sincs, hogy egy csapatnak 100 évig folyamatosan mákja van. Tehát mi marad? Bizony, a bírói segédlet. Mert ez normál esetben oda-vissza működik és kb kiegyenlítődik, egyszer a javamra, máskor a káromra tévednek, de a királyiaknál nem ez a helyzet.

A braziloknak miért nincs 10 vb győzelmük? Mert nem segítették őket állandóan a játékvezetők. Volt, hogy igen, volt hogy nem. Ez a normális. A bl esetében nem ez a helyzet sajnos.

A franciák. Mindenről ők tehettek.

Az 50-es években egy egyetemista unoka kérdésére, hogy miért ilyen bizonytalan és ideges sok ember, a nagyapja azt válaszolta: "nyugodtabban éltek régebben az emberek, mert ismerték azt a világot amelyben éltek ...."

Látod, ebben a szezonban így kértek elnézést 4 ízben is a Liverpool-tól.

Valamint 2 ízben a kiállítások után.

Végül is csak elb@t@k a komplett szezont.

Szokták volt mondani : ha egy szülő téved, legyen következetes, különben meghűlyiti a gyermeket... Most akkor jobb? Sokat ér a bocsánatkéréssel, a könnyekkel, ha élete nagy lehetőségét b@szt@ el valaki! Mit csináljon vele... ?

....és talán még csak annyi visszatérve a Real-Bayern mérkőzésre, hogy a partjelző bocsánatot kér egy szabályos gólt szerző játèkostól, mert helytelenül járt el a mérkőzés 103. percében, és megfosztotta a Bayernt az egyenlítő góltól.
Eső után köpönyeg.
És akkor a Real második góljáról ne is beszéljünk.

Premier League-t csak tökéletes szezonnal lehet nyerni.A Liverpool-nak ez a szezon különösen nem volt az.Mert ugye mint tudjuk, volt négy mérkőzés, ahol a bíró és a VAR közösen tévedett, amiket a világon egyedülálló módon, a mérkőzések másnapján mindig közleményben elismertek. De, jogorvoslati helye nem volt, hiszen a vétlen ellenfelet nem lehet büntetni mondjuk mérkőzés újrajátszással.Ez a POOL-nak 8 pontjába került. Igaz, a klubtól bocsánatot kértek minden egyes alkalommal. / sokat ér /2 és fél hónapon keresztül 6-8 meghatározó játékos volt sérült folyamatosan, így Klopp nem tudott rotálni, rákényszerült arra, hogy szinte ugyanaz a csapat kezdett mind a bajnoki, EL, valamint a két angol kupasorozaton.
Ezek után még kaptunk 2 jogtalan kiállítást is, ahol szintén 4 pont úszott el. Jogtalan azért, mert egyetlen esetben sem tiltották el a játékosokat plusz mérkőzésre, pedig a szabály kimondja, kiállítás után minimum egy hét pihenő.
Itt is ez volt a kárpótlás, hogy felmentették a játékosokat.
Azért ez így már sok volt a csapatnak.
Azt kell írjam, a bronz ezek után egy szép eredmény. Plusz egy kupagyőzelem.