Gina! Amíg a Xlll-ban laktam sokszor kimentem a Lehelre. Volt ott "őstermelő" öreg néni, aki naponta több árút adott el, mint egy TSZ áruda. Vitték, mert házi termék. naponta kb 10-15 zsák krumplija ment el minden nap. Tudod mikor a kiskertben termett az.
Ha jársz a Metró áruházban ott vásárolnak a kisboltosok. Majd a hasznukat rátéve árulják a házi termékeket! :)))))

Persze Karak :))
Ott a pont nálad :)) Szerintem nem normális,hogy pl a répa mekkora :DDD
Génmódosított élelmiszerek és brutálsok vegyszer...
Kistermelőktől érdemes venni de a "néniket" kiszorítják a piacról.Mesélte egy néni egyszer 5 vagy 10ezer volt 1 napra a kis helye.Ha belegondol mindenki kimegy a kis árujával leadózik stb annyira sok nem maradhat neki.

Enci ahhoz ,hogy teljesen egészségeset egyél igen. Nekem a Nagybaniról származó zöldség,gyümölcs sajna nem az egészségeset jelenti :DDDD
Voltam zöldséges , és láttam szép dolgokat Nagybanin XDD

Paripa arcú nejével együtt! Egy bukott rendőr, akit lapátra tettek!

Szerves trágya: anno láttam sőt éreztem a szagát amikor NDK-ban a szippantós kocsi a termőföldre eresztette ki a tartalmát!
Inkább a tápsóoldat! A szerves trágya az magyarul SZAR! Az igazi a jó berothadt marha, disznószar.
A piacon árult "bio" termékek nagy része a többi bolt selejtjéből összeválogatott vacak! A házi sertés: a leadásra neveltet mindig külön neveli a paraszt a saját fogyasztásra szánt disznótól. Azok elé bedobja a döglött macskát, tyúkot, és minden szemetet ami van a háznál.

Valóban, ma már az üzleti érdekek mindent felülírnak, a profit a lényeg, minden más csak gátló tényező.
Amit bio boltban vehetsz jó drágán, az sem biztos, hogy az! Papírokat gyártani a legkönnyebb...

Sajnos a zöldségek minőségét illetően tényleg rossz a helyzet, és ezen még egy kert sem segítene.
A hagyományos fajtákat teljesen kiszorították, a küllemre és termésmennyiségre kihegyezett hibridek, amiknek a beltartalmi értéke alig van. A régen elképzelhetetlen termésmennyiséget produkáló fajták viszont csak irdatlan vegyszerhasználat mellett tudnak szemre hibátlan piacképes termést produkálni, a piaci elvárás egyébként is idióta követelményeket támaszt, persze nem a táplálék érték, hanem a hibátlan egységes megjelenés, és az ütemezhető határidős leszállítása a legfontosabb. A talaj termőképessége, szerkezete, évről évre megfigyelhető mértékben romlik. A 30 éve még nagyra becsült szerves trágyát nem használják, -a talajlakó élőlények felszaporodnak tőle, amitől viszont küllemhibás lesz a termés, ezen kívül költséges a területre juttatás. Így viszont a talaj tovább pusztul.
Terjednek a modern technológiák mint pl. vízkultúrás remesztés, ahol nem talajban, hanem tápsókkal dúsított vízben nőnek a növények, hatalmas növényházakban. Vajon az összeállított tápsó oldatból milyen táplálkozási értékű zöldségfélék fognak kinőni?

Mivel Wonder Woman vagy, úgy is neked lesz igazad! De megkérdezném miben változik a véleményem??

Nagyjából ezért bünteti folyamatosan a versenyhivatal Norbi cégeit. Konkrétan tudomány nélküli kókler, aki kihasználja az emberek hiszékenységét és tudatlanságát.

Jajj..édes Gina..azért ennyire még nem rossz a helyzet szerencsére :)

Hmoore..te mindig arra hajlasz, amerre a szél fúj ;) De ez biztos csak nekem tűnt fel ;) A véleményed nagyjából percenként változik....ebből jobb ha inkább nem következtetek.........

Én azért könyvet nem olvastam tőlük,de abban tökéletesen igazad van a természetes a legjobb ,)
De ahhoz minima egy kert kell :)
Amíg az nincs csak *art eszik az ember full mindegy mit vesz akár a zöldségesben is :/

Ilko sajnos ebben nagyon igazad van.

Norbira térve. Nem szabad összekeverni az únszimpátiát és a hasznosságot.
Nagyon sokan lefogytak általa és ez a lényeg szerintem.
Én speciel a toast kenyerét és a folyékony édesítőjét veszem.
A tosztkenyér nekem kifejezetten tojás íz valamiért,az édesítője meg messze a legjobb mind közül. semmi mellék íze nincs szó szerint és alig kell belőle.
Senki ne legyen meggyőződve a többi sokkal jobb.Először nád -barna cukor volt az is cukor. a xilit amit kereskedelmi forgalomba helyeznek kukoricacsutkából és fából van :) Csak ezt annyira már nem reklámozzák .
eritirol hmm:))) Bár ezt egy ideig használtam :)

Egy nagyon érdekes cikk olvassátok el ,)
//alimento.blog.hu/2014/09/15/xilit_903

Kösz, hogy aggódsz értem, de tudok magamra vigyázni! Bár elolvastam Norbi könyvét, de sose ettem egyetlen termékéből se! Nem bízok a mesterséges anyagokban! Nem bízok az élelmiszeriparban, végképp nem bízok a gyógyszeriparban se, sorolhatnám kiben nem bízok még!!!!!

Az elmúlt 30 évben, gyökeresen változott az étkezési "trend", nem ragoznám részletezetten. Ami biztos, nem a hozzáértésem okán, inkább, ami praktikusnak és egészségesebbnek látszott akkor számomra a gyors éttermek, ételkiszállítók felhozatalából, Norbi életmód menüjére esett a választásom. Az elmúlt 5 évben, két alkalommal és legalább 1 évig rendszeresen rendeltem, illetve fogyasztottam. Miért? Megbízhatóság, praktikum, korrekt árérték arány és minőség jellemezte. Mivel számomra, továbbra is fontosak ezek a szempontok, ha esetleg tud valaki hasonló szolgáltatót, szívesen veszem.

Ezzel tiszteletteljesen vitatkoznék. A jó magyar irigységre fogni a szaktudás hiányát szerintem elmebaj. Az egy dolog, hogy ez sok magyar emberre jellemző, de ezt azért nem keverném ide. Hogyhogy senkinek nem jut eszébe, hogy vajon miért nem támogatja a Nébih, az Oéti Norbi munkásságát? Hiszen köthetnének szerződést, akkor Norbi még többet profitálhatna, nem? Sőt..akár össze is állíthatnánk így diétákat, de nem tesszük. Miért nem? :D Egyszerű a válasz: rövidtávon hasznos, és drága módszer, hosszútávon egészségkárosodáshoz vezet. Komolyan nekünk kellene kezdeményezni és leülni vele egy asztalhoz és rábeszélni hogy az élelmiszermérnökei mellé foglalkoztasson olyan szakembereket is, akik esetleg meg tudnák mondani hogy milyen konkrét betegséghez kapcsolódó diétába tudná beépíteni és mekkora mennyiségben az élelmiszert? :D Melyik diétához milyen nyersanyagválogatást alkalmazunk? Nem kér a segítségünkből, a tanácsainkból, nem kér a tudományból. Ahelyett, hogy összefogna, támad és széthúz. Ezzel pedig olyan problémákat gerjeszt, amiről fogalma sincs hogy milyen mértékű. Ugyanis nem szembesül vele, soha nemis fog, hiszen ő csak vállalkozó. Ezért átkozza ki a szakértők társasága és ugyanezért a külföldi dietetikusok társasága is mind. Kapisgálod? Ha nem, nem baj, majd ha egyszer kórházba kerülsz a belgyógyászaton, oda fog menni hozzád Katika-Marika kis fémtáblával a szíve fölött és ki fogja kérdezni, hogy mit ettél aznap és ajánl majd helyette egészségesebb élelmiszert....

Itt is csak csatlakozni tudok hozzád! Az tényleg felháborító, amit a reklámokban látni, illetve, hogy a fiatalok így nőnek fel! Erre kellene figyelni, nem pedig üresen kongó stadionokat építeni, az egészséges generáció kinevelés érdekében! Ami a gyógyszer és élelmiszer nagyiparban megy az gázzzzzzzz!!!!

ilko!
Teljes egyetértés! Én is kiállok Norbi mellett! Mert az elv amit a könyvében ír, az jó! Én inkább azt mondanám, azoknak akik szkeptikusak, olvassák el, próbálják ki és aztán fikázzák! Az okot is sejtem miért az ellenszenv vele kapcsolatban, a jó magyar irigység! Az más kérdés, hogy a termékei drágák-e?

Ilko, most írtam neked egy hosszú választ, egyszerűen eltűnt. :(

Ami a gyógyszeripart illeti, azt hiszem félreértetted, nem erről beszéltem. Ha bekapcsolod a tévét, rádiót stb, akkor láthatod, hogy kb 10 reklámból 6 gyógyszerreklám. Mostanra eljutottunk oda, hogy gyakorlatilag valamennyi korosztályt megcélozták. Szedjél gyógyszert ha bajod van. Mellékhatás? Nem számít, sőt még jó is, mert arra is ajánlunk gyógyszert... Ugyanaz, mint a gyorséttermek például, csak ez a gyógyszerfüggővé tétel enyhén szólva sem etikus. (És akkor nagyon finom voltam.) Miért növekszik folyamatosan a cukorbetegek száma a világban? Véletlen lenne? Miért nem arra törekszünk, hogy egyre kevesebb gyógyszerre legyen szükség, ahelyett, hogy egyre többre?

Végezetül a dietetikusok. Először is nem magukkal a szakma tagjaival van baja, hanem azzal, hogy szerinte (és mások szerint is amúgy) vannak titkos szerződések a gyógyszeripari óriáscégek és a dietetikus szervezetek között. Erre próbáltam utalni WWnek, hogy miért nem perlik be őt? Ebből én azt szűröm le, hogy tényleg léteznek ezek a szerződések. Akkor viszont miért nem hozzák nyilvánosságra? Netán azért, mert a tartalmuk kicsapná a biztosítékot? Nem tudom, de amíg nem önt valaki tiszta vizet a pohárba, addig marad a találgatás, és az a tény, hogy exponenciálisan nő a gyógyszerfogyasztás, mint ahogy a cukorfogyasztás is...