SZAVAZÁS TABUK NÉLKÜL :) hozzászólásai

Igen, van. Csak a nevelőszülői képzés valahogy fura. 90% állami támogatás, 10% a szülő fizeti. A tanfolyamot a TEGYESZ munkatársai tartják külön pénzért, és folyamatos a képzés. Utána meg széttárják a kezüket, hogy "épp nincs" akit ki lehet helyezni, nálunk is így volt, annak ellenére, hogy megfeleltünk, és a körülmények is alkalmasak voltak. Az intézetben lévőkre meg azt mondták, hogy őt ezért nem, a másikat meg azért nem lehet kivinni. Mint ha csak arra törekedtek volna, hogy egy bizonyos benti létszámot is fenntartsanak. Arról meg mélyen hallgattak, hogy akár más megyében lévő intézményhez is bejelentkeznénk, ezt csak évekkel később tudtuk meg. Szóval igen, van gyerek, egyetértek, láttam én is, csak furán állnak a kihelyezésekhez, holott nevelőszülő lenne bőséggel.

Gina kedves, ha jobban belegondolok, már közelítek a 10 millához ami az elosztogatást illeti... :)))

E? :)) Ha minden szentnek szabad, akkor a bukott angyalnak miért ne:))

Mert egy kis kincs vagy :)

A kérdés anarchiàba fulladt mindenki ìrhatja kit tàmogatna a négytől függetlenül xD

Én nem egészen erre gondoltam. Amúgy tömve vannak a nevelőintézetek :(

Ezzel nem értek egyet. Nem az a baj, hogy nem volt ràjuk szükség. Rengeteg feltételnek meg kell felelni. Ha pl.A kornyeztettanulmany nem okes, akkor oda nem visznek gyerekeket. Egyre több ilyen gyerek van. Én közelről látom. Anyumnál pl.most akartak 9 gyereket elszallasolni.Mert siman elfernenek. Csak 2 gyerek lakik nálunk. Anyukam ennyi gyerekre tud koncentrálni maximálisan. De ez sem érdekelte őket, látják, okosodnak, szépen integralodnak a társadalomba a srácok, kb.havonta felvetik a lehetőséget. Úgyhogy. ...van gyerek. ...

D

A dévai Szent Ferencnek adományoznám, amúgy is támogatom őket valamilyen szinten!

Ebbe a témába bele láttam közelről, voltam én is nevelőszülő. Rengetegen elvégzik a képzést, aztán csak néznek, mert kevesebb a kihelyezhető gyerek, mint a befogadó család. Legalább is az intézmény vezetők ezt mondják.....
Volt nálunk is egy hajléktalan szülők által elhanyagolt gyerek, akit a rokonok később magukhoz vettek, utána meg már senki, mert folyamatosan mentek a tanfolyamok, és a frissen végzett nevelőszülőkre sem volt szükség.

Igen így fasza lenne .)))

Gina :) éppen ezért írtam: azt a 150000 gyereket raknam be családba merthogy ennyien vannak kb.veszélyeztetettek, nincs otthonuk. Illetve talán van, de az nem család. Onnan kiemelték őket, hogy ne hajlanak meg. És ehhez pedig több ideiglenes nevelőcsalád kell. Ezt mondtam, hogy ezt a célt támogatnám.

Enci én biztos nem a "Nagy családosokat" támogatnám--- ez egy iszonyú hiba a rendszerben.... aki meg szegény éhezik :(((

Szia Gina! Mivel már most szinte ingyen étkeznek a nagycsaládos gyerekek, ezt az elképzelést szerintem felesleges boncolgatni, ha valamit, akkor az ideiglenes nevelőszülő képzést valamint az ilyen nevelőszülőket támogatnám, hogy a veszélyeztetett gyerekek minél előbb biztonságos családban élhessenek.(emeletes ágyakkal például). Erre talán kevés ez az összeg, de ez jelenleg elég égető tàrsadalmi probléma. (Sok 1000 ma itthon az ilyen gyerek, akit sajnos az éhezés és a rossz körülmények miatt ki kell emelni a családból). Tehát én javasolnék egy ilyet utolsóként. Azt is mindenki tudja, egészségügy nagy szarban van. Én takarítószerekkel támogatnám a kórházakat. Ugyanis nonszensz, ami a higiéniát és emiatt a nozokomiális fertőzések helyzetét illeti. És persze vilagbéke :)

Igen jogos xD az érvelés meg a kiigazítás is xDDDDD

A környezetvédelem ( nyilván azt akartad írni) , egészségügy lenne a legfontosabb, de ott 10M csepp a tengerben.

Kiskorúak ingyen étkeztetése szépen hangzik, de jól átgondolt feltételekhez kötném, mert ha azt szokja meg a gyerek, hogy a kaja csak úgy ingyen van, nem fogja megbecsülni, felnőttként meg elvárja a repülő sültgalambot.

A sportot a pénz csak megöli.

Marad a " B " válasz, amire adott esetben elég is lehet ez az összeg, lásd pl. szürkemarha hajszálon múlt, hogy ma újra nemzeti kincs.

Csak ilyen válasz lehetőség nincs ,)

A környezetszennyezésre nem adnék egy vasat sem, szennyezik azt ingyen is!
Amúgy 10 millát nem is adakoznék, mert csak elsikkasztják...
Zászlós úr ötlete úgy érzem nálam is jó választás lenne, apránként elosztogatnám kedves lányoknak.
:DDD

Igen Manci ezért írtam nehéz kérdés mert honnan nézzük :))

Z x) Hihi :)))
Abból válassz ami van .DDDDD

Az en valasztasom az A. Ha belegondolunk, mind kozul hosszu tavon ez a leg logikusabb...

Gina, nincs a felsorolásban, de én a könnyen barátkozó lányok támogatását választanám. :)