Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

Szerintem is menni fog, rendkívűl szimpatikusan ès empatikusan nyomod. Sok sikert kedves Sagapo. (Utánad nèztem engedelmeddel) Kicsi a világ.

Már jóval korábban leírtam, biztos elkerülte a figyelmedet, ami nagy kár, mert sporolhattál volna egy tanulságot.
Mással, másokkal szívesen cserélek véleményt, velük biztosan menni fog a befogadás.

Nekem az ugrott be, hogy biztos nem jár étterembe a kolléga. Gondolom egy Michelin csillagos se tudja mi az a közgazdaságtan, hiszen nemcsak sokkal drágább, mint egy "normál", de legalább az adagok is kisebbek. Vagy esetleg számít az alapanyag, az elkészítés módja, a kiszolgálás és a többi? Nemár...

"viva reagált, és utána, bar az ő kommentje teljesen adekvát volt a tiedre, te mutattál dogmatikus önközpontú viselkedést, autoriter típusú kommunikációt."

Köszönöm Webi, külső szemlèlő vèlemènye nagyon hasznos mert reálisabban látsz mint akik a beszèlgetèsben benne vannak.

Azèrt mèg odavágáskènt feltette az i-re a pontot: Részemről "vége van kicsi".

Plusz szóról szóra megismètelte a 17:47:32-kor írt hszèt.

Tanulság: jobb nem piszkálni csak hagyni hogy leírja a vèlemènyèt. Többiek nem szóltak hozzá, bölcsebbek voltak nálam.

És tényleg elszaladtál apucihoz;)
Tehát kénytelen voltam végigolvasni... azon kivül, hogy totálisan értelmetlen az egész topik, nem fogunk beleszólni kultúrált vitákba. Ráadásul itt te fogalmaztál rosszul, és azzal indult a vita.
"Szex és masszázs szolgáltató nagyban eltérő árképzése, ahogy én látom, köze nincs a közgazdasághoz."
Ezzel indult a dolog. Aztán ugyan korrigáltál, és finomítittál mire is gondolsz, de ez volt kiindulópont amire viva eagált, és utána, bar az ő kommentje teljesen adekvát volt a tiedre, te kezdtél csípősen válaszolni, és a te mutattál dogmatikus önközpontú viselkedést, autoriter típusú kommunikációt.
Viszont bőven belefér egy fórumon a vélemény csere keretébe az a vita.

Szeretném ezt a "parttalan" beszélgetést lezárni.
A Miértre a válaszom:
Több oka is lehet.
Több vélemény is elhangzott, (itt természetesen nem a te provokatív kötözködésedre gondoltam, hanem a többiekére) pro és kontra, a lényeg, hogy kulturáltan.
Aki nem ért egyet a véleményemmel, jogában áll hallgatni, úgy nevezném, csendes vélemény. Én is szoktam élni evvel és nem más véleményét kritizálom.
Próbáld meg, nem bonyolult. 😊
Úgy látom Neked ez nem megy, ezért jeleztem. Részemről "vége van kicsi".

Nem magaddal hanem velem beszèlgetsz. (Ajjaj) Ha nem tűnt volna fel a bejegyzèsedhez csak èn szóltam hozzá. Kicsit magas lóról próbálsz kèrni, nem is èrtem ilyen stílust hogy engedhetsz meg magadnak. Valótlan állítás? Na ez a valótlan, semmi konkrètum mi lett volna valótlan. Csak vádaskodsz. Elhiszem ha nem tetszik a másik vèlemènye de el kell fogadnod. Előbb mèg azt írtad a lènyeg hogy kultúráltan beszèlgettünk.

Nos nem tudom Dömdödöm1 ki vagy ès mit tettèl le eddig az asztalra de majd kiderül. Egyelőre nem győztèl meg hogy neked nem számít a rózsák száma. Jancsika7 sokkal jobban felvállalta hogy neki számít. Neki is határozott vèlemènye van, de senkinek se sèrtődik be ha ellenvèlemènyt kap. Ès hát kapta pár embertől az ívet rendesen.

Amit csinálsz, az nem beszélgetés, Te próbálsz provokálni.
Többen is leírták a véleményüket, de szerinted én magammal beszélgetek.
Nálam, nekem valóban nem számít a rózsák száma, így nincs is okom "keseregni", viszont véleményem ettől még lehet.
Már csak annyit kérek, ballagj tovább, fejezd be valótlan állításaid, mert ha nem, írok webinek.
Amúgy, ha tehetném, simán tiltanálak a válaszadás lehetőségétől, mert amit itt művelsz az kötözködés, köze nincs egy kulturált beszélgetéshez

Nem volt ez parttalan max a vègère beleragadtál az ismètlèsekbe, èn adtam új szempontokat, ha akarod èrteni akkor menni fog.
Több vèlemèny is elhangzott,pro ès kontra ès kultúráltan? Mi ketten beszèlgettünk. De örülök ha kultúráltnak találtad.

Jogában áll hallgatni mindenkinek de akkor a fórumon vagy magaddal beszèlgetnèl vagy senkivel, vagy bólogatókkal de annak mi èrtelme. Akinek van vèlemènye, az mondja el, erről szól a fórum. Legjobb ha olyanok szólnak hozzá akiknek van tapasztalata is.

A te hszed erősen kiegèszítèsre szorult, egyoldalúan, kevès szempont alapján alkottál vèlemènyt. A rózsák eltèrnek ez tèny. De akinek nem számít (mint írod neked nem) akkor mi ez a nagy èrzèkenysèg a tèmában. Tudok olyat akinek nem számít, nem is írogat meg kesereg a rózsákon, bárkit megengedhet neki tènyleg mindegy.

Szeretném ezt a "parttalan" beszélgetést lezárni.
A Miértre a válaszom:
Több oka is lehet.
Több vélemény is elhangzott, pro és kontra, a lényeg, hogy kulturáltan.
Aki nem ért egyet a véleményemmel, jogában áll hallgatni, úgy nevezném, csendes vélemény. Én is szoktam élni evvel és nem más véleményét kritizálom.
Próbáld meg, nem bonyolult. 😊

Legalább kètszer leírtad hogy jól èrthetően leírtad. :)
Lehet másokkal szívesebben cserèlnèl vèlemènyt, de ha feltűnt volna csak èn reagáltam, többiek rád hagyták a jól èrthetően leírt ès jól èrthetően indokolt vèlemènyed. Szerinted mièrt?

Az a baj, hogy a semmit ismételgeted görcsösen.
Jól érthetően leírtam a a fórum témájához a véleményem.
A mostani példádon egy jót nevettem mert itt látszik, hogy fogalmad nincs arról, amit jól érthetően indokoltam.
Mással, másokkal szívesen cserélek véleményt, velük biztosan menni fog a befogadás. Persze tudom, Te nem minősítesz.

Most èn is ismètelgessem? Szemmel láthatóan nem vagy befogadó, hiába írom le milyen egyèb szempontokon múlik mèg a rózsa, te azokat a szempontokat figyelmen kívűl hagyod, lehet azèrt mert neked nem fontos. De akkor ne csodálkozz.

Tudod ha autóműhelyed lenne ès egy kopasz bunkó bmvs elkezdene azzal jönni hogy a költsèged ugyanannyi mint a másik autóműhelyben ès ezèrt neked is ugyanannyièrt kène dolgoznod te lennèl a legjobban felháborodva.

Egy csomó tènyezőt nem ismersz ami alakítja a rózsát, kb az èletkor, külső, vállalás, albèrlet nègyest ismered. De az egód óriási.

Csak Neked, egy kis ismétlés.
"A durván eltérő árképzésre egy példa.
"A" hirdető, a masszázson kívül, a teljes erotika lehetőségét kínálja, 40-55 rózsaszál között/2 óra.
"B" hirdető, a masszázson kívül, maximum kézi levezetést kínál 40-60 rózsaszál között/2 óra.
A két hirdető várható szolgáltatásának díjazása, árképzése elég durván eltérő. Nem hiszem, hogy a minőség lehetne a megfelelő indoklás ennek".
Jön a folytatás.
"Hasonló életkor, külső, az étlap tartalma viszont teljesen eltérő."
Erre írtad bölcsen:
"Ha eltèr a vállalás ne csodálkozz ha eltérő a rózsa"
Te aztán valóban tudsz értelmezni, ide jössz és tök feleslegesen okoskodsz.

Ez nem minősítès.
Más: "Hasonló életkor, külső, az étlap tartalma viszont teljesen eltérő. " Ha eltèr a vállalás ne csodálkozz ha változik a rózsa.

Èn kemènyebb pèldát tudnèk mondani, ugyanaz a lány, ugyanaz a vállalás, csak a helyszín más, ez az apróság is rengeteget tud számítani.

Valamint felhívnám figyelmed Jancsika7 egy èszrevètelère: rendszeres hirdetők versus ritkán hirdetők.

Szia Nabut. 😊
Részemről biztos hogy nincs, túl....
Aki önálló, nem szalonban dolgozik, ahogy írtad, dönthet bármiről.
Érezhetően Ők még vannak szerencsénkre, de sajnos jóval kissebb ma az arány, jóval több a szalonos lány.
Nálam nem az ár ami befolyásolja a döntésemet, viszont az aránytalanságra érzékeny a fülem.

Gondolom néhányan a piacon is vásároltatok. Termelőtől,aki a saját portékáját árulja. Azzal kezdi a reggelt hogy a standján kipakol (bemutatkozik), majd körbejár,hogy viszonyítson,ki hogy méri a termékét. Krumplit krumplihoz, kg -ban, répát répához,kötegben. Először is miheztartás véget,és hát a frissesség,a külcsín,és az íz sem mellékes. Majd megirja az árcéduláját, körülbelül ennyi.
Szerintem ilyen ésszerűen müködik ez a "piac" is, bocsánatot kérve a hasonlatért...

Ha viszonyít a többi csokorhoz, majd meghatároz egy árat és azt később a kereslethez igazítja, akkor már a közgazdasági elvek szerint jár el a saját mikrokörnyezetében. Mivel ezt kb. mindenki így csinálja, ezért érvényesek a tankönyvi szabályok. Amint megérzik a változást, akkor jópárnál beindul az igazítás, na erre mozdul rá a csordaszellem és lám meg is teremtődött az új egyensúly.

Egyébként ez a lányok árképzése nincs túl misztifikálva? És mi van akkor, ha a masszázs vagy partner hölgy mindenféle közgazdasági hókuszpókusz nélkül, csak úgy a kis fejecskéjéből dönt.
Viszonyít a többi csokorhoz, eldönti hogy Ő hogyan értékeli magát,mire van szüksége és milyen terhelést bír, majd belő egy összeget.
Az is lehet nem jól dönt, ezért emel vagy csökkent, megtapasztal és annak megfelelően hoz döntést.
Ennek semmi köze a közgazdasághoz, ráadásul mindenki jónak tartja magát függetlenül attól, hogy miként pörög a dolog. Szerintem ez sokkal esetlegesebb minthogy tankönyben leírt szabályok és törvényszerűségek alapján jönnének a csokorméretek.

Rendben, Te kérted.
"ès nem állít ki jó kèpet rólad ez a gondolkodás". Ennyit a minősítésedről.
Más.
Kezdem azt hinni, szándékosan nem jól értelmezed, amit írtam.
Egy valamiben igazad van, nincs két egyforma szolgáltató, így nem lehet két zsák krumpli, mert amint kiborítom a zsákból, lényeges eltérések derülhetnek ki.
Ismétlés a tudás atyja.
Elolvasom az adatlapok és a beszámolók tartalmát, (tudás, tapasztalat) az információkat összegeztem. Hasonló életkor, külső, az étlap tartalma viszont teljesen eltérő. Példákat, sőt neveket tudnék felsorolni, viszont indiszkrét lenne.
Részemről a további indoklást befejeztem.