ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2024. május 31. 10:31:52
Èn annak szurkolok hogy olyan nyerjen akit szívesen látsz, akivel Te is jól èrzed magad, akár ismeretlen akár már általad ismert vendèg lenne. :) Talán ez a legfontosabb. (Meg hogy megírja).
Èn annak szurkolok hogy olyan nyerjen akit szívesen látsz, akivel Te is jól èrzed magad, akár ismeretlen akár már általad ismert vendèg lenne. :) Talán ez a legfontosabb. (Meg hogy megírja).
2024. május 31. 10:06:19
Kedves Nabut🤗
Márcsak órák kérdése és minden kiderül😉
Igen,jól sejted már nagyon izgatott vagyok és ugyanakkor kíváncsi is hogy mi lesz a ma éjféli tombola sorsolás eredménye🤔🙈
Bízom benne hogy majd a szerencsés nyertes örömmel fogadja hogy Ő lett a "kiválasztott"és eltölthet velem egy kellemes órát😊
Igazából nem tudom hogy mit szeretnék jobban olyat aki járt már nálam vagy egy teljesen ismeretlent🤷🏼♀️😁(remélem nem sértettem meg senkit )
Egy biztos, valakit ma fortuna nagyasszonya a kegyeibe fogad🍀💚🍀
Én pedig várni fogom sok szeretettel🥰
További szép napot mindenkinek🌞🥰
Kedves Nabut🤗
Márcsak órák kérdése és minden kiderül😉
Igen,jól sejted már nagyon izgatott vagyok és ugyanakkor kíváncsi is hogy mi lesz a ma éjféli tombola sorsolás eredménye🤔🙈
Bízom benne hogy majd a szerencsés nyertes örömmel fogadja hogy Ő lett a "kiválasztott"és eltölthet velem egy kellemes órát😊
Igazából nem tudom hogy mit szeretnék jobban olyat aki járt már nálam vagy egy teljesen ismeretlent🤷🏼♀️😁(remélem nem sértettem meg senkit )
Egy biztos, valakit ma fortuna nagyasszonya a kegyeibe fogad🍀💚🍀
Én pedig várni fogom sok szeretettel🥰
További szép napot mindenkinek🌞🥰
2024. május 31. 07:12:00
Nem szabad feledni, hogy pár óra múlva ismét sorsolás. Egy igen kedves ,szép hölgy kegyeit élvezheti majd a szerencsés nyertes, mindenkinek sok sikert kívánok.
Kicsit szomorúan veszem tudomásul, hogy ez az első olyan hónapom amikor egyetlen ajándék tombolám sem indul a húzáson, így csupán a beszámolókból származók vesznek majd részt a megmérettetésen.
Barbi szerintem már nagyon izgatott, és készül a vendégüllátásra, mely sok egyéb mellett kivételes erényinek egyike.
Nem szabad feledni, hogy pár óra múlva ismét sorsolás. Egy igen kedves ,szép hölgy kegyeit élvezheti majd a szerencsés nyertes, mindenkinek sok sikert kívánok.
Kicsit szomorúan veszem tudomásul, hogy ez az első olyan hónapom amikor egyetlen ajándék tombolám sem indul a húzáson, így csupán a beszámolókból származók vesznek majd részt a megmérettetésen.
Barbi szerintem már nagyon izgatott, és készül a vendégüllátásra, mely sok egyéb mellett kivételes erényinek egyike.
2024. május 30. 16:35:45
Pont ezen változtatnunk.
Pont ezen változtatnunk.
2024. május 30. 16:34:59
A kérdésedben benne van a válasz. Az indokolta hogy a funkció jó, és előremutató legyen.;)
A kérdésedben benne van a válasz. Az indokolta hogy a funkció jó, és előremutató legyen.;)
2024. május 30. 11:07:54
esetleg a hirdetők képeinek kiszolgáló oldalon a tárolása megoldott? lehet rajtuk valami hasonlóság ellenőrzést deduplikálast futtatni? jo páran csináljak azt , hogy sok éves sorozatokkal vannak itt es azokat minimál módosítással(mondjuk 800*800-rol 799*799- re módosítják) kirakják , igy triggerelik az új kép event-et es kikerülnek a főoldalra, annak ellenére, hogy a kép mar "ezer" éves.
esetleg a hirdetők képeinek kiszolgáló oldalon a tárolása megoldott? lehet rajtuk valami hasonlóság ellenőrzést deduplikálast futtatni? jo páran csináljak azt , hogy sok éves sorozatokkal vannak itt es azokat minimál módosítással(mondjuk 800*800-rol 799*799- re módosítják) kirakják , igy triggerelik az új kép event-et es kikerülnek a főoldalra, annak ellenére, hogy a kép mar "ezer" éves.
2024. május 30. 10:44:32
engem nem zavar, hogy kamuznak a korral( ez is egy fajta hiúság), a helyszínen úgyis minden kiderül,főleg ha a közelében sincs , es akkor megy a rossz beszi , utána mega hirdetői hiszti , hogy az nem úgy van. ez teljesen ok! az zavar, hogy sok év utan újra előkerül valaki, beírja magát 24+(ami persze igaz) és van 2011 es csevegése... akkor ha a szépített matek szerint megyek, már 11! évesen itt volt mint hirdető. de ha meg grátisz rá rakok 5 évet a 24-re es 29+ lenne kiírva, akkor is 16 évesen, mintha már itt nyomult volna . ezért kéne hogy az oldal ne engedje meg az ilyen kor beállítását egyáltalán! szóval kamu korral is a minimum megadható kor, az a jelen év es az utolsó ismert év különbsége +18 . jelen példánál maradva minimum 31+ amit megadhatna. vagy azokat a tartalmakat le kéne rotálni, hogy látszata se legyen hogy 18 alatt itt ténykedett volna.
engem nem zavar, hogy kamuznak a korral( ez is egy fajta hiúság), a helyszínen úgyis minden kiderül,főleg ha a közelében sincs , es akkor megy a rossz beszi , utána mega hirdetői hiszti , hogy az nem úgy van. ez teljesen ok! az zavar, hogy sok év utan újra előkerül valaki, beírja magát 24+(ami persze igaz) és van 2011 es csevegése... akkor ha a szépített matek szerint megyek, már 11! évesen itt volt mint hirdető. de ha meg grátisz rá rakok 5 évet a 24-re es 29+ lenne kiírva, akkor is 16 évesen, mintha már itt nyomult volna . ezért kéne hogy az oldal ne engedje meg az ilyen kor beállítását egyáltalán! szóval kamu korral is a minimum megadható kor, az a jelen év es az utolsó ismert év különbsége +18 . jelen példánál maradva minimum 31+ amit megadhatna. vagy azokat a tartalmakat le kéne rotálni, hogy látszata se legyen hogy 18 alatt itt ténykedett volna.
2024. május 29. 16:50:12
Termèszetesen a változás előremutató ès jó. Pusztán csak kiváncsiságból èrdeklődöm hogy mi indokolta a változást?
(Sok megkeresès/visszajelzès èrkezett a kèpek miatt vendèg oldalról? Vagy csak úgy simán vendègoldali elègedettsèg növelèse?)
Termèszetesen a változás előremutató ès jó. Pusztán csak kiváncsiságból èrdeklődöm hogy mi indokolta a változást?
(Sok megkeresès/visszajelzès èrkezett a kèpek miatt vendèg oldalról? Vagy csak úgy simán vendègoldali elègedettsèg növelèse?)
2024. május 29. 15:24:48
Változások
1. a beszámoló írás felülete megújult
2. a beviteli mezők mérete megnőtt a falakon, csevegésekben beszámoló beszélgetésben és fórumokban.
Képek besorolásánál (retus,mikor készült témakörben) bizonytalanság esetén a rosszabbat választjuk (ha nem vagyunk biztosak , hogy retusált, de elképzelhtő, akkor retusált lesz, ha nem tudjuk megállapítani, hogy mikori a kép akkor egy évnél régebbi lesz.) Aki nem ért egyet a képek minősítésével, kérem olyan képeket töltsön fel, amik nem manipuláltak, maximum retusáltak .
Változások
1. a beszámoló írás felülete megújult
2. a beviteli mezők mérete megnőtt a falakon, csevegésekben beszámoló beszélgetésben és fórumokban.
Képek besorolásánál (retus,mikor készült témakörben) bizonytalanság esetén a rosszabbat választjuk (ha nem vagyunk biztosak , hogy retusált, de elképzelhtő, akkor retusált lesz, ha nem tudjuk megállapítani, hogy mikori a kép akkor egy évnél régebbi lesz.) Aki nem ért egyet a képek minősítésével, kérem olyan képeket töltsön fel, amik nem manipuláltak, maximum retusáltak .
2024. május 28. 17:59:40
Le a kalappal Előttetek, ez iszonyat meló lesz Nektek. Nagyon szépen köszönjük előre is
Le a kalappal Előttetek, ez iszonyat meló lesz Nektek. Nagyon szépen köszönjük előre is
2024. május 28. 17:36:25
Húú! Ez nem kis munka! De hajrá, köszönjük!
Húú! Ez nem kis munka! De hajrá, köszönjük!
2024. május 28. 17:33:27
Beélesítettük az új képmeghatározást.
Alábbi esetek lehetségesek a jövőben.
100% valódi retusálatlan, egy évnél régebbi képek
100% valódi retusálatlan, egy évnél újabb képek
100% valódi retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél újabb képek
Retusált, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél régebbi képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél újabb képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél régebbi képek
Retusált képek, ismeretlen mikor készültek (alapértelmezett - amíg meg nem vizsgáltuk a képeket - új hirdetéseknél fordulhat elő jellemzően)
Az adatlapokon folyamatosan vezetjük át a változást, és folyamatosan fognak frissülni a következő napokban.
Valamint figyelni fogjuk azt is, hogy új képként csak olyan kép kaphat új feliratot, ami még nem volt fent az oldalon, ezt utólag fogjuk mindig vizsgálni azaz időszakosan megjelenhet, de igyekszünk minél hamarabb korrigálni.
Beélesítettük az új képmeghatározást.
Alábbi esetek lehetségesek a jövőben.
100% valódi retusálatlan, egy évnél régebbi képek
100% valódi retusálatlan, egy évnél újabb képek
100% valódi retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél újabb képek
Retusált, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Retusált, egy évnél régebbi képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél újabb képek
Vegyesen retusált és retusálatlan, vegyesen egy évnél régebbi és újabb képek is
Vegyesen retusált és retusálatlan, egy évnél régebbi képek
Retusált képek, ismeretlen mikor készültek (alapértelmezett - amíg meg nem vizsgáltuk a képeket - új hirdetéseknél fordulhat elő jellemzően)
Az adatlapokon folyamatosan vezetjük át a változást, és folyamatosan fognak frissülni a következő napokban.
Valamint figyelni fogjuk azt is, hogy új képként csak olyan kép kaphat új feliratot, ami még nem volt fent az oldalon, ezt utólag fogjuk mindig vizsgálni azaz időszakosan megjelenhet, de igyekszünk minél hamarabb korrigálni.
2024. május 28. 15:39:35
Érdekes témáról polemizáltok. Képek valódiságát adatok hitellességét egyszerűbben is le lehet ellenőrizni. A megoldás itt van az oldalon.Látogatással és beszámoló írással. Ennél egzaktabb nem is kell,mint egy tapasztaláson alapuló összefoglaló beküldése a lányról. Külcsín és a tartalom megfejtése. Ha a vendégek többsége következetes lenne és megosztással segítené a többi makktátsat,akkor nem érné meg a hirdetőknek kozmetikázni az adatokat és mókólni a fotókat. Úgy is kiderül gyorsan. Sajnos nem ez a megszokott. Látogatasok téren nagy a látencia.Egy példa. Átlagos hirdető egy hónap alatt kb 50-100 vendéget fogad. Ha közülük csak egy %uk írna róluk egy rövid bemutatót,akkor minden lányról másfél havonta érkezne egy beszámoló. De nem ez a gyakorlat. Hanem ezrelék, illetve tizezrelékük tartja csak a transzparenciát fontosnak. Ennek okait nem bontom ki,de vannak erre is teóriáim. Lényeg hogy beszit kell írni,vagy az infobázist kell kitölteni egy-egy randit követően és visszaszoríthatoak lesznek a trükkök és a visszaélések. Technikai és IT beavatkozások nélkül is.
Érdekes témáról polemizáltok. Képek valódiságát adatok hitellességét egyszerűbben is le lehet ellenőrizni. A megoldás itt van az oldalon.Látogatással és beszámoló írással. Ennél egzaktabb nem is kell,mint egy tapasztaláson alapuló összefoglaló beküldése a lányról. Külcsín és a tartalom megfejtése. Ha a vendégek többsége következetes lenne és megosztással segítené a többi makktátsat,akkor nem érné meg a hirdetőknek kozmetikázni az adatokat és mókólni a fotókat. Úgy is kiderül gyorsan. Sajnos nem ez a megszokott. Látogatasok téren nagy a látencia.Egy példa. Átlagos hirdető egy hónap alatt kb 50-100 vendéget fogad. Ha közülük csak egy %uk írna róluk egy rövid bemutatót,akkor minden lányról másfél havonta érkezne egy beszámoló. De nem ez a gyakorlat. Hanem ezrelék, illetve tizezrelékük tartja csak a transzparenciát fontosnak. Ennek okait nem bontom ki,de vannak erre is teóriáim. Lényeg hogy beszit kell írni,vagy az infobázist kell kitölteni egy-egy randit követően és visszaszoríthatoak lesznek a trükkök és a visszaélések. Technikai és IT beavatkozások nélkül is.
2024. május 28. 10:38:20
Ugyanúgy mint a beszamolok ellenőrzése: előbb utóbb minden kiderül. Amit írtál az biztos nem fog átmenni a szűrőn.
Ugyanúgy mint a beszamolok ellenőrzése: előbb utóbb minden kiderül. Amit írtál az biztos nem fog átmenni a szűrőn.
2024. május 28. 07:14:42
Nem kellene Viva felvetését lesöpörni az asztalról. Lehet, hogy "nagyon sok mód van" lebuktatni egy manipulált fotót, de elég egy mód, ami ezeket megkerüli. Ha nekem kellene ilyent kitalálnom, akkor kivetítenék egy sima falra egy jó minőségű, nagy felbontású képet (régi és/vagy retusált), és lefotóznám egy nem annyira nagy felbontású kamerával. Nálam hozzáértőbbek bizosan ki tudnak találni ennél kifinomultabb megoldásokat is. A kép friss lenne, de a tartalma...
Nem kellene Viva felvetését lesöpörni az asztalról. Lehet, hogy "nagyon sok mód van" lebuktatni egy manipulált fotót, de elég egy mód, ami ezeket megkerüli. Ha nekem kellene ilyent kitalálnom, akkor kivetítenék egy sima falra egy jó minőségű, nagy felbontású képet (régi és/vagy retusált), és lefotóznám egy nem annyira nagy felbontású kamerával. Nálam hozzáértőbbek bizosan ki tudnak találni ennél kifinomultabb megoldásokat is. A kép friss lenne, de a tartalma...
2024. május 28. 00:40:56
Arra nagyon sok mód van, hogy hozzávetőleg be lehessen lőni. Azt bízd csak ránk;)
Arra nagyon sok mód van, hogy hozzávetőleg be lehessen lőni. Azt bízd csak ránk;)
2024. május 28. 00:39:37
Az esetek 99.9%ban egybecsengő hirdető és a vendég állítása, hogy mikor történt a jelzés, hogy valami változott. És ezen van a hangsúly. Itt arról kell dönteni, hogy a vendégnek volt e döntési lehetősége. Ha volt, és nem nem az action közepén derült ki, hanem elfogadta, még az action előtt, akkor tényként lehet megemlíteni a beszámolóban, de nem szólhat arról a beszámoló, hogy utólag végig ezen puffog. Hiszen belement a valtoztatásba , és volt választási lehetősége.
Telefonom elhangzottakkal pedig nem foglalkozunk. Csak és kizárólag az adatlap a mérvadó.
Az esetek 99.9%ban egybecsengő hirdető és a vendég állítása, hogy mikor történt a jelzés, hogy valami változott. És ezen van a hangsúly. Itt arról kell dönteni, hogy a vendégnek volt e döntési lehetősége. Ha volt, és nem nem az action közepén derült ki, hanem elfogadta, még az action előtt, akkor tényként lehet megemlíteni a beszámolóban, de nem szólhat arról a beszámoló, hogy utólag végig ezen puffog. Hiszen belement a valtoztatásba , és volt választási lehetősége.
Telefonom elhangzottakkal pedig nem foglalkozunk. Csak és kizárólag az adatlap a mérvadó.
2024. május 27. 23:56:02
"Ha ilyen fordul elő, hogy nem volt korrektül előre jelezve, természetesen jogos a reklamáció, és jöhet a rossz beszámoló."
Hogyan tudjátok eldönteni hogy korrektül volt előre jelezve a programváltozás (mèg gatya letolás előtt, rózsa átadása előtt) VAGY inkorrekt módon volt jelezve a programváltozás? Hisz az egyik fèl ezt mond a másik meg ezzel ellentèteset fog állítani.
Ha a lány inkorrektül cselekszik èrdekèben áll azt mondani hogy korrektül járt el csak hogy ne kerüljön ki róla a beszi.
Ha a lány korrekt volt akkor meg egy rosszindulatú vendèg állíthatja hogy inkorrekt volt, csak hogy kikerüljön a lehúzó beszi.
(Gondolom itt az dönt visszajelez e a hirdető volt-e gond a randi alatt)
Ezeknek az eseteknek egy rèszèt nagyon nehèz megítèlni, szinte lehetetlen.
A popós pèldádat könnyű megítèlni, amennyiben a popó extra, hisz akkor a lány nem kèri el az extrát, tehát korrekt, reklamációnak nincs helye az elmaradásèrt.
De ha a popó az alapban benne van ès úgy marad el akkor ugyanazt a rózsát adni egy kevesebb szolgáltatásèrt nem annyira fair. Itt akkor korrekt a hirdető ha adatlapon jelzi hogy mèretfüggő, főleg ha cm-ket is kiír.
Meg van egy csomó dolog ami nem adatlap alapú, telefonon hangzik el, pl. a masszőzök vállalása sokszor jóval bővebb mint a kiírás az adatlapon, pl. csók, stb. Telefonban elhangzik a csók, beszikben is van nyoma ès mègse.
Szerintem rengeteg eset van amire nem is gondoltál, csak a legegyszerűbb eseteket hoztad fel pèldakènt. Az èlet talán nem ennyire fekete-fehèr.
Cèlszerű lenne ezt a besziírás tudnivalókban elhelyeznèd mert itt üzifalon idővel feledèsbe megy.
"Ha ilyen fordul elő, hogy nem volt korrektül előre jelezve, természetesen jogos a reklamáció, és jöhet a rossz beszámoló."
Hogyan tudjátok eldönteni hogy korrektül volt előre jelezve a programváltozás (mèg gatya letolás előtt, rózsa átadása előtt) VAGY inkorrekt módon volt jelezve a programváltozás? Hisz az egyik fèl ezt mond a másik meg ezzel ellentèteset fog állítani.
Ha a lány inkorrektül cselekszik èrdekèben áll azt mondani hogy korrektül járt el csak hogy ne kerüljön ki róla a beszi.
Ha a lány korrekt volt akkor meg egy rosszindulatú vendèg állíthatja hogy inkorrekt volt, csak hogy kikerüljön a lehúzó beszi.
(Gondolom itt az dönt visszajelez e a hirdető volt-e gond a randi alatt)
Ezeknek az eseteknek egy rèszèt nagyon nehèz megítèlni, szinte lehetetlen.
A popós pèldádat könnyű megítèlni, amennyiben a popó extra, hisz akkor a lány nem kèri el az extrát, tehát korrekt, reklamációnak nincs helye az elmaradásèrt.
De ha a popó az alapban benne van ès úgy marad el akkor ugyanazt a rózsát adni egy kevesebb szolgáltatásèrt nem annyira fair. Itt akkor korrekt a hirdető ha adatlapon jelzi hogy mèretfüggő, főleg ha cm-ket is kiír.
Meg van egy csomó dolog ami nem adatlap alapú, telefonon hangzik el, pl. a masszőzök vállalása sokszor jóval bővebb mint a kiírás az adatlapon, pl. csók, stb. Telefonban elhangzik a csók, beszikben is van nyoma ès mègse.
Szerintem rengeteg eset van amire nem is gondoltál, csak a legegyszerűbb eseteket hoztad fel pèldakènt. Az èlet talán nem ennyire fekete-fehèr.
Cèlszerű lenne ezt a besziírás tudnivalókban elhelyeznèd mert itt üzifalon idővel feledèsbe megy.
2024. május 27. 23:25:13
1.Azt hogy mikor kèszült a kèp, 1 napja vagy 1 ève azt honnan tudnátok vagy honnan látnátok?
2. Bevallom meg se fordult a fejemben hogy 10 ève kèszült kèpet valaki feltölt. Hozzászoktam a korrekt lányokhoz.
Viszont ha valaki 10 ève kèszült kèppel hirdetne arról idővel jönnènek visszajelzèsek, nem igaz? :)
1.Azt hogy mikor kèszült a kèp, 1 napja vagy 1 ève azt honnan tudnátok vagy honnan látnátok?
2. Bevallom meg se fordult a fejemben hogy 10 ève kèszült kèpet valaki feltölt. Hozzászoktam a korrekt lányokhoz.
Viszont ha valaki 10 ève kèszült kèppel hirdetne arról idővel jönnènek visszajelzèsek, nem igaz? :)
2024. május 27. 20:48:16
.
.
A rangok listájáról itt olvashatsz