ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
április 27. 19:48:28
"A rajongói, a vele egy követ fújók,ő szerintük nem !"
Nem jössz ki ebből jól. Ezeket honnan veszed? Visszaolvasva fórumot, beszikommentet senki se állított ilyet. Rajongók? Hol? Egyet láttam,(magamat), szimpatikusan ès megèrtően írt mèg Electric Joker ès Moltobello, de senki ilyen kijelentèst nem tett ès ez három nick.
Egyèbkènt a sèrtett fèl is szimpatikusan nyilvánult meg, egèsz jól kezelte a szitut, erre kevesen lettek volna kèpesek.(Megírta különösebb harag nèlkül).
"A rajongói, a vele egy követ fújók,ő szerintük nem !"
Nem jössz ki ebből jól. Ezeket honnan veszed? Visszaolvasva fórumot, beszikommentet senki se állított ilyet. Rajongók? Hol? Egyet láttam,(magamat), szimpatikusan ès megèrtően írt mèg Electric Joker ès Moltobello, de senki ilyen kijelentèst nem tett ès ez három nick.
Egyèbkènt a sèrtett fèl is szimpatikusan nyilvánult meg, egèsz jól kezelte a szitut, erre kevesen lettek volna kèpesek.(Megírta különösebb harag nèlkül).
április 27. 19:02:58
Teljes mértékben egyetértek. Rosszak a hasonlataim. Magyarul át lett verve. De a másik oldal ?
A rajongói, a vele egy követ fújók,ő szerintük nem ! Ismét egy hülye hasonlat: vannak lapos Föld hívők....
Teljes mértékben egyetértek. Rosszak a hasonlataim. Magyarul át lett verve. De a másik oldal ?
A rajongói, a vele egy követ fújók,ő szerintük nem ! Ismét egy hülye hasonlat: vannak lapos Föld hívők....
április 27. 14:56:51
Kedves vénkecske52
Lovas hasonlatod pindurkát sántít.
Nem egy kancát nyert Klapancius mt. henem a hirdető által felajánlott “ pásztorórát”.
Nem kell senkinek senkit betörni ,hogy meglovagolhassa a lehetőséget.
Itt sima átbaszás történt és pont.
Van aki elengedi van aki nem.
Ennyi a történet.
Kedves vénkecske52
Lovas hasonlatod pindurkát sántít.
Nem egy kancát nyert Klapancius mt. henem a hirdető által felajánlott “ pásztorórát”.
Nem kell senkinek senkit betörni ,hogy meglovagolhassa a lehetőséget.
Itt sima átbaszás történt és pont.
Van aki elengedi van aki nem.
Ennyi a történet.
április 27. 14:19:08
Kedves Klapanciusz!
Hosszú kifejtésed helytálló,de ne feledd : "Ajándék lónak ne nézd a fogát!" Na mármost, te kaptál egy ilyet,nem tudtad 'megülni', így bosszús maradtál. Érthető,de soraid alapján te is egy nyitott könyv lettél mint bármelyikünk. Van egy különleges női adottság,ezt mi nem érthetjük meg,mindig nekik van igazuk....🥶! Az illető lány aki nem fogadott ebben Ász!!! Sok hímnek ez imponál,hiszen azt hiszik akkor ők most *betörik azt a vad lovat*. Van akinek sikerül, valamiért passzoltak...Bukephaloszt sem engedett senkit magához... Érteni kell hozzá.
Neked ez nem sikerült.Mint olvashattuk sokan szerencsét próbálnának,ez is csak azt erősíti meg,hogy kitűnő reklámot kreáltál a beszámolóddal...
Kedves Klapanciusz!
Hosszú kifejtésed helytálló,de ne feledd : "Ajándék lónak ne nézd a fogát!" Na mármost, te kaptál egy ilyet,nem tudtad 'megülni', így bosszús maradtál. Érthető,de soraid alapján te is egy nyitott könyv lettél mint bármelyikünk. Van egy különleges női adottság,ezt mi nem érthetjük meg,mindig nekik van igazuk....🥶! Az illető lány aki nem fogadott ebben Ász!!! Sok hímnek ez imponál,hiszen azt hiszik akkor ők most *betörik azt a vad lovat*. Van akinek sikerül, valamiért passzoltak...Bukephaloszt sem engedett senkit magához... Érteni kell hozzá.
Neked ez nem sikerült.Mint olvashattuk sokan szerencsét próbálnának,ez is csak azt erősíti meg,hogy kitűnő reklámot kreáltál a beszámolóddal...
április 27. 12:35:33
A fórumban bármikor indíthatsz saját topicot.
A fórumban bármikor indíthatsz saját topicot.
április 27. 08:34:49
Korábban Webmester is említette, az emberi viselkedés, psziché nehezen mérhető, reprodukàlható, ezért kifejezetten izgalmas!
Tudom, hogy milyen típusú oldal a beszamolok.com, ettől függetlenül szerintem lenne igény a komplexebb jelenségek megvitatására
Korábban Webmester is említette, az emberi viselkedés, psziché nehezen mérhető, reprodukàlható, ezért kifejezetten izgalmas!
Tudom, hogy milyen típusú oldal a beszamolok.com, ettől függetlenül szerintem lenne igény a komplexebb jelenségek megvitatására
április 27. 01:01:00
Kedves Vénkecske!
Szerintem nem írtam olyat a beszimben, hogy meglepődtem Ren viselkedésén. Ha mégis ez olvasható ki a soraimból, akkor lehet hogy rosszul fogalmaztam. Én nem ismertem az előéletét. Amikor láttam hogy vele nyertem egy randit, megnéztem a hirdetését, kommentjeit, majd levontam a következtetést, hogy normál esetben én hozzá bizony nem mennék el. Nade ingyen? Miért ne? Még az is kiderülhet hogy ő lesz a legnagyobb kedvencem, sose lehet tudni… Megjegyzem, ahogy a besziben is utaltam rá, egészen addig a beszélgetésig, amiben elkezdte az “én vendégeim gazdagok” dumát, teljesen normális stílusban kommunikált, egy alapvetően kedves és intelligens nő benyomását keltette, vagy legalábbis igyekezett azt kelteni. Csakhát össze-vissza hazudott, olyannyira hogy ez már az elején elkezdett ellentmondásos érzéseket kelteni.
Hogy mit vesztettem? Ja hát tényleg, se időt, se pénzt. De akkor erre a logikára alapozva had fordítsam meg a dolgot: Ha nem nyerek, hanem rendesen, fizetősen bejelentkezek Renhez, véletlenül pont egy olyan időpontra amikorra senki más jelentkező nem akad, majd odamegyek és közlöm, hogy bocsi, nem hoztam pénzt… Akkor vajon Ren jogosan háborodna fel? Vagy miután elküld, hogy akkor húzzak a picsába, érvelhetnék azzal hogy de bakker, hát se időt, se pénzt nem vesztettél, mitől vagy ilyen ideg? Remélem érthető…
Ha meg a beszámolóim alapján úgy döntött, hogy nem tetszem neki, akkor miért nem ezt mondta az összevissza hazudozás helyett? Felhívhattuk volna közösen Webmestert (gondolom a hirdetőknek megvan az ő száma), és közösen kereshettünk volna mindenki számára elfogadható megoldást. Nekem teljesen jó lett volna bárki más helyette, aki erre korábban jelentkezett.
De nem, ő inkább nekiállt sumákolni. Akárhogy csűrik-csavarják a kedves rajongói - akikkel készséggel elhiszem hogy Ren egy tünemény - ez akkor is pofátlan, és felháborító. Nem az, hogy engem átbaszott, azt leszarom. Van elég gyönyörű és szuper kedves csaj itt, akikkel vigasztalódhatok. Hanem az, hogy az egész oldalt is átbaszta, plusz az összes olyan lányt, akik örömmel lettek volna a novemberi főnyeremény helyette, de így nem lehettek.
Kedves Vénkecske!
Szerintem nem írtam olyat a beszimben, hogy meglepődtem Ren viselkedésén. Ha mégis ez olvasható ki a soraimból, akkor lehet hogy rosszul fogalmaztam. Én nem ismertem az előéletét. Amikor láttam hogy vele nyertem egy randit, megnéztem a hirdetését, kommentjeit, majd levontam a következtetést, hogy normál esetben én hozzá bizony nem mennék el. Nade ingyen? Miért ne? Még az is kiderülhet hogy ő lesz a legnagyobb kedvencem, sose lehet tudni… Megjegyzem, ahogy a besziben is utaltam rá, egészen addig a beszélgetésig, amiben elkezdte az “én vendégeim gazdagok” dumát, teljesen normális stílusban kommunikált, egy alapvetően kedves és intelligens nő benyomását keltette, vagy legalábbis igyekezett azt kelteni. Csakhát össze-vissza hazudott, olyannyira hogy ez már az elején elkezdett ellentmondásos érzéseket kelteni.
Hogy mit vesztettem? Ja hát tényleg, se időt, se pénzt. De akkor erre a logikára alapozva had fordítsam meg a dolgot: Ha nem nyerek, hanem rendesen, fizetősen bejelentkezek Renhez, véletlenül pont egy olyan időpontra amikorra senki más jelentkező nem akad, majd odamegyek és közlöm, hogy bocsi, nem hoztam pénzt… Akkor vajon Ren jogosan háborodna fel? Vagy miután elküld, hogy akkor húzzak a picsába, érvelhetnék azzal hogy de bakker, hát se időt, se pénzt nem vesztettél, mitől vagy ilyen ideg? Remélem érthető…
Ha meg a beszámolóim alapján úgy döntött, hogy nem tetszem neki, akkor miért nem ezt mondta az összevissza hazudozás helyett? Felhívhattuk volna közösen Webmestert (gondolom a hirdetőknek megvan az ő száma), és közösen kereshettünk volna mindenki számára elfogadható megoldást. Nekem teljesen jó lett volna bárki más helyette, aki erre korábban jelentkezett.
De nem, ő inkább nekiállt sumákolni. Akárhogy csűrik-csavarják a kedves rajongói - akikkel készséggel elhiszem hogy Ren egy tünemény - ez akkor is pofátlan, és felháborító. Nem az, hogy engem átbaszott, azt leszarom. Van elég gyönyörű és szuper kedves csaj itt, akikkel vigasztalódhatok. Hanem az, hogy az egész oldalt is átbaszta, plusz az összes olyan lányt, akik örömmel lettek volna a novemberi főnyeremény helyette, de így nem lehettek.
április 26. 20:55:53
Tisztelt Dreamwalker89 Professzor úr!
Ez a beszámolok.com erotikus masszázs és szexpartner közvetítő oldal és nem egy orvosi konzílium!
Áhítattal olvasnánk esszéit a mellbimbók virágzásáról a női lélek rejtelmeiről a hódítások tartalmáról és mennyiségéről a testek egymáshoz való vonzásáról és egyéb szexuális vagy erotikus finomságokról.
Tisztelettel :Royal 8118
Tisztelt Dreamwalker89 Professzor úr!
Ez a beszámolok.com erotikus masszázs és szexpartner közvetítő oldal és nem egy orvosi konzílium!
Áhítattal olvasnánk esszéit a mellbimbók virágzásáról a női lélek rejtelmeiről a hódítások tartalmáról és mennyiségéről a testek egymáshoz való vonzásáról és egyéb szexuális vagy erotikus finomságokról.
Tisztelettel :Royal 8118
április 26. 20:29:13
Lám valaki csak megtörte a jeget....Ha szavazásra is tudod buzdítani a nagyérdemű azon egyedeit akik kedvelik a kibeszélt személyt, akkor hajrá! Úgy néz ki a negatív reklám is bejön egyeseknél... Lehet a lobbi így erősebb lesz,hiszen a kattintások száma csak itt már biztosan jelentősen megnőtt. Kiből lesz a legjobb pandúr? Csupán egy veszély áll fenn: ha ezek után is visszatérhet,akkor az a hitelesség rovására is mehet,vajon megéri-e?
Lám valaki csak megtörte a jeget....Ha szavazásra is tudod buzdítani a nagyérdemű azon egyedeit akik kedvelik a kibeszélt személyt, akkor hajrá! Úgy néz ki a negatív reklám is bejön egyeseknél... Lehet a lobbi így erősebb lesz,hiszen a kattintások száma csak itt már biztosan jelentősen megnőtt. Kiből lesz a legjobb pandúr? Csupán egy veszély áll fenn: ha ezek után is visszatérhet,akkor az a hitelesség rovására is mehet,vajon megéri-e?
április 26. 14:11:06
Akkor a leginkább tèmába vágóan: a hirdető jóvá tudja ezt tenni, hirdethet majd az oldalon ha rendezi a kárt amit okozott? Erről eddig nem olvastam sokat, annyit láttam hogy nagy kredit levonásos büntit kapott.
Akkor a leginkább tèmába vágóan: a hirdető jóvá tudja ezt tenni, hirdethet majd az oldalon ha rendezi a kárt amit okozott? Erről eddig nem olvastam sokat, annyit láttam hogy nagy kredit levonásos büntit kapott.
április 26. 14:04:52
n a Ez nyilvánvalóan igaz, ezért is írtam, hogy a megértés centrumához való közelítés lenne a cél, erre pedig technikákat kell keresni
Pl a fizikában a fermion ugyanabban a kvantumállapotban nem lehet egyidőben, de felesleges lenne azon rágódni, hogy kvantumszintű reprodukálhatóságot nem tudunk mérni, mert nem érdemes
A műholdak működnek, az elektronok pedig a potenciálkülönbség miatt "viszonylag" ugyanúgy viselkednek
n a Ez nyilvánvalóan igaz, ezért is írtam, hogy a megértés centrumához való közelítés lenne a cél, erre pedig technikákat kell keresni
Pl a fizikában a fermion ugyanabban a kvantumállapotban nem lehet egyidőben, de felesleges lenne azon rágódni, hogy kvantumszintű reprodukálhatóságot nem tudunk mérni, mert nem érdemes
A műholdak működnek, az elektronok pedig a potenciálkülönbség miatt "viszonylag" ugyanúgy viselkednek
április 26. 13:58:11
A pszichológia pedig rohadtul áltudomány szerintem :) A pszichiáter egy fokkal közelebb áll a tudományhoz. Ugyanis nem fordulhat elő egy tudományterületen, hogy két képviselője ugyanazokból a tényekből homlokegyenest ellenkező dolgot hoz ki. Márpedig ez sűrűn előfordul :) A pszichológusról a sarlatán jut leginkább eszembe :) A kísérletek nem mérhetőek, nem reprdukálhatóak teljesen stb stb. A társadalomtudománynak több értelme van, hiszen a tömegben a kiugrások belesimíthatóak az átlagba - de amikor az emeberi pszichét 1 emberen vizsgálják, rohadtul max kapirgálják a felszínt, és okoskodnak, különböző skatulyákba próbálják beleszuszakolni (most az agy fizikai elváltozásait hagyjuk ki a képből - bár ott is leginkább csak sejtések vannak, és gyerekcipóben jár a dolog).
De ebbe ne menjünk bele, még érintőlegesen sem tartozik az oldal témájához, és nem szeretném ha bárkiről bárki "pszichológiaig" sértőt mondana.
A pszichológia pedig rohadtul áltudomány szerintem :) A pszichiáter egy fokkal közelebb áll a tudományhoz. Ugyanis nem fordulhat elő egy tudományterületen, hogy két képviselője ugyanazokból a tényekből homlokegyenest ellenkező dolgot hoz ki. Márpedig ez sűrűn előfordul :) A pszichológusról a sarlatán jut leginkább eszembe :) A kísérletek nem mérhetőek, nem reprdukálhatóak teljesen stb stb. A társadalomtudománynak több értelme van, hiszen a tömegben a kiugrások belesimíthatóak az átlagba - de amikor az emeberi pszichét 1 emberen vizsgálják, rohadtul max kapirgálják a felszínt, és okoskodnak, különböző skatulyákba próbálják beleszuszakolni (most az agy fizikai elváltozásait hagyjuk ki a képből - bár ott is leginkább csak sejtések vannak, és gyerekcipóben jár a dolog).
De ebbe ne menjünk bele, még érintőlegesen sem tartozik az oldal témájához, és nem szeretném ha bárkiről bárki "pszichológiaig" sértőt mondana.
április 26. 13:47:38
Neked:
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt.
By webmester.
Itt alapvetően nem egy meghíúsult randiról van szó, hanem az oldallal szembeni visszaélésről. Arról, hogy valamit vállal az ember önként, és arra mások építenek és számitanak, majd belengeti a középső ujját.
A nem erről szóló minősítéseket a jövőben viszont tényleg törlöm, mert itt nem egy hirdető külsejéről, erotikus teljesítményéről, vagy bármi, egy randin tapasztalt dolgoról van szó. Az olvasható, a többi beszámolóban. Hanem a visszaélésről, a hozzáállásról.
Neked:
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt.
By webmester.
Itt alapvetően nem egy meghíúsult randiról van szó, hanem az oldallal szembeni visszaélésről. Arról, hogy valamit vállal az ember önként, és arra mások építenek és számitanak, majd belengeti a középső ujját.
A nem erről szóló minősítéseket a jövőben viszont tényleg törlöm, mert itt nem egy hirdető külsejéről, erotikus teljesítményéről, vagy bármi, egy randin tapasztalt dolgoról van szó. Az olvasható, a többi beszámolóban. Hanem a visszaélésről, a hozzáállásról.
április 26. 13:47:34
Megfelelő információmennyiség birtokában, nincs szükség a személyes találkozásra.
Ha valakit egy bizonyos személyiségzavarral akarnak diagnosztizálni és kellő információval rendelkeznek, akkor alacsony hibarátával is lehet diagnózist felállítani
Egy magas felbontású MRI elég sok mindent elárulhat pl a frontális lebeny állapotáról
Megfelelő információmennyiség birtokában, nincs szükség a személyes találkozásra.
Ha valakit egy bizonyos személyiségzavarral akarnak diagnosztizálni és kellő információval rendelkeznek, akkor alacsony hibarátával is lehet diagnózist felállítani
Egy magas felbontású MRI elég sok mindent elárulhat pl a frontális lebeny állapotáról
április 26. 13:41:45
For You:
"Tegnap 11:20:00
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt."
For You:
"Tegnap 11:20:00
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt."
április 26. 13:39:56
A klinikai szakpszichológus szemèlyesen találkozik ès beszèlget a delikvenssel vagy csak az aktájával találkozik?
Mert a szemèlyes találkozás itt is többet nyom a latban.
A klinikai szakpszichológus szemèlyesen találkozik ès beszèlget a delikvenssel vagy csak az aktájával találkozik?
Mert a szemèlyes találkozás itt is többet nyom a latban.
április 26. 13:24:13
for everyone:
Nem kritizálhatók a lányok szolgáltatásai vagy árai csak és kizátólag beszámolóban.
Nem megengedett a beszámolók megvitatása a csevegésben, csak a beszámoló beszélgetésben. A beszámoló írója leírja a véleményét, és a hirdető válaszolhat rá, ha szükséges.
Tilos tárgyként kezelni vagy sértő stílusban beszélni a hirdetőkről vagy más vendégekről.
Pletykák, feltételezések, mint például „azt hallottam” kijelentések nem engedélyezettek.
by Webmester
for everyone:
Nem kritizálhatók a lányok szolgáltatásai vagy árai csak és kizátólag beszámolóban.
Nem megengedett a beszámolók megvitatása a csevegésben, csak a beszámoló beszélgetésben. A beszámoló írója leírja a véleményét, és a hirdető válaszolhat rá, ha szükséges.
Tilos tárgyként kezelni vagy sértő stílusban beszélni a hirdetőkről vagy más vendégekről.
Pletykák, feltételezések, mint például „azt hallottam” kijelentések nem engedélyezettek.
by Webmester
április 26. 13:04:09
Who?
Who?
április 26. 13:02:52
Egyetértek, én is, képek alapján kifejezetten attraktív nő, visszajárós nem lennék. Csak a fizikalitás kevés (próbáltam, nem vele)
Egyetértek, én is, képek alapján kifejezetten attraktív nő, visszajárós nem lennék. Csak a fizikalitás kevés (próbáltam, nem vele)
április 26. 12:58:59
Who holds the key to the gates of Lipótmező?
Who holds the key to the gates of Lipótmező?
A rangok listájáról itt olvashatsz