ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
április 25. 14:10:09
"Amúgy ha nem volna igaz a beszámolóban leírt sztori,..."
Senki se vonta ezt kètsègbe. A sztori igaz. Èn ahhoz szóltam hozzá hogy ne hidd hogy ha valaki kedveli akkor most kiábrándul belőle.
"Amúgy ha nem volna igaz a beszámolóban leírt sztori,..."
Senki se vonta ezt kètsègbe. A sztori igaz. Èn ahhoz szóltam hozzá hogy ne hidd hogy ha valaki kedveli akkor most kiábrándul belőle.
április 25. 14:02:09
Nem én minősítettem Viva, megtette a hölgy. Ő minősítette saját magát, mert ennél egyértelműbb helyzet kevés van. Lehet, hogy neked nem számít, nekem igen. Amúgy ha nem volna igaz a beszámolóban leírt sztori, már rég cáfolta volna. Nem tette. Innentől nyugodtan lehet tényként kezelni.
Nem én minősítettem Viva, megtette a hölgy. Ő minősítette saját magát, mert ennél egyértelműbb helyzet kevés van. Lehet, hogy neked nem számít, nekem igen. Amúgy ha nem volna igaz a beszámolóban leírt sztori, már rég cáfolta volna. Nem tette. Innentől nyugodtan lehet tényként kezelni.
április 25. 13:28:56
Nem érted mire gondolt Ilko, az hogy téged teoretikusan semmilyen erősségű negatív hatás sem tud megváltoztatni / hatást gyakorolni rád, nem azt jekenti, hogy ez egy törvényszerűség.
Az emberek általában komplex (vélt vagy valós) személyiségjegyek alapján döntik el, hogy kit hogyan/miként "élnek meg" ezekre a tényezőkre hatást gyakorolnak bizonyos történések.
Személy szerint, ha valakit nagyon kedvelek, de kiderül, hogy egy terrorista akkor az új információk birtokában, nem mondhatom azt, hogy ugyanúgy dekódolom őt és ez semmin nem változtat, a világegyetemben nincs abszolút izoláció.
Nem érted mire gondolt Ilko, az hogy téged teoretikusan semmilyen erősségű negatív hatás sem tud megváltoztatni / hatást gyakorolni rád, nem azt jekenti, hogy ez egy törvényszerűség.
Az emberek általában komplex (vélt vagy valós) személyiségjegyek alapján döntik el, hogy kit hogyan/miként "élnek meg" ezekre a tényezőkre hatást gyakorolnak bizonyos történések.
Személy szerint, ha valakit nagyon kedvelek, de kiderül, hogy egy terrorista akkor az új információk birtokában, nem mondhatom azt, hogy ugyanúgy dekódolom őt és ez semmin nem változtat, a világegyetemben nincs abszolút izoláció.
április 25. 12:57:05
Ilko, nem minősítenèk, azt megteszik mások.
Viszont ehhez lenne èszrevètelem:
"nem hiszem el, hogy ugyanúgy tudnak tekinteni a hölgyre, mint eddig. Még ha kedvelték, akkor sem."
Nem hiszed, de rosszul hiszed. Èn pèldául ugyanúgy tekintek rá ahogy korábban ès most is kedvelem. Semmi múlt idejű kedveltem. Biztos nem èn vagyok az egyetlen. De valószínű az egyetlen aki nyilvánosan nem szedem le mèg a keresztvizet is róla.
Ilko, nem minősítenèk, azt megteszik mások.
Viszont ehhez lenne èszrevètelem:
"nem hiszem el, hogy ugyanúgy tudnak tekinteni a hölgyre, mint eddig. Még ha kedvelték, akkor sem."
Nem hiszed, de rosszul hiszed. Èn pèldául ugyanúgy tekintek rá ahogy korábban ès most is kedvelem. Semmi múlt idejű kedveltem. Biztos nem èn vagyok az egyetlen. De valószínű az egyetlen aki nyilvánosan nem szedem le mèg a keresztvizet is róla.
április 25. 12:38:30
Én jó emberismerő vagyok, ezt továbbra is fenntartom 😀
Én jó emberismerő vagyok, ezt továbbra is fenntartom 😀
április 25. 11:34:34
Egyszerűen fel nem foghatom, miért jó ez valakinek. Ha csak pár ember elolvassa az írást, nem hiszem el, hogy ugyanúgy tudnak tekinteni a hölgyre, mint eddig. Még ha kedvelték, akkor sem.
Számomra totál érthetetlen az effajta viselkedés. Mindig az volt, és mindig az lesz.
Egyszerűen fel nem foghatom, miért jó ez valakinek. Ha csak pár ember elolvassa az írást, nem hiszem el, hogy ugyanúgy tudnak tekinteni a hölgyre, mint eddig. Még ha kedvelték, akkor sem.
Számomra totál érthetetlen az effajta viselkedés. Mindig az volt, és mindig az lesz.
április 25. 11:20:00
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt.
LINK
Ez a beszámoló a tombola játék nyereményének átvételének problémájáról ír. Bő másfél év alatt ez volt az első ilyen probléma, nem voltunk rá felkészülve sem, nem gondoltuk, hogy ez előfordulhat.
A tombola főnyereményeket a lányok saját maguk, önként és dalova ajánláják fel - mi pedig megjelenítjük és sorsolunk, midnen más a hirdető és vendég között zajlik.
Senki nem választja ki őket, senki nem kényszeríti őket. Jelentkeznek az adott hónapra fúnyereménynek, és mi a jelentkezés sorrendjében végig megyünk rajtuk (nem úúúúgy, hanem beszélünk velük sorban:)), hogy fentartják e a jelentkezést, átbeszéljük velük, hogy ténnyleg azt és úgy vállalja sdt. Aki a sorban először erősíti meg, ő lesz a főnyeremény lány.
Ren visszaélt ezzel.
Viszont nagyon szeretném hangsúlyozni az itteni hirdetők 99.9%-a nem ilyen. Nemhogy nem ilyen, hanem pont az ellentéte.
Mikor e havi főnyeremény lány Melina olvasta , hogy járt Klapanciusz, megkeresett minket. Melina vállalta volna, hogy kárpótolja a hoppon maradt vendéget. Bár nem ő volt akkor a főnyeremény, bevállalta volna Ren helyett, még úgy is, hogy most akkor dupláz, hiszen ebben a hónapban pedig a vele való randi a főnyeremény. Klapanciusz kompenzálva lesz, más módon - amit már megbeszéltünk vele, most már ezen nem változtatunk.
Viszont ez jól mutatja: a főnyeremény lányok általában ilyenek. Nem véletelemül főnyeremények.:) Értik mi a jó hozzállás, tisztelik a vendéget, megbízhatóak , szavatartók.
Melinának hatalmas respect. Ő tényleg egy igazi főnyeremény :)
LINK
Alapvetően itt a falon konkrét beszámolókról nem beszélünk. Viszont ez több mindent érintő dolog, ezért ez lesz a kivétel ami erősíti a szabályt.
LINK
Ez a beszámoló a tombola játék nyereményének átvételének problémájáról ír. Bő másfél év alatt ez volt az első ilyen probléma, nem voltunk rá felkészülve sem, nem gondoltuk, hogy ez előfordulhat.
A tombola főnyereményeket a lányok saját maguk, önként és dalova ajánláják fel - mi pedig megjelenítjük és sorsolunk, midnen más a hirdető és vendég között zajlik.
Senki nem választja ki őket, senki nem kényszeríti őket. Jelentkeznek az adott hónapra fúnyereménynek, és mi a jelentkezés sorrendjében végig megyünk rajtuk (nem úúúúgy, hanem beszélünk velük sorban:)), hogy fentartják e a jelentkezést, átbeszéljük velük, hogy ténnyleg azt és úgy vállalja sdt. Aki a sorban először erősíti meg, ő lesz a főnyeremény lány.
Ren visszaélt ezzel.
Viszont nagyon szeretném hangsúlyozni az itteni hirdetők 99.9%-a nem ilyen. Nemhogy nem ilyen, hanem pont az ellentéte.
Mikor e havi főnyeremény lány Melina olvasta , hogy járt Klapanciusz, megkeresett minket. Melina vállalta volna, hogy kárpótolja a hoppon maradt vendéget. Bár nem ő volt akkor a főnyeremény, bevállalta volna Ren helyett, még úgy is, hogy most akkor dupláz, hiszen ebben a hónapban pedig a vele való randi a főnyeremény. Klapanciusz kompenzálva lesz, más módon - amit már megbeszéltünk vele, most már ezen nem változtatunk.
Viszont ez jól mutatja: a főnyeremény lányok általában ilyenek. Nem véletelemül főnyeremények.:) Értik mi a jó hozzállás, tisztelik a vendéget, megbízhatóak , szavatartók.
Melinának hatalmas respect. Ő tényleg egy igazi főnyeremény :)
LINK
beszamolok.com LINK
április 24. 16:43:45
Rém egyszerű semmiség, technikailag sem nagy truváj... A böngésző back (vissza) gombjának működésének megváltoztatása infóbázis modulban, így a találati odlalról - főleg mobilon - azzal is vissza lehet menni. Ergonómiai szempontból tényleg rengeteget jelent mobilon.
Halovány lila segédfogalamam sincs, hogy nekünk ez miért nem jutott eszünkbe.
Köszönet az ötletért Taubácsinak, jár a + 10 prémium nap :)
Rém egyszerű semmiség, technikailag sem nagy truváj... A böngésző back (vissza) gombjának működésének megváltoztatása infóbázis modulban, így a találati odlalról - főleg mobilon - azzal is vissza lehet menni. Ergonómiai szempontból tényleg rengeteget jelent mobilon.
Halovány lila segédfogalamam sincs, hogy nekünk ez miért nem jutott eszünkbe.
Köszönet az ötletért Taubácsinak, jár a + 10 prémium nap :)
április 24. 12:24:39
Rengeteg visszajelzést kaptunk az infobázis működésével és design-jével kapcsolatban. Ezeknek megfelelően átalakítottuk, próbáltuk egyértelműsíteni még jobban, és esztétikailag is fejleszteni.
Várjuk továbbra is az észrevételeket.
Rengeteg visszajelzést kaptunk az infobázis működésével és design-jével kapcsolatban. Ezeknek megfelelően átalakítottuk, próbáltuk egyértelműsíteni még jobban, és esztétikailag is fejleszteni.
Várjuk továbbra is az észrevételeket.
április 24. 12:23:16
A hirdetés egyértelműen meghatározza, hogy mi van kínálva. A "30+ ellenőrizetlen kor", az pontosan azt jelenti, hogy több mint 30, nincs ellenőrizve, és bármennyi lehet ami 30 nál több. Ha te elmész egy ilyen hirdetésre pontosan ezt kapod, és ez is lett meghirdetve.
A hirdetés egyértelműen meghatározza, hogy mi van kínálva. A "30+ ellenőrizetlen kor", az pontosan azt jelenti, hogy több mint 30, nincs ellenőrizve, és bármennyi lehet ami 30 nál több. Ha te elmész egy ilyen hirdetésre pontosan ezt kapod, és ez is lett meghirdetve.
április 23. 13:57:17
Igen, de nem erre gondoltam. Az lett volna a mondanivalóm, hogy ha a szolgáltatói oldalnak van X, Y elvárása, akkor a másik oldalnak is lehessen
Igen, de nem erre gondoltam. Az lett volna a mondanivalóm, hogy ha a szolgáltatói oldalnak van X, Y elvárása, akkor a másik oldalnak is lehessen
április 23. 13:52:45
Nem tudom mire gondolsz, de egy egészséges kereskedelem úgy néz ki, hogy fizetsz valamiért amit meghatároztak. Ha 1 kg kenyér 900 Ft, kifizetem és valójában 0.4 kg akkor átvertek.
Nem tudom mire gondolsz, de egy egészséges kereskedelem úgy néz ki, hogy fizetsz valamiért amit meghatároztak. Ha 1 kg kenyér 900 Ft, kifizetem és valójában 0.4 kg akkor átvertek.
április 22. 17:24:51
Változott a háttérben futó adat migráló motor.
Egyre többször fordul elő, hogyb (más oldalon) ugyanaz a lány több számon /néven/képpel hirdet (legtöbbször azok akik... fogalmazzunk úgy, kétes hírűek). Sokszor a visszatérőket nem vesszük észre, hogy már hirdettek és elég sokára szerzünk róla tudomást az új szám/név/képek miatt. Aztán visszavált mondjuk a régi számra vagy egy harmadikra... és kezdhetjük előlről... Értelemszerűen nálunk ez kevébé fordul elő - hiszen ezen az oldalon tudjuk összerendezni a dolgokat és eddig is összerendeztük. Viszont az infóbázisban és a nálunk nem hirdetők adataiban nehezebb dolgunk van.
Mostantól egy hirdetőhöz korlátlan hirdetés, korlátlan telefonszám, korlátan név , korlátalan kép tartozhat adat reláció szempontból. Hirdetése ezehn az oldalon továbbra is csak egy lehet, de a máshol lévő több hirdetést le kell kezelnünk az infobázisban.
KOMYOLYAN KÉRÜNK MINDENKIT, akit a segítő szándék vezet, segítsen nekünk az adatok összerendezésében. A beszámolóknál és az infóbázisban be tudjátok küldeni azokat a számokat/neveket amin hiordet/hirdetett6 valaha az adott hirdető. Ha bekülditek össze tudjuk kapcsolni.
Ennek kapcsán a beszámolók felső része is megváltozott és az infóbázis felülete is.
Kérünk mindenkit küldjön annyi infót, hogy belefulladjunk a munkába vele :)
1-3 prémium nap jár a hasznos infóért - attól függően mennyire hasznos.
Változott a háttérben futó adat migráló motor.
Egyre többször fordul elő, hogyb (más oldalon) ugyanaz a lány több számon /néven/képpel hirdet (legtöbbször azok akik... fogalmazzunk úgy, kétes hírűek). Sokszor a visszatérőket nem vesszük észre, hogy már hirdettek és elég sokára szerzünk róla tudomást az új szám/név/képek miatt. Aztán visszavált mondjuk a régi számra vagy egy harmadikra... és kezdhetjük előlről... Értelemszerűen nálunk ez kevébé fordul elő - hiszen ezen az oldalon tudjuk összerendezni a dolgokat és eddig is összerendeztük. Viszont az infóbázisban és a nálunk nem hirdetők adataiban nehezebb dolgunk van.
Mostantól egy hirdetőhöz korlátlan hirdetés, korlátlan telefonszám, korlátan név , korlátalan kép tartozhat adat reláció szempontból. Hirdetése ezehn az oldalon továbbra is csak egy lehet, de a máshol lévő több hirdetést le kell kezelnünk az infobázisban.
KOMYOLYAN KÉRÜNK MINDENKIT, akit a segítő szándék vezet, segítsen nekünk az adatok összerendezésében. A beszámolóknál és az infóbázisban be tudjátok küldeni azokat a számokat/neveket amin hiordet/hirdetett6 valaha az adott hirdető. Ha bekülditek össze tudjuk kapcsolni.
Ennek kapcsán a beszámolók felső része is megváltozott és az infóbázis felülete is.
Kérünk mindenkit küldjön annyi infót, hogy belefulladjunk a munkába vele :)
1-3 prémium nap jár a hasznos infóért - attól függően mennyire hasznos.
április 22. 17:15:53
A pontátlag fals és torz, ami miatt a lányok folyamatosan panaszkodnak. Okkal.
Egyrész kevés pontozásnál - azaz ha az adott hirdetőnél az adott dolgot kevesen pontozák - egy-egy extrém eltérés nagyon rossz irányba viheti a dolgokat, amik nem reálisak. Péda 3 5-ös értékelés és egy egyes az 4. közben valószínűsíthető hogy valami egyedi problémája volt annak aki egyest adott, viszont megs e fogja nézni a hirdető beszámolóit ha 4-est lát, mert elkönyveli rossznak az adott dologban a hirdetőt. És itt elérkeztünk a második ponthoz.
A vendégek nem pontoznak reálisan. 100 pontozott dolgoból 99 a maximális 5 pontra van értékelve. A legtöbb átlagpontszám 4.7 felett van (inkáb b 4.8 felett). Teljesen értelmetlen számolási kapacítás , hely foglalás, mikózben igazából nulla a hasznossága ahhoz, hogy választást segítse.... Arra ott vannak a beszik és az infobázis. a pontozási lehetőséget megtartottuk, mert ugyan kínomban nem tudom sírjak vagy nevessek amikor látom a meghint maxra ponoztt beszámolót , de kértétek lehessen pontozni, így megtartottuk. Egyszerűen nem igaz, hogy 40 randi pont ugyanolyan hiper-szuper 5 pontos francia volt. Mégis ott a 40 beszi egy írótól, hogy neki márpedig mint 5 potnos :) Mondjuk kicsit irigylem ha tényleg így van... :)
A lényeg, hogy a pontozásnak a differneciáls lenne a lényege. De mivel nem differenciálnak a vendégek , ezért a lényege veszi el. Meg kell nézni más oldalakat a 10ból 100 beszámoló pontozása vicc kategória, senki nem is veszi komolyan. Kényszeríteni meg nem akarunk úgy, mint ahogy az istennő, felejthetetlen stb. besorolásokkal van "kikényszerítve", hogy mutassa meg mindenki, kit tart a legjobbnak... Vagy címkézésnél is limitálva vannak a kiadható cimkék.... De így legalább lehet tudni, hogy amelyik poztív cimke ki van választva , na abban aztán tényleg kiemelkedő a hridető :)
Lehetne bevezetni szabályokat, pl. ha 18 pontozható szempont van akkor 18x3, azaz 54 pontból lehetne gazdálkodni pontozásnál... De azt tuti megint cenzurának vagy támadásnak, "szuverenításotok elleni merényletnek" fognátok fel(hogy divatos fogalommal operáljak :))
Tehát az átlag a békesség kedvéért nincs kiírva, akit érdekel a pont annak ott van maga a beszi, egyelőre nem gondolkofunk az átlag újra kiírtásán....
A pontátlag fals és torz, ami miatt a lányok folyamatosan panaszkodnak. Okkal.
Egyrész kevés pontozásnál - azaz ha az adott hirdetőnél az adott dolgot kevesen pontozák - egy-egy extrém eltérés nagyon rossz irányba viheti a dolgokat, amik nem reálisak. Péda 3 5-ös értékelés és egy egyes az 4. közben valószínűsíthető hogy valami egyedi problémája volt annak aki egyest adott, viszont megs e fogja nézni a hirdető beszámolóit ha 4-est lát, mert elkönyveli rossznak az adott dologban a hirdetőt. És itt elérkeztünk a második ponthoz.
A vendégek nem pontoznak reálisan. 100 pontozott dolgoból 99 a maximális 5 pontra van értékelve. A legtöbb átlagpontszám 4.7 felett van (inkáb b 4.8 felett). Teljesen értelmetlen számolási kapacítás , hely foglalás, mikózben igazából nulla a hasznossága ahhoz, hogy választást segítse.... Arra ott vannak a beszik és az infobázis. a pontozási lehetőséget megtartottuk, mert ugyan kínomban nem tudom sírjak vagy nevessek amikor látom a meghint maxra ponoztt beszámolót , de kértétek lehessen pontozni, így megtartottuk. Egyszerűen nem igaz, hogy 40 randi pont ugyanolyan hiper-szuper 5 pontos francia volt. Mégis ott a 40 beszi egy írótól, hogy neki márpedig mint 5 potnos :) Mondjuk kicsit irigylem ha tényleg így van... :)
A lényeg, hogy a pontozásnak a differneciáls lenne a lényege. De mivel nem differenciálnak a vendégek , ezért a lényege veszi el. Meg kell nézni más oldalakat a 10ból 100 beszámoló pontozása vicc kategória, senki nem is veszi komolyan. Kényszeríteni meg nem akarunk úgy, mint ahogy az istennő, felejthetetlen stb. besorolásokkal van "kikényszerítve", hogy mutassa meg mindenki, kit tart a legjobbnak... Vagy címkézésnél is limitálva vannak a kiadható cimkék.... De így legalább lehet tudni, hogy amelyik poztív cimke ki van választva , na abban aztán tényleg kiemelkedő a hridető :)
Lehetne bevezetni szabályokat, pl. ha 18 pontozható szempont van akkor 18x3, azaz 54 pontból lehetne gazdálkodni pontozásnál... De azt tuti megint cenzurának vagy támadásnak, "szuverenításotok elleni merényletnek" fognátok fel(hogy divatos fogalommal operáljak :))
Tehát az átlag a békesség kedvéért nincs kiírva, akit érdekel a pont annak ott van maga a beszi, egyelőre nem gondolkofunk az átlag újra kiírtásán....
április 22. 17:14:56
Mivel ez félreérthető : az oldalon a rózsak szálának megadása valós, az életkornál pedig ki van írva ha ellenőrzött, és az is ha nem. Tudom mire gondoltál, de félreérthető, ezért szögezem ezt most le. És kérem ne is vigyétek tovább a poénkodást ebben, hogy ne értse félre senki....
Mivel ez félreérthető : az oldalon a rózsak szálának megadása valós, az életkornál pedig ki van írva ha ellenőrzött, és az is ha nem. Tudom mire gondoltál, de félreérthető, ezért szögezem ezt most le. És kérem ne is vigyétek tovább a poénkodást ebben, hogy ne értse félre senki....
április 22. 16:57:05
Mit érsz vele, ha annyival több lesz a rózsa mire odaérsz, mint amennyivel idősebb a valóságban??
Mit érsz vele, ha annyival több lesz a rózsa mire odaérsz, mint amennyivel idősebb a valóságban??
április 22. 13:56:50
Ha a kor nem valós, akkor a rózsák szála se legyen az ;)
Ha a kor nem valós, akkor a rózsák szála se legyen az ;)
április 21. 09:00:10
Kellemes Húsvéti Ünnepeket!
Kellemes Húsvéti Ünnepeket!
április 20. 16:12:20
BOLDOG HÚSVÉTI ÜNNEPEKET !
BOLDOG HÚSVÉTI ÜNNEPEKET !
április 18. 17:34:02
Köszönjük🥰
Köszönjük🥰
A rangok listájáról itt olvashatsz