ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
március 28. 08:21:26
Royal: "Sok helyen sokszor el lett mondva: ...ellenőrzött korúhoz menjen!" Vajon az is el lett mondva sokszor sok helyen, hogy a hirdetők hány százaléka ellenőrzött korú? Gyors rákeresésem szerint egyszámjegyű százalékuk. És ne gyere azzal az álérveléssel, hogy mi magunk tehetünk róla, mert nem csak ellenőröztt korúakhoz megyünk. Mi magunk töredékét jelentjük a piac keresleti oldalának, a mi bojkottunk akkora súlyt képviselne mint "kompjúteragyban egy ujjlenyomat". (Zorán)
Royal: "Sok helyen sokszor el lett mondva: ...ellenőrzött korúhoz menjen!" Vajon az is el lett mondva sokszor sok helyen, hogy a hirdetők hány százaléka ellenőrzött korú? Gyors rákeresésem szerint egyszámjegyű százalékuk. És ne gyere azzal az álérveléssel, hogy mi magunk tehetünk róla, mert nem csak ellenőröztt korúakhoz megyünk. Mi magunk töredékét jelentjük a piac keresleti oldalának, a mi bojkottunk akkora súlyt képviselne mint "kompjúteragyban egy ujjlenyomat". (Zorán)
március 28. 07:40:07
Ilko!
Szerintem a T.Webmester némi iróniával fűszerezve tette fel kérdését.
Ugyanis: Ellenőrzött korú = a kor hivatalos papírok által ellenőrizve lett .Magyarul Valós adat!
Nem ellenőrzött korú= a hirdető nem élt a lehetőséggel,hogy korát hivatalos papírokkal ellenőrizzék .Magyarul a feltüntetett kor Nem Valós adat!
Lehet ötleteket adni ( értékelendő a segítő szándék) de a tényeken jottányit sem változtat.
Sok helyen sokszor el lett mondva: Aki a feltüntetett korhatár miatt is menne valakihez mert ez nála szempont , kizárólag ellenőrzött korúhoz menjen!
Ilko!
Szerintem a T.Webmester némi iróniával fűszerezve tette fel kérdését.
Ugyanis: Ellenőrzött korú = a kor hivatalos papírok által ellenőrizve lett .Magyarul Valós adat!
Nem ellenőrzött korú= a hirdető nem élt a lehetőséggel,hogy korát hivatalos papírokkal ellenőrizzék .Magyarul a feltüntetett kor Nem Valós adat!
Lehet ötleteket adni ( értékelendő a segítő szándék) de a tényeken jottányit sem változtat.
Sok helyen sokszor el lett mondva: Aki a feltüntetett korhatár miatt is menne valakihez mert ez nála szempont , kizárólag ellenőrzött korúhoz menjen!
március 28. 06:57:10
Viva!
Az mióta panaszkodás, hogy Webi feltesz egy kérdést, amire válaszol, akinek ötlete van?
Viva!
Az mióta panaszkodás, hogy Webi feltesz egy kérdést, amire válaszol, akinek ötlete van?
március 27. 23:17:07
Egy vendèg vèlemènye/tapasztalata nem nevezhető reprezentatívnak ElectricJoker.
30 èv alatt sok minden változott, pl nőtt a hozzáadott(vagy elvett?) èletkor. Meg attól is függ hány èves egy adott hirdető. Egy 24 èves lehet csak 6 èvet fog fiatalítani,(merthogy 18 alá nem mehet) de egy 50 èves akár 10 vagy 15 èvvel is lehet fiatalabb.
Nagyon nem èrtettem egyet a kiírt számítgatásaiddal, tènyleg csak egy vèlemèny, csak a te tapasztalatod. Mások más lányokhoz mentek, más lesz a tapasztalat. Minden lány máskènt áll hozzá ès más számot èrez reálisnak. Ráadásul szerintem senkitől sem kèrted el a szemèlyi igazolványát, így honnan tudhatnád a valós èletkort a kiírthoz kèpest. Ránèzèsre meg tudod mondani mindenkiről, vagy hogy? Ezèrt sem reprezentatív.
Másrèszt akit zavar vagy menjen ellenőrzött korúhoz, vagy írja meg besziben ha zavarja. Szerintem tökèletesen èrthető úgy ahogy most van mert már nagyon règóta így van. Èrdekes de èn egy újoncot se látok panaszkodni az üzifalon, csak a règi tagok hozzák fel, akiknek már tudniuk kène mit jelent a plusz. Aki meg újonc kb nagyon hamar meg fogja èrteni, mondjuk az első eset után.
Egy vendèg vèlemènye/tapasztalata nem nevezhető reprezentatívnak ElectricJoker.
30 èv alatt sok minden változott, pl nőtt a hozzáadott(vagy elvett?) èletkor. Meg attól is függ hány èves egy adott hirdető. Egy 24 èves lehet csak 6 èvet fog fiatalítani,(merthogy 18 alá nem mehet) de egy 50 èves akár 10 vagy 15 èvvel is lehet fiatalabb.
Nagyon nem èrtettem egyet a kiírt számítgatásaiddal, tènyleg csak egy vèlemèny, csak a te tapasztalatod. Mások más lányokhoz mentek, más lesz a tapasztalat. Minden lány máskènt áll hozzá ès más számot èrez reálisnak. Ráadásul szerintem senkitől sem kèrted el a szemèlyi igazolványát, így honnan tudhatnád a valós èletkort a kiírthoz kèpest. Ránèzèsre meg tudod mondani mindenkiről, vagy hogy? Ezèrt sem reprezentatív.
Másrèszt akit zavar vagy menjen ellenőrzött korúhoz, vagy írja meg besziben ha zavarja. Szerintem tökèletesen èrthető úgy ahogy most van mert már nagyon règóta így van. Èrdekes de èn egy újoncot se látok panaszkodni az üzifalon, csak a règi tagok hozzák fel, akiknek már tudniuk kène mit jelent a plusz. Aki meg újonc kb nagyon hamar meg fogja èrteni, mondjuk az első eset után.
március 27. 22:10:14
Ez határozottan jó ötlet.
A legrégebbi hirdetés/beszámoló + 18 év, mint minimumkor, az teljesen korrekt.
Igaz, nem szűri ki a hetente nevet és életkort váltó hirdetőket.
Ez határozottan jó ötlet.
A legrégebbi hirdetés/beszámoló + 18 év, mint minimumkor, az teljesen korrekt.
Igaz, nem szűri ki a hetente nevet és életkort váltó hirdetőket.
március 27. 21:39:07
Ez a vélemény reprezentatív tapasztalatokon, 30 éves makktársi múlt alapján került leírásra.
Az általam az elmúlt 30 évben tapasztalt eltéréseket összegezve írtam a hsz-t.
Tény, hogy lehetnek eltérések, de az átlag kb. így számolható.
Ez a vélemény reprezentatív tapasztalatokon, 30 éves makktársi múlt alapján került leírásra.
Az általam az elmúlt 30 évben tapasztalt eltéréseket összegezve írtam a hsz-t.
Tény, hogy lehetnek eltérések, de az átlag kb. így számolható.
március 27. 16:20:10
Uraim!Simán lehet,hogy a diszkréció miatt nem vállalja a valós életkor kiírását.Van aki arccal hirdet mert nincs annyi titkolnivalója van aki még a tetoválásait is kiretusálja.Engem speciel ez sokkal jobban zavar.Hiába van odaírva ,hogy van tetoválása: nem mindegy ,hogy 1. 2 kisebb tetkó van rajta vagy az egész teste szanaszét van varrva..Biztos vannak olyanok akik a jobb becsalogatás érdekében nem vállalják a korukat de ez a találkozásnál simán kiderülhet és akkor lehet dönteni: menni vagy maradni?Ha valaki tuti 20 ,25, stb korúhoz szeretne menni az nézze meg,hogy ellenőrzött korú e és ha igen biztos ,hogy a kor miatt nem fog csalódni.Az oldal garanciát vállal erre mivelhogy ellenőrzött a kora!A nem ellenőrzötteknél bármennyi lehet az eltérés a + jel csak egy minimális segítség.
Uraim!Simán lehet,hogy a diszkréció miatt nem vállalja a valós életkor kiírását.Van aki arccal hirdet mert nincs annyi titkolnivalója van aki még a tetoválásait is kiretusálja.Engem speciel ez sokkal jobban zavar.Hiába van odaírva ,hogy van tetoválása: nem mindegy ,hogy 1. 2 kisebb tetkó van rajta vagy az egész teste szanaszét van varrva..Biztos vannak olyanok akik a jobb becsalogatás érdekében nem vállalják a korukat de ez a találkozásnál simán kiderülhet és akkor lehet dönteni: menni vagy maradni?Ha valaki tuti 20 ,25, stb korúhoz szeretne menni az nézze meg,hogy ellenőrzött korú e és ha igen biztos ,hogy a kor miatt nem fog csalódni.Az oldal garanciát vállal erre mivelhogy ellenőrzött a kora!A nem ellenőrzötteknél bármennyi lehet az eltérés a + jel csak egy minimális segítség.
március 27. 13:30:31
A korhatár oda vissza működő... Ha nekünk vendégeknek meghúznak egy limitet,amihez szíve joga minden hirdetőnek,akkor ez rájuk is vonatkozzon. Különben körbe kell nézni,az érdeklődőknek több időt kellene szentelni egy talira. A fél óra múlva ott vagyok esetén mit számít már a kor...
A korhatár oda vissza működő... Ha nekünk vendégeknek meghúznak egy limitet,amihez szíve joga minden hirdetőnek,akkor ez rájuk is vonatkozzon. Különben körbe kell nézni,az érdeklődőknek több időt kellene szentelni egy talira. A fél óra múlva ott vagyok esetén mit számít már a kor...
március 27. 10:22:59
Lehetne ilyenkor mindig egy állandó 99-es felső határ. Azaz pl. 26+ helyett 26-99 jelenne meg. Ez szerintem egyrészt tuti fedi a valóságot, másrészt kellőképpen inspirálja a hirdetőt, hogy ellenőríztesse.
Lehetne ilyenkor mindig egy állandó 99-es felső határ. Azaz pl. 26+ helyett 26-99 jelenne meg. Ez szerintem egyrészt tuti fedi a valóságot, másrészt kellőképpen inspirálja a hirdetőt, hogy ellenőríztesse.
március 27. 08:54:45
Illetve a matekot én is belevenném, bár lehet túl nagy feladat informatikailag. De pl azt nézni, hogy ki hány éve hirdet, és a 18hoz hozzáadni a hirdetett éveket, ami egy minimális érték volna.
Illetve a matekot én is belevenném, bár lehet túl nagy feladat informatikailag. De pl azt nézni, hogy ki hány éve hirdet, és a 18hoz hozzáadni a hirdetett éveket, ami egy minimális érték volna.
március 27. 08:49:55
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk"
Nekem egyetlen ötletem van, mégpedig az, hogy aki nem ellenőrizteti az életkorát, az csupán tól-ig határt állíthat(na) be. Mert jelenleg úgy látom az életkor mellé egy plusz jelecske kerül, amit sokan nem értenek (szerintem). Például nem az jelenne meg, hogy 22+, hanem hogy 20-30. (Csak írtam valamit.) Olyan szájbarágósan, hogy még véletlenül se hasonlítson arra a formátum, akinél konkrét kor kerül megadásra. De maximum ennyi, más ötletem nincs...
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk"
Nekem egyetlen ötletem van, mégpedig az, hogy aki nem ellenőrizteti az életkorát, az csupán tól-ig határt állíthat(na) be. Mert jelenleg úgy látom az életkor mellé egy plusz jelecske kerül, amit sokan nem értenek (szerintem). Például nem az jelenne meg, hogy 22+, hanem hogy 20-30. (Csak írtam valamit.) Olyan szájbarágósan, hogy még véletlenül se hasonlítson arra a formátum, akinél konkrét kor kerül megadásra. De maximum ennyi, más ötletem nincs...
március 27. 01:48:27
Ezt mégis mire alapozod? Maximum a véleményed szerint. Ilyet nem jelnthetsz ki tényként. Egyrészt mert nem igaz, másrészt meg általánosítás. Van aki 1 van aki 20 évet tagad le. Nem jelenthetsz ki ilyet. Nagyon gondolkozom, hogy töröljem-e és büntetéseket álhír terjesztő büntetni rangot osszák ki. Sokszor kértem, az egyéni, megalapozatlan vélemények ne tényként találjátok.
Ezt mégis mire alapozod? Maximum a véleményed szerint. Ilyet nem jelnthetsz ki tényként. Egyrészt mert nem igaz, másrészt meg általánosítás. Van aki 1 van aki 20 évet tagad le. Nem jelenthetsz ki ilyet. Nagyon gondolkozom, hogy töröljem-e és büntetéseket álhír terjesztő büntetni rangot osszák ki. Sokszor kértem, az egyéni, megalapozatlan vélemények ne tényként találjátok.
március 27. 00:12:15
Ezek is jók, nekem a "Bemondott életkor" vagy "Bevallott életkor" jutott eszembe; az ellenőrzötteknél meg nem változtatnék a szövegen. Úgy eléggé elkülönül egymástól a dolog - bár szerintem az MT "tudom, h nem ellenörzött eletkor, de" rész utáni üzenete rávilágított arra, hogy tök mindegy, mit írsz ki. Ő meg akarta mondani és kész. :)
Ezek is jók, nekem a "Bemondott életkor" vagy "Bevallott életkor" jutott eszembe; az ellenőrzötteknél meg nem változtatnék a szövegen. Úgy eléggé elkülönül egymástól a dolog - bár szerintem az MT "tudom, h nem ellenörzött eletkor, de" rész utáni üzenete rávilágított arra, hogy tök mindegy, mit írsz ki. Ő meg akarta mondani és kész. :)
március 26. 21:24:40
Azon hirdetőknél, ahol nincs ellenőrizve az életkor, az alábbiak szerint megy a gyakorlatban az évek száma:
Hirdetésben szereplő kor -> Valós kor
18->20
20->23
23->27
27->32
32->38
38->45
45->52
52->60
Azon hirdetőknél, ahol nincs ellenőrizve az életkor, az alábbiak szerint megy a gyakorlatban az évek száma:
Hirdetésben szereplő kor -> Valós kor
18->20
20->23
23->27
27->32
32->38
38->45
45->52
52->60
március 26. 18:38:14
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk":
-álomkor: X év
-A hirdető ennyiken érzi magát: X év
-becsült évjárat: X év
-kamukor: X év (mert ha nem hiteles, akkor jó eséllyel az :))
stb..
Ezért írtam már itt, hogy mindenki aki nem igazolt az legyen együttesen 18+, az mindig igaz.
Illetve, hogy a legrégebbi hirdetése/beszije óta eltelt évek +18 év legyen a legkisebb szám, ami megadható mint nem hiteles életkor. Ezt csak úgy leírtam, mert jó esik , már le lett szavazva múltkor is :)
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk":
-álomkor: X év
-A hirdető ennyiken érzi magát: X év
-becsült évjárat: X év
-kamukor: X év (mert ha nem hiteles, akkor jó eséllyel az :))
stb..
Ezért írtam már itt, hogy mindenki aki nem igazolt az legyen együttesen 18+, az mindig igaz.
Illetve, hogy a legrégebbi hirdetése/beszije óta eltelt évek +18 év legyen a legkisebb szám, ami megadható mint nem hiteles életkor. Ezt csak úgy leírtam, mert jó esik , már le lett szavazva múltkor is :)
március 25. 16:21:35
Napi szösszenetek néven esküszöm lassan elkezdem megosztani a "kínomban már csak röhögni tudok rajta" típusú dolgokat.
Jön egy visszajelzés (az inkognító miatt kicsillagozom a dolgokat). Íme:
"üdv, tudom h nem ellenörzött eletkor, de azert jo lenne ha közelitene a valosaghoz. A csajnak van 20**es beszije is, az ** eve volt. Ha elhisszük h ** eves akkor ** evesen mar fenn volt az oldalon? Esetleg azert jo lenne neki szolni hogy kicsit jobban közelitsen mar a valosaghoz... ha mar ** eve is hirdetett akkor ez inkabb a ** felé tarthat..."
Nos, legelőször is. NEM ELLENŐRZÖTT ÉLETKOR. Ez azt jelenti, hogy nincs leellenőrizve az életkor. Tényleg, komolyan. Nincs benne átverés, nem vicc, nem átvitt értelmű, pontosan azt jelenti, hogy TÉNYLEG NINCS ELLENŐRIZVE. Esküszöm... A NEM ellenőrzött pedig az ellentéte az ellenőrzöttnek. :) Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk , a "NEM VALÓS, MERT AKKOR ELLENŐRIZTETNÉ, HA AZ LENNE" fogalmat, kérem ossza meg velem mert tanácstalan vagyok. Elképesztően sokszor jön az vissza, hogy mekkora kamu oldal vagyunk mert nem is annyi az annyi. Totálisan tanácstalan vagyok, hogyan tudnám másképp kommunikálni azt,ha egy adat nem ellenőrzött - akkor valószínűleg nem valós... Tehát a nem ellenőrzött kor azt jelenti , hogy NEM hisszük el a megadott életkort. Ezt írja az ember: "ha elhisszük"... NEM, SENKI NEM HISZI EL. Ez egy szám amit a hirdető adott meg, de nincs ellenőrizve, és 99%, hogy nem igaz. Amúgy sem hitbeli kérdés, valaki mutat igazolványt, amivel ellenőrizni tudjuk, aki meg nem, annak nem ellenőrzött a kora. Hinni a templomban kell (bár ateistaklént ezt is meghagyom a hívőknek...) Akinek nem ellenőrzött annak pedig nem a valós kora van megadva, hanem jellemzően kevesebb.
Másodszor. Azt írja a drága vendég: "jó lenne neki szólni". Nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy röhögjek... Tényleg csak kismillió helyen, kismillió alkalommal írtuk le, lányok ellenőriztessétek a korotokat (kivan írva hirdetőknek vagy 5 helyen mindenkinek elmondjuk stb...). A vendégeket meg kismilliószor kértük, jelezzék a hirdetők felé, hogy ez elvárás részükről - ha tényleg az. Ennyit tudunk tenni se többet se kevesebbet.
Az pedig nem derül ki a drága vendég üzenetéből mi az a hatalmas visszatartó erő, hogy ő is jelezze a hirdető felé... :) A vendégeknek úgy is jó ha extrém estekben 15-20 év eltérés is van kiírt, NEM ELLENŐRZÖTT életkorokban, hiszen hívják, elmennek, és maradnak is. Ha a vendégeknek többségének ez megefelel, akkor nem is fog változni, márpedig ez így megfelel, az eddigi tapasztalatok alapján.
Napi szösszenetek néven esküszöm lassan elkezdem megosztani a "kínomban már csak röhögni tudok rajta" típusú dolgokat.
Jön egy visszajelzés (az inkognító miatt kicsillagozom a dolgokat). Íme:
"üdv, tudom h nem ellenörzött eletkor, de azert jo lenne ha közelitene a valosaghoz. A csajnak van 20**es beszije is, az ** eve volt. Ha elhisszük h ** eves akkor ** evesen mar fenn volt az oldalon? Esetleg azert jo lenne neki szolni hogy kicsit jobban közelitsen mar a valosaghoz... ha mar ** eve is hirdetett akkor ez inkabb a ** felé tarthat..."
Nos, legelőször is. NEM ELLENŐRZÖTT ÉLETKOR. Ez azt jelenti, hogy nincs leellenőrizve az életkor. Tényleg, komolyan. Nincs benne átverés, nem vicc, nem átvitt értelmű, pontosan azt jelenti, hogy TÉNYLEG NINCS ELLENŐRIZVE. Esküszöm... A NEM ellenőrzött pedig az ellentéte az ellenőrzöttnek. :) Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk , a "NEM VALÓS, MERT AKKOR ELLENŐRIZTETNÉ, HA AZ LENNE" fogalmat, kérem ossza meg velem mert tanácstalan vagyok. Elképesztően sokszor jön az vissza, hogy mekkora kamu oldal vagyunk mert nem is annyi az annyi. Totálisan tanácstalan vagyok, hogyan tudnám másképp kommunikálni azt,ha egy adat nem ellenőrzött - akkor valószínűleg nem valós... Tehát a nem ellenőrzött kor azt jelenti , hogy NEM hisszük el a megadott életkort. Ezt írja az ember: "ha elhisszük"... NEM, SENKI NEM HISZI EL. Ez egy szám amit a hirdető adott meg, de nincs ellenőrizve, és 99%, hogy nem igaz. Amúgy sem hitbeli kérdés, valaki mutat igazolványt, amivel ellenőrizni tudjuk, aki meg nem, annak nem ellenőrzött a kora. Hinni a templomban kell (bár ateistaklént ezt is meghagyom a hívőknek...) Akinek nem ellenőrzött annak pedig nem a valós kora van megadva, hanem jellemzően kevesebb.
Másodszor. Azt írja a drága vendég: "jó lenne neki szólni". Nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy röhögjek... Tényleg csak kismillió helyen, kismillió alkalommal írtuk le, lányok ellenőriztessétek a korotokat (kivan írva hirdetőknek vagy 5 helyen mindenkinek elmondjuk stb...). A vendégeket meg kismilliószor kértük, jelezzék a hirdetők felé, hogy ez elvárás részükről - ha tényleg az. Ennyit tudunk tenni se többet se kevesebbet.
Az pedig nem derül ki a drága vendég üzenetéből mi az a hatalmas visszatartó erő, hogy ő is jelezze a hirdető felé... :) A vendégeknek úgy is jó ha extrém estekben 15-20 év eltérés is van kiírt, NEM ELLENŐRZÖTT életkorokban, hiszen hívják, elmennek, és maradnak is. Ha a vendégeknek többségének ez megefelel, akkor nem is fog változni, márpedig ez így megfelel, az eddigi tapasztalatok alapján.
március 24. 18:13:06
Kis kiegészítés. Ha nem lenne egyértelmű, akkor az infobázisban saját információkat várunk. Hihetetlen, hogy ezt le kell írnom... A "hallottam", "feltételezem" típusú bejegyzéseket nem.
Kis kiegészítés. Ha nem lenne egyértelmű, akkor az infobázisban saját információkat várunk. Hihetetlen, hogy ezt le kell írnom... A "hallottam", "feltételezem" típusú bejegyzéseket nem.
március 24. 10:50:49
Szolgálati közlemény :)
Akinek nem lett volna teljesen tiszta, az infóbáziban a hirdetőkről várjuk a te információidat, véleményedet. Nem más bejegyzésekről, hanem a hirdetőkről. Ha valami nagyon csipi a szemed, felénk jelezzed - és megnézzük.
Az előbb egy emberke 5 regjét tiltottam éás töröltem a bejegyzéseit. Alapvetően egy hirdetőre fókuszálva fikázott infobazisban. Mások meg azekbe a kommentekbe kötöttek bele az ellenkező előjellel ugyanakkorát kamuzva - és szidva a több reges emberkét. Ha valaki a 40es évei közepén jár, akkor ugyanúgy kamu az 50 os, és a harmincas évei közepén jár típusú bejegyzés is , ha a legfrissebb képe 9 éves akkor BIZTOS, hogy nem a képeknek megfelelő 100%-osan. És sorolhatnám a túlzásokat.
Mindkét előjelű kamu bejegyzéseket töröltem. A jövőben is törlöm, és tiltom is azokat, akik egymást fikázzák, és akik több becenéven próbálnak valakit lejáratni, és azokat is akik nekiállnak veszekdni, ahelyett hogy felénk jeleznék ha problémát vélnek felfedezni.
Szolgálati közlemény :)
Akinek nem lett volna teljesen tiszta, az infóbáziban a hirdetőkről várjuk a te információidat, véleményedet. Nem más bejegyzésekről, hanem a hirdetőkről. Ha valami nagyon csipi a szemed, felénk jelezzed - és megnézzük.
Az előbb egy emberke 5 regjét tiltottam éás töröltem a bejegyzéseit. Alapvetően egy hirdetőre fókuszálva fikázott infobazisban. Mások meg azekbe a kommentekbe kötöttek bele az ellenkező előjellel ugyanakkorát kamuzva - és szidva a több reges emberkét. Ha valaki a 40es évei közepén jár, akkor ugyanúgy kamu az 50 os, és a harmincas évei közepén jár típusú bejegyzés is , ha a legfrissebb képe 9 éves akkor BIZTOS, hogy nem a képeknek megfelelő 100%-osan. És sorolhatnám a túlzásokat.
Mindkét előjelű kamu bejegyzéseket töröltem. A jövőben is törlöm, és tiltom is azokat, akik egymást fikázzák, és akik több becenéven próbálnak valakit lejáratni, és azokat is akik nekiállnak veszekdni, ahelyett hogy felénk jeleznék ha problémát vélnek felfedezni.
március 24. 10:34:27
Meg fogjuk nézni, köszi a jelzést
Meg fogjuk nézni, köszi a jelzést
március 22. 06:59:26
udv,
mostanaban tobb ertesitest is kapok olyan hirdetokrol akiknek nincs aktiv hirdetesuk, mikor megnezem az ertesiteseket. vagy ilyenkor aktivaljak , gyorsan mokolnak valamit es deaktivaljak is?
olyan mintha a nem aktivatl hirdeteseken a hatterben allitgatnanak, es arrol is megkapnam, hogy pl. uj kepet toltott fel.
udv,
mostanaban tobb ertesitest is kapok olyan hirdetokrol akiknek nincs aktiv hirdetesuk, mikor megnezem az ertesiteseket. vagy ilyenkor aktivaljak , gyorsan mokolnak valamit es deaktivaljak is?
olyan mintha a nem aktivatl hirdeteseken a hatterben allitgatnanak, es arrol is megkapnam, hogy pl. uj kepet toltott fel.
A rangok listájáról itt olvashatsz