ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2023. szeptember 18. 11:59:08
Én biztos voltam benne, hogy szalonképes és érvekkel alátámasztott; rossz szándék se vezérelt.
Meglátjuk, lehet, hogy eléri ez a megoldás a kívánt célt. Én szkeptikus vagyok, de nem nálam van a Végső Igazság letétben. :)
Én biztos voltam benne, hogy szalonképes és érvekkel alátámasztott; rossz szándék se vezérelt.
Meglátjuk, lehet, hogy eléri ez a megoldás a kívánt célt. Én szkeptikus vagyok, de nem nálam van a Végső Igazság letétben. :)
2023. szeptember 18. 10:26:09
Volt már hibapontom, amíg nem törlődött ugyanúgy írogattam, sokszor hülyeségeket, csak jobban átgondoltam mit hogyan. Nem volt megeröltető, szerintem nem nehéz belül maradni, ha valamiben bizonytalan vagyok, hogy nem szalonképes, akkor inkább nem íerom le. Ez mutatja hogy nem bagatelizálom el.
Volt már hibapontom, amíg nem törlődött ugyanúgy írogattam, sokszor hülyeségeket, csak jobban átgondoltam mit hogyan. Nem volt megeröltető, szerintem nem nehéz belül maradni, ha valamiben bizonytalan vagyok, hogy nem szalonképes, akkor inkább nem íerom le. Ez mutatja hogy nem bagatelizálom el.
2023. szeptember 18. 09:10:20
Nabut,
"Mi meg mondjuk a fa@ágainkat, ha túl nagy, kapunk " jutalompontot" pár nap múlva törlődik"
Ez tènyleg jó nagy, mármint hogy pár nap múlva törlődik. Kicsit elbagatellizálod. 10 nap amíg törlődik. Ha kettő van 20 nap amíg törlődik, ha nem szedsz be újabbat. 3-nál egy egèsz hónapig nyögöd. Csak addig lehet ilyen könnyen venni amíg fèlhavonta 1-2-t hozol össze. Addig figyelmeztetès. 3-tól már tud fájó lenni, 4-nèl meg már egèsz kètsègbe ejtő a helyzet a jövőre nèzve. Gyakorlatilag hozzászólásmentes időszakot kell bevállalnod nehogy tovább növeld. Van az a hibapontszám amivel ki tudod magad golyózni az oldalról. Semmikèppen sem kène ezt elbagatellizálni, ezt nagyon komolyan kell venni. Látszik is a hozzászólásokból lentebb hogy èrzèkenyen èrint másokat ès az eddigi megszokott rutinjukat fel kellett adniuk.
Nabut,
"Mi meg mondjuk a fa@ágainkat, ha túl nagy, kapunk " jutalompontot" pár nap múlva törlődik"
Ez tènyleg jó nagy, mármint hogy pár nap múlva törlődik. Kicsit elbagatellizálod. 10 nap amíg törlődik. Ha kettő van 20 nap amíg törlődik, ha nem szedsz be újabbat. 3-nál egy egèsz hónapig nyögöd. Csak addig lehet ilyen könnyen venni amíg fèlhavonta 1-2-t hozol össze. Addig figyelmeztetès. 3-tól már tud fájó lenni, 4-nèl meg már egèsz kètsègbe ejtő a helyzet a jövőre nèzve. Gyakorlatilag hozzászólásmentes időszakot kell bevállalnod nehogy tovább növeld. Van az a hibapontszám amivel ki tudod magad golyózni az oldalról. Semmikèppen sem kène ezt elbagatellizálni, ezt nagyon komolyan kell venni. Látszik is a hozzászólásokból lentebb hogy èrzèkenyen èrint másokat ès az eddigi megszokott rutinjukat fel kellett adniuk.
2023. szeptember 18. 08:55:11
Brilliáns a logikád, már csak egy kèrdès Phil: Van olyan nap amikor nem látsz az oldalon? :)
Brilliáns a logikád, már csak egy kèrdès Phil: Van olyan nap amikor nem látsz az oldalon? :)
2023. szeptember 18. 06:03:39
Konnyen lehet, hogy igy van, es tobb beszit ertekelek, mint te.
De attol meg, hogy ugyanazon a fronton harcolunk, meg gondolhatlak halottnak, ha nem latlak a csatamezon.
Konnyen lehet, hogy igy van, es tobb beszit ertekelek, mint te.
De attol meg, hogy ugyanazon a fronton harcolunk, meg gondolhatlak halottnak, ha nem latlak a csatamezon.
2023. szeptember 18. 00:26:44
Nekem is volt ma egy írás amit lehetne jobbra értékeltem volna/ tényleg gyengécske/ de nem volt időm indokolni, háromszor kezdtem hozzá, de mindíg közbejött valami, most meg fáradt vagyok. Hagytam, majd ma, bőven listázható a hiányosság. Úgyis jön ki pár érdekes írás, délelőtti kulturális program.
Egyébként tudomásul kell venni a szabàlyokat, majd megszokjuk, természetes lesz. A beszi értékelés szabályozása része az oldal kommunikációjának rendbetételének úgy gondolom, szükség is volt rá, és eredményes. Pár, az oldalra rendszeresen bomlasztó szándékkal érkező egyén kikopott, vszeg rájöttek hogy nem tudnak maradandót alkotni a primitív, másokat, sokszor a lányokat sértő és lenéző stílusukkal.
Ez mindenféleképpen üdvözülendő.
Mi meg mondjuk a fa@ágainkat, ha túl nagy, kapunk " jutalompontot" pár nap múlva törlődik, közben meglátogatjuk a csajokat. Jó van ez így!!@
Nekem is volt ma egy írás amit lehetne jobbra értékeltem volna/ tényleg gyengécske/ de nem volt időm indokolni, háromszor kezdtem hozzá, de mindíg közbejött valami, most meg fáradt vagyok. Hagytam, majd ma, bőven listázható a hiányosság. Úgyis jön ki pár érdekes írás, délelőtti kulturális program.
Egyébként tudomásul kell venni a szabàlyokat, majd megszokjuk, természetes lesz. A beszi értékelés szabályozása része az oldal kommunikációjának rendbetételének úgy gondolom, szükség is volt rá, és eredményes. Pár, az oldalra rendszeresen bomlasztó szándékkal érkező egyén kikopott, vszeg rájöttek hogy nem tudnak maradandót alkotni a primitív, másokat, sokszor a lányokat sértő és lenéző stílusukkal.
Ez mindenféleképpen üdvözülendő.
Mi meg mondjuk a fa@ágainkat, ha túl nagy, kapunk " jutalompontot" pár nap múlva törlődik, közben meglátogatjuk a csajokat. Jó van ez így!!@
2023. szeptember 17. 23:57:58
Időnként látok olyan értékeléseket, hogy 2 jó, 24 átlagos, 0 lehetne jobb. Valószínűleg a 24 átlagosnak a fele lehetne jobb akart lenni, csak a szigorú szabályok miatt nem az lett. De én úgy értettem, hogy ez is volt az egyik cél, hogy ne legyen annyi lehetne jobb szavazat.
Időnként látok olyan értékeléseket, hogy 2 jó, 24 átlagos, 0 lehetne jobb. Valószínűleg a 24 átlagosnak a fele lehetne jobb akart lenni, csak a szigorú szabályok miatt nem az lett. De én úgy értettem, hogy ez is volt az egyik cél, hogy ne legyen annyi lehetne jobb szavazat.
2023. szeptember 17. 23:21:59
Pedig lehet te több beszit èrtèkelsz mint èn, Phil kollèga.
Egyèbkènt arra cèloztam lehet azt gondolhatja nèmelyik író hogy megharagudtam rá, azèrt nem èrtèkeltem. De erről szó sincs.
Pedig lehet te több beszit èrtèkelsz mint èn, Phil kollèga.
Egyèbkènt arra cèloztam lehet azt gondolhatja nèmelyik író hogy megharagudtam rá, azèrt nem èrtèkeltem. De erről szó sincs.
2023. szeptember 17. 22:58:54
Pontosan mièrt kaptál hibapontot, Draquar: èrtèkelèsèrt vagy hozzászólásèrt?
Mert èrtèkelèsèrt úgy tudom csak akkor kapsz hibapontot ha pl jóra èrtèkelsz egy beszit de a hozzá fűzött kommentből az derülne ki hogy mèg sem tartod jónak, hiányolsz belőle ezt-azt.
Vagy lehetne jobbat adsz ès az indoklás nem üti meg az elfogadható szintet.
Kihagytam volna valamit?
Pontosan mièrt kaptál hibapontot, Draquar: èrtèkelèsèrt vagy hozzászólásèrt?
Mert èrtèkelèsèrt úgy tudom csak akkor kapsz hibapontot ha pl jóra èrtèkelsz egy beszit de a hozzá fűzött kommentből az derülne ki hogy mèg sem tartod jónak, hiányolsz belőle ezt-azt.
Vagy lehetne jobbat adsz ès az indoklás nem üti meg az elfogadható szintet.
Kihagytam volna valamit?
2023. szeptember 17. 22:58:24
"Ki tudja mire gondolhatnak mikor megnèzik az èrtèkelők nèvsorát, hogy èn mièrt nem èrtèkeltem"
Viva, én speciel azt gondolnám, ha nem olvasolnál és ne értékelnél egy beszámolót, hogy valószínüleg meghaltál.
"Ki tudja mire gondolhatnak mikor megnèzik az èrtèkelők nèvsorát, hogy èn mièrt nem èrtèkeltem"
Viva, én speciel azt gondolnám, ha nem olvasolnál és ne értékelnél egy beszámolót, hogy valószínüleg meghaltál.
2023. szeptember 17. 22:35:10
Ez egy nagyon jó ötlet Noctis, valóban jó lenne egy ilyen megvalósulása.
Nekem is vannak kedvenc íróim, de már többnyire csak a kedvenc lányok beszijeit olvasom el, mert azokról jön az èrtesítès. Így előfordulhat hogy pár nagyon jó író beszije fölött átsiklok, ès ki tudja mire gondolhatnak mikor megnèzik az èrtèkelők nèvsorát, hogy èn mièrt nem èrtèkeltem. Pedig semmi bajom velük csak számomra nem cèlpont lányról írtak. Volt már hogy privát üziben megkaptam hogy ezt vagy azt a beszimet mèg nem èrtèkelted.
Egy ilyen követő funkcióval több "ismerős" beszije kapna èrtèkelèst tőlem. (Tudom hogy nem túl nagy horderejű dolog.)
Ez egy nagyon jó ötlet Noctis, valóban jó lenne egy ilyen megvalósulása.
Nekem is vannak kedvenc íróim, de már többnyire csak a kedvenc lányok beszijeit olvasom el, mert azokról jön az èrtesítès. Így előfordulhat hogy pár nagyon jó író beszije fölött átsiklok, ès ki tudja mire gondolhatnak mikor megnèzik az èrtèkelők nèvsorát, hogy èn mièrt nem èrtèkeltem. Pedig semmi bajom velük csak számomra nem cèlpont lányról írtak. Volt már hogy privát üziben megkaptam hogy ezt vagy azt a beszimet mèg nem èrtèkelted.
Egy ilyen követő funkcióval több "ismerős" beszije kapna èrtèkelèst tőlem. (Tudom hogy nem túl nagy horderejű dolog.)
2023. szeptember 17. 18:12:09
Egyetértek Förmedvével.
Én próbáltam szépen játszani a hely új szabályai szerint, de amikor így is bekapom másodjára a hibapontot, akkor harmadikért nem állok sorba. Inkább nem értékelek, csak ha valami tényleg nagyon jó, vagy átlagos.
Egyetértek Förmedvével.
Én próbáltam szépen játszani a hely új szabályai szerint, de amikor így is bekapom másodjára a hibapontot, akkor harmadikért nem állok sorba. Inkább nem értékelek, csak ha valami tényleg nagyon jó, vagy átlagos.
2023. szeptember 17. 11:55:53
Copy that. Erős mondat, lehet, hogy alkalom adtán idézni fogom.
A beszámolók értékének és értékelésének torzulásáról a többit szerencsére a kollégák már szépen ki is fejtették.
Copy that. Erős mondat, lehet, hogy alkalom adtán idézni fogom.
A beszámolók értékének és értékelésének torzulásáról a többit szerencsére a kollégák már szépen ki is fejtették.
2023. szeptember 17. 11:43:23
Fejlesztési ötlet: Kapcsolataid újdonságai. Ahogy a lányok is tudnak kedvenceink lenni, nagyra tartok pár makktársat, akit követnék csak azért, hogy az ő új beszijeiket lássam egyszerre egy felületen. Azon kapom magam, hogy hasonló az ízlésünk és adok a szavukra, vagy szimplán csak szeretem ahogy fogalmaznak, ezzel is felfedezve általuk /ajánlott/ lányokat.
Fejlesztési ötlet: Kapcsolataid újdonságai. Ahogy a lányok is tudnak kedvenceink lenni, nagyra tartok pár makktársat, akit követnék csak azért, hogy az ő új beszijeiket lássam egyszerre egy felületen. Azon kapom magam, hogy hasonló az ízlésünk és adok a szavukra, vagy szimplán csak szeretem ahogy fogalmaznak, ezzel is felfedezve általuk /ajánlott/ lányokat.
2023. szeptember 17. 11:21:42
Förmedve: +1
Förmedve: +1
2023. szeptember 17. 10:13:13
Erre csak azt tudom mondani, hogy ahogy mondod. Mióta ez a rendszer van akkor sem adnék ,,lehetne jobbat", ha valóban az. Nincs kedvem magyarázkodni. Senkit nem húztam le szimpátia alapján és továbbra sem fogok. Azonban ha némelyik ,,kollegina" ok nélkül tilt, nos az ő beszijét nem értékelem többé. Érző lélek vagyok én is.
Erre csak azt tudom mondani, hogy ahogy mondod. Mióta ez a rendszer van akkor sem adnék ,,lehetne jobbat", ha valóban az. Nincs kedvem magyarázkodni. Senkit nem húztam le szimpátia alapján és továbbra sem fogok. Azonban ha némelyik ,,kollegina" ok nélkül tilt, nos az ő beszijét nem értékelem többé. Érző lélek vagyok én is.
2023. szeptember 17. 00:36:03
Igen Soma ez pontosan így van. Eleve torzul az egész rendszer amiatt amit kifejtettél, és még jobban torzul amiatt is, hogy nagyon sokan (köztük én is), nem fogok már csak úgy muszájból csámcsogni egy beszámolón hogy szerintem miért szar, ezért inkább rá se nyomok a lehetne jobbra, és hagyom az egészet a francba. Ami tetszik arra szavazok egy jól megírtat, a többit meg egye meg a fene. Sok embernek se ideje, se kedve erre, hogy itt kommenthuszárkodjon.
Személy szerint tök nevetségesnek érzem, hogy páran már ilyeneket írnak az indoklásba, hogy nincs kifejtve rendesen a megközelítés, a lakás állapota meg hasonlók (oké elfogadom, hogy nekik ez is marginális kérdéskör, nem vagyunk egyformák).. de ezt olyan beszikhez írják, ahol vannak ám sokkal nagyobb gondok is, amik nincsenek kifejtve.. megjegyzem utána tesznek említést a fontosabb hiányzó dolgokról, is, de már csak frusztráltságból meg hogy megfelelő karakterszámú legyen az indoklás és hogy ne kapjanak büntit, mert le mertek húzni egy nyilvánvalóan rosszul megírt beszit, beleírnak minden bullshit-et is az indoklásba.
Személy szerint nem értem miért kellett ezt a rendszert bevezetni, egy viszonylag kis létszámú toxikus réteg miatt, akik pusztán szimpátia alapon húzták le egymás beszijeit (én is összesen 2db LJM-et kaptam eddig de azt ugyanattól a fickótól, akihez az életben nem szóltam hozzá).
Ezen kívül legyünk őszinték: aki olyan minőségű beszit ír, ami a másik oldalon megszokott, az az esetek többségében azért teszi, hogy kapjon pár prémium napot és az alatt a pár nap alatt jól szét tudjon nézni, tudjon olvasni régebbi besziket az itt nem hirdetőkről, meg úgy eleve több infóhoz hozzájutni és válogatni. A legtöbb ilyet aki mivel olvassa itteni besziket, és valószínűleg azért érzi is mi lenne itt az elvárt igényességi szint, de utána még is csak távirati stílusban ideböfög pár sort, nem fogja érdekelni hogy 1-2 tucat számára tök ismeretlen ember csámcsog egyet rajta hogy miért szar az irománya... ezért szerintem az esetek többségében nem működik az a szándék amivel ez az egész indokolva lett, hogy "ezzel segítjük az írókat, hogy hogyan írjanak jobb besziket". Higgyétek el általában nem érdekli őket..
Egy kicsit morbid példát felhozva képzeljük el, ha a következő választásnál mindenki aki az ellenzékre szavazna, csak akkor adhatná le a szavazatát, ha előtte kulturáltan kifejtve válaszol arra a kérdésre, hogy "mé a Gyurcsány jobb vót?". Sokan inkább hagynák a fenébe az egészet és még jobban torzulna az egész választási rendszer. Valami ilyesminek érzem ezt a rendszert is most..
Összefoglalva: ami jó beszi az többségében úgy is jó szavazatokat fog kapni, a pár renitens ember ténykedése ellenére is, ami meg szar, azt hagy lehessen már ugyanúgy egy kattintással szarnak minősíteni. A ki nem fejtett negatív vélemény is ugyanúgy egy vélemény, mint a ki nem fejtett pozitív vélemény. Csak most az előbbit diszkrimináljuk.
Szerintem a hozzám hasonló "csendes többség" is hasonló véleményen van mint én, de ezek után most újra csöndben maradok pár hónapig.
Peace.
Igen Soma ez pontosan így van. Eleve torzul az egész rendszer amiatt amit kifejtettél, és még jobban torzul amiatt is, hogy nagyon sokan (köztük én is), nem fogok már csak úgy muszájból csámcsogni egy beszámolón hogy szerintem miért szar, ezért inkább rá se nyomok a lehetne jobbra, és hagyom az egészet a francba. Ami tetszik arra szavazok egy jól megírtat, a többit meg egye meg a fene. Sok embernek se ideje, se kedve erre, hogy itt kommenthuszárkodjon.
Személy szerint tök nevetségesnek érzem, hogy páran már ilyeneket írnak az indoklásba, hogy nincs kifejtve rendesen a megközelítés, a lakás állapota meg hasonlók (oké elfogadom, hogy nekik ez is marginális kérdéskör, nem vagyunk egyformák).. de ezt olyan beszikhez írják, ahol vannak ám sokkal nagyobb gondok is, amik nincsenek kifejtve.. megjegyzem utána tesznek említést a fontosabb hiányzó dolgokról, is, de már csak frusztráltságból meg hogy megfelelő karakterszámú legyen az indoklás és hogy ne kapjanak büntit, mert le mertek húzni egy nyilvánvalóan rosszul megírt beszit, beleírnak minden bullshit-et is az indoklásba.
Személy szerint nem értem miért kellett ezt a rendszert bevezetni, egy viszonylag kis létszámú toxikus réteg miatt, akik pusztán szimpátia alapon húzták le egymás beszijeit (én is összesen 2db LJM-et kaptam eddig de azt ugyanattól a fickótól, akihez az életben nem szóltam hozzá).
Ezen kívül legyünk őszinték: aki olyan minőségű beszit ír, ami a másik oldalon megszokott, az az esetek többségében azért teszi, hogy kapjon pár prémium napot és az alatt a pár nap alatt jól szét tudjon nézni, tudjon olvasni régebbi besziket az itt nem hirdetőkről, meg úgy eleve több infóhoz hozzájutni és válogatni. A legtöbb ilyet aki mivel olvassa itteni besziket, és valószínűleg azért érzi is mi lenne itt az elvárt igényességi szint, de utána még is csak távirati stílusban ideböfög pár sort, nem fogja érdekelni hogy 1-2 tucat számára tök ismeretlen ember csámcsog egyet rajta hogy miért szar az irománya... ezért szerintem az esetek többségében nem működik az a szándék amivel ez az egész indokolva lett, hogy "ezzel segítjük az írókat, hogy hogyan írjanak jobb besziket". Higgyétek el általában nem érdekli őket..
Egy kicsit morbid példát felhozva képzeljük el, ha a következő választásnál mindenki aki az ellenzékre szavazna, csak akkor adhatná le a szavazatát, ha előtte kulturáltan kifejtve válaszol arra a kérdésre, hogy "mé a Gyurcsány jobb vót?". Sokan inkább hagynák a fenébe az egészet és még jobban torzulna az egész választási rendszer. Valami ilyesminek érzem ezt a rendszert is most..
Összefoglalva: ami jó beszi az többségében úgy is jó szavazatokat fog kapni, a pár renitens ember ténykedése ellenére is, ami meg szar, azt hagy lehessen már ugyanúgy egy kattintással szarnak minősíteni. A ki nem fejtett negatív vélemény is ugyanúgy egy vélemény, mint a ki nem fejtett pozitív vélemény. Csak most az előbbit diszkrimináljuk.
Szerintem a hozzám hasonló "csendes többség" is hasonló véleményen van mint én, de ezek után most újra csöndben maradok pár hónapig.
Peace.
2023. szeptember 16. 22:31:20
Viva, tegyük fel, hogy egy rossz beszinél 50 prémiumos közül 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Megtehetik. Várhatóan 50 nem prémiumosból (feltéve, hogy a prémium előfizetés nem befolyásolja az értékítéletet) szintén 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Az első két csoport megteheti, a harmadik nem. Így a beszi kap 20 jól megírtat, 20 átlagost és 30 lehetne jobbat, ami már majdnem átlagos, pedig a közvélekedés szerint ez egy szar beszi. Ha ugyanabból a felhasználói csoportból elfogadjuk a kedvező szavazatokat, de tiltjuk a kedvezőtleneket, az felfelé torzítja a statisztikát.
Még jobban torzítja, ha - márpedig ilyen az emberi lélek - aki frusztrálva érezve magát rányom az átlagosra, pedig legszívesebben lehetne jobbat adna, ha tehetné.
Az lenne korrekt, ha vagy lelkiismerete szerint szavazhatna, vagy egyáltalán nem. Ez így olyan, mintha az lenne kiírva, hogy "Szavazz bátran arra, amire mi szeretnénk!"
Viva, tegyük fel, hogy egy rossz beszinél 50 prémiumos közül 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Megtehetik. Várhatóan 50 nem prémiumosból (feltéve, hogy a prémium előfizetés nem befolyásolja az értékítéletet) szintén 10 fő jól megírtra szavaz, 10 átlagosra, 30 lehetne jobbra. Az első két csoport megteheti, a harmadik nem. Így a beszi kap 20 jól megírtat, 20 átlagost és 30 lehetne jobbat, ami már majdnem átlagos, pedig a közvélekedés szerint ez egy szar beszi. Ha ugyanabból a felhasználói csoportból elfogadjuk a kedvező szavazatokat, de tiltjuk a kedvezőtleneket, az felfelé torzítja a statisztikát.
Még jobban torzítja, ha - márpedig ilyen az emberi lélek - aki frusztrálva érezve magát rányom az átlagosra, pedig legszívesebben lehetne jobbat adna, ha tehetné.
Az lenne korrekt, ha vagy lelkiismerete szerint szavazhatna, vagy egyáltalán nem. Ez így olyan, mintha az lenne kiírva, hogy "Szavazz bátran arra, amire mi szeretnénk!"
2023. szeptember 16. 09:24:23
Eléggé valószínűtlen Soma hogy aki negatív kritikát akart gyakorolni de nem teheti meg rányom a jól megírtra csak hogy értékelhessen merthogy just is mond véleményt. Az ilyenek szavazata biztos nem fog torzítani, mert nem fognak szavazni. (Szerény véleményem szerint)
Eléggé valószínűtlen Soma hogy aki negatív kritikát akart gyakorolni de nem teheti meg rányom a jól megírtra csak hogy értékelhessen merthogy just is mond véleményt. Az ilyenek szavazata biztos nem fog torzítani, mert nem fognak szavazni. (Szerény véleményem szerint)
2023. szeptember 16. 08:38:05
Jól megírt és átlagos értékelést sem adhat prémium nélkül? Mert ha igen, akkor csak negatív kritikát nem gyakorolhat, pozitívat igen, ami torzítja, felfelé húzza az értékelés eredményét.
Jól megírt és átlagos értékelést sem adhat prémium nélkül? Mert ha igen, akkor csak negatív kritikát nem gyakorolhat, pozitívat igen, ami torzítja, felfelé húzza az értékelés eredményét.
A rangok listájáról itt olvashatsz