ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2023. július 10. 15:43:00
Legyen, de akkor remélem nem baj, ha valaki kb ugyanazt a 8-10 szempontot írja le újra és újra. (Vagy azokból annyit, amennyi az adott beszámolóra vonatkozik.) Mert a lehetne jobban megírni kapcsán az esetek túlnyomó többségében ugyanazok a bajaim. (Legalábbis nekem.) Persze az ember leírhatja újra és újra ugyanazt, de lehet egy idő után unalmas lesz.
Legyen, de akkor remélem nem baj, ha valaki kb ugyanazt a 8-10 szempontot írja le újra és újra. (Vagy azokból annyit, amennyi az adott beszámolóra vonatkozik.) Mert a lehetne jobban megírni kapcsán az esetek túlnyomó többségében ugyanazok a bajaim. (Legalábbis nekem.) Persze az ember leírhatja újra és újra ugyanazt, de lehet egy idő után unalmas lesz.
2023. július 10. 15:37:15
Nem tudom mennyit számít a vèlemènyem, de szerintem ezen ne is gondolkodjatok tovább, azonnal lèpjètek meg. Egyrèszt kiváló ötlet, másrèszt èn magam eddig is mindig indokoltam mièrt adtam lehetne jobbat ès sose èrtettem mások mièrt nem veszik ugyanerre a fáradtságot. Harmadrèszt sokszor jártak úgy nagy író kollègáim hogy trollkodásnak vagy szemèlyes ellentètnek estek áldozatul, így nem valós alapú volt az èrtèkelès, nem a beszijükkel volt a baj. Sőt, a beszijük kimondottan kiváló volt.
Nem tudom mennyit számít a vèlemènyem, de szerintem ezen ne is gondolkodjatok tovább, azonnal lèpjètek meg. Egyrèszt kiváló ötlet, másrèszt èn magam eddig is mindig indokoltam mièrt adtam lehetne jobbat ès sose èrtettem mások mièrt nem veszik ugyanerre a fáradtságot. Harmadrèszt sokszor jártak úgy nagy író kollègáim hogy trollkodásnak vagy szemèlyes ellentètnek estek áldozatul, így nem valós alapú volt az èrtèkelès, nem a beszijükkel volt a baj. Sőt, a beszijük kimondottan kiváló volt.
2023. július 10. 13:55:08
Ezen elgondolkodunk, mennyire trart érdeklődésre számot ai ilyesmi.
Értékelések kapcsán visziont nagyon komolyan gondolkodunk egy másik dolgon.
Azon, hogy a "lehetne jobban megírni" szavazatot csak indoklással együtt fogjuk elfogadni - azaz indoklás nélkül nem lehet ilyen szavazatot leadni, 2 okból.
1. sokszor előfordul , hogy van pl. 50 átlagos vagy jól megírt szavazat és egy lehwetne jobb. Ami vagy mellékattintás, vagy egy olyan dolgot hiányol a szavazó, amit a többiek nem. Viszont így soha nem fog kiderülni, mit hiányal.
2. a másik amikor tényleg sok a lehetne jobb szavazat, viszont ebben a formában az írónak csak a kevét veszi el az írástól, hiszen nem tudhatja miben és hogyan kellene másképp írni, mit hiányolnak a szavazók (eleve infó nélküli, haszontalan beszámoló nem is megy ki nálunk, tehát az kevés, hogy rövid, hiszen 3 mondatban is lehet elméletileg több info , konkrétummal, mint mellébeszélős 20 mondatban...)
Ezen elgondolkodunk, mennyire trart érdeklődésre számot ai ilyesmi.
Értékelések kapcsán visziont nagyon komolyan gondolkodunk egy másik dolgon.
Azon, hogy a "lehetne jobban megírni" szavazatot csak indoklással együtt fogjuk elfogadni - azaz indoklás nélkül nem lehet ilyen szavazatot leadni, 2 okból.
1. sokszor előfordul , hogy van pl. 50 átlagos vagy jól megírt szavazat és egy lehwetne jobb. Ami vagy mellékattintás, vagy egy olyan dolgot hiányol a szavazó, amit a többiek nem. Viszont így soha nem fog kiderülni, mit hiányal.
2. a másik amikor tényleg sok a lehetne jobb szavazat, viszont ebben a formában az írónak csak a kevét veszi el az írástól, hiszen nem tudhatja miben és hogyan kellene másképp írni, mit hiányolnak a szavazók (eleve infó nélküli, haszontalan beszámoló nem is megy ki nálunk, tehát az kevés, hogy rövid, hiszen 3 mondatban is lehet elméletileg több info , konkrétummal, mint mellébeszélős 20 mondatban...)
2023. július 10. 13:02:30
Arról lehetne èrtesítèst kapni ha valaki èrtèkeli a saját magunk írta beszit vagy ez nagyon marginális dolog ès csak engem èrdekel?
Hetekkel, hónapokkal kèsőbb(nèha èvekkel is kèsőbb) jönnek/jöhetnek mèg èrtèkelèsek.
Arról lehetne èrtesítèst kapni ha valaki èrtèkeli a saját magunk írta beszit vagy ez nagyon marginális dolog ès csak engem èrdekel?
Hetekkel, hónapokkal kèsőbb(nèha èvekkel is kèsőbb) jönnek/jöhetnek mèg èrtèkelèsek.
2023. július 6. 10:46:07
A gondolkodási időt azért találtuk ki, hogy akik nem tartják be a szabályokat átnézhessék, és elolvassák. Világosan látszik, hogy ezen szándékunk megvalósulása nem sikerült ebben az esetben;) egyébként a személyes adatlapon vagy a nevedre kattintva megjelenő adatlapon ott volt probléma oka is, de alapvetően az a cél, hogy aki eddig nem olvasta el és/vagy nem értette meg az oldal működési elveit, az is tisztában legyen vele ezután.
A gondolkodási időt azért találtuk ki, hogy akik nem tartják be a szabályokat átnézhessék, és elolvassák. Világosan látszik, hogy ezen szándékunk megvalósulása nem sikerült ebben az esetben;) egyébként a személyes adatlapon vagy a nevedre kattintva megjelenő adatlapon ott volt probléma oka is, de alapvetően az a cél, hogy aki eddig nem olvasta el és/vagy nem értette meg az oldal működési elveit, az is tisztában legyen vele ezután.
2023. július 5. 21:46:12
Igen, valoban ott van az uzenetek kozott. Viszont mig tiltasban voltam, addig azt sem lattam, csak azt, hogy Regisztraljak. Ez igy nem jo megoldas, igy pont nem er celt a figyelmeztetes, hogy tanuljunk belole.
Igen, valoban ott van az uzenetek kozott. Viszont mig tiltasban voltam, addig azt sem lattam, csak azt, hogy Regisztraljak. Ez igy nem jo megoldas, igy pont nem er celt a figyelmeztetes, hogy tanuljunk belole.
2023. július 5. 21:40:51
Adatlapodon ott a válasz ès az is hogy következő belèpèskor megszűnik a büntid. Úgyhogy a Nameru-t ha törlöd ès a másikba ha belèpsz már meg is szűnt a problèma.
Adatlapodon ott a válasz ès az is hogy következő belèpèskor megszűnik a büntid. Úgyhogy a Nameru-t ha törlöd ès a másikba ha belèpsz már meg is szűnt a problèma.
2023. július 5. 20:51:48
Köszi a jelzést , javítani fogjuk.
Köszi a jelzést , javítani fogjuk.
2023. július 5. 20:50:12
Az előző, büntetett beceneved kapott üzenetet arról miért kaptál büntetést. Egyébként a több becenév használatát nem támogatjuk, tehát térj vissza az eredetihez;)
Az előző, büntetett beceneved kapott üzenetet arról miért kaptál büntetést. Egyébként a több becenév használatát nem támogatjuk, tehát térj vissza az eredetihez;)
2023. július 5. 20:08:55
Meg tudna valaki mondani, hogy miert dobhatott az Admin -1005 pontra es gondolkodasi idot kapott kategoriaba? Es miert nem kaptam itt errol uzenetet? Nem irok beszamolokat, foglalok VTR idopontot, nem voltam mostanaban lanynal, csetre se irok altlaban, foleg nem serto dolgokat.
Meg tudna valaki mondani, hogy miert dobhatott az Admin -1005 pontra es gondolkodasi idot kapott kategoriaba? Es miert nem kaptam itt errol uzenetet? Nem irok beszamolokat, foglalok VTR idopontot, nem voltam mostanaban lanynal, csetre se irok altlaban, foleg nem serto dolgokat.
2023. július 5. 10:02:45
Pár napja vagy hete tapasztalom, hogy amikor a tippjátéknál az előző napi eredményekre kattintok, akkor csak üres keretek töltődnek be, a fényképek nélkül. Először azt hittem, hogy szándékos. De ma egyetlen egy fénykép mégis betöltődött, a 9. (Nem arra tippeltem, és nem is az nyert.)
Ti is tapasztaljátok, vagy az én készülékemben van a hiba?
Pár napja vagy hete tapasztalom, hogy amikor a tippjátéknál az előző napi eredményekre kattintok, akkor csak üres keretek töltődnek be, a fényképek nélkül. Először azt hittem, hogy szándékos. De ma egyetlen egy fénykép mégis betöltődött, a 9. (Nem arra tippeltem, és nem is az nyert.)
Ti is tapasztaljátok, vagy az én készülékemben van a hiba?
2023. július 4. 16:05:56
Egyetlen egy hirdetőt “kértek” meg:)
Egyetlen egy hirdetőt “kértek” meg:)
2023. július 4. 13:09:56
Látom jópár Hölgyet finoman megkértetek a távozásra. De így van ez jól! Szeretem hogy figyeltek a színvonalra!
Látom jópár Hölgyet finoman megkértetek a távozásra. De így van ez jól! Szeretem hogy figyeltek a színvonalra!
2023. július 4. 08:47:03
Végre! Nekem is tetszik, ha nem a minősítést minősítjük :)!
Végre! Nekem is tetszik, ha nem a minősítést minősítjük :)!
2023. július 3. 14:40:26
Így van! Respect!
Így van! Respect!
2023. július 3. 14:16:12
"elfogadni kötelező , hogy az írónak az adott besorolás a választása. Ezzel kapcsolatos kommenteke mostantól töröljük."
Na vègre. Már nagyon elegem volt ès bosszantottak az ilyen kommentek, bár soha nem kèrtem/javasoltam ilyen határozott fellèpèst ellenük viszont nagyon örülök ennek a lèpèsnek. Ezektől a kommentektől lehetett csak A.F.-t kapni.
"elfogadni kötelező , hogy az írónak az adott besorolás a választása. Ezzel kapcsolatos kommenteke mostantól töröljük."
Na vègre. Már nagyon elegem volt ès bosszantottak az ilyen kommentek, bár soha nem kèrtem/javasoltam ilyen határozott fellèpèst ellenük viszont nagyon örülök ennek a lèpèsnek. Ezektől a kommentektől lehetett csak A.F.-t kapni.
2023. július 3. 12:31:33
Sziasztok, a besorolásokról kell néhány szót írnom.
Első és legfontosabb: EZ MINDEN ÍRÓ SZABAD DÖNTÉSE.
Tehát aki írja a beszámolót, az dönti el, hogyan sorrendezi vagy teszi negatívba. Egyetérteni nem kell, ellenben elfogadni kötelező , hogy az írónak az adott besorolás a választása. Ezzel kapcsolatos kommenteket mostantól töröljük.
Egyeztetései probléma azt jelenti, hogy a hirdető hibájából nem jött létre a randi. Azaz 2 ilyen lehetőség jut eszembe, amikor ez előfordulhat: 1. vendég odamegy, a hirdető viszont nincs jelen. 2. a vendég odamegy, és a helyszínen derül ki, hogy az ADATLAP (és nem telefonos ellenőrizhetetlen beszélgetés, hogy ki , kinek, mit mondott) nem stimmel, és bizonyos vállalások nem úgy ellérhetőek, ahogy az adatlapon van - és ezért a vendég távozik.
Zárójelben hegyzem meg, javasoljuk, hogy ez utóbbi esetben igenis távozzon a vendég, és írja meg minél gyorsabban az egyeztetési beszit, hogy léphessünk, és módosíthassuk az adatlapot, és figyelmeztethessük a hirdetőt, hiszen az adatlapnak sziklaszilárdnak kell lennie.
Egyeztetési problémával kapcsolatban mindenki figyelmébe ajánljuk a " jó ha tudod " gombocskát a hirdetői listák tetején. Tehát ha korábban jelentkezel be, és a hirdető még aznapi megerősítést vár , akkor nincs lebeszélve a randi. A randi akkor van lebeszélve ilyen esetben, ha az adott nap mindkét fél megerősítette.
VTR esetén ha el van fogadva a VTR akkor az atombiztos kell legyen. Tehát ha a hirdető előtte beszélne telefonon a vendéggel, ezt a VTR ELFOGADÁSA ELŐTT tegye meg. Ha már elfogadta a vtr-t , akkor onnantól nulla kommunikációval is beeshet az adott vendég, és jogos lesz a felháborodása, és az esetlegesen kioszott büntetése ha nem fogadják. Viszont vtr esetén nincs egyeztetési probléma besorolású beszámoló írási lehetőség, ezt mind a vtr-en belül (büntetés) intézzétek. Szerencsére a kevés a problémás vtr, de hébe-hóba előfordul, ezt szeretnénk nullára redukálni ezzel az egyértelműsítéssel.
A lehetne jobb beszámoló az NEM ROSSZ. Annyit tesz hogy vannak hiányosságok , amiket jelez a beszámoló írója. Nem lehet mindig minden tökéletes, egy stílus nem jöhet be mindenkinek (erről tudnék mesélni :))))), bármi miatt maradhat rossz érzés. Ha az író úgy dönt, hogy a beszámolója ebbe a kategóriába tartozik, akkor azt kéretik tiszteletben tartani. Mindenkinek más a fontos, van aki elsiklik bizonyos dolgok felett, van aki kiakad rajtuk. Havonta több százezer ember fordul meg az oldalon, tartsuk tiszteletben egymás véleményét.
Remélem sikerült egyértelművé tennem bizonyos bizonytalan dolgokat a fentiekkel.
Sziasztok, a besorolásokról kell néhány szót írnom.
Első és legfontosabb: EZ MINDEN ÍRÓ SZABAD DÖNTÉSE.
Tehát aki írja a beszámolót, az dönti el, hogyan sorrendezi vagy teszi negatívba. Egyetérteni nem kell, ellenben elfogadni kötelező , hogy az írónak az adott besorolás a választása. Ezzel kapcsolatos kommenteket mostantól töröljük.
Egyeztetései probléma azt jelenti, hogy a hirdető hibájából nem jött létre a randi. Azaz 2 ilyen lehetőség jut eszembe, amikor ez előfordulhat: 1. vendég odamegy, a hirdető viszont nincs jelen. 2. a vendég odamegy, és a helyszínen derül ki, hogy az ADATLAP (és nem telefonos ellenőrizhetetlen beszélgetés, hogy ki , kinek, mit mondott) nem stimmel, és bizonyos vállalások nem úgy ellérhetőek, ahogy az adatlapon van - és ezért a vendég távozik.
Zárójelben hegyzem meg, javasoljuk, hogy ez utóbbi esetben igenis távozzon a vendég, és írja meg minél gyorsabban az egyeztetési beszit, hogy léphessünk, és módosíthassuk az adatlapot, és figyelmeztethessük a hirdetőt, hiszen az adatlapnak sziklaszilárdnak kell lennie.
Egyeztetési problémával kapcsolatban mindenki figyelmébe ajánljuk a " jó ha tudod " gombocskát a hirdetői listák tetején. Tehát ha korábban jelentkezel be, és a hirdető még aznapi megerősítést vár , akkor nincs lebeszélve a randi. A randi akkor van lebeszélve ilyen esetben, ha az adott nap mindkét fél megerősítette.
VTR esetén ha el van fogadva a VTR akkor az atombiztos kell legyen. Tehát ha a hirdető előtte beszélne telefonon a vendéggel, ezt a VTR ELFOGADÁSA ELŐTT tegye meg. Ha már elfogadta a vtr-t , akkor onnantól nulla kommunikációval is beeshet az adott vendég, és jogos lesz a felháborodása, és az esetlegesen kioszott büntetése ha nem fogadják. Viszont vtr esetén nincs egyeztetési probléma besorolású beszámoló írási lehetőség, ezt mind a vtr-en belül (büntetés) intézzétek. Szerencsére a kevés a problémás vtr, de hébe-hóba előfordul, ezt szeretnénk nullára redukálni ezzel az egyértelműsítéssel.
A lehetne jobb beszámoló az NEM ROSSZ. Annyit tesz hogy vannak hiányosságok , amiket jelez a beszámoló írója. Nem lehet mindig minden tökéletes, egy stílus nem jöhet be mindenkinek (erről tudnék mesélni :))))), bármi miatt maradhat rossz érzés. Ha az író úgy dönt, hogy a beszámolója ebbe a kategóriába tartozik, akkor azt kéretik tiszteletben tartani. Mindenkinek más a fontos, van aki elsiklik bizonyos dolgok felett, van aki kiakad rajtuk. Havonta több százezer ember fordul meg az oldalon, tartsuk tiszteletben egymás véleményét.
Remélem sikerült egyértelművé tennem bizonyos bizonytalan dolgokat a fentiekkel.
2023. július 3. 10:16:04
Én mindent is mindenkinek elhiszek :)
Én mindent is mindenkinek elhiszek :)
2023. július 3. 09:50:50
Ez olyan mint a hír: Moszkvában ladákat osztogatnak... Csak éppen csak éppen Kijevben , skodakat fosztogatnak....
Azt látják a hirdetők , hogy milyen a nézettsége a hirdeteésüknek, de nem felhasználókra bontva, azaz az egyes felhasználókat nem.
A felhasználók szokásainak, és úgy általában az anonimíásnak, nálunk elsődleges prioritása van
Ez olyan mint a hír: Moszkvában ladákat osztogatnak... Csak éppen csak éppen Kijevben , skodakat fosztogatnak....
Azt látják a hirdetők , hogy milyen a nézettsége a hirdeteésüknek, de nem felhasználókra bontva, azaz az egyes felhasználókat nem.
A felhasználók szokásainak, és úgy általában az anonimíásnak, nálunk elsődleges prioritása van
2023. július 3. 00:51:51
Ez régen is így volt?
Mintha egyszer irt volna egy hirdető fórumba, hogy ők látják ki és hányszor nézi az adatlapjukat. Ami egyfelől jó mert tudja kik a csak “kukkolók” :)
De lehet rosszul emlekszem…
Ez régen is így volt?
Mintha egyszer irt volna egy hirdető fórumba, hogy ők látják ki és hányszor nézi az adatlapjukat. Ami egyfelől jó mert tudja kik a csak “kukkolók” :)
De lehet rosszul emlekszem…
A rangok listájáról itt olvashatsz