Kiemelt Lara erotikus masszázs - 701671678 - szex, Budapest, XI. kerület
 
Lara(33+)
Budapest XI.ker.
Kiemelt Szomszéd lány erotikus masszázs - Szabin van - sex, Budapest, XIII. kerület
Szabin van:2025-12-06-ig
Szomszéd l.(30+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina Afrodité erotikus masszázs - 300700463 - erotikus masszázs, Budapest, III. kerület
 
Nina Afrodit.(36)
Budapest III.ker.
Kiemelt Lya Masszázs erotikus masszázs - 308770520 - szexpartner, Budapest, XIII. kerület
 
Lya Masszáz.(44+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Nina erotikus masszázs - 209616575 - erotika, Budapest, XIII. kerület
 
Nina(26+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt Szofee erotikus masszázs - 209617532 - sex, Budapest, XIII. kerület
 
Szofee(26+)
Budapest XIII.ker.
Kiemelt BARBI erotikus masszázs - 707349121 - erotikus masszázs, Budapest, XI. kerület
 
BARBI(44)
Budapest XI.ker.
beszamolok.com BESZAMOLOK.com

ÜZENŐFAL

Üzenőfal Viccfal
<<< <  218. oldal >
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2023. június 16. 10:46:23
Szerintem az más kategória Brembo2, mert ott biztosan lètrejött a tali. Az esemènyek ugyanazok.
Viszont egy lány látogatása esetèben egy egy èv múlva beküldött hasonló szövegű önplagizált beszi felveti hogy nem is volt újabb tali. Nehezen hihető hogy egy èv múlva is ugyanúgy törtènt minden.
Egy apró kiegèszítès, a többlányos beszik nem olvasóknak íródnak, hanem látogatóknak, a lány után komolyan èrdeklődőknek akik menni akarnak.

Brembo2 Brembo2
Törölt reg
2023. június 16. 10:09:11
Még soha nem kopiztam egyetlen sort sem, de mivel gyakorlatilag minden beszámolót elolvasok, így a sajátban is megjelennek a máshol látott idegen szavak, szófordulatok.
Kérdés, hogy aki 2-3-4 lányos randira megy, és minden lányhoz ír beszámolót, a külső fejezetet személyre szabva, a többi gyakorlatilag szóról szóra egyezik, az plágium, vagy sem? Mert ott is a prémium napok, tombolák 2-3-4 szeresen megjelennek az egyszer megírt beszámolóért.

Waldau Waldau
NemKívánatos
2023. június 16. 09:36:06
Az egyértelműen megfigyelhető, hogy egyes írók ihletet merítenek más beszámolókból és előszeretettel használják más írók szavait, hasonlatokat. Ezt nyílván nehezebb észrevenni:) De a saját plágiumozás értelmezhetetlen számomra, gondolom mert nem láttam még ilyet, csak a bent tartott beszámolóknál a megjegyzést.

Nabut Nabut
V.I.P.
2023. június 16. 09:27:20
Ez teljesen egyértelmű, és abszolút inkorrekt.
Én ma kezdek egyet írni, cirka a hétvégém rámegy!
Persze bőven van dolgom, ha vki nem alkalmazott soha nincs semmire ideje!

Draquar Draquar
Vezérhím
2023. június 16. 09:27:00
Franc tudja, én pl. a helyszín leírásoknál simán kopizni szoktam, amit az elején jelzek is. Nyilván, ha van változás (új bútor, valami elromlott, kifestettek, stb.) akkor azt jelzem.
Ugyanígy, sűrűn előfordul, hogy a partner külső leírását is van hogy kopizom, ugyanígy előre jelzem. Ha változott valami (lefogyott, meghízott, más a haja, új a köröm, új tetkó/piercing, stb.) akkor azt megemlítem.

A kérdés, hogy ha a leírás 80%-ban kopizott és 20%-ban nem, akkor az most plágium vagy sem?
Lásd még: Thészeusz hajója.

Egyébként ez a plágium-téma elment mellettem (mint mostanában sok minden), szóval ha nem pont erről van szó, akkor elnézést.

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2023. június 16. 09:06:37
Mindhármat megkaphatod egyetlen kielègítèssel is: elejèn kèzi, gumi fel, aktus, majd gumi le ès Nfvsz. De èrtem mire gondoltál, nálam is az van hogy kiválogatom mi èrdekel ha bősèges a lehetősègek listája, nem kell az összes, pl popókènyeztetèsre kèzzel,eszközzel,nyelvvel nem vágyok így kimarad. Ami kell azt meg jelzem is. Van amit már telón is cèlszerű jelezni. Pl. Közös fürdès, popó.

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2023. június 16. 09:01:19
Szerintem a prèmium napokèrt csinálják Nabut. Elèg unfair azokkal szemben akik 1-2 órát beletesznek az írásba úgyhogy meg is èrdemlik a büntit a plagizálók.

Nabut Nabut
V.I.P.
2023. június 16. 08:52:37
Elég kisstílű dolog, és látván, hogy a téma már többször felmerült és a Wbiék is ellenőrzik/ minden tisztelet ezért/ elég kockázatos.
Vajon mire gondol az " író" amikor így dönt? Áá, jó lesz, kapok pontot és tombolát a többi nem számit.
Saját igénytelenség igazolása, nem több.

SimiSoma SimiSoma
V.I.P.
2023. június 16. 07:51:50
Tegyük fel, hogy elmegyek egy szexpartner hölgyhöz, aki alap vállalja a kézi levezetést, az nfvsz-t, is és az aktust is. Ostobaság lenne részemről elvárni, hogy mindhárom módon kielégítsen, hiszen én magam nem vagyok (már) erre alkalmas, képes egyetlen órában. Választhatok, és a választásomat a hölgy tudomására kell hoznom. Nem feltétlenül élőszóval, elvégre a páros testgyakorlás közben tág lehetőségek nyílnak a ráutaló magatartásra. De ha nem egyértelmű, akkor igenis meg kell erősíteni élőszóban. Enélkül nincs mit reklamálni.

Waldau Waldau
NemKívánatos
2023. június 16. 07:41:15
Hello! Engem a legújabb plágium “divat” érdekel. Az hogy néz ki, mikor valaki a saját beszámolóját plágiumozza🤔 Azért hajlamosak vagyunk magunkat ismételni és a saját stílusunk is általában hasonlít saját magunkra…😁Feltételezem hogy azért szóról szóra ugyanazt nem másolja be valaki..

Nabut Nabut
V.I.P.
2023. június 16. 00:35:15
Van olyan adatlap ahol 8-10, de lehet meg több úgynevezett alap van. A natúr franciától kezdve, aktus, csók, kölcsönös sorolhatnám, közös masztubálásig, vagy akár közös pornófilmnézés, kebelszex, de van ahol a popóizgatás is alap.Hát hírdető legyen a talpán aki le tudja hozni mindezt egy normál idejű randi keretén belül. Ezért fontos vagy direktbe kérni , ha valami számomra fontos, mert könnyen összejön az hogy egy alapot nem kaptam meg. Ezek lehetősegek, es nem törvényszerűen megtörtenendők.
Utólag reklamációnak semmi alapja, ha nem kértem a számomra fontos szolgáltatást, és nem kaptam neg akkor így jártam.

TiborX TiborX
Vezérhím
2023. június 15. 21:15:01
Kár erre több szót pazarolni, de az ellenőrzött életkor fogalmát (nyilván) ismerem a bevezetése óta. Én csak a nem ellenőrzöttek mellett megjelenő + jelről beszéltem, vagyis tévesen azt hittem, hogy van nem ellenőrzött de + jel nélküli hirdető is.

Ami a beszámolót illeti, amiről kérdezted a véleményünk: Szerintem ez egy olyan probléma, amit nem fogtok tudni tökéletesen megoldani. Valaki felkeres egy lányt, kap egy élményt, ez neki jó vagy rossz. Utána ti megpróbáljátok objektív módon eldönteni, hogy valamiért jogosan reklamált-e. Ez néha lehetséges (pl. valaki adatlap szerint nem vállal nfvsz-t, de a vendég reklamál hogy miért nem volt?) Máskor nem eldönthető a dolog: Azt mondja nem hasonlít a képekre, de valaki más szerint meg hasonlít. Ha ő így látta, akkor hazudik? A vége mégiscsak az lesz, hogy hoztok egy szubjektív döntést, hogy kimehet-e a beszi vagy sem...

tudatos tudatos
Becsben tartott
2023. június 15. 17:42:26
Ebben a szituációban, amit senki sem ismer pontosan, csak két ember, mindenkit meg tudok érteni, leginkább Webit.
Van az adatlap, rajta a szervizlista, ami tartalmaz olyan, intimnek tartott elemeket, mint pl. csók, szájba élvezés, ujjazás...
A lányok oldaláról sokszor a legjobb lenne ezt bővebben telefonon-ra állítani. Nem egy esetben előfordul, hogy alap, azaz nem feláras, de nincs mindenkinek, azaz szimpátiafüggő.
Előfordulhat, hogy adott vendég nem volt szimpatikus, ne adj isten higiéniájával volt probléma, ezért a lány a helyszínen nem sorolta fel az adott opciót, nem vállalta fel a konfliktust, nem kimondva azt, hogy "van, de neked nincs". Ki tudja? Ez a higiénia dolog elég nagy ütőkártya a lányok kezében amúgy...
A vendég sem akart konfrontációt azzal, hogy "de az adatlapon alap". Szóbeli tájékoztatást nem kapott a lehetőségről, és beletörődött a helyzetbe.
Egyedül Webit értem. Hiába alap, kérnem kell. Ha nem mondom, hogy "de én azt szeretném", és úgy nem kapom meg, nincs okom reklamálni. Jogos volt a beszámoló visszaküldése.

Draquar Draquar
Vezérhím
2023. június 15. 17:06:09
Én még a 15 évvel ezelőtti stádiumodban vagyok, a panaszt is leírtam, miként kezeltem volna. :)

Valószínűleg változik az oldal felhasználóinak köre, ennek egyik bizonyítéka, hogy én is itt vagyok. Én még felállok, ha bajom van; de ezt már a főnökeim sem mindig értik, pedig idősebbek, mint én.
Viszont, más a szocializációjuk - és ez a kulcs itt is. Neten szájalni mindig egyszerűbb és biztonságosabb; ezt már sokan megtanulták; életkortól függetlenül.
Úgyhogy szerintem a jövőben ezek az eseteitek jó esetben stagnálni, de valószínűbb, hogy növekedni fognak. Ha ez zavar titeket, akkor valószínűleg igen, a szabályokon alakítani kell és mondjuk a Vállalások alá nagyobb betűvel odaírni, hogy ezt kérheted, ha a lány nem vállalja, jelentsd.
Tudod, mint a macskát ne száríts mikróban sztori.

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2023. június 15. 15:09:49
Nyertèl, ez zseniális, erre nem gondoltam pedig direkt olyan mondatot kerestem amivel önmagában nehèz vitatkozni. A mögöttes tartalom hozzáillesztèsèvel valóban csodát lehet művelni.
Ez viszont nèmileg kiszolgáltatottá is teszi magát az embert. Minden azon múlik mások (többsèg, felettes,döntèshozó) hogyan èrtelmezik mondatát, tetteit.
Viccnek indult, de rendkívűl tanulságos ès hasznos lett számomra.

Webmester Webmester
Góré:)
2023. június 15. 14:53:18
Persze, most biztos arra utalsz , hogy aki nem érezte jól magát egy randin, az a hibás, Ő a béna, alkalmatlan hiszen a szex jó, csak elrontani tudja;)

Bármit félre lehet magyarázni, mögöttes tartalmat gondolni mögé, feltételezni, kifacsarni...

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2023. június 15. 14:37:48
"Utánna besziben nagy hangon reklamál, élőben meg annyi nem jött ki a szájacskáján , hogy mit szeretne...."
1.Vannak emberek Webi akik face to face nem szeretnek konfrontálódni.
2. Vannak emberek akik azt szeretik ha a hirdető mentalista, gondolatolvasó ès kitalálja hogy ő mit szeretne.

Emberünk e kettő ötvözete.

Bocs Webi, de erre kiváncsi lennèk("adj egy tömondatot, és kiforgatva félremagyarázom :)))) ): A szex jó.
Ezt hogy lehet kiforgatni? DD

Webmester Webmester
Góré:)
2023. június 15. 14:11:29
Az évek (évtizedek) alatt sokkal simább, és kevésbé tüskés lettem :)

15 éve vállat vontam volna, hogy "ez hülye", és továbbmegyek. Ma meg tényleg képes vagyok elgondolkodni azon, hogy bennem van e hiba, hogy nem jelzi hogy natúr francia végiget szeretne, és fel van hábortodva , hogy nem kapja meg, és ezért lehúzza besziben a lányt - és e za szabályaink szerint nem megengedett.

A véleményeket az ügyben kértem, hogy most komolyan a szabályokkal van gond? Úgy gondolja, valami biztos nincs ezért meg sem kérdezi hogy van e ?:) Utánna besziben nagy hangon reklamál, élőben meg annyi nem jött ki a szájacskáján , hogy mit szeretne.... Komolyan ?:) Tényleg el kell mondani egy vendégnek, hogy odamegy, elmondja hogy adartlap szerinti NFVSZ kérek, ha a hirdető ERRE azt mondja nem, akkor sarkon fordul, elmegy, megírja a beszit. És nem érti , mi ezzel a baj, és meg van sértődve :) Erre csak klasszikussal tudok reagálni: "eszem faszom megáll....."
Meg sem kérdezi konkrétan, ott marad, szóba sem hozza, aztán reklamál távolról besziben.... Régen nem simább voltam, nem lettem tüskésebb. Régen a beszik íróknak volt tökük és gerincük :))), és fel sem merült ilyesmi... Jó, a nagy többségnek most is van, de mostanában egyre többet futunk bele ilyenekbe. Nem jó ez az irány. A besziből így még csak azt sem tudjuk így meg, hogy korrekt e az adatlap a vendég szerint, hiszen szóba sem került....

Pedig jó esélyel annyit kellett volna csinálnia , hogy kinyitja a száját, és elhangzik a bűvös mondat: natúr franciát szeretnék végig.

Egyébként meg, bármit félre lehet érteni, és félre magyarázni. Tegyél vele egy próbát, adj egy tömondatot, és kiforgatva félremagyarázom :))))
Komolyra fordítva a szót: az, hogy nem foglalkozunk azzal, ki mit mond telefonon és élőszoban azért nem foglalkozunk, mert ezt két ember tudja maximum.- egyik aki mondja, másik aki hallja. Senki más. És nem vatgyunk bíróság nem játszunk döntőbírót. Ha adatlapon szerepel, és a vendég kérte, és nem teljesült, akkor megy ki a beszi, ha többedik alkalommal jön a visszajelézés és hirdetőnk, lekerül a hridetés. Viszont ehhez 2 dolgnak kell teljesülni. 1. szerepeljen az adatlapon, 2. KÉRJE valaki az adott dolgot.
Ezt jelenti, hogy nem foglalkozunk telefonos és elő kommunikációval - nem vesszük figyelembe beszámoló elbírálásnál azt, hogy ki mit állít, miket ígért. Adatlapon megadott dolgok a fix pont, mindig. Jah és a fentiek miatt mekkora geciszarmocsok oldal vagyunk :)

Webmester Webmester
Góré:)
2023. június 15. 13:41:45
nem került ki a beszámoló, visszaküldtük, nem olvasható.

vivalanocse1 vivalanocse1
V.I.P.
2023. június 15. 13:25:01
Köszönöm szèpen, most vettem át a nyeremènyt, egy csoda hogy ennyiszer nyertem. Már csak a potencianövelő maradt ki a gyűjtemènyből, most az aksi, korábban a főnyeremèny, ès volt a benzinutalványos. Mindez idèn. Hihetetlenül boldog vagyok.
Üzenet írásához legalább Ismerkedik az oldallal rang szükséges.
A rangok listájáról itt olvashatsz
<<< <  218. oldal >