ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
vivalanocse1
V.I.P. október 8. 23:35:43
Volt már itt hirdetèsed? :)
"Általában" Na ez az. Mièrt ne lehetne az összes kèp beállítva egy bizonyos rang fölè? Valamint èn már láttam olyat is amikor valaki a teljes adatlapját ranghoz kötötte, regisztráció nèlkül semmi se látszódott.
október 8. 21:53:38
"Általában" Na ez az. Mièrt ne lehetne az összes kèp beállítva egy bizonyos rang fölè? Valamint èn már láttam olyat is amikor valaki a teljes adatlapját ranghoz kötötte, regisztráció nèlkül semmi se látszódott.
október 8. 21:53:38
A ranghoz kötött arcképes fotók általában a galéria utolsó szlotjaiban vannak, azok a ranggal "védett" képek . Ha a hirdető a galéria elején lévő szlotokba is arcos képet rak , akkor azok mindenki számára látszódnak .
október 8. 20:56:01
október 8. 20:56:01
Gondolkodóba estem...mit is csinálnék, ha valami ismerösöm tünne fel...de csak arra lyukadok ki, hogy nem hivnám fel, még akkor se ha piszkosul tetszik. Nem kell a felesleges feszültség ami kialakulhat...vagy ezzel csak én vagyok így?
október 8. 20:43:35
október 8. 20:43:35
Hogyne számítana, Nabut. 1.Azèrt állít be rangkorlátot hogy az ismerősèbe ne fusson bele, vèdje a privát szfèráját. 2.Megkímèlje magát a komolytalan èrdeklődőktől. Stb... Azèrt aki ide beregel, pláne beszit is ír, netán mèg rangban van is valahol, bónuszkènt nèha hozzá is szól csak komolyabban vehető mint egy be se regisztráló bámèszkodó. Utóbbi lehet csak kukkol, sose megy. Meg lehet tènyleg mondjuk a lány osztálytársa vagy ilyesmi. (Magasabb ranggal erre kissebb az esèly)
október 8. 20:40:28
október 8. 20:40:28
A "D"-s az pici cici?Igaz nem ez volt a kérdés, de ránéztem táblázatra,ami a melltartó méreteket ábrázolja.Olyan középnek tünt a D.De gyorsan el is engedtem, ennyi számot,azt sem tudtam mi mit jelent!Minimum matematikatanárnak kell lennie egy nőnek ahhoz, hogy válasszon magának méretek alapján melltartót.
De érdekes! Kb hasonló méretű melltartó kell egy vékony pl.100-as szilikonos lányra, mint egy leheletnyi mellméretű sportoló csajszinak.A kajakozó lányoknak akkora hátuk van mint Duna-delta.Kérdes hogy áll rajtuk.
Egyébként tök hülye vagyok az egészhez, jobb ha az a melltartó lekerül.
október 8. 20:31:18
De érdekes! Kb hasonló méretű melltartó kell egy vékony pl.100-as szilikonos lányra, mint egy leheletnyi mellméretű sportoló csajszinak.A kajakozó lányoknak akkora hátuk van mint Duna-delta.Kérdes hogy áll rajtuk.
Egyébként tök hülye vagyok az egészhez, jobb ha az a melltartó lekerül.
október 8. 20:31:18
Ilyet már többször tapasztaltam én is!
De végül is, számít?
október 8. 12:28:24
De végül is, számít?
október 8. 12:28:24
Nem az volt itt az üzifalon korábban hogy billentyűbetyárig lehet csak rangot korlátozni egységesen, mindenkinek?
október 8. 12:00:22
október 8. 12:00:22
Kedves Webi!
Szeretnék jelezni egy érdekességet. Az egyik hirdető Hölgynél az adatlapja szerint aktív az alábbi beállítás/korlátozás:Van arcos képe, de csak Már Valaki itt rangtól látható!
Viszont, ha regisztráció nélkül nézem az oldalt, akkor az összes arcképes fényképe elérhető/látható.
október 8. 11:24:29
Szeretnék jelezni egy érdekességet. Az egyik hirdető Hölgynél az adatlapja szerint aktív az alábbi beállítás/korlátozás:Van arcos képe, de csak Már Valaki itt rangtól látható!
Viszont, ha regisztráció nélkül nézem az oldalt, akkor az összes arcképes fényképe elérhető/látható.
Kiemelt
Budapest XI.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest III.ker. Kiemelt
NIKI(28+)
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest III.ker.
8-18 tud fogadni
BARBI(43)Budapest XI.ker. Kiemelt
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
13:15-tól hívható
Mirus(30+)Budapest III.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Szabin van:2024-12-02-ig
Linda(26+)Budapest III.ker.
október 8. 11:24:29
Korábban minden le lett írva ezzel kapcsolatban.
október 7. 20:50:50
október 7. 20:50:50
Vénkecskének írod: "Az eredeti állításod, hogy a beszámolóról szóló beszélgetés moderálási szabályainál bármilyen hirdetői hatás, vagy hirdetői érdek közreműködne: egyszerűen nem igaz."
Na, ezzel most jól összezavartál. Pedig már azt hittem, hogy mindent értek, és amúgy el is tudom fogadni, hogy hirdetői érdek a kommentek szigorú szabályozása. Na de most kiderült, hogy mégsem. Akkor végülis kinek az érdeke? (Ha senkinek nem lenne érdeke, akkor nyilván nem született volna meg a szabály.)
október 7. 14:10:11
Na, ezzel most jól összezavartál. Pedig már azt hittem, hogy mindent értek, és amúgy el is tudom fogadni, hogy hirdetői érdek a kommentek szigorú szabályozása. Na de most kiderült, hogy mégsem. Akkor végülis kinek az érdeke? (Ha senkinek nem lenne érdeke, akkor nyilván nem született volna meg a szabály.)
október 7. 14:10:11
Dehogy, csak több az ismerős. :)
október 7. 13:56:34
október 7. 13:56:34
Na na... Ne légy telhetetlen🤣!
október 7. 13:28:43
október 7. 13:28:43
pedig van, aki szerint ott jobb csajok vannak... :)))
október 7. 13:04:44
október 7. 13:04:44
Térjünk vissza inkább az oldal témájához. Elbizonytalanodtam. A D kosaras meltartóban tartott női idomokra megfelelő hivatkozási mód a "pici cici" ? Öreg vagyok már aláírom, de mi egészen máshogy neveztük anno az ilyen paramétereket.
október 7. 12:59:36
október 7. 12:59:36
Ezek szerint én sem értem, bocsi. De inkább nem írok, mert félreérthető. Az eddigiek is pusztán jó indulatból íródtak, de ismerős ugyebár a pokolba vezető út is azzal van kikövezve :( Nem szeretnék oda jutni....
október 7. 12:24:13
október 7. 12:24:13
Nem. A hirdető beállíthatja kinek mutatja meg. Ha préium vendégnek mutatja csak, akkor annak. Tehát nem mi határozzuk meg, hogy milyen feltételekkel érhető el egy információ a fizetős hirdetők esetén, hanem a hirdető állítja be. A hirdetők sok mindent csak prémium vendégnek mutanak meg, sok okból. A prémium vendég nem az oldalra betévedt kukkoló, a hirdetők nem mindig és nem mindent szeretnek olyanoknak megmutatni akik nem tettek le semmit az asztalra, akikről nem lehet tudni, hogy a szomszéd Marinéni férje-e stb. Nem mi döntünk arról, a hirdető mit és hogyan mutat meg, és ezt SOSEM írjuk felül. Azaz mi nem tesszünk elérhetővé hirdetőnkről bármilyen információt ellentételesésért cserébe. A hirdetők döntenek mindig mindenről, mit és kinek mutanak meg. De komolyan mondom, ha még egy hívást kapok hirdetőtől az idióta beírás miatt, miszerint mi milyen infót teszünk elérhetővé ellentételezésért amit megosztunk vendéggel a hirdető beállításai ellenére, komolyan berágok. Mostantól törlöm a hozzászólást, és ki is vágom az oldalról azt aki ilyet ír, pillanatok alatt. NEM IGAZ , hogy bármilyen ellentételezésért cserébe mi többet mutatnánk annál mint amit a hirdető akar.
október 7. 10:31:06
október 7. 10:31:06
Fején találtad a szöget! Köszönöm, főleg tőled.. :)
október 7. 10:24:25
Kiemelt
NIKI(28+)
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest III.ker. Kiemelt
Budapest III.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XI.ker.
Budapest XIII.ker. Kiemelt
13:15-tól hívható
Mirus(30+)Budapest III.ker. Kiemelt
Szabin van:2024-12-02-ig
Linda(26+)Budapest III.ker. Kiemelt
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
8-18 tud fogadni
BARBI(43)Budapest XI.ker.
október 7. 10:24:25
Nem szoktam vénkecskét érteni, de a prémium tagság és "A virágszálak száma prémium vendég előfizetéssel érhető el" részt próbálta elmagyarázni szerintem.
október 7. 00:05:14
október 7. 00:05:14
A hirdető csevegése a hirdetés része. Természetesen a hirdető dönti el, a saját felületén mit moderál mit nem. A beszámoló és az arról szóló beszélgetés nem.
október 7. 00:04:07
október 7. 00:04:07
Nyomatékosan megkérlek nem állits valótlanságokat.
Hirdetések megtekintése, azok tartalma, és láthatósága csak és kizárólag a hirdetők döntése. Hiszen a hirdetés az ő tulajdonuk. Halovány segédfogalmam sincs mit értesz a hirdetések teljes körű megtekintése alatt, anyagi ellentételezésért cserébe. Meg csak meg sem tehetnénk ezt jogilag. A hirdetések a hirdetőké. Ők döntik el kinek és mit mutatnak. Semmiféle ellentételezésért nem mutatunk mi többett mint amit, és ahogy a hirdető akár mutatni.
A beszámolók a hirdetésektől függetlenek. Itt a hirdetőknek három bónusz lehetőségük van. Az 1 évnél régebbi beszámolók nem megjelenítése, 2. a saját beszámolóik ranghoz kötése olvasás szempontból(limitált magasságig) 3. Csak az ellenőrzött valós beszámolóik láthatóak, amikről tudjuk hogy a vendeg ott járt és nincs hátsó szándék. Ezeket semmilyen ellentételezésért nem tudja megmásítani senki, csak a hirdető. Azonban a beszámolók jóváhagyását se a hirdetők se a vendégek semmilyen módon nem tudják befolyásolni. Ahogy a beszámoló beszélgetés moderáláaát sem. A beszámoló beszélgetések olvasása pedig megegyezik a hirdető beszámolójának olvashatóságával - ez egyszerűen így normális, hiszen aki olvasni tudja azt tudom érdemben is hozzászólni.
Az eredeti állításod, hogy a beszámolóról szóló beszélgetés moderálási szabályainál bármilyen hirdetői hatás, vagy hirdetői érdek közreműködne: egyszerűen nem igaz.
Az is szócskával és nélküle is ugyanaz az értelme annak amit írtál. Nem, ez egészen egyszerűen valótlan. A gondolommal kezdődő valótlanságokat pedig határozottan visszautasítom. Az oldal működési transzparens. Amiket írtam nyílvános dolgok, nyílvános szabályok.
Hirdetések megtekintése, azok tartalma, és láthatósága csak és kizárólag a hirdetők döntése. Hiszen a hirdetés az ő tulajdonuk. Halovány segédfogalmam sincs mit értesz a hirdetések teljes körű megtekintése alatt, anyagi ellentételezésért cserébe. Meg csak meg sem tehetnénk ezt jogilag. A hirdetések a hirdetőké. Ők döntik el kinek és mit mutatnak. Semmiféle ellentételezésért nem mutatunk mi többett mint amit, és ahogy a hirdető akár mutatni.
A beszámolók a hirdetésektől függetlenek. Itt a hirdetőknek három bónusz lehetőségük van. Az 1 évnél régebbi beszámolók nem megjelenítése, 2. a saját beszámolóik ranghoz kötése olvasás szempontból(limitált magasságig) 3. Csak az ellenőrzött valós beszámolóik láthatóak, amikről tudjuk hogy a vendeg ott járt és nincs hátsó szándék. Ezeket semmilyen ellentételezésért nem tudja megmásítani senki, csak a hirdető. Azonban a beszámolók jóváhagyását se a hirdetők se a vendégek semmilyen módon nem tudják befolyásolni. Ahogy a beszámoló beszélgetés moderáláaát sem. A beszámoló beszélgetések olvasása pedig megegyezik a hirdető beszámolójának olvashatóságával - ez egyszerűen így normális, hiszen aki olvasni tudja azt tudom érdemben is hozzászólni.
Az eredeti állításod, hogy a beszámolóról szóló beszélgetés moderálási szabályainál bármilyen hirdetői hatás, vagy hirdetői érdek közreműködne: egyszerűen nem igaz.
Az is szócskával és nélküle is ugyanaz az értelme annak amit írtál. Nem, ez egészen egyszerűen valótlan. A gondolommal kezdődő valótlanságokat pedig határozottan visszautasítom. Az oldal működési transzparens. Amiket írtam nyílvános dolgok, nyílvános szabályok.
A rangok listájáról itt olvashatsz