ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
február 3. 19:24:13
Csak egy apró felvetés, nem ismerem a rendszer belső mechanizmusait, nyugodtan söpörjétek le, ha úgy van ...
Szóval ha egy hirdető 2 hónapja inaktív, akkor átkerülhetne egy mondjuk "hibernált" állapotba, amivel az összes user kedvenceiből törlődik. Ennek a törlésnek a loggolása során viszont elkészül egy lista azokról a userekről, akiknél bent volt a kedvencek között. Ha a hölgy visszatér, akkor egy szkript visszapakolja a kedvencekbe, akár egységesen a végére és akár dobhat egy értesítést, hogy "régi kedvenc hirdetőd újra aktiválta magát, visszakerült a kedvenceid közé". Így a folyamatosan használt adatbázis nem lesz feleslegesen nagy, merthogy ugye az információ archiválva külön van. A hirdető viszont bármikor visszatérhet, a kedvencekbe is vissza tud kerülni. A 2 hónap pedig szerintem elég arra, hogy ne történjen felesleges mentés-visszaállítás, ha csak hétvégére vagy 1-2 hétre inaktiválja magát.
Csak egy apró felvetés, nem ismerem a rendszer belső mechanizmusait, nyugodtan söpörjétek le, ha úgy van ...
Szóval ha egy hirdető 2 hónapja inaktív, akkor átkerülhetne egy mondjuk "hibernált" állapotba, amivel az összes user kedvenceiből törlődik. Ennek a törlésnek a loggolása során viszont elkészül egy lista azokról a userekről, akiknél bent volt a kedvencek között. Ha a hölgy visszatér, akkor egy szkript visszapakolja a kedvencekbe, akár egységesen a végére és akár dobhat egy értesítést, hogy "régi kedvenc hirdetőd újra aktiválta magát, visszakerült a kedvenceid közé". Így a folyamatosan használt adatbázis nem lesz feleslegesen nagy, merthogy ugye az információ archiválva külön van. A hirdető viszont bármikor visszatérhet, a kedvencekbe is vissza tud kerülni. A 2 hónap pedig szerintem elég arra, hogy ne történjen felesleges mentés-visszaállítás, ha csak hétvégére vagy 1-2 hétre inaktiválja magát.
február 3. 16:24:07
1. Pontosan. Valami vízválasztó lesz még, agyalunk hogy hol. A 2 és a 4 és a 6 hónap között minimális eltérés van statisztikailag. Aki két hónapig folyamatopsan inaktív, az ritkán jön vissza egy éven belül, és ritkán a régi hirdetésével.
2. Falhasználói törlés léesz ezt is írtam. Viszont kényszeríteni nem fogunk senkit, hogy töröljön, hogy is tehetnénk... Megfenyegetjük, hogy törölje vagy mi töröljük ?:) Az egyértelműbb azonosítást nem tehetjük meg sajnos, ha neten nincs aktív hirdetése nem tudunk képet linkelni.
1. Pontosan. Valami vízválasztó lesz még, agyalunk hogy hol. A 2 és a 4 és a 6 hónap között minimális eltérés van statisztikailag. Aki két hónapig folyamatopsan inaktív, az ritkán jön vissza egy éven belül, és ritkán a régi hirdetésével.
2. Falhasználói törlés léesz ezt is írtam. Viszont kényszeríteni nem fogunk senkit, hogy töröljön, hogy is tehetnénk... Megfenyegetjük, hogy törölje vagy mi töröljük ?:) Az egyértelműbb azonosítást nem tehetjük meg sajnos, ha neten nincs aktív hirdetése nem tudunk képet linkelni.
február 3. 16:17:46
Na bekereteztem, úgyis eddig is kattinható volt, legalább au is egyértelműbb most. Viszont tényeleg: legkisebb gondunk is nagyobb ennél :)
Na bekereteztem, úgyis eddig is kattinható volt, legalább au is egyértelműbb most. Viszont tényeleg: legkisebb gondunk is nagyobb ennél :)
február 3. 15:57:52
A magyar lakosság 1% -a veszi észre. 5-10% nak esélye van rá hogy lássa, ha felhívják rá a figyelmét(magától nem). Aki pedig látja, és zavarja is, azok ezeknek s töredéke, nekik javasoljuk a gyógyszeres kezelést;)
A magyar lakosság 1% -a veszi észre. 5-10% nak esélye van rá hogy lássa, ha felhívják rá a figyelmét(magától nem). Aki pedig látja, és zavarja is, azok ezeknek s töredéke, nekik javasoljuk a gyógyszeres kezelést;)
február 3. 14:25:20
akkor, a lehetseges latogatok 1-5-10%-a izlesficamra van kenyszeritve? ez elegge "kirekeszto"!:)
ha, esetleg javitom a kep hatteret, akkor kikerulhetne az?
akkor, a lehetseges latogatok 1-5-10%-a izlesficamra van kenyszeritve? ez elegge "kirekeszto"!:)
ha, esetleg javitom a kep hatteret, akkor kikerulhetne az?
február 3. 12:43:52
Ezért raktam be a statisztikákat. Semmit nem nyer senki gyakorlatilag, ha régen inaktiv hirdető a kedvencben van, mert úgyis új hirdetést csinál, amihez mi köthetjük hozza a régi besziket, semmit nem jelent hogy a régi hirdetés kedvencben van e, mert nem kap róla ertesítést... gyk. én vagyok az idióta, hogy egyáltalán szóba hoztam. Ha megcsinaljuk szó NÉLKÜL, és egyszerűen az inaktívokat sorbarendezésnél sem jelenítjük meg, SENKI észre sem vette volna , hogy változás van, hogy a háttérben a teszem azt 60 napja inaktív kedvencek törlődnek, mert nagy valószínűséggel, ha visszatér , úgyis új hirdetést ad fel;) Aki pedig legalabb 60 napja inaktív, annak elenyésző hányada tér vissza 1 éven belül.
Ezért raktam be a statisztikákat. Semmit nem nyer senki gyakorlatilag, ha régen inaktiv hirdető a kedvencben van, mert úgyis új hirdetést csinál, amihez mi köthetjük hozza a régi besziket, semmit nem jelent hogy a régi hirdetés kedvencben van e, mert nem kap róla ertesítést... gyk. én vagyok az idióta, hogy egyáltalán szóba hoztam. Ha megcsinaljuk szó NÉLKÜL, és egyszerűen az inaktívokat sorbarendezésnél sem jelenítjük meg, SENKI észre sem vette volna , hogy változás van, hogy a háttérben a teszem azt 60 napja inaktív kedvencek törlődnek, mert nagy valószínűséggel, ha visszatér , úgyis új hirdetést ad fel;) Aki pedig legalabb 60 napja inaktív, annak elenyésző hányada tér vissza 1 éven belül.
február 3. 12:42:38
Kedves Webi!
Átolvasva amit írtál, beleértve a statisztikai alátámasztást, illetve a fórumban megjelent felhasználói igényeket - köztük a jómagamét - is figyelembe véve az alábbi javaslatom lenne:
1. A statisztikákból adódóan teljesen egyértelmű, hogy szükség van a fűnyírásra, kell az automatizmus. A kérdés, hogy milyen magasra hagyjátok megnőni a füvet. Ha a visszatérők elenyésző része, kb. 10% alatt folytatja ugyanazzal az account-tal x idő után, akkor szerintem itt el lehetne vágni a dolgot. Érzésem szerint ez kb. 4-6 hónap lehetne, de nem ismerem a pontos ez irányú statisztikákat.
2. Felhasználói törlés nagyon jó lenne. Viszont jó lenne rákényszeríteni a usereket, hogy használják is. Erre lehet például egy javaslat, hogy az inaktívak sziluettel ott maradnának a kedvencek között, aztán ez ingerli a usert, hogy kezdjen vele valamit: például törli, például az elejére teszi, mert szeretné észrevenni, ha visszatér, vagy a végére, vagy csinál vele amit akar, az első pont szerint pár hónap múlva úgyis eltűnik. Ami viszont nagyon jó lenne, hogy a sziluett mellett, vagy a sziluettre kattintva ne csak a név és a TÖRLÉS gomb jelenjen meg, hanem minimum a user megjegyzése. A non plus ultra az lenne, ha egy infóbázis gombot lehetne oda tenni, úgy mint ahogy az ott van a beszámolók elején - ezzel be lehetne azonosítani. Az infóbázisban pedig, ha jól tudom, úgyis megmarad ... Egyébként az infóbázis gomb az aktív kedvenceknél sem lenne rossz :), de hát nem akarok telhetetlen lenni.
Kedves Webi!
Átolvasva amit írtál, beleértve a statisztikai alátámasztást, illetve a fórumban megjelent felhasználói igényeket - köztük a jómagamét - is figyelembe véve az alábbi javaslatom lenne:
1. A statisztikákból adódóan teljesen egyértelmű, hogy szükség van a fűnyírásra, kell az automatizmus. A kérdés, hogy milyen magasra hagyjátok megnőni a füvet. Ha a visszatérők elenyésző része, kb. 10% alatt folytatja ugyanazzal az account-tal x idő után, akkor szerintem itt el lehetne vágni a dolgot. Érzésem szerint ez kb. 4-6 hónap lehetne, de nem ismerem a pontos ez irányú statisztikákat.
2. Felhasználói törlés nagyon jó lenne. Viszont jó lenne rákényszeríteni a usereket, hogy használják is. Erre lehet például egy javaslat, hogy az inaktívak sziluettel ott maradnának a kedvencek között, aztán ez ingerli a usert, hogy kezdjen vele valamit: például törli, például az elejére teszi, mert szeretné észrevenni, ha visszatér, vagy a végére, vagy csinál vele amit akar, az első pont szerint pár hónap múlva úgyis eltűnik. Ami viszont nagyon jó lenne, hogy a sziluett mellett, vagy a sziluettre kattintva ne csak a név és a TÖRLÉS gomb jelenjen meg, hanem minimum a user megjegyzése. A non plus ultra az lenne, ha egy infóbázis gombot lehetne oda tenni, úgy mint ahogy az ott van a beszámolók elején - ezzel be lehetne azonosítani. Az infóbázisban pedig, ha jól tudom, úgyis megmarad ... Egyébként az infóbázis gomb az aktív kedvenceknél sem lenne rossz :), de hát nem akarok telhetetlen lenni.
február 3. 12:27:38
nos, a 9 év kicsit soknak tűnik nekem is, de valahol 2 és 5 közt el tudnám képzelni a törlést esetleg...
viszont ha valaki visszatér, nem csak a képek alapján lehet felismerni, magasság, szemszín, ami nem váltoik, néha a hajszín, szokások, egyéb infó is segít... egyébként sokszor a képek alapján is fel lehet azért ismerni a visszatérőt...
nos, a 9 év kicsit soknak tűnik nekem is, de valahol 2 és 5 közt el tudnám képzelni a törlést esetleg...
viszont ha valaki visszatér, nem csak a képek alapján lehet felismerni, magasság, szemszín, ami nem váltoik, néha a hajszín, szokások, egyéb infó is segít... egyébként sokszor a képek alapján is fel lehet azért ismerni a visszatérőt...
február 3. 11:59:32
Amit leírtam ,abban benne van a kérdésedere a válasz... És sorry de ha hangosan felröhögök itt ültemben valamin, nem tudopm kihagyni a kifigurázását:) Te pedig úgy erősítetted meg, hogy jó irányba gondolkozunk, hogy közben az ellentéte volt a célod :) Jah és ebben a kommentedben meg más szempontból is megerősítetted, hogy kezdenünk kell valamit a kedvencek trash adataival- hiszen te sem rendezed sorba - tehát nem tartanád karban, ha abban bíznánnk, hogy majd te törlöd a már elavult infókat :)
Amit leírtam ,abban benne van a kérdésedere a válasz... És sorry de ha hangosan felröhögök itt ültemben valamin, nem tudopm kihagyni a kifigurázását:) Te pedig úgy erősítetted meg, hogy jó irányba gondolkozunk, hogy közben az ellentéte volt a célod :) Jah és ebben a kommentedben meg más szempontból is megerősítetted, hogy kezdenünk kell valamit a kedvencek trash adataival- hiszen te sem rendezed sorba - tehát nem tartanád karban, ha abban bíznánnk, hogy majd te törlöd a már elavult infókat :)
február 3. 11:55:57
Valóban. A teljesen tökéletes fehértől - ami a kép alapszíne, 1.57%-ban eltér az oldal alapszíne. De ez már így is fog maradni, hiszen ezt csak a színérzékenyek veszik észre - ők is nehezen, akik a lakosság 5-10 %-át teszik ki. :) Kivételes színérzékenységgel rendelkezők (kb. 1%): Nagy valószínűséggel érzékelik az eltérést.
Valóban. A teljesen tökéletes fehértől - ami a kép alapszíne, 1.57%-ban eltér az oldal alapszíne. De ez már így is fog maradni, hiszen ezt csak a színérzékenyek veszik észre - ők is nehezen, akik a lakosság 5-10 %-át teszik ki. :) Kivételes színérzékenységgel rendelkezők (kb. 1%): Nagy valószínűséggel érzékelik az eltérést.
február 3. 11:50:21
Előttem ezt írták: "Tudok valahogy törölni az inaktív kedvenceim közül? Sorbarendezésnél zavaró a több tucat és sokan egyébként is végleg visszavonultak.".
Amikor sorbarendezésről ÍRT, akkor gondolom a beszámolók sorba rendezéséről írt. Kedvenceket én nem tudom sorba rendezni. Az inaktív kedvencek nem látszódnak. Ezért nem értem miért kéne egyáltalán törölni őket. Gondolom akiknek sok beszámolójuk van inaktív kedvenc lányokról őket zavarhatja.
Rámentem a kedvencekre:"Csak az AKTÍV kedvencnek bejelölt, és számodra látható hirdetőket találod meg itt. "
Miért kéne törölni az inaktív kedvenceket ha úgyse látjuk őket? Ellenben nagy segítséget jelent, ha valamelyikük vissza tér. Elhiszem, hogy sok adatot kell tárolnotok és erre kell megoldás, de én inkább azt javasolnám hogy ne törlődjenek automatikusan a kedvenc lányok.
Ja, amúgy nem kéne rögtön gúnyolódnod.
Előttem ezt írták: "Tudok valahogy törölni az inaktív kedvenceim közül? Sorbarendezésnél zavaró a több tucat és sokan egyébként is végleg visszavonultak.".
Amikor sorbarendezésről ÍRT, akkor gondolom a beszámolók sorba rendezéséről írt. Kedvenceket én nem tudom sorba rendezni. Az inaktív kedvencek nem látszódnak. Ezért nem értem miért kéne egyáltalán törölni őket. Gondolom akiknek sok beszámolójuk van inaktív kedvenc lányokról őket zavarhatja.
Rámentem a kedvencekre:"Csak az AKTÍV kedvencnek bejelölt, és számodra látható hirdetőket találod meg itt. "
Miért kéne törölni az inaktív kedvenceket ha úgyse látjuk őket? Ellenben nagy segítséget jelent, ha valamelyikük vissza tér. Elhiszem, hogy sok adatot kell tárolnotok és erre kell megoldás, de én inkább azt javasolnám hogy ne törlődjenek automatikusan a kedvenc lányok.
Ja, amúgy nem kéne rögtön gúnyolódnod.
február 3. 11:47:12
azt nem mondtam, hogy jo megoldas(nem ertek hozza, csak okoskodok), csak hirtelen otlet volt. az eroforras hiany meg csak penz kerdese;)
mas:
amikor bejon a beszamolok.com fooldal, ahol kivalasztom , hogy partner vagy massz oldalra akarok tovabb menni. ott kozepen van egy logo, aminek a hattere elter annak az oldalnak a tobbi reszertol.
azt nem mondtam, hogy jo megoldas(nem ertek hozza, csak okoskodok), csak hirtelen otlet volt. az eroforras hiany meg csak penz kerdese;)
mas:
amikor bejon a beszamolok.com fooldal, ahol kivalasztom , hogy partner vagy massz oldalra akarok tovabb menni. ott kozepen van egy logo, aminek a hattere elter annak az oldalnak a tobbi reszertol.
február 3. 11:35:08
A probléma nem technikai jellegű. Viszont már írtam nem akarom a falat programozástechnikai irányba elvinni.
A probléma nem technikai jellegű. Viszont már írtam nem akarom a falat programozástechnikai irányba elvinni.
február 3. 11:34:06
Halovány lövésem sincs miért lehet ez Nálad, de egy jó megoldás lehet rá, ha nem a hírfolyam oldalon használod :)
Halovány lövésem sincs miért lehet ez Nálad, de egy jó megoldás lehet rá, ha nem a hírfolyam oldalon használod :)
február 3. 11:29:49
Nem teljesen vágom, előbb leírod hogy teljesen felesleges volt kedvencek között maradnia 9 évig egy hirdetésnek, amikor visszateréskor nem is jelezte a rendszer, hogy visszatért - hiszen új hirdetést csinált, majd leírod, hogy ne legyen automatikus törlés, mert akkor nem fogsz kapni értesítést. Tehát mivel NEMkapsz értesítést, ne legyen automatiokus törlés mert akkor nem kapsz értesítést... Tehát számodra jobb úgy NEM kapni értesítést hogy, közben a a régi hrirdetése kedvencben van, és zavarna, ha úgy NEM kapnál értesítést, hogy a régi hridetése nincs a kedvencekben ?:) A beszámolók száma pedig nem tudom , hogy keveredett ide... Most a kedvencekről van szó :)
A drog rossz. Értem ?:)
Nem teljesen vágom, előbb leírod hogy teljesen felesleges volt kedvencek között maradnia 9 évig egy hirdetésnek, amikor visszateréskor nem is jelezte a rendszer, hogy visszatért - hiszen új hirdetést csinált, majd leírod, hogy ne legyen automatikus törlés, mert akkor nem fogsz kapni értesítést. Tehát mivel NEMkapsz értesítést, ne legyen automatiokus törlés mert akkor nem kapsz értesítést... Tehát számodra jobb úgy NEM kapni értesítést hogy, közben a a régi hrirdetése kedvencben van, és zavarna, ha úgy NEM kapnál értesítést, hogy a régi hridetése nincs a kedvencekben ?:) A beszámolók száma pedig nem tudom , hogy keveredett ide... Most a kedvencekről van szó :)
A drog rossz. Értem ?:)
február 3. 11:06:47
Mint írtam még nem tudjuk hogy és mint lesz. Négy dolog biztos: 0. nem tudjuk még hogyan, és mi lesz a megoldás. 1. automata törlés kell. 2. felhasználói törlés kell. 3. valamit kezdenünk kell a dologgal.
Mint oly sok minden az oldalon, egy tökéletes világban, ahol mindenki betartana játékszabályokat nem lenne semmi gond. Viszont nem ilyenben élünk.
Rengeteg adat halomozódik fel - nevezzük adatszemétnek, ami már értéktelen és messze nem aktuális. Sok MILLIÓ rekordól beszélünk ami felgyűlt, és teljesen felesleges.
A jelenlgi helyzet az, hogy hirdetők, ha inaktiválják magukat, visszatéréskor ELVILEG kedvencek maradnak. Ez szép és jó lenne, semmit nem kellene csinálnunk. Azonban a statisztikák mutatják, hogy nem tökéletes világban élünk.
Sok hirdető nem jelzi, hogy végleg más pályát választ, így egyszerűen inaktiválva van a hirdetése, és ilyen hirdetőnként rengeteg marad tejesen feleslegesen a rendszerben. Ha már egy éve inaktív, és máshol sem hirdet sejtjük, hogy karrirert váltott de nem tudjuk.
Ha valaki inaktiválja magát - esetleg végleges leállást jelent, majd visszatér, sokszor nem úgy jön vissza, hogy ezen a számon, ezen meg ezen a néven voltam, hanem felad egy új hirdetést, azon kívül, hogy kényszerít minket, hogy orálisan kényeztessük egy kicsit, teljesen felesgesek a régi, halott hirdetéshez kapcsolódó kedvelés. Előbb utóbb persze kiderül, volt e már fent, de ilyenkor a beszámolókat kötjük az új hirdetéshez, és nem a régi hirdetést állítjuk vissza.
A vendég ha törli magát, beragadnak a kedvelései - ez mondjuk legekevesebb megoldani - de számtalanszor előfordul az is, hogy pár hónap vagy év után visszaszédeleg, és reakválni kell(ene) a hozzáférést - akkor értelmeszerűen kellenének neki a kedvencei.
Amelyik lány 20 napon belül tér vissza azoknál aktiválásk) a 99,6 százaléka az eddigi hirdetését aktiválja vissza. Tehát durván minden 200. aktiválásnál van kavarás... Aki 50 napnál többet hagy ki, azoknak csak 22.7 százaléka aktiválja a régi hirdetését - ez ugye azt jelenti, ~80 százalékuk új hirdetést csinál(5 ből 4 hirdető újat csinál ahelyett , hogy a régit használná) . És az időtartam növekedésével ez csak nő. Aki 365 napnál több kihagyás után tér vissza azoknak mindössze 8.1 %-aktiválja a régi hirdetését, aki 3 év után tér vissza azoknak a régi hirdetés aktiválási aránya kevesebb mint 1%.... Aki nem a régi hirdetését aktiválja vissza, azonkak a régi hirdetés kedvelései gyk. trash kategória...
Értelemszerűen, aki nem a régi hirdetését aktiválja vissza, hanem újat csinál, és amikor rájövünk, vagy jelzitek, és átkötjük a beszámolókat, nem kerül be a kedvencek közé, hiába volt másik, régi hirdetése kedvenc.
Plussz ha van 4 Brünhilda (azért ez a név áll itt, hogy még véletlenül se fogja ránk senki, hogy utalunk valakire :)) a kedvencek között egy vendégnél, mivel nincs kép (nem rakhatunk ki ha valaki nem dolgozik jelenleg) nem fogja tudni, hogy melyik is az, aki 1 hete és melyik 5 éve inaktiválta magát - plusz a felheszanálók jelentős része biztos nem törődne azzal, hogy vannak inaktív kedvencei, hiszen sorba sem rendezi a kedvenceit - ergo nem is szembesül azzal, mennyi inaktív hirdetés van a kedvencei között (jelenleg csak sorbarendezésnél látszanak az inaktív kedvencek .- pont azért mert legtöbb felhasználó nem foglalkozik ezek rendben tartásával). Egyébként pedig még ha szembesülne is vele, nem valószínű, hogy nekiállna tisztogatni az inaktív kedvenceket.
Sok millió rekordól beszélünk amit felegesen tárolunk, és néz végig mindig a randszer, amikor kedvenceket jelenít meg - teljesen feleslegesen.
A fentiek miatt, ahogy kezdtem, a második mondatomban írt 4 dolog biztos jelenleg. :)
Mint írtam még nem tudjuk hogy és mint lesz. Négy dolog biztos: 0. nem tudjuk még hogyan, és mi lesz a megoldás. 1. automata törlés kell. 2. felhasználói törlés kell. 3. valamit kezdenünk kell a dologgal.
Mint oly sok minden az oldalon, egy tökéletes világban, ahol mindenki betartana játékszabályokat nem lenne semmi gond. Viszont nem ilyenben élünk.
Rengeteg adat halomozódik fel - nevezzük adatszemétnek, ami már értéktelen és messze nem aktuális. Sok MILLIÓ rekordól beszélünk ami felgyűlt, és teljesen felesleges.
A jelenlgi helyzet az, hogy hirdetők, ha inaktiválják magukat, visszatéréskor ELVILEG kedvencek maradnak. Ez szép és jó lenne, semmit nem kellene csinálnunk. Azonban a statisztikák mutatják, hogy nem tökéletes világban élünk.
Sok hirdető nem jelzi, hogy végleg más pályát választ, így egyszerűen inaktiválva van a hirdetése, és ilyen hirdetőnként rengeteg marad tejesen feleslegesen a rendszerben. Ha már egy éve inaktív, és máshol sem hirdet sejtjük, hogy karrirert váltott de nem tudjuk.
Ha valaki inaktiválja magát - esetleg végleges leállást jelent, majd visszatér, sokszor nem úgy jön vissza, hogy ezen a számon, ezen meg ezen a néven voltam, hanem felad egy új hirdetést, azon kívül, hogy kényszerít minket, hogy orálisan kényeztessük egy kicsit, teljesen felesgesek a régi, halott hirdetéshez kapcsolódó kedvelés. Előbb utóbb persze kiderül, volt e már fent, de ilyenkor a beszámolókat kötjük az új hirdetéshez, és nem a régi hirdetést állítjuk vissza.
A vendég ha törli magát, beragadnak a kedvelései - ez mondjuk legekevesebb megoldani - de számtalanszor előfordul az is, hogy pár hónap vagy év után visszaszédeleg, és reakválni kell(ene) a hozzáférést - akkor értelmeszerűen kellenének neki a kedvencei.
Amelyik lány 20 napon belül tér vissza azoknál aktiválásk) a 99,6 százaléka az eddigi hirdetését aktiválja vissza. Tehát durván minden 200. aktiválásnál van kavarás... Aki 50 napnál többet hagy ki, azoknak csak 22.7 százaléka aktiválja a régi hirdetését - ez ugye azt jelenti, ~80 százalékuk új hirdetést csinál(5 ből 4 hirdető újat csinál ahelyett , hogy a régit használná) . És az időtartam növekedésével ez csak nő. Aki 365 napnál több kihagyás után tér vissza azoknak mindössze 8.1 %-aktiválja a régi hirdetését, aki 3 év után tér vissza azoknak a régi hirdetés aktiválási aránya kevesebb mint 1%.... Aki nem a régi hirdetését aktiválja vissza, azonkak a régi hirdetés kedvelései gyk. trash kategória...
Értelemszerűen, aki nem a régi hirdetését aktiválja vissza, hanem újat csinál, és amikor rájövünk, vagy jelzitek, és átkötjük a beszámolókat, nem kerül be a kedvencek közé, hiába volt másik, régi hirdetése kedvenc.
Plussz ha van 4 Brünhilda (azért ez a név áll itt, hogy még véletlenül se fogja ránk senki, hogy utalunk valakire :)) a kedvencek között egy vendégnél, mivel nincs kép (nem rakhatunk ki ha valaki nem dolgozik jelenleg) nem fogja tudni, hogy melyik is az, aki 1 hete és melyik 5 éve inaktiválta magát - plusz a felheszanálók jelentős része biztos nem törődne azzal, hogy vannak inaktív kedvencei, hiszen sorba sem rendezi a kedvenceit - ergo nem is szembesül azzal, mennyi inaktív hirdetés van a kedvencei között (jelenleg csak sorbarendezésnél látszanak az inaktív kedvencek .- pont azért mert legtöbb felhasználó nem foglalkozik ezek rendben tartásával). Egyébként pedig még ha szembesülne is vele, nem valószínű, hogy nekiállna tisztogatni az inaktív kedvenceket.
Sok millió rekordól beszélünk amit felegesen tárolunk, és néz végig mindig a randszer, amikor kedvenceket jelenít meg - teljesen feleslegesen.
A fentiek miatt, ahogy kezdtem, a második mondatomban írt 4 dolog biztos jelenleg. :)
február 2. 15:05:30
Csatlakozom a többiekhez.
Csatlakozom a többiekhez.
február 2. 12:17:55
Szerintem se kéne törölni az inaktív kedvenceket. Már csak azért sem, mert ha valaki visszatérne egy év múlva, más névvel vagy más frizurával és hajszínnel, lehet hogy fel se ismerném.
Volt olyan már, hogy 2016-ban vissza tért új profillal egy lány, hiába volt a kedvencek között, a rendszer nem kapcsolta össze a két hirdetést. És teljesen más volt a haja, a hajszíne. Kb. egy héttel a vissza vonulása előtt lett összekapcsolva a két profil. Meg se tudtam látogatni. Hiába volt a kedvencek között, ha a 2 profil nem lett össze kapcsolva. Igaz, ez kicsit másfajta eset. Ha törlitek az inaktív kedvenceket és visszatérnek, nem fogunk kapni értesítést se.
Akiknek sok beszámolója van, azokat érinti csak ez a probléma. Az oldalt használók 90 százalékát nem.
Azt javasolnám, hogy mindenki saját maga törölhesse az inaktív kedvenceket. Automatikusan ne törlődjenek.
Nagy segítség mindenkinek, ha egy kedvenc hirdető visszatér és kapunk róla értesítést.
Szerintem se kéne törölni az inaktív kedvenceket. Már csak azért sem, mert ha valaki visszatérne egy év múlva, más névvel vagy más frizurával és hajszínnel, lehet hogy fel se ismerném.
Volt olyan már, hogy 2016-ban vissza tért új profillal egy lány, hiába volt a kedvencek között, a rendszer nem kapcsolta össze a két hirdetést. És teljesen más volt a haja, a hajszíne. Kb. egy héttel a vissza vonulása előtt lett összekapcsolva a két profil. Meg se tudtam látogatni. Hiába volt a kedvencek között, ha a 2 profil nem lett össze kapcsolva. Igaz, ez kicsit másfajta eset. Ha törlitek az inaktív kedvenceket és visszatérnek, nem fogunk kapni értesítést se.
Akiknek sok beszámolója van, azokat érinti csak ez a probléma. Az oldalt használók 90 százalékát nem.
Azt javasolnám, hogy mindenki saját maga törölhesse az inaktív kedvenceket. Automatikusan ne törlődjenek.
Nagy segítség mindenkinek, ha egy kedvenc hirdető visszatér és kapunk róla értesítést.
február 2. 07:06:36
És akik hónapokat, éveket hagynak ki, például 9+ hónapot, azokról tudjuk vagy sejtjük, hogy miért, és alig várjuk, hogy visszajöjjenek. Vagy akik ideiglenesen külföldön állomásoznak. A fűnyíró rossz ötlet. Egyetlen előnye, hogy kéjhölgy egyszerű leprogramozni. Miért nem bízzátok inkább ránk? Csak egy kis információ kell, de az NAGYON FONTOS, hogy azonosítani tudjuk a nem hirdető Jázminok közt a törlendő Jázminokat (pl. utolsó bélyegkép, utolsó harcálláspont, utolsó hirdetési nap, telefonszám utolsó 4 jegye hogy ne érjen fel egy hirdetéssel, tudod, ilyen infobázis-dolgok). Meg esetleg egy kis motiváció. Pl. aki 69 alatt tartja a kedvencei számát, az havonta kap egy prémium napot. Vagy mondjuk 20 alatt a nem hirdető kedvencek számát. Ezek csak példák, nektek biztos támadnak jobb ötleteitek is.
És akik hónapokat, éveket hagynak ki, például 9+ hónapot, azokról tudjuk vagy sejtjük, hogy miért, és alig várjuk, hogy visszajöjjenek. Vagy akik ideiglenesen külföldön állomásoznak. A fűnyíró rossz ötlet. Egyetlen előnye, hogy kéjhölgy egyszerű leprogramozni. Miért nem bízzátok inkább ránk? Csak egy kis információ kell, de az NAGYON FONTOS, hogy azonosítani tudjuk a nem hirdető Jázminok közt a törlendő Jázminokat (pl. utolsó bélyegkép, utolsó harcálláspont, utolsó hirdetési nap, telefonszám utolsó 4 jegye hogy ne érjen fel egy hirdetéssel, tudod, ilyen infobázis-dolgok). Meg esetleg egy kis motiváció. Pl. aki 69 alatt tartja a kedvencei számát, az havonta kap egy prémium napot. Vagy mondjuk 20 alatt a nem hirdető kedvencek számát. Ezek csak példák, nektek biztos támadnak jobb ötleteitek is.
február 2. 06:03:03
Szia Webi. Nálam a hirfolyam oldalon (mobil, Chrome) eltűnt jobb oldalt alulról az üzenet ikon. Ha frissítek, egy pillanatra feltűnik, de aztán megint eltűnik. Valaki más tapasztalta ugyanezt vagy csak nálam hülyéskedik valamiért?
Szia Webi. Nálam a hirfolyam oldalon (mobil, Chrome) eltűnt jobb oldalt alulról az üzenet ikon. Ha frissítek, egy pillanatra feltűnik, de aztán megint eltűnik. Valaki más tapasztalta ugyanezt vagy csak nálam hülyéskedik valamiért?
A rangok listájáról itt olvashatsz