ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
ilko
V.I.P. március 27. 08:54:45
Illetve a matekot én is belevenném, bár lehet túl nagy feladat informatikailag. De pl azt nézni, hogy ki hány éve hirdet, és a 18hoz hozzáadni a hirdetett éveket, ami egy minimális érték volna.
március 27. 08:49:55
március 27. 08:49:55
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk"
Nekem egyetlen ötletem van, mégpedig az, hogy aki nem ellenőrizteti az életkorát, az csupán tól-ig határt állíthat(na) be. Mert jelenleg úgy látom az életkor mellé egy plusz jelecske kerül, amit sokan nem értenek (szerintem). Például nem az jelenne meg, hogy 22+, hanem hogy 20-30. (Csak írtam valamit.) Olyan szájbarágósan, hogy még véletlenül se hasonlítson arra a formátum, akinél konkrét kor kerül megadásra. De maximum ennyi, más ötletem nincs...
március 27. 01:48:27
Nekem egyetlen ötletem van, mégpedig az, hogy aki nem ellenőrizteti az életkorát, az csupán tól-ig határt állíthat(na) be. Mert jelenleg úgy látom az életkor mellé egy plusz jelecske kerül, amit sokan nem értenek (szerintem). Például nem az jelenne meg, hogy 22+, hanem hogy 20-30. (Csak írtam valamit.) Olyan szájbarágósan, hogy még véletlenül se hasonlítson arra a formátum, akinél konkrét kor kerül megadásra. De maximum ennyi, más ötletem nincs...
március 27. 01:48:27
Ezt mégis mire alapozod? Maximum a véleményed szerint. Ilyet nem jelnthetsz ki tényként. Egyrészt mert nem igaz, másrészt meg általánosítás. Van aki 1 van aki 20 évet tagad le. Nem jelenthetsz ki ilyet. Nagyon gondolkozom, hogy töröljem-e és büntetéseket álhír terjesztő büntetni rangot osszák ki. Sokszor kértem, az egyéni, megalapozatlan vélemények ne tényként találjátok.
március 27. 00:12:15
március 27. 00:12:15
Ezek is jók, nekem a "Bemondott életkor" vagy "Bevallott életkor" jutott eszembe; az ellenőrzötteknél meg nem változtatnék a szövegen. Úgy eléggé elkülönül egymástól a dolog - bár szerintem az MT "tudom, h nem ellenörzött eletkor, de" rész utáni üzenete rávilágított arra, hogy tök mindegy, mit írsz ki. Ő meg akarta mondani és kész. :)
március 26. 21:24:40
március 26. 21:24:40
Azon hirdetőknél, ahol nincs ellenőrizve az életkor, az alábbiak szerint megy a gyakorlatban az évek száma:
Hirdetésben szereplő kor -> Valós kor
18->20
20->23
23->27
27->32
32->38
38->45
45->52
52->60
március 26. 18:38:14
Hirdetésben szereplő kor -> Valós kor
18->20
20->23
23->27
27->32
32->38
38->45
45->52
52->60
március 26. 18:38:14
"Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk":
-álomkor: X év
-A hirdető ennyiken érzi magát: X év
-becsült évjárat: X év
-kamukor: X év (mert ha nem hiteles, akkor jó eséllyel az :))
stb..
Ezért írtam már itt, hogy mindenki aki nem igazolt az legyen együttesen 18+, az mindig igaz.
Illetve, hogy a legrégebbi hirdetése/beszije óta eltelt évek +18 év legyen a legkisebb szám, ami megadható mint nem hiteles életkor. Ezt csak úgy leírtam, mert jó esik , már le lett szavazva múltkor is :)
március 25. 16:21:35
-álomkor: X év
-A hirdető ennyiken érzi magát: X év
-becsült évjárat: X év
-kamukor: X év (mert ha nem hiteles, akkor jó eséllyel az :))
stb..
Ezért írtam már itt, hogy mindenki aki nem igazolt az legyen együttesen 18+, az mindig igaz.
Illetve, hogy a legrégebbi hirdetése/beszije óta eltelt évek +18 év legyen a legkisebb szám, ami megadható mint nem hiteles életkor. Ezt csak úgy leírtam, mert jó esik , már le lett szavazva múltkor is :)
március 25. 16:21:35
Napi szösszenetek néven esküszöm lassan elkezdem megosztani a "kínomban már csak röhögni tudok rajta" típusú dolgokat.
Jön egy visszajelzés (az inkognító miatt kicsillagozom a dolgokat). Íme:
"üdv, tudom h nem ellenörzött eletkor, de azert jo lenne ha közelitene a valosaghoz. A csajnak van 20**es beszije is, az ** eve volt. Ha elhisszük h ** eves akkor ** evesen mar fenn volt az oldalon? Esetleg azert jo lenne neki szolni hogy kicsit jobban közelitsen mar a valosaghoz... ha mar ** eve is hirdetett akkor ez inkabb a ** felé tarthat..."
Nos, legelőször is. NEM ELLENŐRZÖTT ÉLETKOR. Ez azt jelenti, hogy nincs leellenőrizve az életkor. Tényleg, komolyan. Nincs benne átverés, nem vicc, nem átvitt értelmű, pontosan azt jelenti, hogy TÉNYLEG NINCS ELLENŐRIZVE. Esküszöm... A NEM ellenőrzött pedig az ellentéte az ellenőrzöttnek. :) Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk , a "NEM VALÓS, MERT AKKOR ELLENŐRIZTETNÉ, HA AZ LENNE" fogalmat, kérem ossza meg velem mert tanácstalan vagyok. Elképesztően sokszor jön az vissza, hogy mekkora kamu oldal vagyunk mert nem is annyi az annyi. Totálisan tanácstalan vagyok, hogyan tudnám másképp kommunikálni azt,ha egy adat nem ellenőrzött - akkor valószínűleg nem valós... Tehát a nem ellenőrzött kor azt jelenti , hogy NEM hisszük el a megadott életkort. Ezt írja az ember: "ha elhisszük"... NEM, SENKI NEM HISZI EL. Ez egy szám amit a hirdető adott meg, de nincs ellenőrizve, és 99%, hogy nem igaz. Amúgy sem hitbeli kérdés, valaki mutat igazolványt, amivel ellenőrizni tudjuk, aki meg nem, annak nem ellenőrzött a kora. Hinni a templomban kell (bár ateistaklént ezt is meghagyom a hívőknek...) Akinek nem ellenőrzött annak pedig nem a valós kora van megadva, hanem jellemzően kevesebb.
Másodszor. Azt írja a drága vendég: "jó lenne neki szólni". Nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy röhögjek... Tényleg csak kismillió helyen, kismillió alkalommal írtuk le, lányok ellenőriztessétek a korotokat (kivan írva hirdetőknek vagy 5 helyen mindenkinek elmondjuk stb...). A vendégeket meg kismilliószor kértük, jelezzék a hirdetők felé, hogy ez elvárás részükről - ha tényleg az. Ennyit tudunk tenni se többet se kevesebbet.
Az pedig nem derül ki a drága vendég üzenetéből mi az a hatalmas visszatartó erő, hogy ő is jelezze a hirdető felé... :) A vendégeknek úgy is jó ha extrém estekben 15-20 év eltérés is van kiírt, NEM ELLENŐRZÖTT életkorokban, hiszen hívják, elmennek, és maradnak is. Ha a vendégeknek többségének ez megefelel, akkor nem is fog változni, márpedig ez így megfelel, az eddigi tapasztalatok alapján.
március 24. 18:13:06
Jön egy visszajelzés (az inkognító miatt kicsillagozom a dolgokat). Íme:
"üdv, tudom h nem ellenörzött eletkor, de azert jo lenne ha közelitene a valosaghoz. A csajnak van 20**es beszije is, az ** eve volt. Ha elhisszük h ** eves akkor ** evesen mar fenn volt az oldalon? Esetleg azert jo lenne neki szolni hogy kicsit jobban közelitsen mar a valosaghoz... ha mar ** eve is hirdetett akkor ez inkabb a ** felé tarthat..."
Nos, legelőször is. NEM ELLENŐRZÖTT ÉLETKOR. Ez azt jelenti, hogy nincs leellenőrizve az életkor. Tényleg, komolyan. Nincs benne átverés, nem vicc, nem átvitt értelmű, pontosan azt jelenti, hogy TÉNYLEG NINCS ELLENŐRIZVE. Esküszöm... A NEM ellenőrzött pedig az ellentéte az ellenőrzöttnek. :) Ha valaki tud jobb szinonímát erre, amivel még egyértelműbbé tehetnénk , a "NEM VALÓS, MERT AKKOR ELLENŐRIZTETNÉ, HA AZ LENNE" fogalmat, kérem ossza meg velem mert tanácstalan vagyok. Elképesztően sokszor jön az vissza, hogy mekkora kamu oldal vagyunk mert nem is annyi az annyi. Totálisan tanácstalan vagyok, hogyan tudnám másképp kommunikálni azt,ha egy adat nem ellenőrzött - akkor valószínűleg nem valós... Tehát a nem ellenőrzött kor azt jelenti , hogy NEM hisszük el a megadott életkort. Ezt írja az ember: "ha elhisszük"... NEM, SENKI NEM HISZI EL. Ez egy szám amit a hirdető adott meg, de nincs ellenőrizve, és 99%, hogy nem igaz. Amúgy sem hitbeli kérdés, valaki mutat igazolványt, amivel ellenőrizni tudjuk, aki meg nem, annak nem ellenőrzött a kora. Hinni a templomban kell (bár ateistaklént ezt is meghagyom a hívőknek...) Akinek nem ellenőrzött annak pedig nem a valós kora van megadva, hanem jellemzően kevesebb.
Másodszor. Azt írja a drága vendég: "jó lenne neki szólni". Nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy röhögjek... Tényleg csak kismillió helyen, kismillió alkalommal írtuk le, lányok ellenőriztessétek a korotokat (kivan írva hirdetőknek vagy 5 helyen mindenkinek elmondjuk stb...). A vendégeket meg kismilliószor kértük, jelezzék a hirdetők felé, hogy ez elvárás részükről - ha tényleg az. Ennyit tudunk tenni se többet se kevesebbet.
Az pedig nem derül ki a drága vendég üzenetéből mi az a hatalmas visszatartó erő, hogy ő is jelezze a hirdető felé... :) A vendégeknek úgy is jó ha extrém estekben 15-20 év eltérés is van kiírt, NEM ELLENŐRZÖTT életkorokban, hiszen hívják, elmennek, és maradnak is. Ha a vendégeknek többségének ez megefelel, akkor nem is fog változni, márpedig ez így megfelel, az eddigi tapasztalatok alapján.
március 24. 18:13:06
Kis kiegészítés. Ha nem lenne egyértelmű, akkor az infobázisban saját információkat várunk. Hihetetlen, hogy ezt le kell írnom... A "hallottam", "feltételezem" típusú bejegyzéseket nem.
március 24. 10:50:49
Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker.
12-19 tud fogadni
Lindom Zoé(24+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
12-20 tud fogadni
Éden Petra(27+)Budapest XIII.ker.
március 24. 10:50:49
Szolgálati közlemény :)
Akinek nem lett volna teljesen tiszta, az infóbáziban a hirdetőkről várjuk a te információidat, véleményedet. Nem más bejegyzésekről, hanem a hirdetőkről. Ha valami nagyon csipi a szemed, felénk jelezzed - és megnézzük.
Az előbb egy emberke 5 regjét tiltottam éás töröltem a bejegyzéseit. Alapvetően egy hirdetőre fókuszálva fikázott infobazisban. Mások meg azekbe a kommentekbe kötöttek bele az ellenkező előjellel ugyanakkorát kamuzva - és szidva a több reges emberkét. Ha valaki a 40es évei közepén jár, akkor ugyanúgy kamu az 50 os, és a harmincas évei közepén jár típusú bejegyzés is , ha a legfrissebb képe 9 éves akkor BIZTOS, hogy nem a képeknek megfelelő 100%-osan. És sorolhatnám a túlzásokat.
Mindkét előjelű kamu bejegyzéseket töröltem. A jövőben is törlöm, és tiltom is azokat, akik egymást fikázzák, és akik több becenéven próbálnak valakit lejáratni, és azokat is akik nekiállnak veszekdni, ahelyett hogy felénk jeleznék ha problémát vélnek felfedezni.
március 24. 10:34:27
Akinek nem lett volna teljesen tiszta, az infóbáziban a hirdetőkről várjuk a te információidat, véleményedet. Nem más bejegyzésekről, hanem a hirdetőkről. Ha valami nagyon csipi a szemed, felénk jelezzed - és megnézzük.
Az előbb egy emberke 5 regjét tiltottam éás töröltem a bejegyzéseit. Alapvetően egy hirdetőre fókuszálva fikázott infobazisban. Mások meg azekbe a kommentekbe kötöttek bele az ellenkező előjellel ugyanakkorát kamuzva - és szidva a több reges emberkét. Ha valaki a 40es évei közepén jár, akkor ugyanúgy kamu az 50 os, és a harmincas évei közepén jár típusú bejegyzés is , ha a legfrissebb képe 9 éves akkor BIZTOS, hogy nem a képeknek megfelelő 100%-osan. És sorolhatnám a túlzásokat.
Mindkét előjelű kamu bejegyzéseket töröltem. A jövőben is törlöm, és tiltom is azokat, akik egymást fikázzák, és akik több becenéven próbálnak valakit lejáratni, és azokat is akik nekiállnak veszekdni, ahelyett hogy felénk jeleznék ha problémát vélnek felfedezni.
március 24. 10:34:27
Meg fogjuk nézni, köszi a jelzést
március 22. 06:59:26
március 22. 06:59:26
udv,
mostanaban tobb ertesitest is kapok olyan hirdetokrol akiknek nincs aktiv hirdetesuk, mikor megnezem az ertesiteseket. vagy ilyenkor aktivaljak , gyorsan mokolnak valamit es deaktivaljak is?
olyan mintha a nem aktivatl hirdeteseken a hatterben allitgatnanak, es arrol is megkapnam, hogy pl. uj kepet toltott fel.
március 18. 19:01:36
mostanaban tobb ertesitest is kapok olyan hirdetokrol akiknek nincs aktiv hirdetesuk, mikor megnezem az ertesiteseket. vagy ilyenkor aktivaljak , gyorsan mokolnak valamit es deaktivaljak is?
olyan mintha a nem aktivatl hirdeteseken a hatterben allitgatnanak, es arrol is megkapnam, hogy pl. uj kepet toltott fel.
március 18. 19:01:36
Maradjunk a mi kis "fészkünkben", ez itt a béke szigete ahoz képest ami odakint dúl....
március 18. 14:58:14
március 18. 14:58:14
Azért az durva lenne, ha ez a témájú oldal válna a kultúrált eszmecsere fellegvárává... De a közéletet elnézva erős esély van rá :)
március 18. 09:38:56
március 18. 09:38:56
Helló mindenki!
Így igaz Webi. Ha az ország első embere egy bizonyos rovarhoz hasonlít sokakat egy nyilvános beszédben, akkor mégis mit várunk?
március 17. 18:43:44
Így igaz Webi. Ha az ország első embere egy bizonyos rovarhoz hasonlít sokakat egy nyilvános beszédben, akkor mégis mit várunk?
március 17. 18:43:44
A következö ilyen beszámoló hiszti postot törlöm, és gondolkodási időt adok, hátha az segít magába szállnia a postolónak, bár nem vagyok biztos benne;)
március 17. 18:41:37
március 17. 18:41:37
Pontosan leírtad, miért nem került ki eddig a beszamolód. Azért mert kb 40-50 percet kellene rászánnom valamikor összeszedni miket csináltál eddig, milyen neveken, azt átkötni az immáron sokadik regisztrációdhoz, es eddignem volt rá időm. Köszönöm, hogy sok plusz munka okozása mellett még sürgetsz is. De legalább odafigyelsz rám, hogy nehogy unatkozzak;) Erről beszéltem. Piszkosul torzult sok emberkénél az etikai érzék, köszönhetően valószínűleg a közállapotoknak.
március 17. 17:18:12
március 17. 17:18:12
T. Webi!
Sajnos itt kell megírnom bánatom, mert a téma most az utcán hever. Természetesen próbálkoztam telefonon is, de többször is sikertelenül. Elég régóta vagyok már itt az oldalon, az előző nevem, Yossarian talán ismerősnek cseng másoknak is. Számtalan beszámolót írtam, szívesen tettem, talán egy kicsit hozzájárulva a két fél egymásra találására. Akkor a konkrétum, amiért tollat ragadtam. A múlt hét pénteken(03.14.-én) beküldtem egy beszit egy masszőzlánnyal eltöltött randiról. Pénteken az összes utánam beküldött beszit kitetted kivéve az enyémet. Ok., semmi gond, gondoltam elkerülte a figyelmed, majd hétfőn, vagyis ma, biztosan megjelenik. Nem így történt. Az összes hétvégén felrakott beszit kitetted, kivéve az átalam beküldöttett. Valószínűleg megint elkerülte a figyelmed, vagy nem érte el a minimum elvárást. Úgy gondolom, ezzel a hírdetőt ,,bünteted", aki esetleg emiatt elveszíthet néhány vendéget ami azért lehet akár forintosítani is.
Természetesen csak én hiszem ezt, nem sok tapasztalatom van ebben közegben. Várom válaszod, hogy mi lehet a baj amiért a beszim parkolópályán van.
Tisztelettel, Formalin 25
március 17. 08:53:08
Sajnos itt kell megírnom bánatom, mert a téma most az utcán hever. Természetesen próbálkoztam telefonon is, de többször is sikertelenül. Elég régóta vagyok már itt az oldalon, az előző nevem, Yossarian talán ismerősnek cseng másoknak is. Számtalan beszámolót írtam, szívesen tettem, talán egy kicsit hozzájárulva a két fél egymásra találására. Akkor a konkrétum, amiért tollat ragadtam. A múlt hét pénteken(03.14.-én) beküldtem egy beszit egy masszőzlánnyal eltöltött randiról. Pénteken az összes utánam beküldött beszit kitetted kivéve az enyémet. Ok., semmi gond, gondoltam elkerülte a figyelmed, majd hétfőn, vagyis ma, biztosan megjelenik. Nem így történt. Az összes hétvégén felrakott beszit kitetted, kivéve az átalam beküldöttett. Valószínűleg megint elkerülte a figyelmed, vagy nem érte el a minimum elvárást. Úgy gondolom, ezzel a hírdetőt ,,bünteted", aki esetleg emiatt elveszíthet néhány vendéget ami azért lehet akár forintosítani is.
Természetesen csak én hiszem ezt, nem sok tapasztalatom van ebben közegben. Várom válaszod, hogy mi lehet a baj amiért a beszim parkolópályán van.
Tisztelettel, Formalin 25
Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker.
12-20 tud fogadni
Éden Petra(27+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
12-19 tud fogadni
Lindom Zoé(24+)Budapest XIII.ker.
március 17. 08:53:08
Pontosan. Az oldalon van egy minimum szint.
Van egy minimum elvárás a korrekt beszámolóval kapcsolatban. Ha nem ilyet küldesz be, nem fog kimenni. 3x dobtam vissza a beszámolód, pontosan leirtam személyes üzenetben, miért nem tudjuk megjelentetni, mi az, ami inkorrekt (bár egy normális etikai érzékkel rendelkező embernek alapból nem is kellene elmagyarazni). Nem feladatunk a népnevelés nem is állunk neki, de az oldal nem fog egy bulvar fikázás szintjére sűlyedni, ahol torzult etikai ertékrendű emberek hisztiznek... 3x dobtam vissza szerkesztesre, nem voltál hajlandó felfogni, és normálisan megírni ezért utána töröltem a beszinek hívott hisztidet.
Hisztit nem teszünk ki. Kb. mint amit most itt csinálsz, hiszen szarsz mindenre, mert nagyon jól tudod a szabályt: nem foglalkozunk a falon konkrét beszámolokkal. Ezzel kapcsolatos dolgokat töröljük, hiszen akkor másról sem szólna a fal, mint konkrét beszamolokról.
március 16. 22:56:00
Van egy minimum elvárás a korrekt beszámolóval kapcsolatban. Ha nem ilyet küldesz be, nem fog kimenni. 3x dobtam vissza a beszámolód, pontosan leirtam személyes üzenetben, miért nem tudjuk megjelentetni, mi az, ami inkorrekt (bár egy normális etikai érzékkel rendelkező embernek alapból nem is kellene elmagyarazni). Nem feladatunk a népnevelés nem is állunk neki, de az oldal nem fog egy bulvar fikázás szintjére sűlyedni, ahol torzult etikai ertékrendű emberek hisztiznek... 3x dobtam vissza szerkesztesre, nem voltál hajlandó felfogni, és normálisan megírni ezért utána töröltem a beszinek hívott hisztidet.
Hisztit nem teszünk ki. Kb. mint amit most itt csinálsz, hiszen szarsz mindenre, mert nagyon jól tudod a szabályt: nem foglalkozunk a falon konkrét beszámolokkal. Ezzel kapcsolatos dolgokat töröljük, hiszen akkor másról sem szólna a fal, mint konkrét beszamolokról.
március 16. 22:56:00
A rangok listájáról itt olvashatsz