ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
tudatos
Becsben tartott június 29. 14:25:17
"A besèrtődős író csak a saját beszije alá nem kommentelhet, más írónak ugyanarról a lányról írt beszije alá igen, tehát ezzel így mèg mindig lesz munkátok." -- Az eleve moderálandó volt, eddig is.
június 29. 14:23:16
június 29. 14:23:16
"Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt." -- Ha jól emlékszem, a hirdető sem kommentelhet a beszámoló alá.
június 29. 13:45:24
június 29. 13:45:24
Nem. Alapvetően 2(plusz 1) mód van elterjedve. Van az amit mi csinalunk, két vélemeny. És van a viszontválasz, és az arra adott valasz, mint a parlamenti bohózatban. Tehát lehetne a beszi-reag-válasz-válasz. Ezen kívül még van a parttalan vita, korlátlan hozzászólásokkal. Mi az első mellett döntöttünk a háromból a felsorolt okok miatt.
Az író meg általában nem csinál erre új nicket, hiszen tudja, hogy bukhatja az eddig oldalon elért eredményét.
Azt meg nem értem hogy lenne a hirdetőnek korlatlan komment pehetősége, hiszen 0 lehetősége van, övé a reagálás felülete, ahogy az íróé a beszámoló felülete.
június 29. 12:45:57
Az író meg általában nem csinál erre új nicket, hiszen tudja, hogy bukhatja az eddig oldalon elért eredményét.
Azt meg nem értem hogy lenne a hirdetőnek korlatlan komment pehetősége, hiszen 0 lehetősége van, övé a reagálás felülete, ahogy az íróé a beszámoló felülete.
június 29. 12:45:57
Félreérted, nem vitázunk, csak feedbacket adunk.
Beszi-reag-viszontválasz, ez nem egy végtelen ciklus és a normál európai vitakultúrának megfelelő.
De hogy megjegyezzem: a mostani megoldásotokban az író megírja a beszit és ott vége számára a sztorinak. Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt. Nem kell egyenlőnek lenni, de azért ez komoly elbillenés az amúgy sem túl egyenlő viszonyokban, lásd amit Umbi írt korábban.
Tudom, a hirdetők "nem itt az oldalon élnek" és ritka, mikor ilyenbe belemennek - de szerintem legalább ennyire ritka, hogy a userek megteszik. Ha pedig mégis, ott a jelentés és jön a gondolkodási idő. Ezek szerintem elég biztosítékok.
Újabb érv: ha az író nem tud hozzászólni a saját beszijéhez, csinál egy másodnicket (ami amúgy sem ritka jelenség sajnos) és akkor azzal szájkaratézik a beszije alatt. Ha bannoljátok, csinál másikat, stb. Ezzel tehát nem igazán oldódott meg az eredeti problémátok, csak átcsatornáztátok - szerintem.
június 29. 12:37:49
Beszi-reag-viszontválasz, ez nem egy végtelen ciklus és a normál európai vitakultúrának megfelelő.
De hogy megjegyezzem: a mostani megoldásotokban az író megírja a beszit és ott vége számára a sztorinak. Míg a hirdetőnek ott a reag és adott esetben a végtelen számú komment lehetősége a beszi alatt. Nem kell egyenlőnek lenni, de azért ez komoly elbillenés az amúgy sem túl egyenlő viszonyokban, lásd amit Umbi írt korábban.
Tudom, a hirdetők "nem itt az oldalon élnek" és ritka, mikor ilyenbe belemennek - de szerintem legalább ennyire ritka, hogy a userek megteszik. Ha pedig mégis, ott a jelentés és jön a gondolkodási idő. Ezek szerintem elég biztosítékok.
Újabb érv: ha az író nem tud hozzászólni a saját beszijéhez, csinál egy másodnicket (ami amúgy sem ritka jelenség sajnos) és akkor azzal szájkaratézik a beszije alatt. Ha bannoljátok, csinál másikat, stb. Ezzel tehát nem igazán oldódott meg az eredeti problémátok, csak átcsatornáztátok - szerintem.
június 29. 12:37:49
Pedig megerősítem, én is legtöbbször megírom és utána újra kell írni, mert egybefolyik és az új sorok / sortörések helyére más karaktert tesz be. Talán "/"-t, de erre most nem esküszöm meg. Tényleg idegesítő és itt, az üzenőfalon nem is jelentkezik.
június 29. 12:12:04
június 29. 12:12:04
A besèrtődős író csak a saját beszije alá nem kommentelhet, más írónak ugyanarról a lányról írt beszije alá igen, tehát ezzel így mèg mindig lesz munkátok.
Viszont fejlesztèsi ötletkènt javaslom hogy a lányok is korlátozhassák a hozzászóló felhasználókat, így mèg kevesebb munkátok lenne.
(Csevegèsben,bővebb infónál működik a hirdetői letiltás).
június 29. 12:09:17
Viszont fejlesztèsi ötletkènt javaslom hogy a lányok is korlátozhassák a hozzászóló felhasználókat, így mèg kevesebb munkátok lenne.
(Csevegèsben,bővebb infónál működik a hirdetői letiltás).
június 29. 12:09:17
Gyorsteszten ez nem jött elő, majd megnézzük.
június 29. 12:06:38
június 29. 12:06:38
Lehet sortörèsben nincs különbsèg, de valami miatt a fórumokon minden egybefolyik ès csak azután lesz egy tagolt, igènyes hozzászólás hogy elküldès után utólag a módosítás lehetősègèt kihasználjuk, ami körülmènyes, időigènyes. Ugyanez üzenőfalon flottul működik. Phil erre cèlzott.
június 29. 12:01:33
Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
FanniBigassC.(25+)
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Tia(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XI.ker. Kiemelt
Leila(28+)
Budapest XIV.ker.
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
11-20 tud fogadni
ÉdesHármas.(35+)Budapest XI.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker.
június 29. 12:01:33
Fórumokon is működiik a sortörés. Nincs különbség a falak és a fórum működése között e téren.
június 29. 11:59:00
június 29. 11:59:00
Maximum arról lehet vitatkozni, hogy hol húzod meg a határt. A viszontválasz viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszának a viszontválaszánál, vagy ott ahol mi. Minkét fél leírja álláspontját és ennyi. Nem a Mónika show a cél az oldalon. :)
És köszönöm a dícséretet, ezek szerint jól működik a moderációnk, ha nem láttál villongást :)
június 29. 11:33:55
És köszönöm a dícséretet, ezek szerint jól működik a moderációnk, ha nem láttál villongást :)
június 29. 11:33:55
Az uzenofalon mukodik a szoveg "enter" valo tordelese, a forumokon nem. Nem lehetne ugyanazt a modszert alkalmazni mindketto csatornan?
Es nem ugy ugyanazt, hogy itt az uzenofalon se lehessen uj sort kezdeni 🫣
június 29. 11:31:22
Es nem ugy ugyanazt, hogy itt az uzenofalon se lehessen uj sort kezdeni 🫣
június 29. 11:31:22
Majdnem elfelejtettem, további változás: infóbázisban a szöveges megadható dolgok karakter maximum 300-re lett emelve, kvázi megduplázvaaz eddigi 160 karaktert.
június 29. 11:31:12
június 29. 11:31:12
Altalaban ugy szoktak ezt megoldani mas teruleteken, hogy a valasz utan megilleti a viszontvalasz joga a feleket.
En nem erzekeltem, hogy ebbol gyakori es komoly villongas lenne hirdeto es vendeg kozott, de ezzel biztosan jobban kepben vagytok.
június 29. 11:22:08
En nem erzekeltem, hogy ebbol gyakori es komoly villongas lenne hirdeto es vendeg kozott, de ezzel biztosan jobban kepben vagytok.
június 29. 11:22:08
Változás: infóbázisban egy telefonszámhoz egy felhasználó 30 naponta egyszer tud bejegyzést írni, kategóriánként. Tehát ha valaki megadja pl. a címet, akkor onnantól legközelebb 30 nap múlva tudja újra megadni, de pl csokor infót tud megadni, egyszer, ha azt még nem adta meg a telefonszámhoz az elmúlt 30 napban.
június 29. 11:20:06
június 29. 11:20:06
Nem. Ugyanúgy ahogy a beszámoló sem módosítható, ugyanúgy a reagálás sem. Pont a visszaélések, és kicsinyes bosszúkat elkerülendő, amik a randi , és a beszámoló megírása utáni helyzetekből alakulhetnak ki.
június 29. 11:18:22
június 29. 11:18:22
Gondold ezt végig kicsit, mert szerintem végig se hondolják legtöbben. Ha szerinted megilleti a vendéget a reagálásra való reagálás, akkor a vendég reagálására, amit a hirdető reagálására írt , megilleti a hirdetőt a reagálás. Viszont akkor a vendéget megilleti a reagálás a hirdeto azon reagálásra, amit a vendég reagálására stb a végtelenségig. Valahol határt kell húzni. Mi ott húztunk határt, hogy minkét fél leírja az álláspontját, és ennyi, pont, vége.
június 29. 10:19:25
június 29. 10:19:25
A sárral pingpongozással nem tudtam sosem kibékülni, véleményem szerint a vendég és a hirdető privátban magasztalják egymást (a beszin és a reagon túl), a félreértéseket ugyancsak privátban illik megbeszélni, viszont a MT-k egymás között jó lenne, ha tudnának kérdezni-válaszolni, a köz javára.
Szóval ez egy gordiuszi csomó.
Erre az lenne alapvetően jó megoldás, hogy a beszi kiengedése előtt kommunikáljon a hirdető és a besziíró, és egyeztessék le az esetleges kérdéses pontokat. Ez meg szimplán megoldható most is, szabályozás nélkül, elég hozzá egy kis kommunikáció és az egymás felé tisztelettel fordulás.
Talán ha lehetne egy-egy beszi hozzászólásra reagálni akár a besziíró, akár a hirdető részéről, akkor segíthetne a Q&A témában, de itt javasolnám a moderációt
június 29. 10:06:06
Szóval ez egy gordiuszi csomó.
Erre az lenne alapvetően jó megoldás, hogy a beszi kiengedése előtt kommunikáljon a hirdető és a besziíró, és egyeztessék le az esetleges kérdéses pontokat. Ez meg szimplán megoldható most is, szabályozás nélkül, elég hozzá egy kis kommunikáció és az egymás felé tisztelettel fordulás.
Talán ha lehetne egy-egy beszi hozzászólásra reagálni akár a besziíró, akár a hirdető részéről, akkor segíthetne a Q&A témában, de itt javasolnám a moderációt
Kiemelt
Leila(28+)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Tia(33)
Budapest XIV.ker. Kiemelt
FanniBigassC.(25+)
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
Budapest XI.ker.
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIV.ker. Kiemelt
Budapest XIII.ker. Kiemelt
8-23 tud fogadni
Barbi(30+)Budapest XIII.ker. Kiemelt
11-20 tud fogadni
ÉdesHármas.(35+)Budapest XI.ker.
június 29. 10:06:06
A reagálást eddig sem lehetett módosítani sajnos
június 29. 09:01:38
június 29. 09:01:38
A rangok listájáról itt olvashatsz