ÜZENŐFAL
Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
Most látom, hogy az elveszett lányok almenüben csak az első 2 oldal bejegyzéseit lehet megnézni. Vagyis március végéig.
Ez egy újítás?
Webi, ha számodra is meglepő hogy valaki rejti a becenevèt az infobázisban, ráadásul tök èrtelmetlennek is tartod, akkor nem èrtem mièrt nem jutsz arra a gondolatra hogy megszünteted az anonimitást ès csak regisztrált nicknèvvel lehessen bevinni infót.
Az anonim besziírás egy agyrèm ötlet. Nekem nagyon számít a döntèsemben ki írta. Egyetlen rossz cimkès beszim előtt valaki a hirdetőt felistennőzte, innentől az író nálam a nem adok a vèlemènyère kategóriában van. Ès ugyanígy megvannak azok az írók akiknek meg nagyon is adok a vèlemènyère. Ezt az információs előnyt nem kène megszüntetni. Ha látom ki írta, mèg lehet a negatív cimke sem elriasztó, mert nekem lehet más a preferenciám ès nekem adhat jó èlmènyt az adott tali ugyanazzal a lánnyal. Szóval az anonimitást kène az oldalon gyökeresen kiírtani.
Részemről, szeretem, ha látom, hogy ki küldi be a beszit az adott lányról. Nekem add egyfajta félgaranciát, ha egy ismert megbízható vendég küld be valamelyik hirdetőről beszámolót. Utána tudok nézni, hogy volt-e már többször ott a hölgynél vagy már elsőre kiemelt figyelmet kapott.
Lányok is utána tudnak így lesni a jelentkező/írónak , hogy ki lehetett az, ha például tiszteletlen, vagy nem úgy viselkedett annál a hirdetőnél, akinél volt. Vagy ha mondjuk, szeretne, készülni a hirdető a vendégből ő így utána tud nézni, hogy mire vágyik a vendég, aki meglátogatná.
Anonimnél akkor látnám értelmét, ha az író, nem akarja, hogy valamelyik kedvenc hirdetője lássa, hogy nem csak hozzá jár, hanem kikacsingat máshova is, így nincs ebből sértődöttség.
A máshol hirdető lányok, korábban itt is hirdettek és sokan vannak akik egy idő után visszatérnek. Na, most egy negatív bejegyzést extrém esetben akár nem ajánlással is lehet "honorálni".
Pár éve a már megszűnt fejlesztési ötletek falon, egy itt hirdető lány leírta, hogy miután a baratnője kapott egy negatív beszámolót, a lakásban dolgozó 3 lány, beleértve őt is, rögtön nem ajánlotta a vendéget. Szóval a vendég 3 ajánlást bukott, miközben a másik 2 lánynál nem is járt.
Remélhetőleg azóta ez az ajánlás (vagy nem ajánlás) rendszere változott. Nyilván ezért lehet anonim bejegyzést írni, mert a negatív kritikát sokan nem veszik jó néven.
Több fórumban többen is leírták: azért nem "mernek" negatív beszámolót írni, mert félnek a "retorziótól" (pl.nem ajánlás). Ráadásul nagyon gyakran más tagok, a lány rajongói is próbálják a beszámoló alatt hitelteleníteni a kedvencükről írt negatív kritikát.
Én azt javasolnám, hogy az infobázist is inkább ki kellene fehéríteni, azaz az anonimitást megszüntetni, akár visszamenőleg is. Ha kellenek a prémiumnapok, akkor vállalja is magát, azaz a virtuális térben a választott nick nevét.
Nem hiszem, hogy egyértelműen meg tudnám nevezni az okot, okokat, azonban szeretnék megosztani néhány gondolatot.
Egyrészt a nevesített beszámolóknak van egy hatalmas előnye a vendég számára. Nevezetesen első egyeztetés alkalmával a vendég lényegesen több infóval rendelkezik a hirdetőről, mint fordítva. Ezért van, hogy a hirdetők egy jelentős hányada ragaszkodik minimum egy telefonhíváshoz. A vendég által írt beszámolók egy pár perces beszélgetéshez viszont nagyon sokat képesek hozzátenni. Kiderül belőlük, hogy milyen a vendég hozzáállása, mit hogyan szeret, mi az amitől jól érzi magát, stb. Persze a hirdetők egy része ezt lesz..ja, de igenis van aki utána néz egy vendégnek. Vendégoldalról ezt a logikát követve, ha valaki pozitív, vonzó képet tud bemutatni egy beszámolóban, neadjisten kap rá egy irigylésre méltó reagálást, biztos vagyok benne, hogy ez nagyban elő tudja segíteni a randi sikerességét egy másik hirdetővel. Ha ezt a vendég megérti, biztos, hogy nem szeretne anonim beszámolót írni.
Az infóbázis esete kicsit más. Ott röviden, tömören vannak megfogalmazva infók, kevésbé derül valami is a vendégről és persze reag sincs. Véleményem szerint azonban jó lenne, ha nagyobb arányban lennének nevesített bejegyzések. Ezt persze lehetne honorálni, például különböző mértékű "jutalmat" adni az anonim és a nevesített bejegyzésért.
Mondok egy okot.
A prémium napok.
El tudom képzelni ,hogy valaki nem vállalja fel a nick nevét mert tart attól ,hogy az adott hirdető többet nem fogadja ha látja ki “ nyomta “ fel.Viszont szeretné bezsebelni a prémium napokat.
Velem is előfordult már,hogy egy régebben más néven hirdető hölgy megkért ,hogy ne említsem meg a beszámolóban( ha esetleg írok) vagy bármilyen felületen ,hogy régebben milyen néven hírdetett.
Ez kizárólag akkor működik ha pozitív élménnyel távozom és szeretnék visszatérni hozzá.
Ha negatív élményt kapnék lehet jelezném a köz tájékoztatása véget természetesen cinknevemmel felvállalva .
Azon gondolkodom vajon mi lehet azokat annak, hogy az infobazis bejegyzesek jó részénél (9x szazalék) anonim a beküldés azaz rejti a becenevet a bejegyzés készítője. El tudok képzelni pár indokot (melyek közül egyik sem igazán vlid, de el tudom képzelni az indokokat).
Tehát érdekelne miért ez a félelem egy választott, teljesen a valós személyhez nem köthető, virtuális becenév megmutatásától.;) valamint felmerül a kerdes , hogy beszi írásnál is lehessen-e anonim beszámoló írás(itt természetesen a hirdető , akiről írták mindenképp látná ki küldte be)
Akkor jó hírem van, a nem hirdetőkèt mèg ugyanúgy elolvashatod hamarabb. :)
Az nem változott.
Nekem személy szerint a kedvencem volt ,hogy olvashattam olyan beszámolót ami még nem jelent meg.Nem a sajátomat hanem másokét.
Pl.hétvégén tök jó volt elolvasni nem kellett megvárni a hétfőt.
Sajnálom,hogy megszűnt ez a lehetőség.
Pontosan ezért. Mert bár mindenki tudja, elküldése után nem módosítható elbiralas alatt egy beszi - elkerülendo a hirdetői ráhatást - mégis bombáztok bennünket , hogy csak ezt meg azt módosítanád, kiszednéd vagy hozzáírnál.
Nincs
Viva, ha még nem vagy elégedett, akkor még ne küldd be, piszkozatban elolvashatod akárhányszor. De ne aggódj, rajtad kívül mindenki elégedett lesz. Amikor beküldöd, mentsd el, vagy küldd el magadnak e-mailben (word, képernyőkép stb.), és elolvashatod akárhányszor. Tiszta lap és végleges abbahagyás után is.
Yoss, ezt is meg lehet szokni.
Is there no way to block certain advertisers so I don't have to see their ads 34 times a day (yes, I counted)?
Egyetértek Vivával, szóval inkább válaszolok, ne maradjon bennem. Nyilván nem létfontosságú dolog, sok mindenben kiváló munkát végeztetek az oldal megújításában, amiért abszolút respect. De ahogy a mondás is utal rá, ne öntsük ki a gyereket a fürdővízzel együtt. Ha valamitől jól érezzük magunkat(reg. tagok) és ez nektek nem okoz gondot, szerintem hagyjátok még. Kérdezed Webi, hogy ez nekem miért jó, hogy még a megjelenés előtt el tudom olvasni a saját beszimet. A helyzet az, hogy az esetek többségében még aznap megírom a beszit, mert akkor még mindenre emlékszem, élesen bennem él a randi. Beküldöm és van, hogy csak néhány nap múlva jelenik meg. Én már egy idősebb szenilis ember vagyok, akinek már másnap jó újra olvasni az egészet. A hírdető is megkapja a maga példányát, még megjelenés előtt, ami teljesen érthető és hasznos dolog. Most példáúl már írta is nekem, mennyire tetszett neki. Visszaolvasnám, de már nem tudom, eddig tudtam. Ezek apróságok, a GDP-ink sem lesz kedvezőbb, csak megszoktam. Kb. ennyi.
Üdv. Yossarian25
Ezt a saját magatok kímèlèsèt nem èrtem Webi. Csak az író olvashatja,(eddig így volt) nem szólhat hozzá, nem èrtèkelheti, nem tud belejavítani. Mitől, milyen munkától kène így magatokat kímèlni?
Amúgy èn a saját beszimet kikerülès előtt eddig szintèn újra ès újra szerettem elolvasni, akár 3-4-szer is.
Yosst kèrdezted,mièrt de akkor válaszolok èn, oka hogy az elkèszült mű olvasása által lássam mindent beleírtam-e, mit hagytam ki, mennyire vagyok elègedett az írással, esetleg èlmèny újra átèlèse, összkèp milyen, piszkozatbam kicsit más, ilyesmik.
T. Webi!
Nincs jó válaszom.
Mielőtt válaszolnék, én azt szeretném megkérdezni, elbírálás alatti saját beszámolót miért szeretnél olvasni?;) Egyébként az ok a saját magunk kímélése, amit a válaszod után fejtek majd ki;)
Ha beszámolóhoz nem az aktuális cím van hozzarendelve , annak sok oka lehet. Nálunk nem hirdetők beszámolóinak tartalmát nem nyomozzuk, hiszen lehetetlen is lenne. Ilyen hibának lehet oka cimváltozástol kezdve az író által megadott cím hibáján át az utca egyik oldala egyik , másik oldala masik kerület típusú hibáig.
Minden besziben ott van az infobazis link ami az adott telefonszámról elérhető információkat mutatja, a címeket is amit megadtatok, időrendben ráadásul. Oda lehet bírni bármilyen adatot.
A listák kis fejlesztésen mentek át, ezalatt pénteken a szűrt listák pár óráig üres lapot mutattak.
A rangok listájáról itt olvashatsz